Ditemukan 670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
131
  • berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil, oleh karenanya sudah tidak sanggup mendamaikannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon tersebutTermohon telah membenarkannya dan menyatakan tidak akan membantahnya, akantetapi1 memberikan penjelasan bahwa sebenarnya pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut karena Pemohon selingkuh dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan saksi keluarga dipersidangan bernama ARSIH
    Pemohone Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak kurang lebih bulan Desember tahun 2014 ; Saksi pernah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil, akan tetapi saksi masih sanggup mendamaikan Pemohon denganTermohon ;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Termohontersebut Pemohon telah membenarkannya dan menyatakan tidak akan membantahnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada saksiTermohon ARSIH
    selalu merasa kurang, dan bahkan Termohonsampai menghina Pemohon didepan banyak orang perihal masalah nafkah tersebut,Termohon tidak taat pada Pemohon dan selalu kurang menghargai Pemohon sebagaisuami, Apabila bertengkar Termohon selalu berkatakata kasar dan selalu menantangcerai kepada Pemohon, yang pada puncaknya telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2015 ;Menimbang, bahwa saksi keluarga Pemohon bernama SUGIARTI bintiSARTAM dan SLAMET TRIONO bin SUDARNO serta saksi keluarga Termohonbernama ARSIH
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 149/Pdt.P/2023/PA.Ktp
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hamdani bin Jumat untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yuni Arsih Binti Rudi Harianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2719
  • Arsih Binti H. Duang (Alm) (PV)Hal. 4 dari 29 hal Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs13.Bahwa H. Duang Bin Mi'un Juba diketahui meninggal dunia pada hariSabtu. tanggal 25 Agustus 1979 dirumah dikarenakan sakit;14.Bahwa semasa hidupnya Sading (Alm) Bin H. Duang (Alm) telahmenikah dengan seorang wanita bernama Mursiah dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama;14.1.H.
    Duang5.Arsih Binti H. Duang6.H.
    Arsih Binti H. Duang (Alm) (PV)Adalah para ahli waris dari H. Duang (Alm) Bin Mi'un Juba;10. Menyatakan Sading (Alm) Bin H. Duang (Alm) telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 1997 dirumah dikarenakansakit;11. Menetapkan sebagai hukum bahwa :11.1. H. Karta Suganda Bin Sading (Alm) (PVI)11.2. Kartiyah Binti Sading (Alm) (PVII)11.3. Yanto Herman Bin Sading (Alm) (PVIII)11.4. Rusmiyati Binti Sading (Alm) (PIX)11.5.
Register : 22-01-2008 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0116/Pdt.G/2008/PA.Sm
Tanggal 18 Februari 2008 —
72
  • dengan tanggal 11 Shafar 1429 Hijriyah oleh kamiH.SARWOHADLSH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALI IMRON,SH. danDrs.ABDULLAH,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dibantu oleh Hj.AGUSTINI ICHTIYARSIH,BA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,ttdH.SARWOHADLSH.Hakim Anggota,ttdDrs.H.ALI IMRON,SH.ttdDrs.ABDULLAH,SH,MH.Panitera Pengganti,ttdHj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3091/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
533
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsih binti Salsa) dengan Adun Wahyudin bin Karwian yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1966 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0455/Pdt.G/2008/PA.Sm
Tanggal 5 Mei 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • HAKIM KETUA,H.SARWOHADI,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.H.ALI IMRON,SH DRS.ABDULLAH,SH,MHPANITERA PENGGANTIHJ.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan Rp240.000,e Materai Putusan Rp 6.000, +Rp246.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERAH.M.ASAD FATHONI,SH.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • PENETAPANNomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ARSIH binti UMAR umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.0O3 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:AMIRUDIN bin TAMYIS umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.03 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya Wibowo bin Erwin) kepada Penggugat (Rahajeng Budi Arsih binti Saad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA STABAT Nomor 988/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadi bin Sugianto) terhadap Penggugat (Siti Arsih binti Azhar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antasim bin Sarifin) terhadap Penggugat (Arsih Sariin alias Nasiti binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Arsih Rima Soniyabinti Ribut, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Dwi Fajar Antonibin Isroni;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Register : 21-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suprayitno bin Somo Marimin) kepada Penggugat (Yuni Arsih binti Amat Sudiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Tri Puji Arsih binti Mungkin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernamaNanang Hartono bin Sugiyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-05-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0610/Pdt.G/2008/PA.Sm
Tanggal 23 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Hakim Ketua,ttdH.SARWOHADI,SH.Hakimhakim Anggota,ttdDRS.H.ALI IMRON,SH.ttdDRS.ABDULLAH,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHJ.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BA.Perincian Biaya :1 Panggilan oe eee eeeeeeeeteeeees : Rp 240.000,2 Materai oo... eee eeeeeeseeeeeeeeees Rp 6.000.Jumlah. eee :Rp246.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(HM.AS AD FATHONI,SH.)
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1218/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
AGUNG RIZKI ARDI Alias AGUNG Bin MUSLIMIN
436
  • Bahwa terdakwa Agung mengakui perbuatannya telahmelakukan pencurian barangbarang milik perusahaan ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan,2 Saksi Yayuk Budhi Arsih Binti Mudjadi (Alm) menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dansemua keterangan yang diberikan di BAP Penyidik sudah benar.
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alat bukti keterangan saksi TAUFIK HIDAYAT Bin SUHA,saksi YAYUK BUDHI ARSIH Binti MUDJADI (Aim), saksi ASEP RIDWAN AlsASEP Bin (Aim) MOCHAMAD YUSUF, saksi AGUS MUNANDAR BinSUKATNO, bahwa barang berupa : 1 ( Satu ) karung ukuran 50 Kg permainanlego; 1 ( satu) Kardus besar permainan lego; 3 (Tiga ) Box permainan lego;1(Satu) Maskot Ninja Go Warna merah.yang mana barangbarang tersebutadalah milik PT.
    Dengandemikian unsur "dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" telahterbukti dan terpenuhi.Ad.6 Unsur beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjutMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh keterangan saksi saksi TAUFIK HIDAYAT Bin SUHA, saksi YAYUKBUDHI ARSIH Binti MUDJADI (Aim), saksi ASEP RIDWAN Als ASEP Bin(Aim) MOCHAMAD YUSUF, saksi AGUS MUNANDAR Bin SUKATNO, bahwaTerdakwa AGUNG RIZKI ARDI Als AGUNG Bin MUSLIMIN mengakui bahwaHalaman
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1075/Pdt.G/201 8/PA.SorHakign Anggota Hakim Anggota Maya arsih, S.H.I. Elfid Nupfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantieeSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 70.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA. Sor
Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0652/Pdt.G/2007/PA.Sm
TERGUGAT VS PENGGUGAT
30
  • Hakim Ketua,ttdH.SARWOHADLSH.Hakim Anggota,ttdMOH.ICHWAN,SH.ttdDrs.H.ALI IMRON,SH.Panitera Pengganti,ttdHj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :1 Administrasi ........cccceeeeeceecceceeee : Rp 50.000,2 LAPP. eee eeeeeeeneeeeeeeeeeees :Rp 65.000,3 Panggilan 0. eeeeeeeseeeeeteeeees :Rp 80.000,4. WAVED ccunrecneneapnccwmmsmesmuanecne Rp6.000.Jumlabhu ee. :Rp201.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(H.M.ASAD FATHONISH.)
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 20/Pdt.P/2018/MS.KC
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Arsih Jumaisa binti Julkarnain, tanggal lahir 14 Agustus 1995;5.2. Anugerah bin Julkarnain, tanggal lahir 7 April 2004;5.3. Atikah binti Julkarnain, tanggal lahir 5 November 2006;5.4. = Amiril Sahlamin bin Julkarnain, tanggal lahir 11 September 2011;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan, tidak pernahbercerai di Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah dan tidak pernahHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/MS KC.berpindah agama dari agama Islam serta tidak ada orang lain yangmempermasalahkan pernikahan mereka;Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama Arsih
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyo Narimo bin Sukimin) kepada Penggugat (Tri Arsih binti Kariman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0380/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Priyadi bin Ainul Arsih) terhadap Penggugat (Suryana binti Solok);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);