RASYA MUHAMMAD ATHAYA, lahir di Bogor padatanggal 13 Januari 2020; Bahwa dikarenakan ketidaktahuan Pemohon selaku orang tuasehingga ketika anak sulung Pemohon yang bernama ALISHA PUTRIRAMADHANI lahir belum mempunyai Kutipan Akta Kelahiran danPemohon baru mengurus pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut pada tahun 2015 dan tanpa disadari oleh Pemohonternyata terjadi kesalahan penulisan tahun lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang mana tertulis anak Pemohon lahir padatahun

Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Cbipada saat Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran anak keduanyayang bernama RASYA MUHAMMAD ATHAYA di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor sehingga Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir anak Pemohontersebut; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama ALISHA PUTRIRAMADHANI tersebut sudah duduk di bangku Sekolah Dasar sehinggaagar tidak terjadi masalah di kemudian hari terkait kesalahan penulisantahun lahir anak tersebut

2012 padahal yang sebenarnya adalah tahun 2013; Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir anak Pemohon yangbernama ALISHA PUTRI RAMADHANI tersebut diketahui oleh Pemohonpada saat Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran anak keduanyayang bernama RASYA MUHAMMAD ATHAYA di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor sehingga Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir anak Pemohontersebut; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama ALISHA PUTRIRAMADHANI tersebut sudah duduk

- MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3516-LT-05022021-0016 tertanggal 5 Februari 2021 yang semula tertulis FANNIYYAH SHAFNA ATHAYA menjadi FANYA SHAFNA ATHAYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar penggantian/perubahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3516-LT-05022021-0016 tertanggal 5 Februari 2021 yang semula tertulis FANNIYYAH SHAFNA ATHAYA menjadi FANYA SHAFNA ATHAYA, untuk di catat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Nadhira Athaya Nurine binti Agus Rifai; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fany Fajar Asodiq bin Imam Sudjono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0754/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkase Nadhira Athaya Nurine binti Agus RifaiTanggal lahir : 01 Agustus 2003 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Perum Melati Indah Il F10 RT. 03 RW. 10Kelurahan Kepanjenkidul

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Nadhira Athaya Nurine binti Agus Rifai untuk menikah dengan seorang priabernama: Fany Fajar Asodig bin Imam Sudjono;3.

Bahwa anak Pemohon nama Nadhira Athaya Nurine binti AgusRifai usianya saat ini 17 tahun 4 bulan (lahir tanggal 01 Agustus 2003),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak(2).

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Nadhira Athaya Nurine binti Agus Rifai; untuk menikah dengancalon suaminya bernama Fany Fajar Asodig bin Imam Sudjono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0754/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Athaya Fairuz Anargya bin Jusnadi Junaini, umur 8 tahun;

2. Aisyah Ayudia Ocean binti Jusnadi Junaini, Umur 1 tahun;

di bawah pemeliharaan penggugat rekonpensi.

Menetapkan anak: Viora Rahmadani Ocean binti Jusnadi, umur 14 tahun; Athaya Fairus Anargya bin Jusnadi, umur 8 tahun; Aisyah Ayudia Ocean binti Jusnadi, umur 1 tahun;mendapat jaminan dari tergugat rekonpensi mengenai biayapendidikan dan penghidupan hingga anak tersebut dewasa danmandiri;3.

Menyatakan anak: Viora Rahmadani Ocean binti Jusnadi, umur 14 tahun; Athaya Fairus Anargya bin Jusnadi, umur 8 tahun; Aisyah Ayudia Ocean binti Jusnadi, umur 1 tahun;dalam pemeliharaan termohon/penggugat rekonpensi;4.

Athaya Fairuz Anargya bin Jusnadi Junaini alias Jusnadi,umur 8 tahun. Aisyah Ayudia Ocean binti Jusnadi Junaini alias Jusnadi,Umur 1 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Termohon.Bahwa, sejak tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon seringmuncul perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh : Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon. Termohon tidak mendengar kata Pemohon;Hal. 9 dari 36 Hal.

Athaya Fairuz Anargya bin Jusnadi Junaini alias Jusnadi, umur 8tahun. Aisyah Ayudia Ocean binti Jusnadi Junaini alias Jusnadi, Umur 1tahun.

Athaya Fairuz Anargya bin Jusnadi Junaini, umur 8 tahun ;2. Aisyah Ayudia Ocean binti Jusnadi Junaini, Umur 1 tahun;di bawah pemeliharaan penggugat rekonpensi. Sedangkan anakbernama Viora Ramadhani Ocean binti Jusnadi Junaini, umur 14 tahun,karena usia sudah lebih dari 12 tahun maka diserahkan kepada anakyang bersangkutan untuk memilih apakah ikut dengan penggugatrekonpensi atau dengan tergugat rekonpensi;4.

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, alamat KOTA PEKANBARU RIAU, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Athaya Fatin Nafeeza binti

Bahwa dari pernikahannya tersebut (Almh) HELEN SISWATI NINGSIH BintiWASIS dengan PEMOHON dikaruniai satu orang anak yaitu: ATHAYA FATINNAFEEZA berumur 9 tahun lahir di Pekanbaru, 09 April 2012 yang dalam hal iniadalah PEMOHON Il dan karena belum cakap bertindak diwakilkan olehPEMOHON I; (T1terlampir)4.

Menetapkan PEMOHON sebagai ahli waris yang sah dari AlmarhumahHELEN SISWATI NINGSIH binti WASIS masingmasing bernama ;JOKO SUCIPTO bin BAHRUN SYAHLIK sebagai Pemohon selakusuami: ATHAYA FATIN NAFEEZA binti JOKO SUCIPTO sebagai Pemohon Ilselaku anak perempuan kandung dalam keadaan belum cakap hukum yangdalam hal ini diwakilkan oleh Pemohon 4.

Menetapkan bahwa terhadap anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu CHRISTINA SAFITRI FEBRIANTARI lahir di Kediri pada tanggal 08 Pebruari 1998 dan PIERRE ATHAYA NOVIANTORO lahir di Kediri pada tanggal 03 Nopember 2003 karena usianya masih dibawah umur hak pengasuhannya diberikan kepada Tergugat selaku Ibu kandungnya; 4.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah pula dilahirkan 2 ( dua ) orang anak kandung perempuandan lakilaki yang diberi nama CHRISTINA SAFITRIFEBRIANTARI lahir di Kediri pada tanggal O08 Februari 1998 danPIERRE ATHAYA NOVIANTORO lahir di Kediri pada tanggal 03Nopember 2003 yang tentunya hal ini menambah kebahagiaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiidamidamkan .4.

bahwa perkawinan antara Penggugat ( DJOKOSOERYANTORO ) dan Tergugat ( RIMBI PRATIWI ) yangdilangsungkan di Kediri pada tanggal 31 Maret 1997 dan telahpula dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Daerah KotamadyaKediri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.23/NAS./19975.tertanggal 31 Maret 1977 adalah putus karena perceraian ;Menetapkan bahwa terhadap anak hasil dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu. : CHRISTINA SAFITRIFEBRIANTARI lahir di Kediri pada tanggal 08 Februari 1998 danPIERRE ATHAYA

Dan itu tidak disebutkan di suratPENG OUGAE j~~~ nnn nnn nnn nnn nnn inn nninmnmnnine Semenjak itu saya putuskan untuk tinggal kembali di rumah orangtua saya, dan sejak itu Penggugat juga tidak pernah datang kerumah Kediri ; 722 one nnennnnnnnnnnnnnnnnnneDan untuk selanjutnya saya selaku Tergugat harus bekerja untukmemberi nafkah kepada anak karena Penggugat selaku orang tua( bapak ) dari anakanak saya tidak pernah memberi nafkah ataubiaya sejak anak kami yang No. 2 ( Pierre Athaya Novyantoro )berusia

/bulan ; Demikian jawaban yang saya berikan atas gugatan perceraian padasiding ini, dan untuk alas an tersebut diatas maka saya Tergugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut : e Menerima dan mengabulkan gugatan saya Tergugat ;10e Memberikan hak Pengasuhan kedua anak kami Christina SavitriFebriantari dan Pierre Athaya Novyantoro kepada Tergugat;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalamsiding perkara perdata ini; Menimbang, bahwa Penggugat

Menetapkan bahwa terhadap anakanak dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu CHRISTINA SAFITRIFEBRIANTARI lahir di Kediri pada tanggal 08 Pebruari 1998 dan21PIERRE ATHAYA NOVIANTORO lahir di Kediri pada tanggal 03Nopember 2003 karena usianya masih dibawah umur hakpengasuhannya~ diberikan kepada Tergugat' selaku IbuKANGUNQNY2Q; nnn nooner nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nena4.

Sutoyo);

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memiliki(dua) orang anak dan keduanya masih di bawah umur, oleh karena ituPenggugat Rekonvensi bermohon agar hak asuh kedua orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Azumifigo Rianra, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2008 dan Zafran Athaya, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Desember 2013, ditetapkan Penggugatsebagai hak asuh kedua orang anak tersebut;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar :3.1 Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Azumifigo Rianra, lakilaki, lahir pada tangga 16 Mei 2008 dan Zafran Athaya, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Desember 2013selama ditinggalkan sejak bulan November 2015 sampalsekarang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;3.2 Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi untuk masa yang akan datang sampai anak dewasa ataumandiri

Dalam RekonvensiHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 58 /Pdt.G/2017/PA.Lbs.Bahwa atas gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan hak hadhanah kedua anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi menuntut agar anak pertamayang bernama Azumifigo Rianra diasuh oleh Tergugat Rekonvensi sedangkan anak yang kedua bernama Zafran Athaya

September 2015 sampai sekarang, Pemohon yangpergimeninggalkan tempat tinggal bersama, sekarang Pemohon tinggalbersama saksi: Bahwa sejak berpisah Termohon tidak ada menjemput Pemohon danPemohon pun tidak ada pulang ke tempat tinggal bersama; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pernahdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa, Termohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zafran Athaya

Penggugat Rekonvensi bermohon agar hak asuh kedua orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama AzumifigoRianra, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2008 dan Zafran Athaya, lakilaki,lahir pada tanggal 12 Desember 2013, ditetapbkan Penggugat sebagai hakasuh kedua orang anak tersebut;2.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No 2176/TP/TPI/2007 atasnama Nazwa Gadiza Athaya, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaTanjung Pinang,tanggal 25 April 2019, diberi tanda bukti (P8);Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti tersebut diatas setelahdiperiksa dan diteliti memenuhi bea materai sebagai syarat untuk dijadikan alat buktidalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon dipersidangan juga mengajukan

TpgMOCHAMAD RIANDO pada Akta Kelahiran Pemohon No : SERATUS TIGAPULUH SATU/DISP/1996, tertanggal 6 Februari 1996; Bahwa didalam identitas Pemohon lainnya yaitu dalam KTP,KK,Paspor namaPemohon tertulis Mochamad Riando demikian juga pada akte kelahiran keduaanak Pemohon nama Pemohon tertulis Mochamad Riando; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paulina Elita dan memiliki dua orang anakyaitu Zahwana Zidane dan Nazwa Gadiza Athaya; Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut Pemohon lakukan karena kwatirdikemudian

RIYANDO di perbaiki menjadi :MOCHAMAD RIANDO pada Akta Kelahiran Pemohon No : SERATUS TIGAPULUH SATU/DISP/1996, tertanggal tertanggal 6 Februari 1996; Bahwa didalam identitas Pemohon lainnya yaitu dalam KTP,KK,Paspor namaPemohon tertulis Mochamad Riando demikian juga pada akte kelahiran keduaanak Pemohon nama Pemohon tertulis Mochamad Riando; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paulina Elita dan memiliki dua orang anakyaitu Zahwana Zidane dan Nazwa Gadiza Athaya; Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut

surat P1 sampai dengan P8 dan didukungketerangan dua orang saksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia yang saat ini bertempat tinggal JlPermata II Griya Permata Kharisma Blok A.3 RT/RW 002/006 Kel Desa Melayu KotaPinang Kec Tanjungpinang Timur; Bahwa Pemohon terlahir bernama M.Riyando di Tanjungpinang pada tanggal 25Februari 1978; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paulina Elita dan memiliki dua orang anakyaitu Zahwana Zidane dan Nazwa Gadiza Athaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Hari Pratama bin Hartomo) terhadap Penggugat (Risky Dewi Anawati binti Dalino );

3.Menetapkan anak bernama Athaya Mysha Refa Aqela lahir tangal 29 Juli 2013 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak menggangu kepentingan anak ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,- ( rupiah) ;

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Athaya Mysha Refa Aqela(umur 5 tahun 1 bulan) belum mumayyiz dan cenderung lebih dekathubungannya dengan Penggugat selaku ibu) kandungnya dari padahubungannya dengan Tergugat, oleh sebab itu Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hak pemeliharaan (hadhanah) kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1.

Menetapkan anak yang bernama Athaya Mysha Refa Agela (umur 5tahun 1 bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat(Penggugat);4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Athaya Mysha Refa Aqela Nomor3210LU101020130037 tanggal 18 Oktober 2012 (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi 1.

hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama Athaya

Menetapkan anak bernama Athaya Mysha Refa Agela lahir tangal 29 Juli2013 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi kesempatankepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktusepanjang tidak menggangu kepentingan anak ;4.

Cut Athaya Rizqa binti Mawardi umur 7 tahun dan Teuku Rizqi Assiddiq umur 2 tahun berada dibawah asuhan Penggugat sampai anak tersebut mumayiz;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.

Cut Athaya Rizgqa umur 7 tahun, 2.

Menetapkan secara hukum anak yang bernama Cut Athaya Rizqaumur 7 tahun, dan Teuku Rizqi Aqsiddiq umur 2 tahun berada dibawah asuhan/ pemeliharaan Penggugat selaku ibunya sampaianak tersebut dewasa;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya dua anak sebesarRp 1.500.000.( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampaiHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 165/Pdt.G/2016/MS.Biranak tersebut dewasa dengan penambahan 20 % setiap tahundiluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;6.

Cut Athaya Rizqa Binti Mawardi umur 7 tahun, 2. Teuku RizqiAssiddig bin Mawardi umur 2 tahun , maka berdasarkan pasal 105 huruf(a) pemeliharaan anak tersebut adalah hak penggugat yangmengasuhnya sampai anak tersebut mumayyiz. Dengan demikiangugatan penggugat tentang pemeliharaan anak tersebut patut dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap gugatan penggugat tentang nafkahanak penggugat dan tergugat, Penggugat mencabutnya.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama 1.Cut Athaya Rizga binti Mawardi umur 7 tahun dan Teuku RizqiAssiddig umur 2 tahun berada dibawah asuhan Penggugat sampaianak tersebut mumayiz;3.

ATHAYA

ATHAYA

ATHAYA

ATHAYA, Dusun Lembah Santur Desa Santur Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto

ATHAYA dengan pihak kedua Ir.

ATHAYA dalammelaksanakan Pengadaan Senapan Angin pada Dinas Pertanian danKehutanan, bertentangan dengan :1.

Athaya;Bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar;4. Ir.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pada Akta Kelahiran No.35456/KLU/JP/2010 tanggal 14 November 2022 dari Athaya Waranggani Prabowo menjadi Athaya Galuh Waranggani;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Kantor Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk merubah

nama anak Para Pemohon Athaya Waranggani Prabowo menjadi Athaya Galuh Waranggani pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 35456/KLU/JP/2010 tanggal 14 November 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan memperlihatkan salinan resmi;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:> Zivana Ramadhani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir di Kuduspada tanggal 11 Agustus 2011;> Athaya Diva Maharani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir diKudus pada tanggal 15 Oktober 2014;> Kinara Almahira Ramadhani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahirdi Kudus pada tanggal 5 Juni 2017;Ketiga anak sekarang tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga

tidak adakomunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak ada harapan untuk rukunkembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telan berketetapan hatiuntuk cerai dengan Tergugat;Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan cerai Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Huruf (f) kompilasi HukumIslam (KHI);Bahwa anak Zivana Ramadhani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir diKudus pada tanggal 11 Agustus 2011, Athaya

Diva Maharani binti HadiMustofa, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 15 Oktober 2014 danKinara Almahira Ramadhani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir di Kuduspada tanggal 5 Juni 2017, belum mumayiz, masih membutuhkanbimbingan dan kasih sayang dari Penggugat sebagai lbu Kandungnya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah anak Zivana Ramadhanibinti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 11 Agustus2011, Athaya Diva Maharani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir di Kuduspada tanggal

diasuh,dirawat dan tinggal bersama Penggugat di rumah Pemberian orangtuaPenggugat di Dukuh Jati Sari RT.002 RW.002 Desa Peganjaran KecamatanBae kabupaten Kudus;Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam bahwaanak yang belum mumayyiz hak asuhnya diberikan kepada ibunya, selainitu guna mempermudah urusan Administrasi Negara maka Hak Asuk AnakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.KdsZivana Ramadhani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir di Kudus padatanggal 11 Agustus 2011, Athaya

Menetapkan hak asuh anak Zivana Ramadhani binti Hadi Mustofa,Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 11 Agustus 2011, Athaya DivaMaharani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 15Oktober 2014 dan Kinara Almahira Ramadhani binti Hadi Mustofa,Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 5 Juni 2017 diberikan kepadaPenggugat;4.

Athaya Muhammad Afkari, lakilaki, umur 5 tahun;6.;7. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2016, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. a. Termohon mempunyai sifat egois dan mau menang sendirib. b. Termohon' seringkali berkatakata kasar dan berkata yangmenyakitkan hati pemohonC. C.

Athaya Muhammad Afkari, lakilaki, umur 5 tahun;sejumlah Rp. di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari hal. Put. No.

Athaya Muhammad Afkari, lakilaki, umur 5 tahun; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak , sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena berdasarkan cerita Pemohonkepada saksi bahwa Termohon mempunyai sifat egois dan mau menangsendiri terhadap Pemohon, Termohon tidak menghormati Pemohonselaku suami, Termohon tidak taat dan patuh

Athaya Muhammad Afkari, lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak , sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena berdasarkan cerita dariPemohon bahwa Termohon mempunyai sifat egois dan mau menangsendiri, Termohon sudah tidak menghormati Pemohon selaku suami,Pemohon sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk

Athaya Muhammad Afkari, lakilaki, umur 5 tahun;sejumlah Rp. di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak Mei 2016 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya, dengan alasan karenaa. a. Termohon mempunyai sifat egois dan mau menang sendirib. b. Termohon seringkali berkatakata kasar dan berkata yang menyakitkanhati pemohonc. c.

Bahwa dari Perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohondikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama : Penetapan Nomor 0293/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 halaman2.1 RIDHO ROMADHONA , Umur 33 tahun 22 22.2 ATHAYA RIZKAWATI, umur 16 tahun (lahir di Cilacap,30 April 1999;3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama ATHAYA RIZKAWATI, lahir diCilacap,30 April 1999 sampai dengan diajukan Permohonan ini masihberusia 16 Tahun 7 bulan sehingga masih dibawah umur dan belumcakap dalam melakukan perobuatan hukum untuk itu). Pemohonmengajukan Permohonan Perwalian atas anak tersebut.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mei Simponiah binti Mada'i) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Menetapkan anak bernama Athaya Qinaya

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3) Menetapkan 1 orang anak yang bernama Athaya Qinaya beradapada hak hadlanah Pemohon;Putusan Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.4)

persaksian);Menimbang, bahwa terkait gugatan hak pengasuhan anak yang diajukanPemohon, pemeliharaan dan pendidikan anak pada dasarnya untukkepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atauPutusan Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 11 him.belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan ternyata anak Pemohon danTermohon yang bernama Athaya

tersebut dengan ayahnya, akan berpengaruh pada kejiwaananak maupun si ayah, sedangkan pertumbuhan kejiwaan yang baik akanpertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkan pertumbuhan jasmani danrohani menuju kecerdasanintelektualitasnya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf b KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya dan terbukti anak Pemohon dan Termohonyang bernama Athaya

Menetapkan anak bernama Athaya Qinaya Abidin, lahir di Surabaya, 07 April2017, berada di bawah Hadlanah Pemohon5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H, M.H. dan Dra. Hj.

1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Andi Roce) terhadap Penggugat (Rona Galuh Sekardini binti Heryana Setyadi);
4. Menetapkan seorang anak bernama Athaya Rafandra Roce, tanggal lahir 10 Juli 2015, berada dalam hadhanah Penggugat;

Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama Athaya RafandraRoce usia 5 tahun, diberikan hak asuhnya kepada penggugat sebagai ibukandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hak asuh anak sebesardua juta per anak per bulan;5.

Nama saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Eka Marga, Lubuklinggau Selatan II,Kota Lubuk Linggau, Sumatera Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Athaya Rafandra Roce usia 5 tahun, yang sekarang ini tinggalbersama dengan Penggugat dalam keadaan

Nama saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Eka Marga, Lubuklinggau Selatanll, Kota Lubuk Linggau, Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Athaya Rafandra Roce usia 5 tahun, yang sekarang ini tinggalbersama dengan Penggugat

Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratgugatan Penggugat;2. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah yang menikah pada tanggal 08 Juni 2014, yangtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor358/33/V1/2014, tertanggal 08 Juni 2014;3. bahwa semasa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak kandung yang bernama Athaya

No. 1038/Pdt.G/2020/PA LLGrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah sulit untuk mencapaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam hukum perkawinan Islam dandalam peraturan perundangundangan' yang terkait, yaitu mencapaikebahagiaan lahir dan batin;6. bahwa oleh karena perceraian Penggugat dengan Tergugat inimerupakan perceraian yang pertama, maka berdasarkan hukum Islam,Majelis Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat yang kesatu terhadap Penggugat;7. bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Athaya

Yang diberi nama ADELARD RAYHAN ATHAYA , dari Pasangan suami istri yangbernama SUPRIYANTO dan PARSI ; +3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

Yang diberi namaADELARD RAYHAN ATHAYA , dari Pasangan suami istri yang bernama SUPRIYANTOdan PARS I ; 22. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

Nafkah anak Bernama zefa Athaya Ilham setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,Untuk nafkah anak saya hanya mampu memberi Rp.1.000.000,Hanya patokan.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zefa Athaya Ilham, lakilaki, berumur 2 tahun.

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000 x 3 bulan= Rp. 4.500.000,2 Nafkah anak bernama Zefa Athaya Ilham setiap bulan sebesarRp. 1.500.000,Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dalam duplikrekonpensinya secara tertulis pada pokoknya menyatakan :1.

Nafkah anak Bernama Zefa Athaya Ilham setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,Untuk nafkah anak, Tergugat rekonpensi hanya mampu memberi Rp.1.000.000, setiap bulan sebagai patokan. Karena Ekonomi Tergugatrekonpensi hanya paspasan dan untuk menghidupi orang tuanyadan adikadiknya.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkahanak bernama Zefa Athaya Ilham bin Muhammad Ilham, lakilaki,umur 2 tahun melalui Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau sekurangkurangnya berumur 21 tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan;3.