pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Desa Kotaraya Selatan Kecamatan MepangaKabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul19.15 Wita saat saksi korban bersama dengan saksi IMA NASARU dansaksi NILA SANDRA sedang menjaga Counter Handphone Nayaka diDesa Kotaraya Selatan Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong,tibatiba terdakwa bersama saksi ARUN mendatangi counter dan terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PRGmendekati saksi korban di dalam counter untuk menanyakan hargahargahandphone sementara saksi ARUN menunggu diatas sepeda motor

saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa terdakwa AL MIKDAD alias IKI dan saksi ARUN melakukan tindakpidana pencurian terhadap barang milik Counter Handphone Nayaka yangdalam penguasaan saksi korban SIT ROSDIANA berupa 1 (satu) unithandphone VIVO 111 warna pink pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 19.15 Wita di Counter Handphone Nayaka di Desa KotarayaSelatan Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa berawal

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama terdakwa AL MIKDAD alias IKI melakukan tindakpidana pencurian barang milik saksi korban SIT ROSDIANA berupa 1(satu) unit handphone VIVO 11i warna pink pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 19.15 Wita di Counter Handphone Nayaka diDesa Kotaraya Selatan Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa berawal

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukumsebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwa bersama saksi ARUNsedang jalanjalan menggunakan sepeda motor Honda beat warna putih biruyang dikendarai oleh saksi ARUN, lalu saksi ARUN menghentikan sepeda motortersebut di depan Counter Handphone Nayaka di Desa Kotaraya

Raya Sesetan GgTamansari IV/11 B, Br Puri Agung, Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Denpasar;Bahwa berawal adanya informasi masyarakat diseputaran SesetanDenpasar ada seorang lakilaki yang keturunan Cina yang biasa dipanggilApin sering menyalahgunakan Narkotika.

Raya Sesetan Gg TamansariV/11 B, Br Puri Agung, Kelurahan Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Denpasar;Bahwa berawal adanya informasi masyarakat diseputaran SesetanDenpasar ada seorang lakilaki yang keturunan Cina yang biasa dipanggilApin sering menyalahgunakan Narkotika.

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 3 Juli 2016 sekitar jam 12.00,terdakwa menelpon TAUPAI, memesan sahusabu 1(satu) paket denganharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelan TAUPAI menyetujui,kemudian mentransfer melalui ATM BCA di jalan Raya Sesetan. Pada hariSenin tanggal 4 Juli 2016 sekira jam 3 sore mengambil tempelan sabusabudi Jalan Sidakarya dekat toko boneka.

Bahwa berawal terdakwa sedang berada di depan kamar kosan, ditangkapdan digeledah oleh petugas, ditemukan di saku belakang kiri celana jeanswarna hitam yang dipakai barang berupa : 1(satu) kotak rokok MalboroMerah berisi 1 (Satu) potongan pipet warna merah yang di dalamnya berisi 1(satu) plastik klip sabusabu.

Raya Sesetan Gg TamansariV/11 B, Br Puri Agung, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor : 776/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Denpasar berawal adanya informasi masyarakat diseputaran Sesetan Denpasar,berawal terdakwa sedang berada di depan kamar kosan, ditangkap dan digeledaholeh petugas, ditemukan di saku belakang kiri celana jeans warna hitam yangdipakai barang berupa : 1(satu) kotak rokok Malboro Merah berisi 1 (satu)potongan pipet warna merah yang di dalamnya

22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eens Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran Narkotika diseputaran Jalan Ceningansari, Banjar LantangBejuh,Kelurahan Sesetan Denpasar Selatan, yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team SatResnarkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh Kasubnit 3Resnarkoba menindaklanjuti informasi dengan melakukan penyelidikanterhadap terdakwa, kemudian Petugas kepolisian menemukan adaseorang

ditemukanbarang bukti di genggaman tangan kirinya berupa 1 (satu) plastik klipyang didalamnya berisi 2 (dua) butir tablet warna hijau muda dimanaHal 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Dpspada saat itu terdakwa mengakui memiliki extacy tersebut, Kemudian ataspenemuan barang bukti tersebut selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polresta Denpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis extacy tersebut diperoleh oleh terdakwa dariKomang (DPO), dimana berawal

222 2 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ne nne ee Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran Narkotika diseputaran Jalan Ceningansari, Banjar LantangBejuh,Kelurahan Sesetan Denpasar Selatan, yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team SatResnarkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh Kasubnit 3Resnarkoba menindaklanjuti informasi dengan melakukan penyelidikanterhadap terdakwa, kemudian Petugas kepolisian menemukan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran Narkotika diseputaran Jalan Ceningansari, Banjar LantangBejuh,Kelurahan Sesetan Denpasar Selatan, yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team SatResnarkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh Kasubnit 3Resnarkoba menindaklanjuti informasi dengan melakukan penyelidikanterhadap terdakwa, kemudian Petugas kepolisian menemukan

Denpasar Selatan;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran Narkotika diseputaran Jalan Ceningansari, BanjarLantang Bejuh,Kelurahan Sesetan Denpasar Selatan, yang dilakukanoleh terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team SatResnarkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh Kasubnit 3Resnarkoba menindaklanjuti informasi dengan melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa, kemudian Petugas kepolisianmenemukan ada seorang lakilaki dengan gelagat yangmencurigakan

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa MUHAMMAD HENDRA BIN SHARI pergi menemui saksi RUDIBASTARI BIN BASTARI (diajukan secara terpisah) dirumahnya yang beralamatdi Jalan A. Yani Lrg. H. Umar Kelurahan 910 Ulu Kecamatan SU Palembangdengan tujuan untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 paket kecildengan harga sebesar Rp. 150.000.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 901/Pid.Sus/2017/PN.PligBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa MUHAMMAD HENDRA BIN SHARI pergi menemui saksi RUDIBASTARI BIN BASTARI (diajukan secara terpisah) dirumahnya yang beralamatdi Jalan A. Yani Lrg. H.

Umar depanAlfa Mart Kelurahan 910 Ulu Kecamatan SU Palembang ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 901/Pid.Sus/2017/PN.PligBahwa benar terdakwa ditangkap karena tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman ;Bahwa benar berawal terdakwa MUHAMMAD HENDRA BIN SHARI pergimenemui saksi RUDI BASTARI BIN BASTARI (diajukan secara terpisah)dirumahnya yang beralamat di Jalan A. Yani Lrg. H.

Umar depanAlfa Mart Kelurahan 910 Ulu Kecamatan SU Palembang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman ;Bahwa benar berawal terdakwa MUHAMMAD HENDRA BIN SHARI pergimenemui saksi RUDI BASTARI BIN BASTARI (diajukan secara terpisah)dirumahnya yang beralamat di Jalan A. Yani Lrg. H.

KOBRI pada hari Rabutanggal24Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau suatu waktu dalam bulanJuni2017bertempat diDekat Balai Desa Depan Rumah orang tua korban DesaAringin KecamatanKarang DapoKabupaten Musi Rawas Utara atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi EFENDI Als FEN.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagaiberikut : soceneenenn= Berawal

JAYIN ; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul16.00 WIB bertempat di Dekat Balai Desa Depan Rumah orang tuakorban Desa Aringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten MusiRawas Utara telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada saat Saksi tibadengan mengendari mobil milik Saksi untuk menurunkan Jenazahsaudara saksi koroban yaitu Sdr.

Saksi MARDA';Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul16.00 WIB bertempat di Dekat Balai Desa Depan Rumah orang tuakorban Desa Aringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten MusiRawas Utara telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Efendi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada saat Saksi Korban tibadengan mengendari mobil milik Saksi Korban untuk menurunkan4Jenazah saudara saksi korban yaitu Sdr.

Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 16.00WIB bertempat di Dekat Balai Desa Depan Rumah orang tua korban DesaAringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal

Unsur "Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak ataupenderitaan, rasa sakit atau luka" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan halhal sebagai berikut :6 Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 16.00WIB bertempat di Dekat Balai Desa Depan Rumah orang tua korban DesaAringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada saat Saksi tiba denganmengendari

telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing menerangkandibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ARDEN AMBARITA;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 22.00Wib, bertempat di Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir, berawal

belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2. saksi BERLIN SIMARMATA.Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi korban ARDEN AMBARITA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 22.00Wib, bertempat di Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir, berawal

menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3. saksi TARINGAT MANIK;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi korban ARDEN AMBARITA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 22.00Wib, bertempat di Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir, berawal

menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi koroban ARDENAMBARITA pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir;Bahwa berawal

;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan Bahwaternyata benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban ARDENAMBARITA pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara berawal ketika Saksi Korrban Arden Ambarita sedang melakukanacara adat Batak untuk

Baehaqi bin ahmad gozali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ;eBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 18.30 witabertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Raha I Kecamatan KatobuKabupaten Muna;Bahwa kejadiannya waktu itu berawal ketika saksi sedang menjual martabak, tibatiba terdakwa datang dalam keadaan mabuk meminta kepada saksi untukdibikinkan martabak, tetapi saksi katakan beli telur dulu

Saksi Bahrowi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Baehaqi ;eBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 18.30 witabertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Raha I Kecamatan KatobuKabupaten Muna;eBahwa kejadiannya waktu itu berawal ketika saksi bersama dengan saksi korbanBaehaqi sedang menjual martabak, tibatiba terdakwa datang dalam keadaanmabuk meminta kepada korban untuk dibikinkan martabak

Marlin.Menimbang, telah pula didengar keterangan Terdakwa Irwan Bin La Ode Budoyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Baehaqi ;eBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 18.30 witabertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Raha I Kecamatan KatobuKabupaten Muna;eBahwa kejadiannya waktu itu berawal ketika terdakwa sedang mabuk dan inginmeminta martabak secara gratis kepada korban, tetapi korban tidakmemberikannya

acara persidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang siling bersesuaianyang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 18.30 witabertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Raha I Kecamatan KatobuKabupaten Muna terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban A.Baehaqi;eBahwa kejadiannya waktu itu berawal

pengertian penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) rasa sakit atau luka ;Bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan dan barang bukti, yang satu denganlainnya saling bersesuaian, ditemukan adanya fakta yaitu sebagai berikut :*Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 18.30 witabertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Raha I Kecamatan KatobuKabupaten Muna terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban A.Baehaqi;eBahwa kejadiannya waktu itu berawal

Wawotobi KabupatenKonawe, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa melihat ada banyak orang di rumah Saksi TUT ADRIANTOdi Kel. Ranoeya Kec.

Wawotobi Kabupaten Konawe, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha, yang melakukan menyuruh melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja melakukan penganiayaan sehinggamenimbulkan luka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa melihat ada banyak orang di rumah Saksi TUT ADRIANTOdi Kel. Ranoeya Kec.

Konawe tepatnya dirumah Saksi Tut;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa berawal Saksi melihat teman Saksi yang bernama Rizki sedangberkelahi dengan Saksi Tut alias Untung kemudian Saksi mendatangidengan maksud melerai perkelahian tersebut dengan cara merangkulSaksi Tut alias Untung sambil mengatakan sudahmi kitakitaji setelahitu Saksi melepaskan rangkulan tersebut dan tidak disangka justru SaksiTut alias Untung memegang kerah baju sambil berteriak

Konawe tepatnyadirumah Saksi Tut, Terdakwa telah memukul Saksi Korban Mustafa;Bahwa berawal adanya perkelahian didepan rumah Saksi Tut aliasUntung, Terdakwa mendatangi tempat tersebut lalu masuk kedalamrumah Saksi Tut alias Untung kemudian memukul Saksi Korban kearahbelakang kepala sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa pada saat didalam rumah Terdakwa melihat Saksi Korbansedang jongkok sambil memegang kepalanya dengan kedua tangannya;e Bahwa pada saat kejadian

Konawetepatnya didepan rumah Saksi Tut, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban Mustafa;e Bahwa benar berawal adanya keributan didepan rumah Saksi Tutkemudian Terdakwa melihat ada orang baku pukul dan sudah banyakorang yang berkumpul lalu Terdakwa mendekati tempat tersebut danmelihat Saksi Korban sedang dibawa masuk kedalam rumah Saksi Tutdan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Tut langsung ikut memukulSaksi Korban;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamemukul

Kupang;e Bahwa berawal pada saat saksi sedang membakar ikan dipinggir pantai,kemudian datanglah Terdakwa bertanya kepada saksi ada bakar apa tu?

Kupang;e Bahwa berawal ketika saksi dan Terdakwa sedang berada di kios saudaraDarwis dimana saat itu Terdakwa memegang satu botol bir kemudian mengajaksaksi Dullah Bagan ke pinggir pantai untuk minum;e Bahwa selanjutnya Terdakwa yang berjalan ke pinggir pantai namun saat dipantai Terdakwa menghampiri saksi korban dalam keadaan sempoyongankemudian bertengkar dengan saksi korban;e Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi korban dengan tangan diarahkan kewajah saksi korban berulang kali;Atas keterangan

Kupang;e Bahwa berawal ketika saksi dan Terdakwa sedang berada di kios saudaraDarwis dimana saat itu Terdakwa memegang satu botol bir kemudian mengajaksaksi ke pinggir pantai untuk minum;e Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa berjalan ke pinggir pantai namun saat dipantai, Terdakwa menghampiri saksi korban dalam keadaan sempoyongankemudian bertengkar dengan saksi korban;e Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi korban dengan tangan diarahkan kewajah saksi korban berulang kali;Atas keterangan saksi,

Kupangterjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban MaingAbo Kamung;e Bahwa berawal pada saat saksi korban sedang membakar ikan dipinggirpantai, kemudian datanglah Terdakwa bersama saksi Kolok, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi korban ada bakar apa tu?

Kupang terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Maing Abo Kamung;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi korban sedang membakar ikandipinggir pantai, kemudian datanglah Terdakwa bersama saksi Kolok, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi korban ada bakar apa tu?

berikut:Pertama: 9 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neBahwa ia Terdakwa SAKIR pada hari Kamis tanggal Maret 2012 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat di Jalan pelita No. 13 Tuban Kuta atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bawa berawal

UU RI No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian; Bahwa ia Terdakwa SAKIR pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat di Jalan pelita No. 13 Tuban Kuta atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bawa berawal dari pengembangan

pihak yang berwajib;nn Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SAKIR menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut :e bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal Maret 2012 sekitar jam17.30 di jalan Pelita No.13 Tuban Kuta Badung; e Bahwa benar dilakukannya penangkapan terhadap diri terdakwa karena menggelar juditogel sebagai pengecer dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenyalin/merekap angkaangka pasangan yang dipesan melalui sms;e Bahwa benar penangkapan terdakwa berawal

Penangkapan terdakwa berawal setelah dilakukanpenangkapan terhadap pengepul yaitu saksi Masaidir yang menyatakan mempunyai 3orang pengecer yang satu di antaranya terdakwa Setelah dilakukan penangkapan dansetelah kotak SMS yang ada pada HP Masaidir disosokkan dengan HP terdakwaternyata nomornomor pasangannya sama karena Masaidir adalah pengepul terdakwadan terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon kepada terdakwa .

Penangkapan terdakwa berawal setelahdilakukan penangkapan terhadap pengepul yaitu saksi Masaidir yang menyatakanmempunyai 3 orang pengecer yang satu di antaranya terdakwa Setelah dilakukanpenangkapan dan setelah kotak SMS yang ada pada HP Masaidir disosokkan dengan HPterdakwa ternyata nomornomor pasangannya sama karena Masaidir adalah pengepulterdakwa dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon kepada terdakwa .

Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Darsiah Binti Muhammad, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Hal 2 dari Hal 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2016/PN KgnBahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adik dari Ibuterdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapi saksi

Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari Hal 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan

Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengrusakan adalah terdakwa seoarang din;Hal 4 dari Hal 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adik dariIbu terdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapi saksikorban tidak mengetahuinya dan terdakwa menanyakan terus; Bahwa selanjutnya terdakwa merasa

Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengrusakan adalah terdakwa seoarang din; Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adik dariIbu terdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapi saksikorban tidak mengetahuinya dan terdakwa menanyakan terus; Bahwa selanjutnya terdakwa merasa dibohongi dan emosi / marahmarah kemudianmelemparkan daun jendela ke arah tubuh saksi korban sehingga saksi korban menderitaluka

Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa benar berawal dari terdakwa datang kerumah saksi korban yang merupakan adikdari Ibu terdakwa kemudian bertanya tentang keberadaan Ibu terdakwa akan tetapisaksi korban tidak mengetahuinya dan terdakwa menanyakan terus selanjutnyaterdakwa merasa dibohongi dan emosi / marahmarah kemudian melemparkan daunjendela ke arah tubuh saksi korban sehingga saksi korban menderita luka pada lengansebelah kiri dan paha sebelah kiri ;Bahwa benar kemudian terdakwa

11/ 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa OKTOVIANUS BONGGOIBO pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindisekltar bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat di Desa Insrom, DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, telah melakukan Penganiayaanterhadap Saksi Korban MESAK BUKORPIONER, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal

OKTOVIANUS BONGGOIBO dan antara saksidengan terdakwa maupun korban tidak mempunyai hubungan kelaurgamaupun pekeijaan dengannya.Bahwa saksi jelaskan bahwa antara korban dengan terdakwasebelumnya tidak pernah mempunyai masalah.Bahwa saksi jelaskan bahwa yang menyebabkan sehingga terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri korban berawal ketika saksibersama korban pergi kelaut untuk memasang jarringJ pukat dan setelahsaksi dengan korban sampai di laut yang mana saksi melihat terdakwamenangkap ikan

OKTOVIANUS BONGGOIBO dan antara saksidengan terdakwa maupun korban tidak mempunyai hubungan kelaurgamaupun pekeijaan dengannya.Bahwa saksi jelaskan bahwa antara korban dengan terdakwasebelumnya tidak pernah mempunyai masalah.Bahwa saksi jelaskan bahwa yang menyebabkan sehingga terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri korban berawal ketika saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 124Pid.B/2016/PN.Bikbersama korban pergi kelaut untuk memasang jarringJ pukat dan setelahsaksi dengan korban sampai di

Saksi ROSALINA MANAFE NENOHAI : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.30 Witabertempat di RT. 01/RW. 01, Dusun I, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi; Bahwa berawal Terdakwa datang dan menempeleng pipi kiri saksisebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi jatuh, kKemudian saksi mundur kebelakang dan mengambil sebuah batu lalu melempar Terdakwa namuntidak mengenai Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa datang lagi menuju saksidan memukul saksi pada bagian pelipis kanan; Bahwa masalah pinjaman uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupaih) saksi pinjam dari anaknya saksi Halena Yohanes dan Terdakwabawa mulut (gosip/cerita) ke mama Halena Yohanes dan anaknya; Bahwa berawal saksi hendak membeli minyak goreng dan kebetulanmelewati rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa saat itu.Kemudian Terdakwa berkata kepada saksi tadi malam lu cari beta?

danbahu kanan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para Saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.30 Witabertempat di RT. 01/RW. 01, Dusun I, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban; Bahwa berawal

maka untuk singkatnya harus sudah dipandang telahtercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksisertaketerangan Terdakwa dimuka persidangan maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.30Wita bertempat di RT. 01/RW. 01, Dusun I, Desa Kuimasi, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang, Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban; Bahwa benar berawal

Selanjutnya Terdakwa datanglagi menuju saksi korban dan memukul saksi korban pada bagian pelipiskanan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa benar masalah pinjaman uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) saksi korban pinjam dari anaknya saksi Halena Yohanes danTerdakwa bawa mulut (gosip/cerita) ke mama Halena Yohanes dananaknya; Bahwa benar berawal saksi korban hendak membeli minyak goreng dankebetulan melewati rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa saatitu.

NO. 122.Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa ASHURI KANDRI ~ BINSARWANI mengajak saksi EFRIANSYAH BIN JUSLAN

I EDIMURSAL BIN ASNAWI ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa ASHURI KANDRI ~ BINSARWANI mengajak saksi

SAKSI WAHYUDI RAHMAN ALIAS DIMAN BIN DARHUDIN ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa ASHURI KANDRI

SAKSI EFRIANSYAH BIN JUSLAN ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa ASHURI KANDRI ~~ BINSARWANI mengajak

SECARA MELAWAN HUKUM DILAKUKAN OLEH DUA ORANGATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU ;Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan terdakwaditangkap karena telah melakukan tindak pidana pencurian kejadiannya yaitupada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB tempatkejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan Ulu Kecamatan PulauBeringin Kabupaten OKU Selatan berawal berawal dari Terdakwa ASHURIKANDRI BIN SARWANI mengajak saksi EFRIANSYAH BIN JUSLAN untukmelakukan pencurian

Putusan No.828/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstuntuk teteap menguasai barang yang dicuri yang mengakibatkan lukalukaberat, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan Apartemen CempakaMas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah raga jalan santaisembari tangan kirinya memegang Handphone merk Samsung warna hitam,kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan Apartemen CempakaMas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah raga jalan santaisembari tangan kirinya memegang Handphone merk Samsung warna hitam,kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil atau menguasaiHandphone milik saksi GI SIM KIM tersebut, selanjutnya terdakwa mengikutisaksi GI SIM KIM dari arah belakang sambil membawa 1 (satu) buah kayubalok dengan tangan kanannya, kemudian

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa sedang berada di depan ApartemenCempaka Mas, terdakwa melihat saksi GI SIM KIM sedang berolah ragaJalan santai sembari tangan kirinya memegang Handphone merkSamsung warna hitam, kemudian timbul niat dari terdakwa untukmengambil atau menguasai Handphone milik saksi GI SIM KIM tersebut,selanjutnya terdakwa mengikuti saksi GI SIM KIM dari arah belakangsambll membawa 1 (satu) buah kayu balok dengan tangan kanannya,kemudian

Putusan No.828/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstpergaulan masyarakat Tanpa hak berarti terdakwa tidak mempunyai hak untukmemiliki barang 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna Biru, terdakwamemang berniat untuk memiliki barang tersebut dan hal itu terdakwa lakukansecara melawan hukum, karena terdakwa sama sekali tidak memiliki hak atasbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal pada saat terdakwa sedang berada di depanApartemen Cempaka Mas, terdakwa

Unsur Pencurian yang didahului, disertai, atau dikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk teteap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Jelas sekali bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa sedang berada di

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuktempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan perbuatanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berawal

WAHYU (DPO) dengan harga sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMAD SOLEHUDINdalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putin keabuabuan CoreJ3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMAD SOLEHUDIN mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam 15.00 wibbertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat 1 (satu) buahHandphone merk Oppo A53 warna silver yang

WAHYU (DPO)dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMADSOLEHUDIN dalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putihkeabuabuan Core J3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMADSOLEHUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam 15.00 wibbertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat 1 (Satu)buah Handphone merk Oppo A53 warna silver

WAHYU (DPO)dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwabenar terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMADSOLEHUDIN dalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putihkeabuabuan Core J3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMADSOLEHUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam15.00 wib bertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat1 (satu) buah Handphone merk Oppo A53

WAHYU (DPO) dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi NUR HASAN dalammengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A53 warna silver dan saksiNUR HASAN mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira Jam17.00 wib bertempat di Jalan Lusi No. 11B Kota Surabaya terdakwa melihatHalaman 12 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Sbypemilik kamar kos

Berawal pada hari selasa tanggal 22 Mai 2018, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Penginapan Polewali Lantai IV kamar No.414 Pelita Kec. LubukBaja Kota Batam. Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN BtmBlok A No.4 Kec.

LubukBaja Kota Batam.Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahBlok A No.4 Kec.

Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahBlok A No.4 Kec. Batu Ampar untuk jaga jaga dirinya, lalu pisau dapurtersebut terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kanannya.

., Halaman 2Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas,berawal pada saat terdakwa FAJAR BIN DG GAFFAR menerima 1(empat) sachet Narkotika shabushabu dari Lk.

Accung (masukDalam Pencarian Orang) di jalan Pannampu lorong 2 (kampungSapiria) Kota Makasar, setelah terdakwa membaginya sebanyak 4(empat) sachet sebelum dilakukan penangkapanBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas,berawal ketika saksi Sunarto bersama sama dengan saksi FAHRIIRIANTO HASTIN melakukan patrol di jalan Pannampu, lorong 2,Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo Kota Makassar selanjutnyasaksi Sunarto bersama sama dengan saksi FAHRI IRIANTOHASTIN melihat terdakwa FAJAR Bin DG

GAFFAR mengakui 4 (empat) sachetshabushabu tersebut adalah miliknya.Bahwa situasi di tempat kejadian tersebut saat itu yakni terangkarena di lengkapi dengan lampu penerangan.Bahwa berawal ketika saksi melakukan patroli di jalan Pannampu,lorong 2, Kel. Lembo, Kec. Tallo Kota Makassar selanjutnya melihatterdakwa FAJAR Bin DG. GAFFAR dengan gelagat mencurigakankemudian langsung menghampiri terdakwa FAJAR Bin DG.

GAFFAR mengakui 4 (empat)sachet shabushabu tersebut adalah miliknya.Bahwa situasi di tempat kejadian tersebut saat itu yakni terangkarena di lengkapi dengan lampu penerangan.Bahwa berawal ketika saksi melakukan patroli di jalan Pannampu,lorong 2, Kel. Lembo, Kec. Tallo Kota Makassar selanjutnya melihatterdakwa FAJAR Bin DG. GAFFAR dengan gelagat mencurigakankemudian langsung menghampiri terdakwa FAJAR Bin DG.

ACCUNG ke tangan terdakwasendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sementara beli makanan (nasikuning) di kampung Gotong tibatiba dari arah lorong jalan umumanggota Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar beriringanmasuk ke dalam kampung gotong singga kemudian langsungmemeriksa badan terdakwa sehingga menemukan 4 (empat)sachet shabushabu yang tersimpan di kantong celana bagiandepan terdakwa setelah itu anggota Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Makassar memperlihatkan / mempertanyakan tentangkepemilikan

BTR (Bangun Tenera Riau)Desa Pantai Raja Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar atau padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari

Saksi Arizal Bin M.Isa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwabertemu dengan anak saksi Admar Nuh Halimun (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan sdr. Putra (termasuk dalam daftar pencarian orang)di sebuah musholla pantai raja, kKemudian sdr.

Saksi Risman Rikardo Hutasoit dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwabertemu dengan anak saksi Admar Nuh Halimun (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan sdr. Putra (termasuk dalam daftar pencarian orang)di sebuah musholla pantai raja, kKemudian sdr.

Saksi Paras Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwabertemu dengan saksi Admar (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansdr. Putra (termasuk dalam daftar pencarian orang) di sebuah mushollapantai raja, kKemudian sdr.

BTR mengalami kerugian materisebesar lebih kurang Rp. 160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 terdakwa bertemudengan saksi Admar (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr

untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan jika perbuatan dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal

Praya Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumjika perbuatandilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal pada Saksi korban YOGAMUHAMAD ZULFIKAR mengendarai motor

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laintanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI;Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju Desa Puyung, kemudian dari arah belakang sebelah kiridatang Terdakwa

berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR mengendaraiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyamotor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari Kota Praya menuju DesaPuyung kemudian dari arah belakang sebelah kiri datang Terdakwa bersamaGESA FIORESAMUDRA berboncengan motor Jenis Honda Scoopy warna hitamputin DK 7119 OH dimana GESA FIORESAMUDRA di depan sedangkan Terdakwadibelakang selanjutnya Terdakwa dengan tangan kanan mengambil paksa Tasmilik Saksi MULIANI yang pada

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lainHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyatanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI; Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju