Ditemukan 1018 data
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAY DAYANTI dan Pemohon Kasasi II: BUDIONO WIDJAJA, S.H. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MAY DAYANTI, bertempat tinggal di Tebet Barat DalamI1IB/3 RT 010, RW 0030, Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. E.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Indah Setiowati dan May Dayanti;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor371/Pdt/2017/PT DKI. tanggal 26 September 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 776/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel.tanggal 15 November 2016 yang dimohonkan kasasi;Mengadili sendiri1. Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II/Terbanding danTerbanding II/sekarang Termohon Kasasi untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/20192.
MAY DAYANTI dan Pemohon Kasasi II: BUDIONOWIDJAJA, S.H. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MariaAnna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.
53 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Eko Hartanto bin Sudioharto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luthfi Dayanti binti Ahmad Hidayat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.
Memberi izin kepadaPemohon (Mohamad Eko Hartanto bin Sudiaharto) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Luthfi Dayanti binti Ahmad Hidayat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ; 3.
Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Eko Hartanto bin Sudioharto )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luthfi Dayanti bintiAhmad Hidayat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabatyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada KUA Kecamatan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Termohon, untuk didaftar
15 — 7
PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Abbas bin Atto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Mobil Angkutan Umum, bertempat tinggal di JalanElang, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurhikma Dayanti
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abbas bin Atto denganPemohon Il, Nurhikma Dayanti binti Rusdi yang dilaksanakan padatanggal tanggal 31 Mei 2017 di Jalan Elang, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA.
IIM ROHIMAH
29 — 3
TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal28 Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 28 Januari 2019 dalam Register Nomor54/Pdt.P/2019/PN Smr, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah di Kutai Kartanegara pada tanggal 6Februari 1991 sebagimana kutipan Akte Nikah Nomor.195/15/1/1991; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaDEA DAYANTI
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT150120130183 A.n.Dea Dayanti tanggal 15 Januari 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan diberi meterai Ssecukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang bernama Kokom,memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah istri dari Adik Ipar saksi; Bahwa Pemohon
21 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Muhajirin bin Sain dengan Herika Dayanti binti Rabuman yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2011 di Desa Kuta Bunin, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhajirin bin Sain, tempat lahir Perapat Hilir, tanggal 11 November 1987, Umur 32Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Porang Ayu, Desa Kuta Bunin, Kecamatan LaweSumur, Kabupaten Aceh Tenggara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Herika Dayanti
Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusAkte Kelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kutacane memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhajirin bin Sain) dengan Pemohon II(Herika Dayanti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhajirin bin Sain) denganPemohon Il (Herika Dayanti binti Rabuman) yang telah dilaknakan padaHalaman 7 dari 9Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/MSKCtanggal 12 Juli 2011 di Desa Kuta Bunin kecamatan Lawe Sumur AcehTenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara;4.
ARIEF QUDNI NASUTION.SH
Terdakwa:
HENDRA Als HEN Bin MADUN
145 — 33
Setibanya diJalan Pajak Hewan Desa Perapat Hulu tepatnya di depan mushollahDarussalam sekira pukul 10.00 wib, kedua saksi melihat seorang lakilaki yangtibatiba berlari dan membuang bungkusan rokok merk bandar dari dalamrumah milik saksi Rahma Dayanti Als Tanti Bin Satudin yang beralamat di DesaPerapat Hulu Kec. Babussalam Kab. Aceh Tenggara.
Kemudian kedua saksilangsung mengejar dan melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa kemudian meminta mengambil bungkusan rokok yangdibuang oleh terdakwa disudut ruang tamu rumah saksi Rahma Dayanti AlsYanti. Setelah terdakwa mengambil bungkusan rokok, dan membukanyaternyata berisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Ktnkertas warna putih.
Als Tanti Bin Satudin dan berbincangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Ktnbincang di dalam rumah saksi Rahma Dayanti Als Tanti Bin Satudin yangberalamat di Desa Perapat Hulu Kec.
Aceh Tenggara.Kemudian terdakwa melihat saksi Dodi Arianto Bin Juandin dan saksi RickyKaroKaro Als Ricky (kKeduanya merupakan Anggota Sat Res Narkoba PolresAceh Tenggara) sedang menuju kerumah saksi Rahma Dayanti Als Tanti BinSatudin. Melihat hal tersebut terdakwa langsung melarikan diri dan membuangbungkusan rokok merk bandar di sudut ruang tamu rumah milik saksi RahmaDayanti Als Tanti Bin Satudin.
Selanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap saksiDodi Arianto Bin Juamdin dan saksi Ricky KaroKaro Als Ricky serta dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan kedua saksi meminta mengambilbungkusan rokok yang dibuang oleh terdakwa disudut ruang tamu rumah saksiRahma Dayanti Als Yanti. Setelah terdakwa mengambil bungkusan rokok, danmembukanya ternyata berisikan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih.
99 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
BM 2523 RS;Dikembalikan kepada Helmi Dayanti Harahap;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor691/Pid.B/2017/PN Psp, tanggal 13 Maret 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RISKY HARIANTO alias KIKI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapansebagaimana dalam dakwaan kesatu;Hal.
BM 2523 RS;Dikembalikan kepada Helmi Dayanti Harahap;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Medan Nomor333/Pid/2018/PT MDN, tanggal 21 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan, Nomor691/Pid.B/2017/PN Psp, tanggal 13 Maret 2018 yang dimintakan bandingtersebut;Menetapkan Terdakwa
13 — 2
3305071601073491, atas nama KepalaKeluarga KARTOREJO, diberi tanda bukti (P5);won nnn nne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ETL DAYANTI
Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ETI DAYANTI
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Syahputra bin Wagiran) terhadap Penggugat (Deliana Prima Dayanti binti Priyatin);
c. 3.
PA.BtmZENE 7PSII Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraterientu pada tingkat oertama dalam oersida:,gan Majeiis Hakim teiahmenjatuhkan Putusan daiam perkara Cerai Gugat antara:Deiiana Prima Dayanti Binti Priyatin. Umur 25 tahun. agama islam .Pendidikan SMA , Pekerjaan MengucusRumah Tangga . Tempat tinggai di Perumahan GriyaPeiita Mas, Biok A, No.24, RT.004, RW.002,Keiurahan Kamoung Pelita.
18 — 10
Colombia bahwasetelah Terdakwa melakukan penagihan terhadap konsumen dan mendapatuang .....uang pembayaran angsuran dari konsumen, maka keesokan harinya Terdakwaharus menyerahkan lembaran salinan kwitansi berwarna merah kepada saksiNovi Dayanti selaku Karyawan Bagian Administrasi Piutang PT. Colombiadan selanjutnya Terdakwa menyerahkan kembali salinan kwitansi berwarnamerah tersebut berikut uang angsurannya kepada saksi Tuti Rahmawati Als.Tuti selaku Karyawan Bagian Kasir PT.
Colombia bahwasetelah Terdakwa melakukan penagihan terhadap konsumen dan mendapatuang pembayaran angsuran dari konsumen, maka keesokan harinya Terdakwaharus menyerahkan lembaran salinan kwitansi berwarna merah kepada saksiNovi Dayanti selaku Karyawan Bagian Administrasi Piutang PT. Colombiadan selanjutnya Terdakwa menyerahkan kembali salinan kwitansi berwarnamerah tersebut berikut uang angsurannya kepada saksi Tuti Rahmawati Als.Tuti selaku Karyawan Bagian Kasir PT.
12 — 9
Wahid) kepada Penggugat (Sri Dayanti binti M. Saing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Mmjeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Dayanti binti M. Saing, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPattimura Nomor 23 Lorong Il, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,, sebagaiPenggugat;melawanA.
Menetapkan perkawinan Penggugat (Sri Dayanti binti M. Saing)dengan Tergugat (A. Ikbal Wahid bin A. Wahid) putus karenaperceraian;3.
Ikbal Wahid bin A.Wahid) kepada Penggugat (Sri Dayanti binti M. Saing);4.
13 — 7
Wara timur, Xxxx Xxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Mustamin, B, S.Pd.1, S.H danSuhardiman, SE, S.H..LLM, Advokat yang berkantor di di Kassikassi, Balangloe, Tarowang, XxxxXxXXXX XXXXXXxXxx, berdasarkansurat kuasa khusus' tanggal O05 Juli 2021, Nomor199/SK/VII/2021/PA.Blk, tanggal 15 Juli 2021, sebagaiPemohon;melawanWiwi Dayanti binti Kamaruddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di JI.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Safaruddin Bin Mangga )dengan Termohon ( Wiwi Dayanti binti Kamaruddin ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Desember 2012 di Desa Manjalling, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;4. Memberi izin kepada Pemohon ( Safaruddin Bin Mangga ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwi Dayanti bintiKamaruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;5.
36 — 3
DAYANTI, karyawan swasta, beralamat diJl. Yusuf Adiwinata No. 15, RT. 003 / RW. 001,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama YUDI SUGIARTO, S.H.
INA GUNASTINA dan DAYANTI (Para Pemohon) ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3171060601092617 atas namaKepala Keluarga Okke Sari Dewi, S.H. yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia ; Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 3171061004PKM150320170002 TERTANGGAL 15 Maret 2017 dari KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ; Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3171KM160320170005,tertanggal 16 Maret 2017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntur Aldo Saputra bin Subadir) terhadap Penggugat (Kurnilia Novimay Dayanti binti Ismindar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugat Cerai antara;Kurnilia Novimay Dayanti binti Ismindar, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Dukuh Tlogo RT 003.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Guntur Aldo Saputrabin Subadir terhadap Penggugat Kurnilia Novimay Dayanti binti Ismindar.3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Aldo Saputra binSubadir) terhadap Penggugat (Kurnilia Novimay Dayanti binti Ismindar);Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 0069/Pdt.G/2019/PA.Bla4.
9 — 3
Irma Dayanti binti Suardi, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Irma Dayanti binti Suardi, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
Irma Dayanti binti Suardi, umur 7 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Terdakwa:
1.Febri Dayanti Alias Lusi Binti Ezi Nurmansyah
2.Iqbal Mawardi Bin Abdullah
21 — 28
FEBRI DAYANTI als LUSI binti NURMANSYAH dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.Febri Dayanti Alias Lusi Binti Ezi Nurmansyah
2.Iqbal Mawardi Bin Abdullah
Terbanding/Terdakwa I : ERNA DAYANTI Alias YOYO Binti BUNAN
Terbanding/Terdakwa II : SARWO EDI Alias SAR Bin Alm. LAIN
35 — 36
Erna Dayanti Alias Yoyo Binti Bunan dan II. Sarwo Edi Alias Sar Bin Alm. Lain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
Terbanding/Terdakwa I : ERNA DAYANTI Alias YOYO Binti BUNAN
Terbanding/Terdakwa II : SARWO EDI Alias SAR Bin Alm. LAIN
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Banindra Eka Setyana bin Arja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Fika Dayanti binti Sukirman) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Tanggamus, berdasarkan surat kuasakhusus bernomor27/S.Ku.Pdt/VII/2020/LBH.TGM tertanggal 27 Juli2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANIRMA FIKA DAYANTI Binti SUKIRMAN, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Pekon PurwodadiKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti
Bahwa berdasarkan uraian tersebut Pemohon menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Pemohonmengganggap bahwa perceraian adalah jalan terbaik;10.Bahwa sebagaimana uraian diatas , karena itu Pemohon sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan Termohon dengan kata lainPemohon (Banindra Eka Setyana Bin Arja) ingin bercerai denganTermohon (Irma Fika Dayanti Binti Sukirman).Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas,
Memberi izin kepada Pemohon (Banindra Eka Setyana Bin Arja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Fika Dayanti BintiSukirman) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
7 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarman Bin Sayuti) terhadap Penggugat (Reni Dayanti Binti Supriyadi ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSAN SALINAN Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Reni Dayanti Binti Supriyadi, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 November1989, umur 29, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Link.Jangkar Sukun No.05 RT. 009 RW. 004 Kelurahan
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukarman Bin Sayuti)terhadap Penggugat (Reni Dayanti Binti Supriyadi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarman Bin Sayuti)terhadap Penggugat (Reni Dayanti Binti Supriyadi );4.
24 — 5
pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atautetap untuk menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi korbanSRI DEVI ALIAS DEVI bersama dengan saksi NOVI DAYANTI
JUNEDI, dan Uang Tunai Sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan korban namun secarapaksa terdakwa berhasil merampas 1 (satu) buah Tas tangan berwarna BiruDongker Liris Warna Emas dari tangan korban dan langsung mengemudikanSepeda Motornya dengan cepat menuju arah kejalan bandarsono, selanjutnyasaat terjadinya pencurian tersebut, koroban dan saksi NOVI DAYANTI secaraspontan berteriak JAMBRETJAMBREETT sambil mengejar para terdakwa,dan ketika korban masih
Padang Hulu KotaTebing Tinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi korbanSRI DEVI ALIAS DEVI bersama dengan saksi NOVI DAYANTI
JUNEDI, dan Uang Tunai Sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan korban namun secarapaksa terdakwa berhasil merampas 1 (satu) buah Tas tangan berwarna BiruDongker Liris Warna Emas dari tangan korban dan langsung mengemudikanSepeda Motornya dengan cepat menuju arah kejalan bandarsono, selanjutnyasaat terjadinya pencurian tersebut, korban dan saksi NOVI DAYANTI secaraspontan berteriak JAMBRETJAMBREETT sambil mengejar para terdakwa,dan ketika korban masih