Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2363/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • hukum bahwaTergugat telah melanggar taklik talak angka 2dan4;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargowi alat Tahrir juz IIhalaman 302 yang diambil alin olen Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut;Jali a ig Deca
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4214
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama DECA SANI PRATIWI, tanggallahir 12 122007;. Bahwa, sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukunrukun saja;.
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 13/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
75
  • Maros, dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terouka untuk umum oleh kami,ranean eNeNeNNENE , ketua majelis, didampingi O1CN q..eeeseeeseeeeeeeeeeeneyos reece cere sr 5 masingmasing hakim anggota,SONA catccmiewnnnennnnns panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon I, danpemohon Il.Hakim anggota , Ketua majelis,tid tidHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2014/PA Mrs.Hakim anggota Il,tidPanitera pengganti,tidPerincian biaya perkara :Te PRNGALATA, reccwmccemnenn sac sm se es ammcamcast Deca
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 3 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 4 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • rumahtangga yang harmonis bersama Termohon,namun Pemohon tetap beriktikad keras untuk bercerai dengan Termohon.Menimbang, bahwa meskipun tidak terungkap secara nyata fakta tentangadanya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun fakta di atas, telah cukup untuk menguatkanPutusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 14 halaman secara meyakinkan mengenai adanya perselisinan antara ohon dan Aon secara teruS menerus yang terjadi sejak dua bulani SP Deca
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 780/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 3 Mei 2013 —
180
  • Acjarra Islam ,pekeriaan petani, pendidikantempat kediainah di RT.O9 PW. 03 Deca Gentong Ker..armatan Taran KrocokKabuoaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut oara Perohon.Pengadilan Agarra tersebut;Setelah mermbaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendenaar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TFNTANG DUrriK PFRKARANYAMenimbang, bahwa Para Perohon dengan surat perrohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1,Putri Aura Pratama Umur 12 Tahun2.Deca Maulinda Umur 8 Tahun sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 16-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2429/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanhidup rukun kembaii;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman302;Jali aay ig 1 Deca ga gs ad g Adve DL (gle UAArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • ;Pernah metihat Teraugatboncengan denganselinckuhannya dan Oar ceritaenggugat kepadanya:Setahu saks; Terquaat sudah tidakmencgheraat faci Pangcugatsebagai istrinya, seing marah danmengatakan cera. kepadaPenggudal,Sudesh ade unaya perdamaian darinha keluarga Ramun tidakGihasi ,flere:ak,hts fal Pidusan Ne Teron easFishwa atas Keterangan para saxsi tersebut, Penggupat menyatakanear Ket = i me ie ermenerima dan membcnarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkanialiggabpaninya,Bawa selanwuinya deca
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Gm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2388/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanhidup rukun kembaii;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;Jali aay ig 1 Deca ga gs ad g Adve DL (gle UAArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Dalam Konpensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arca Deca Prasetya bin M Arof S) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Tinia Febriani binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    3.a.

    Putusan No. 1610/Pdt.g/2016/PA JUmenjadi dalildalil tuntutan Termohon tersebut sebelumnya diatas,patut ditolak untuk sluruhnya oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara.Berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pemohon meminta kepadaMejells Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo, berkenan memberikan Putusan sebagai berikut:1.2.3.6.Menerima dan mengabulkan Permohonan Talak Pemohon.Menolak Jawaban Termohon untuk seluruhnya.Memberi izin keapda Pemohon (ARYA DECA
    PP. 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon a quo telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan, dengan memberi izin Pemohon Arya Deca Prasetya bin M.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 18 Juli 2017 — -Penggugat -Tergugat
88
  • He Deca +h Oe4A6/ ADRS OH A 2 > @ Cs)@ 3030 ao000Artinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaumvanita, oleh karena Allah telah melebihkansebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagianyang lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki)telah menafkahkan sebagian dari harta mereka.LOLOL LLL LL LLL OL LOL LOLOL LOL DL LOL DOLD DOD DODD OD DOD DODD DDD DD dD 9Putusan Nomor 26 1/Pdt.G/2017/PA Tgr.Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadipakaian seperti digariskan dalam alQuran