GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepeda khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan PRIMAIR:----------------------------------------------------------------------- 2. Membebaskan Terdakwa I.

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO, dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II.

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.:------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------6. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------7.

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO danTerdakwa Il. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapatkan izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa .

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO danTerdakwa Il. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjubngi umum, tanpa ada ijindari penguasa yang berwenang , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Subsidair JaksaFP GIMILTIAITIE AANPTMIUIDY Ig,

Marto Dimejo yang belummendapat bagian sama sekali dari harta peninggalan Alm. Marto Dimejo baikitu berupa tanah dan/atau sawah dari C Desa No. 173. Bahwa P II adalahketurunan ke4 (keempat) Alm.

Marto Dimejo. P II/PIIIhanya mendapat bagian tanah yang sempit dan terjepit; tidak sama denganHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2018/PN Kinbagian T IX. T X, Tl, T XII dan T XIII baik ukuran, posisinya dan bentuknyadari Alm. Marto Dimejo dalam C Desa No.173.10.Bahwa dalam pembagian sawah dan tanah Alm.

Marto Dimejo demi hukum dan keadilan secaramuatatis mutandisBatal Demi Hukum dan Faktual, sertifikat yang dikeluarkanturut tergugat untuk T IX, TX, T Xl, T XII, T XIII, T XlVdari tanah dan sawahAlm. Marto Dimejo.19.Bahwa atas tindakan Turut Tergugat menerbitkan SHM Tanah dan SHMSawah dari Alm.

Marto Dimejo dengan S31, H21, Klas la Luas : 1780m, S 5051, 23 F Klas Ila luas : 1364 m? dan S 101102, 33 G Klas IILuas : 1440 m* kesemuanya berada di Desa Sobayan, Kec.

Hardo (ibu dari Penggugat Il)., 5.Gito., 6.Warsito (yang tidak memilikiketurunan) dan semua anakanak alm.Marto Dimejo telah meninggaldunia; Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat karena hubungan sepupudimana orangtua Para Tergugat adalah saudara kandung dari orangtuasaksi sebagai anakanak dari alm.Marto Dimejo; Bahwa sepengetahuan saksi tanah dan sawah yang menjadi obyeksengketa adalah milik alm.Marto Dimejo dan orangtua saksi sebagaianak kandung tidak mendapat warisan sebagaimana dengan orangtuadari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARNO Bin PADMO DIMEJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
   2.SITI JUNAIDAH, SH
   Terdakwa:
   SUMARNO Bin PADMO DIMEJO Alm

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Pewaris (Wahyudi Widodo bin Pawiro Hartoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Wahyudi Widodo) yaitu :
   1. Pawiro Hartoyo bin Imam Pawiro (Ayah kandung Pewaris);
   2. Karsi binti Kariyo Dimejo (Ibu kandung Pewaris);
   3. Linda Kurnia Wati bin Harun (Istri Pewaris);
   4. Muhammad Lido Putra Perkasa bin Wahyu Widodo (Anak Kandung Laki-Laki

Pemohon:
1.Linda Kurnia wati bin Harun
2.Pawiro Hartoyo Bin Imam Pawiro
3.Karsi Bin Kariyo Dimejo

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 23 Juni 2018;

3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo, yaitu:

3.1. Lilis Suryani binti Wagiman, sebagai Isteri;

3.2.

Sheila Aulia Anjani binti Sudjoko, sebagai Anak kandung;

4. Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakili Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Kurma Il F.29/36 Pondok Rejeki Rt.002Rw.001 Kelurahan Kutabaru Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang.Saksi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Sudjoko bin Atmo Dimejo alias SaminAtmo Dimejo, dia adalah suami dari Pemohon, namun sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2018, dalamkeadaan Muslim; Bahwa Ayah kandung

(P), umur 14tahun; Bahwa anak Pemohon dengan Almarhum Sudjoko bin AtmoDimejo alias Samin Atmo Dimejo masih hidup dan tinggal bersamadengan Ibunya dan beragama Islam; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo belum pernah menikah dengan orang lain kecuali hanya denganPemohon; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak ada wasiat apapun;Hal

(P), umur 14tahun; Bahwa anak Pemohon dengan Almarhum Sudjoko bin AtmoDimejo alias Samin Atmo Dimejo masih hidup dan tinggal bersamadengan Ibunya dan beragama Islam; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo belum pernah menikah dengan orang lain kecuali hanya denganPemohon;Hal. 6 dari 12 hal.

Tgrs Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak ada wasiat apapun; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahliwaris ini adalah untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias SaminAtmo Dimejo, baik yang berupa hak, Pemberesan, kewajiban, danpengurusan Bank serta pengurusan atas hartaharta

Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakiliAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah)Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan No. 0739/Padt.P/2018/PA. TgrsAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo;5.

sambil menyerahkan sertifikat tanah sawah HM1223 an SILAM KROMO DIMEJO yang terletak di Ds.

oleh SUKIRIN foto kopyKTP / KK an SUTARTO dan saksi SRI PANTARI tersebut lalu dirubah dan digantinama menjadi SILAM KROMO DIMEJO serta membuat surat kematian isterinyaSILAM KROMO DIMEJO yang bernama SANEM ;13Bahwa setelah itu. saksi bersama dengan SUKIRIN pergi menemui saksiMUJIYONO DARMO SENTONO di Alfa Mart Ds.

SILAM KROMO DIMEJO yang terletak di Ds. Kalikebo, Kec.

Klaten yangsaat itu saksi bertemu langsung dengan anaknya Silam Kromo Dimejo yangsebenarnya yaitu bernama Karti, selanjutnya saksi mendapatkan penjelasan darisdri. Karti mengenai tanah sawah yang saksi beli tersebut yaitu memang benar tanahsawah yang saksi beli itu milik Silam Kromo Dimejo akan tetapi Silam KromoDimejo sudah meninggal dunia sekitar tahun 1999 sedangkan Karti adalah anakkandung dari Slam Kromo Dimejo ;e Bahwa kemudian selang 5 hari saksi mendapatkan telpon dari.

SLAM KROMO DIMEJO yang terletak di Ds.Kalikebo, Kec.

Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.SURONO TARNO DIMEJO
2.SUYAMTI

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp 2.300.00,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ; Kartu ceki 1 set sejumlah 120 lembar ; 1 (satu) buah Lampu ulir Panasonic 23 watt ; 1 (satu) buah tikar plastik warna biru kombinasi; 1 (satu) lembar baner ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dkk;6.

Temanggung, Terdakwabersama Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO, SaksiSURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON telahditangkap oleh petugas kepolisian karena Saksi WIRANTO als KUNCUNGbin WONGSO DIMEJO, Saksi SURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONObin YASMO KLIWON sedang melakukan permainan kartu jenis Essekdengan menggunakan kartu cina dengan taruhan uang, sedangkanTerdakwa ditangkap karena menjadi pemilik rumah dengan menerima uangcuk dari Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO

Gombloh sedang bermain Esektersebut ada pemain lain yang ikut menggantung atau ikut pasangtaruhan uang dimasingmasing kartu pemain yaitu Saksi SUYONO binYASMO KLIWON dan Sukris, Buging, Sukir, Waluyo, Bejo dan Jasmadi.Dimana posisi Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON berada di belakangSaksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dan ikut pasangdi kartu yang dipegang oleh Saksi WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO ;Bahwa permainan kartu Essek dengan taruhan uang yang dilakukanSaksi bersama Saksi WIRANTO

Temanggung,Terdakwa bersama Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSODIMEJO, Saksi SURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMOKLIWON telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena SaksiWIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO, Saksi SURONO binSUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON sedang melakukanpermainan kartu jenis Essek dengan menggunakan kartu cina dengantarunan uang, sedangkan Terdakwa ditangkap karena menjadi pemilikrumah dengan menerima uang cuk dari Saksi WIRANTO als KUNCUNGbin WONGSO DIMEJO,

Temanggung, Terdakwa bersama SaksiWIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO, Saksi SURONO bin SUTARIdan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena Saksi WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO,Saksi SURONO bin SUTARI dan Saksi SUYONO bin YASMO KLIWON sedangmelakukan permainan kartu jenis Essek dengan menggunakan kartu cinadengan taruhan uang, sedangkan Terdakwa ditangkap karena menjadi pemilikrumah dengan menerima uang cuk dari Saksi WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO

Mangun Dimejo, 2. Amad Eksan aliasSutiran, 3. Sutiyem dan 4. Hadi Suwiryo alias Ngadino ;Bahwa saksi mengetahui Mangun Dimejo beragama Islam, 2. Amad Eksanalias Sutiran beragama Islam, 3. Rejo Utomo alias Sutiyem beragamaKristen dan 4.

Mangun Dimejo yangmempunyai 3 orang saudara yaitu 1.

Mangun Dimejo, 2. AmadEksan, 3. Rejo Utomo dan 4.

Mangun Dimejo, 2,Amad Eksan, 3.

Mangun Dimejo, 2. Amad Eksan alias Sutiran, 3. RejoUtomo alias Sutiyen dan 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Tri Yunanto bin Mursidi dan Muhammad Khoirudin bin Mursidi sebagai wali Adhol;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi seorang isteri atau iburumah tangga; begitu pula Wagimin bin Parto Dimejo sudah dewasa dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga ;6. Bahwa Wagimin bin Parto Dimejo sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;7. Bahwa antara Pemohon dengan Wagimin bin Parto Dimejo tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8.

Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Wagimin bin Parto Dimejo,telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohon denganWagimin bin Parto Dimejo tersebut; Bahkan Wagimin bin Parto Dimejo telahmeminang Pemohon 1 kali, namun kakak Pemohon tetap menolak dan tidakbersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena status calon suamiPemohon sebagai duda ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.KIt10.Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan membujukkakak Pemohon

); Bahwa antara Pemohon dengan Wagimin bin Parto Dimejo tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus janda, sedangkan Wagimin bin PartoDimejo berstatus duda ;Il.

menjadi wali nikah bagiPemohon karena mendengar ceriat orang lain bahwa calon Pemohon pernahmabuk ; Bahwa kedua wali Pemohon merupakan wali nikah terdekat bagi Pemohonkarena dia adalah kakak Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebasberkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain ; Bahwa Wagimin bin Parto Dimejo (calon suami Pemohon) selama ini berkelakuantidak tercela ; Bahwa Wagimin bin Parto Dimejo sudah mempunyai pekerjaan sebagai sopirdengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000

Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai WaliHakim;4.

Marto Dimejo yang belum mendapat bagian sama sekali dariharta peninggalan Alm. Marto Dimejo baik itu berupa tanah dan/atau sawahdari C Desa No. 173. Bahwa P IX adalah keturunan ke4 (keempat) Alm.Marto Dimejo dan P IX yang hanya diberi bagian tanah yang sempit danterjepit, tidak mempunyai ukuran yang sama dengan yang dikuasai oleh TIX, T X, T XI, T XII dan T XIll maupun T XIV.

Marto Dimejo sewaktumasih hidup kepada orang tua TI, T Il, T Hl, T IV, T V, T VI, T Vil dan T VIIIatau dengan kata lain hanya untuk orang tua TI, T Il, T Ill, T IV, TV, T VI,T Vil dan T VIII beserta anakanaknya semata yang disetujui oleh anakanak beserta keturunan dari Alm. Marto Dimejo.

Marto Dimejo berupa S 31, H21 Klas la Luas:+1780 m?

Pedan sebagai dasar pemisahan harta Alm.Marto Dimejo demi hukum dan keadilan secara muatatis mutandis BatalDemi Hukum dan Faktual, sertifikat yang dikeluarkan turut tergugat untuk TIX, TX, T XI, T X11, T XII, T XIV dari tanah dan sawah Alm. Marto Dimejo.24. Bahwa atas tindakan Turut Tergugat menerbitkan SHM Tanah danSHM Sawah dari harta peninggalan Alm.

JokoSunarto (Peggugat III); Bahwa Bapak Marto Dimejo adalah Ayah dari Bapak CitroSuratno; Bahwa Bapak Citro Suratno mempunyai 5 (lima) saudara; Bahwa Bapak Marto Dimejo mempunyai 6 (enam) anak yaituMarto Suwarno, Harto, Citro Suratno, Hardo, Gito, Warsito; Bahwa Saksi tidak mengetahui anak Bapak Merto Dimejo masihhidup semua atau tidak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Bapak Marto Dimejomasiih hidup atau tidak; Bahwa Anak dari Bapak Marto Suwarno adalah Jarwono (Tergugatlil) dan Jarwanto (Tergugat

RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO tidakmenikah dan tidak mempunyai anak dan kedua orangtua alm. RONALDSUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah = meninggal dunia3. Bahwa alm. RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah meninggal duniapada tanggal 05112012 di Dk. Ngreden , Desa Ngreden, Kecamatan Wonosari ,Kabupaten Klaten berdasarkan surat kematian dari Kepala Desa NegredenNomor : 474.3/X1/2012 tanggal27112012 :024. Bahwa alm.

RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO mempunyai saudarakandung satu orang bernama : Penggugat:5. Bahwa adik Pemohon alm.

Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorang bernamaRONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO:; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah meninggal dunia pada tanggal05 Nopember 2012 di Desa Ngreden, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO semasa hidupnya tidak menikahdan tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa pada saat meninggal dunia RONALD SUROSO

bin PRAWIRO DIMEJOmeninggalkan ahli waris SRI WIDATI ( kakak kandung ); Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO meninggalkan harta warisanberupa: ; tabungan di bank Mandiri Syari'ah;II.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorang bernamaRONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO telah meninggal dunia pada tanggal05 Nopember 2012 di Desa Ngreden, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten ; Bahwa RONALD SUROSO bin PRAWIRO DIMEJO semasa hidupnya tidak menikahdan tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa pada saat meninggal dunia RONALD SUROSO

Marjono bin Marto Dimejo sebagai suami;

Bahwa karenanya Para Penggugat yakni Penggugat , Penggugat ll,Penggugat Ill Penggugat IV dan Penggugat V adalah para ahli warisAlmarhum Karno Dimejo alias Jaimin yang secara hukum berhak untukmengajukan gugatan dalam perkara ini.6. Bahwa Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin adalah pemilik sah atas tanahSertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m?

yang terletakdi Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari, Sukoharjo atasnama Karno Dimejo alias Jaimin menjadi atas nama Tergugat danTergugat Il.Bahwa padahal sebagaimana fakta yang sebenarnya, para ahli warisAlmarhum Karno Dimejo alias Jaimin tidak hanya Tergugat dan Tergugat Ilsaja, namun juga ada ahli waris lain yang seharusnya juga disebutkan dalamsurat keterangan warisan tersebut yaitu Para Penggugat yang hingga saatini masih hidup dan seharusnya juga merupakan ahli waris yang sah

yangterletak di Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari,Sukoharjo atas nama Karno Dimejo alias Jaimin adalah harta waris/ hartaHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Skh.14.15.16.17.peninggalan Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin, karenanya tanahSertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m?

yang terletak di DesaPendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari, Sukoharjo atas namaKarno Dimejo alias Jaimin yang merupakan harta waris yang belum dibagikepada seluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin adalah merupakan milikseluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin yaitu Para Penggugat dan ParaTergugat.Bahwa karenanya tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat membuatdan menerangkan ahli waris Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin hanyalahPara Tergugat dan mengabaikan keberadaan Para Penggugat

Menyatakan Ahli waris yang sah dari Almarhum Karno Dimejo aliasJaimin adalah Penggugat , Penggugat ll, Tergugat , Tergugat Il,Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V.c. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang membuat danmenerangkan ahli waris Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin hanyalahPara Tergugat dan mengabaikan keberadaan Para Penggugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum atas pembuatan surat keteranganwarisan in casu ;d.

Menetapkan, KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO telah mafqud sejak tahun 1942;3. Menetapkan, Para Pemohon (TUKIRAN binti WIRYO SUDARMO, HARTO UTOMO/SUHARTO bin WIRYO DIMEJO, WIDI WIYONO bin WIRYO DIMEJO/MEIO, MUNDARI binti WIRYO DIMEJO/MIJO, dan SIRINEM bin WIRYO DIMEJO/MIJO) adalah ahli waris KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO ;4. Menetapkan, sawah dan tanah pekarangan :- Persil 151 a/P.III. Luas 305 M2. - Persil 133. S III. Luas 110 M2 (telah bersertifikat M. 1672 Luas 97 M2).

Gandekan, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta adalah harta peninggalan KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO yang menjadi hak para ahli warisnya tersebut pada poin 3 ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi Wiryo Dimejo alias Mijo(ayah Para Pemohon) telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali masingmasingpertama dengan Almarhumah Ny. Wiryo Dimejo alias Jinem, kedua, denganalmarhumah Ny. Wiryo Dimejo alias Giyah, ketiga dengan almarhumah Ny.Wiro Dimejo alias Buwang ;2. Bahwa Almarhum Wiryo Dimejo alias Mejo (ayah Para Pemohon) meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 1947, sedangkan Almarhumah Ny.

Wiryo Dimejoalias Jinem meninggal dunia pada tanggal 15 April 1969, Almarhumah Ny.Wiryo Dimejo alias Giyah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1952, danAlmarhumah Ny. Wiryo Dimejo alias Buang meninggal dunia pada tanggal 15April 1995 ;. Bahwa dalam pernikahan Almarhum Wiryo Dimejo alias Mejo denganAlmarhumah Ny.

Bahwa dalam pernikah Wiryo Dimejo alias Mejo dengan Almarhumah Ny.Wiryo Dimejo alias Buwang dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :5.1 Widi Wiyono bin Wiryo Dimejo alias Mejo, tempat dan tanggal lahirBantul, 30 Desember 1940, bertempat tinggal di Gendekan/DK.Gandekan RT.04, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul Prop.

Dalam buktibukti tersebut terlihat antara Termohon Mafqud (Kamijanbin Wiryo Dimejo) dengan Pemohon I (Tukirah binti Wiryo Sudarmo) adalahsepupu satu kali dari pihak ayah, sedangkan Pemohon II (Harto Utomo/Suhartobin Wiryo Dimejo), Pemohon III (Widi Wiyono bin Wiryo Dimejo), Pemohon IV(Mundirah binti Wiryo Dimejo), dan Pemohon V (Sarinem binti Wiryo Dimejo)adalah saudara seayah Kamijan bin Wiryo Dimejo/Mijo (mafqud);Menimbang, bahwa Wiryo Dimejo (ayah Kamijan) berdasarkan keteranganpasa saksi di depan

Menetapkan, KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIJO telah mafqud sejaktahun 1942;3. Menetapkan, Para Pemohon (TUKIRAN binti WIRYO SUDARMO, HARTOUTOMO/SUHARTO bin WIRYO DIMEJO, WIDI WIYONO bin WIRYODIMEJO/MEIO, MUNDARI binti WIRYO DIMEJO/MIJO, dan SIRINEM binWIRYO DIMEJO/MIJO) adalah ahli waris KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIO ;4. Menetapkan, sawah dan tanah pekarangan : Persil 151 a/P.III. Luas 305 M2. Persil 133. S III. Luas 110 M2 (telah bersertifikat M. 1672 Luas 97 M2). Persil 135 b/S III.

Bahwa ketika Tuan Kromo Dimejo masih hidup dan dalam keadaan sehat,mendapat tanah warisan orang tuanya berupa Tanah (obyek sengketaseluas 4.900 m?

Bahwa selama hidupnya Tuan Kromo Dimejo beserta Nyonya Sinem tidakpernah melakukan jual beli atas tanah obyek sengketa, tidak pernahmemberikan testamen atas obyek sengketa, dan tidak pernah berhutangkepada siapapun termasuk kepada Tergugat;. Bahwa tanah obyek sengketa telah dikuasai oleh Tergugat sejak Tahun1961 atau setelah meninggalnya Tuan Kromo Dimejo, bahkan secaraHal. 2 dari 11 hal.

Sadinem (Penggugat 3);Secara sah dan berdasar hukum adalah Ahli Waris dari Almarhum TuanKromo Dimejo dan Nyonya Sinem;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasobyek sengketa;Menyatakan atas sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih4.900 m?

Sadinem (Penggugat3) adalah ahli waris dari almarhum Tuan Kromo Dimejo;Menyatakan atas sebidang tanah objek sengketa seluas kurang lebih4900 m?

Kromo Dimejo, jadi tidaklah perlu dibagi wariskepada seluruh keturunan Alm. Kromo Dimejo. Dengan demikian C 981Persil 172 S, dan 172 S Desa Nglebak, Kecamatan Tawangmangu,Hal. 9 dari 11 hal.

serta ahli waris lain haruslah dinyatakan sebagai ahli warisyang sah dari Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin, yaitu Marimin(Penggugat ), Suwarni (Penggugat Il), Sutrisno (Tergugat ), Poniyem(Tergugat Il), Suyanti, Suyono dan Dina Amilia Mustika Prihatin;13.Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m2 yangterletak di Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari,Sukoharjo atas nama Karno Dimejo alias Jaimin adalah harta waris/ hartapeninggalan Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin

barang, semuahak dan semua piutang orang yang meninggal, sehingga karenanya tanahSertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m2 yang terletak di DesaPendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari, Sukoharjo atas namaKarno Dimejo alias Jaimin yang merupakan harta waris yang belum dibagiHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 125/Padt.G/2015/PN Skh.kepada seluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin adalah merupakan milikseluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin yaitu Marimin (Penggugat ),Suwarni (Penggugat

Menyatakan Ahli waris yang sah dari Almarhum Karno Dimejo alias Jaiminadalah Marimin (Penggugat I), Suwarni (Penggugat Il), Sutrisno (Tergugat ),Poniyem (Tergugat Il), Suyanti, Suyono dan Dina Amilia Mustika Prihatin;c. Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas +1531 m? yangterletak di Desa Pendem Rt. 01/Rw. 09 Kedungjambal, Tawangsari,Sukoharjo atas nama Karno Dimejo alias Jaimin tersebut adalah harta warisyang belum dibagi kepada seluruh ahli waris Karno Dimejo alias Jaimin;d.

(Tergugat Il), namun saksi tidak mengetahui nama istriistri darialmarhum Karno Dimejo alias Jaimin;Bahwa saksi mengetahui Marimin (Penggugat I) adalah anak bawaandari istri pertama Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin karena dahuluAlmarhum Karno Dimejo alias Jaimin pernah bercerita kalau Marimin(Penggugat I) adalah anak bawaan dari istri sebelumnya ;Bahwa Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin sudah meninggal dunianamun saksi lupa kapan meninggalnya, setahu saksi saat meninggalAlmarhum Karno Dimejo alias

Jaimin berusia sekitar 7080 tahun karenasakit ;Bahwa istri Almarhum Karno Dimejo alias Jaimin juga sudah meninggalkarena sakit ;Bahwa selain meninggalkan 5 (lima) orang anak, setahu saksi AlmarhumKarno Dimejo alias Jaimin juga meninggalkan harta berupa tanah danbangunan yang berada di Pendem Rt.01/09 Kedungjambal, Tawangsari,saksi mengetahui karena letaknya di dekat rumah saksi ;Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan tersebut dahulu ditempati olehanakanaknya almarhum Karno Dimejo tetapi sekarang

Menetapkan nama suami Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah 483/11/1956, tanggal 14 Nopember 1956 Suralim bin Karto Dimejo kurang lengkap, yang benar nama suami Pemohon adalah Ramtodiharjo alias Suralim bin Karto Dimejo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;

4.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan seorang lakilakibernama Ramtodiharjo bin Karto Dimejo pada tanggal 14 Nopember 1956,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor483/11/1956, yanggal 14 Nopember 1956;2. Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan danRamtodiharjo bin Karto Dimejo berstatus jejaka;3.

Bahwa, antara Pemohon dengan Ramtodiharjo bin Karto Dimejo tidakada larangan menikah baik karena hubungan nasab, hubungan semendamaupun hubungan persusuan;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Kit.4. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Ramtodiharjo bin KartoDimejo dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Supriyono,Wahyudi dan Hariyanti;5. Bahwa, hingga saat ini Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai hingga meninggalnya Ramtodiharjo bin Karto Dimejo;6.

Bahwa, pada Akta Nikah Nomor 483/11/1956, tanggal 14 Nopember1956 atau berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 74/74/10/1991,tanggal 07 Oktober 1991 terdapat kesalahan dalam penulisan yakni SuamPemohon tertulis Suralim bin Karto Dimejo, padahal yang benar dan sesuaidengan dokumen yang ada, suami Pemohon adalah bernama Ramtodiharjobin Karto Dimejo;7. Bahwa, Pemohon membutuhkan pembetulan atas kesalahan penulisanpada Akta Nikah tersebut untuk keperluan mengurus Pensiunan TaspenVeteran;8.

Menyatakan nama Suralim bin Karto Dimejo (Suami Pemohon) yangterdapat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 483/11/1956, tanggal 14Nopember 1956 atau berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor74/74/10/1991, tanggal 07 Oktober 1991 adalah salah tulis dan tidak sesuaidengan keadaan dokumen yang benar;3. Menetapkan, Suralim bin Karto Dimejo yang tertulis pada Kutipan AktaNikah diubah menjadi Ramtodiharjo bin Karto Dimejo;4.

Menetapkan nama suami Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 483/11/1956, tanggal 14 Nopember 1956 Suralim bin KartoDimejo kurang lengkap, yang benar nama suami Pemohon adalahRamtodiharjo alias Suralim bin Karto Dimejo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;4.

Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin bin Suripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak);3. Menetapkan bahwa: 1. Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin bin Suripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak); yang berhak untuk mengambil uang tabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an. Tursinah dengan No.

Suripto bin Marto Dimejo (Suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak) ;3. Menetapkan bahwa ;1. Suripto bin Marto Dimejo (suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak) ;Yang berhak untuk mengambil uang tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Klaten an. Tursinah dengan No.

Suripto bin Marto Dimejo (Suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak); Bahwa Tursinah binti Amat Marjuki meninggalkan harta warisan berupa: uangtabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an.

Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin binSuripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4. Eni Tri Kurniawati bintiSuripto (anak) dan pada saat meninggal dunia Tursinah binti Amat Marjukimeninggalkan harta warisan berupa: uang tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Klaten an. Tursinah dengan No.

Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin binSuripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4.

Suripto bin Marto Dimejo (suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak);3. Menetapkan bahwa:1. Suripto bin Marto Dimejo (suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak);yang berhak untuk mengambil uang tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Klaten an. Tursinah dengan No. Rekening 7051298351 dan keperluan4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tabung gas Elpiji 12 Kg. warna biru ;Dikembalikan kepada SUWANTO bin KARTO DIMEJO.- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota type Avanza warna silver metalik No. Pol DA 7206 TF, No. Rangka MHFM1BA3JBK299171, No. Mesin DH-16773, STNK a.n. RAHMADI, alamat Jl. Lorong Gerilya II No. 21 RT 2/1 Amuntai dan 1 (Satu) Unit Mobil merk Toyota type Avanza warna silver metalik No. Pol DA 7206 TF, No. Rangka MHFM1BA3JBK299171, No.

Suwanto Bin Karto Dimejo ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Korban Sdr.Suwanto Bin Karto Dimejo mengalami kerugian sebesar Rp.560.000, (Lima Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SUWANTO Bin KARTO DIMEJO, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan darah ataupun keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul01.00 WITA bertempat di Rumah saksi Korban Sdr.

Suwanto BinKarto Dimejo yang beralamat di RT. 001 / RW. 001, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa bersamadengan Terdakwa H.

Suwanto Bin Karto Dimejo di teras rumah sebelah kiri ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 01.00WITA para terdakwa mendatangi rumah saksi korban untukmengambil 1 (satu) buah tabung gas Elpiji tersebut. Sesampainya diDesa Mekar Jaya, Terdakwa H. Didi Purwanto menghentikanmobilnya di dekat rumah saksi korban, tepatnya di belakang poskamling, selanjutnya Terdakwa .

Suwanto BinKarto Dimejo yang beralamat di RT. 001 / RW. 001, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa bersamadengan Terdakwa .