Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.halaman 10 dari xx halaman Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 0 a o gaas ao U aus 8 a als Cy tea!

GAAS il alyDEM!

No. 0804/Pdt.G/2017/PA.Btasebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQur'an, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi:Ad Ga Y alla 5g8 Gaas ald Grcliuall alsa Cys aSla GSI 23 (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hekim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula

Biaya Panggilan occ cece cece cece cence ee eeeeeeeee ee eeees Rp 215.000,00Putusan No. 0052/Pat.G/2015/PA.Mtw. hal. 13A, NAV GAAS smcrmms amc ecocmemesemsscsr a oom meus axusteons Rp 5.000,005. Meteral.......eccecccc cece sees ces ee es cece cececececeeseeeeeeneeseneneeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang : (tiga ratus enam ribu rupiah) Putusan No. 0052/Pat.G/2015/PA.Mtw. hal. 14

Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.Sgtf a 1 ,~ Sed gd: aleg ade al de atl Jaw, J: J sgn op allie v= a i u = a) . 4bee ( eels 3 5 UI olay ) jae gaas ,SLR ST GES) GRA aR, MR SEY eet Pammeenavedn temcmneretadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruguthniy danalBayhaqly);Meniambang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yang bertindak sebagai saksi 2 orang dalam pernikahantersebut oleh Majelis Hakim dinilai telah memenuhi syarat sebagai saksinikah sebagaimana ketentuan Pasal 25 Kompilasi

:c::c:ceeeeeeeeeeeeeeeesTENTANG HUKUMNYA.Menimbang bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahSEWAQAITIA LENSE GAAS aysssicncssesnan xan aan axe wan Hanwains KicnaenNNGGIGN aOR KARR HA Mai MARIN ER NaNMenimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan Permohonanyang menyatakan bahwa Pemohon adalah sebagai isteri dar Made Wartayang telah melaksanakan perkawian pada tanggal 14 Desember 2004 dan padatanggal 27 Oktober 2014 suami Pemohon meninggal dunia dan dariperkawianan Pemohon dengan suaminya

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :A AUS A GAAS 5 Sige GR ag LAR IGT ll Ge gl GG) AO besDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriisti dan jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Hal 14 dari 17 Putusan Nomor 5025/Pdt

berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marniage breakdown), dan tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan AlQuranSurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :AGN AS GB GAAS

., kesemuanya adalah Advokat, Pengacara Publik danAsisten Pengacara Publik yang tergabung dalam Tim Advokasi Darurat Asap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2016, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Jalan Tamenggung Tandang Nomor 026, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dan untukselanjutnya disebut sebagai: Tim Advokasi Anti Asap yang tergabung dalamGerakan Anti Asap (GAAs) Kalimantan Tengah dan untuk selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING semula

ciME, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:This text only appears in te GAAS veaohStiak fanuena WSrenieveengbahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat;bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA Prgi.esol GAAS al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur

., kesemuanya adalah Advokat, Pengacara Publik danAsisten Pengacara Publik yang tergabung dalam Tim Advokasi Darurat Asap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2016, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Jalan Tamenggung Tandang Nomor 026, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dan untukselanjutnya disebut sebagai: Tim Advokasi Anti Asap yang tergabung dalamGerakan Anti Asap (GAAs) Kalimantan Tengah dan untuk selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING semula

BiSVS, POSES lecmsccenesn ms wns mmneammmarennmuen sey scones aman ame sone Rp 50.000,00S: BIAVS, PANGAN src amar ames nes ms ons auvamemamemane Rp 1.500.000,00A, NAV GAAS smcrmms amc ecocmemesemsscsr a oom meus axusteons Rp 5.000,005. MCtCr al... ceeeeecececee cece ee cece cece cee ce ce cece cece ee eeeee ee ee ents Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.591.000,00Terbilang : (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).14

PUTUSANSALINAN Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Prgiessai) GAAS) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengad ilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Ulatan, 04 April 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

., dalam perkara terdakwaTENS OUT GAAS eee cere cee cctnceree CMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Nopember 2016 No. Reg.

G/2018/PA.Mr.Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan Berhadapan Dengan Hukum, maka pelaksanaan pembayaransejumlah uang yang terjadi sebagai akibat dari perceraian tersebut adalahsebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat atTalaq ayat 7:= OL 2 7 2 2w 0. pg OFF ss 0 Olen gf O E ~co 0 i 0, 2 OFtee GAAS A954 SESS O85 Bik Oo Shiu 93 SBA2 AriaalJ o gHendaklah orang yang mampu = memberi

umur 21 tahun atautelah menikah) dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (Sepuluh persen) daripokok nafkah setiap tahunnya ;Menimbang, bahwa untuk efisiensi dan efektifitas serta rasa keadilan,kepastian dan kemanfaatan, maka pelaksanaan pembayaran sejumlah uangyang terjadi sebagai akibat setelah terjadinya talak adalah sesaat setelahpenetapan terjadinya talak di depan sidang ;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat atTalag ayat 7:= oo. 2 = > >w 0. pPOFFS aa Oo Olea . gf oOo KL ~c. 0 a 0.. 2 OStee GAAS

bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi (sakinah, mawadah, warahmah) sebagaimana diisyaratkan dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan AlQur'an suratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Gag 4aG Gi GIR AS Go Akad alg jh 1pRUGI Le) aay abi Sage dadgy S) GAAS

., kesemuanya adalah Advokat,Pengacara Publik dan Asisten Pengacara Publik yang tergabung dalamTim Advokasi Darurat Asap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal6 Maret 2016, dalam hal ini memilih domisili hukum di Jalan TamenggungTandang Nomor 026, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, dan untuk selanjutnya disebut sebagai: TimAdvokasi Anti Asap yang tergabung dalam Gerakan Anti Asap (GAAs)Kalimantan Tengah;1.Lawan:NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.

Bahwa akibat kabut asap yang mengancam jiwa, masyarakat melakukanevakuasi sendiri dibantu oleh GAAS ke Banjarmasin, dengan 2 tahapanyaitu tahap pertama sekitar 20 orang dan tahap kedua sekitar 21 orang(bukti P14);13.Bahwa berdasarkan data Kajian Dampak Kabut Asap terhadapPerekonomian Provinsi Kalimantan Tengah dan Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informasi Provinsi Kalimantan Tengah, selama periodetanggal 22 Agustus 29 Oktober 2015, kabut asap telah mengakibatkanpergerakan pesawat di 3 Bandara besar

yang sudah terjadi sejak beberapa tahun terakhir baikdari segi regulasi maupun tindakan nyata pemberian sanksi administratifHalaman 29 dari 194 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/LH/2016/PN Pikberupa pencabutan iijin terhadap perusahaan yang menyebabkankebakaran hutan dan lahan.24.Bahwa TERGUGAT VI telah lalai dalam melakukan evakuasi masyarakatdi Provinsi Kalimantan Tengah akibat kabut asap yang mengancam jiwa.Atas kelalaian tersebut, masyarakat melakukan evakuasi sendiri dengandibantu oleh GAAS

Bahwa akibat kabut asap yang mengancam jiwa, masyarakat melakukanevakuasi sendiri dibantu oleh GAAS ke Banjarmasin, dengan 2 tahapanyaitu tahap pertama sekitar 20 orang dan tahap kedua sekitar 21 orang(bukti P14);16.Bahwa berdasarkan data Kajian Dampak Kabut Asap terhadapPerekonomian Provinsi Kalimantan Tengah dan Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informasi Provinsi Kalimantan Tengah, selama periodetanggal 22 Agustus 29 Oktober 2015, kabut asap telah mengakibatkanpergerakan pesawat di 3 Bandara besar

Kekurangan persediaan obat juga dialamimasyarakat Desa Mentangai Hulu Kabupaten Kapuas, hingga TNI danPolri meminta obat dari Nurhadi (Tokoh Masyarakat) yang mendapatdari GAAS (Gerakan Anti Asap).Bahwa PENGGUGAT berusaha mengaitngaitkan TERGUGAT Vdengan kasus kekurangan obat yang terjadi di Desa Pulau Kaladan danDesa Mentangai Hulu Kabupaten Kapuas. Nampak dalil PENGGUGATselain mengadaada juga absurd.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang NomorKk.11.33.03/PW.01/XXXX/2011, tanggal 10 Januari 2011, bermeteraicukup tetapi tidak dapat memerlihatkan aslinya, lalu diberi tanda P.4 ;GAAS, SAG reece eeePara saksi memberikan keterangan di bawah sumpah masing masing : SAKSI I, umur 67 tahun, beragama Islam ; e Saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Saksi masih ingat Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1997,diawali dengan