MARIA SUPADMI SUKARMAN : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatmerupakan keponakan saksi ; Bahwa isiri Penggugat adalah namanya Ria ;Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2016/PN.YykBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Oktober2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GKJ Mergangsan,Pepantan Suryodiningratan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta dirumah orang tua Penggugat karena Penggugat tempat kerjanya diTangerang

SLAMET:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Peng gugatmerupakan keponakan saksi ;Bahwa Penggugat beristri Tergugat yang namanya Ria ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menikah pada tanggal 12Oktober 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GKJ Mergangsan,Pepantan Suryodiningratan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta dirumah orang tua Penggugat karena Penggugat tempat kerjanya diTangerang ;Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan TERGUGAT tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut ;
2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya secara Verstek ;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 21 Agustus 2004 yang dilaksanakan di Gereja KRISTEN JAWA (GKJ) MERGANGSAN yang beralamat di Jl.

-

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Herman Patiku yang dilangsungkan pada tanggal 06 Desember 2004 menurut Agama Kristen di Gereja KIBAID (Gereja Keratapan Injil Bangsa Indonesia) jemaat Pulau Pinang, sebagaimana Surat Nikah No. 01/SN/BPM-GKJ-PP/XII/2004 pernikahan antara Herman Patiku dengan Ester Limbong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Kristen Jawa Watusigar dengan Surat Nikah Nomor 23/GKJ-W/X/CS/P-3/1997 tertanggal 23 Oktober 1997 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul, DIY sebagaimana tertuang pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 23/CS.P.3/1997, tertanggal 25 Oktober 1997 adalah sah menurut hukum

;

Skt.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan mertua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara syahpada tanggal 15 Juli 2006 bertempat di GKJ Danukusuman Surakarta dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pdt.

Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974berbunyi: Perkawnan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, dan ayat (2) berbunyi: Tiaptiap perkawnandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa sesuai bukti P 2 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan, serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat yang saling bersesuaian telah ternyata bahwa pada tanggal 15 Juli 2006bertempat di GKJ

SAKSI1:e Bahwa saksi merupakan bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Kristen di Gereja GKJ Pugeran;e Bahwa saksi lupa kapan Penggugat tersebut menikah denganTergugat;e Bahwa dalam perkawinan keduanya dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 10 Mei2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Pugeran;e Bahwa Penggugat mengetahu istrinya selingkuh

SAKSI II:Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Kristen di Gereja GKJ Pugeran;Bahwa saksi lupa kapan Penggugat tersebut menikah denganTergugat, dan saksi hadir pada saat pernikahan keduanya;Bahwa dalam perkawinan keduanya dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 10 Mei2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Pugeran

dari suaminya Pemohon;e Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa Pemohon mohonpenambahan nama marga anaknya; e Bahwa nama anak Pemohon yang semula bernamaGABRIELLA CINTAKIRANA DWI ALEXA akan di tambahmarga menjadi GABRIELLA CINTAKIRANA DWI ALEXABANOET;e Bahwa nama yang anak yang akan ditambah marga Banoettersebut, memang benar anak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama RURISETYAWAN;e Bahwa Pemohon dan suaminya masih dalam ikatan suamiistri yang kawin di Gereja Kristen Jawa (GKJ

ditentukan Pemohon datang menghadapSenditl ; 92222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanpermohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Keterangan Penduduk Provinsi Sumatera Utara Kabupaten Karo Nomor:472.22/241/Gkj

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Thatit Ragil Kusumo dan Aridela Dewi Mardiani yang dilaksanakan tanggal 8 Agustus 2008 di hadapan Gereja GKJ Palihan yang tercatat dalam Kutipan Akta perkawinan nomor : 703/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 8 Agustus 2008, Putus karena perceraian
3. Memerintahkan Kepala Panitera Pengadilan

Fotocopy Surat Nikah Nomor 31/MG/GKJ/N.1/829 atas nama Heru Setini Budidan Berlina Dwi Kristiani, Sesuai aslinya (diberi tanda bukti P8);Halaman 5 dari 16Putusan Perdata No.180/Pdt.G/2021/PN.Jak.TimMenimbang, bahwa bukti yang diajukan Penggugat diatas yang diberi tandaP1 sampai dengan P8, telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga secara formal Penggugat dapat menggunakannya sebagai buktisurat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Suratsurat, Penggugatjuga

terlebin dahulu) akan dipertimbangkankeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa Pasal 2 Undang undang Nomor : 1 tahun 1974tentang perkawinan menyebutkan :Ayat1 : Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masing masing agamanya dan kepercayaannya.Ayat2 : Tiap tiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bulti P8 berupa fotocopy Surat Nikahdari Gerja Kristen Jawa Jakarta, tanggal 16 September 1992 Nomor31/MG/GKJ

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 21 Juli 1990, telahmelangsungkan perkawinan di GKJ Dagen Palur, dihadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pdt.Novembri Choeldahono STh.,sebagaimana tercatat dan atau terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinandari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.KaranganyarNomor 64 / Ind / CS / Kra/ 1990 tanggal 26 Juli 1990 yang telah dimintakanduplikatnya tertanggal 10 Juli 2019;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Mergangsan (Anggota PGI) Yogyakarta pada tanggal 04 April 2009 dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta dengan Akte Perkawinan 170/PRK/KR/2009 per tanggal

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di GKJ Wuryantoro pada tanggal 9 April 1988 dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Wonogiri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No : 44/Ind./1988 tanggal 11 April 1988, putus karena perceraian;4.

dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan Sukartie Sebelah Timur berbatasan dengan jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan Amine Sebelah Barat berbatasan dengan Yayasan Gereja(GKJ).c.

dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan Sukartie Sebelah Timur berbatasan dengan jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan Amine Sebelah Barat berbatasan dengan Yayasan Gereja (GKJ).c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahansebanyak 2 (dua) kali dimana Pernikahan pertama terjadi pada tanggal 5bulan Juli tahun 1997 di GKJ Bekasi, yang kemudian dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Timur sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 559/JT/1997 tanggal 19 September 1997.

Bahwa TERGUGAT dan PENGGUGAT menikah pada tanggal 5 Juli1997, di GKJ (Gereja Kristen Jawa) Bekasi, Sesuai dengan surat nikahNomor: 13/MG/GKJB/797;Bahwa sebelum terjadi pernikahan antara Tergugat dan Penggugat,terlebin dahulu Penggugat telah masuk Agama Kristen, hal ini dibuktikandengan Surat Keterangan Babtis Nomor: 1261/1997, tanggal 22 Juni1997, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Jawa Bekasi;Bahwa setelah Penggugat dibabtis dan memeluk agama Kristen, makaTergugat dan Penggugat melangsungkan pernikahan

Perempuan, Saksiada hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu ibu kandungPenggugat dan ibu Mertua Tergugat namun Saksi tidak mengundurkandiri sebagai saksi dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatkarena sebagai anak kandung saksi, sedangkan untuk Tergugatbernama Tergugat adalah anak menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama khatolik padatanggal 8 Februari 2013 di GKJ

keterangan saksi tersebut, KuasaPenggugat maupun Kuasa Tergugat masingmasing menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut akan ditanggapi dalam kesimpulan;Saksi 2 Penggugat : Saksi ke2, ada hubungan keluarga denganPenggugat, namun Saksi tidak mengundurkan diri sebagai saksidengan dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat hubungannya sebagai suamiisteri, saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan secara agama Katholik pada tanggal 8 Februari2013 di GKJ

mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Februari 2017 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Nomor : 56/Pdt.G/2017/PN.Smg, sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang melakukanperkawinan di Semarang pada tanggal 11 Agustus 2002, sesuai dengan SuratPeneguhan Nikah Dan Pemberkatan Perkawinan No.143/GKJ

Foto copy Surat Peneguhan Nikah Dan Pemberkatan Perkawinan Nomor :143/GKJ KTNG/XIV2016 tertanggal 31 Desember 2016 dikeluarkan olehGereja Kristen Jawa Kertanegara, selanjutnya disebut bukti P.1;2. Foto copy Surat Nomor : 474.2/1894/2016 perihal Keabsahan AktaPerkawinan tertanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, selanjutnya disebut P.23.

SOEYATI: Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat dan mertua dari Tergugat Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dan tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2002 dan pernikahantersebut di laksanakan sesuai agama Kristen di Gereja GKJ KertanegaraHalaman 16 Putusan No.56/Pdt.G/2017/PN.Smgdan pernikahan mereka bukan karena perjodohan melainkan karena ataspilinannya mereka sendiri ;Bahwa setelah menikah mulamula mereka bertempat tinggal bersamasaksi di Jl.

ENDANG SRI MULYATI,S.H:Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2002 dan pernikahantersebut di laksanakan sesuai agama Kristen di Gereja GKJ Kertanegara;Bahwa Penggugat dahulu pernah hamil dan dalam masa kehamilannyaanak yang dikandungnya hilang tanoa ada sebab yang bisa dijelaskandengan akal sehat dan medis.

dengan Sertifikat Nomor225/SKT/GKJ/IV/2007, tanggal 11 April 2007 atas nama Norlina, yangberalamat di Jalan Pantai Trikora, Kp.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat GLORIA E MAIRERING dengan Tergugat JAMES ANTONIUS GAUW yang dilangsungkan pada tanggal 8 April 2006 di GKJ NEHEMIA No.027/GKJN/N/IV/2000 dan telah didaftarkan pada Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 29 Mei 2006, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 642/K/2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

SedangkanTergugat untuk membuktikan bantahannya mengajukan bukti surat berupa T1 s/d T11dan (dua) orang saksi yaitu MATHILDA AGUW dan PAULA RAMBEY, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 berupa Surat Nikah dari GKJ NEHEMIANo. 027/GKJN/N/IV/2000 tanggal 8 April 2006 dan P3 Kutipan Akta Perkawinan No.642/K/2006 tanggal 29 Mei 2006 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorBadan Kependudukan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat GLORIA E MAIRERING denganTergugat JAMES ANTONIUS GAUW yang dilangsungkan pada tanggal 8 April2006 di GKJ NEHEMIA No.027/GKJN/N/IV/2000 dan telah didaftarkan padaBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi padatanggal 29 Mei 2006, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 642/K/2006 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 April 2021 di Gereja GKJ Plaur, Pepanthan, Gunung Payuh, di hadapan pemuka agama Kristen bernama Drs.