606/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 24 Oktober 2019 dengan Nomor Register 606/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah>: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk

Gsk.24dibubarkan. Selanjutnya PUK Serikat Pekerja Nusantara IPP marah dansetelah rapat bipartit, PUK Serikat Pekerja Nusantara IPP menemuiKepala Personalia dengan Sdr.

Gsk. 36 di Indonesia hanyadalam hubungankerja untuk jabatantertentu dan waktutertentu.

Gsk.40Bahwa, dari apa yang telah diuraikan di atas, maka keseluruhan dalil Penggugat dalamposita haruslah ditolak.ll.

Gsk.54Manager (Commercial) di PT.

Gsk.784.

73/Pdt.P/2021/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 5 Juli 2021Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 5 Juli2021 Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 5 Juli 2021Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelan membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 5 Juli 2021 dengan Nomor Register 73/Pdt.P/2021/PN Gsk, telahmengemukakan

Saksi Sukamto, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan adik ipardari Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Gsk Bahwa Saksi mengetahui bila suami Pemohon yang bernama SlametRizel telah meninggal dunia dan untuk mengambil sertipikat di Bank DKIVeteran Gresik dibutunkan penetepan pengadilan; Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah sekitar tahun 2005; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka memilik anak yang bernamaNafisah

Sayid Makam PanjangKecamatan Manyar; Bahwa Sertipikat tersebut saat ini berada di Bank DKI Cabang VeteranGresik;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Gsk Bahwa pinjaman di Bank DKI tersebut sebetulnya belum lunas namunkarena suami Pemohon meninggal dunia maka dicover oleh asuransi; Bahwa sepengetahuan Saksi sertipikat tanah ini tidak ada masalah dandari pihak keluarga tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa

Matera : Rp 10.000,00Jumlah : : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Gsk

456/Pdt.P/2019/PN Gsk

Insidentil Nomor11/SK.INS /VIII/2019/PN.GSK;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyasebagaimana terurai dalam permohonannya tertanggal 6 Agustus 2019 yangditerima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 6 Agustus2019 dibawah Register Nomor: 456/Pdt.P/2019/PN Gsk

Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonAtau Apabila Pengadilan Negeri Gresik berpendapat lain, mohonpenetapan seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3525083006730003, atas nama Mat Jayus, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu.

Saksi POLEH EFENDI, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lahir; Bahwa saksi tahu nama panggilan pemohon adalah Jayus dannama lengkapnya Mat Jayus; Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar diberitahu olehorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon hendak membuatkan anaknya akta kelahiran;Halaman 3 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.2. Menetapkan bahwa nama MAT JAYUS dan AHMAD JAYUS,adalah merupakan orang yang sama yaitu nama Pemohon dan untukselanjutnya menggunakan nama AHMAD JAYUS;3S. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanpenulisan Nama Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, yang semula tertulis dan terbaca MAT JAYUSmenjadi tertulis dan terbaca AHMAD JAYUS;4.

PNBP Pendaftaran Permohonan : Rp30.000,002 ATK : Rp75.000,00Si Biaya Panggilan : Rp150.000,004 PNBP Panggilan : Rp10.000,00Halaman 7 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.5. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2018 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUT EFENDI Bin SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki

Menetapkan agar terdakwa MAHFUT AFENDI Bin SUWARNOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September2018 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MAHFUT EFENDI Bin SUWARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

(lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNo.20/Akta.Banding.Pid/2018/PN Gsk Jo No.196/Pid.Sus/2018/PN Gskyang ditanda tangani oleh Plt.

Panitera Pengadilan Negeri Gresik, telahternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, PenuntutUmum, mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gresik tanggal 5 September 2018 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk,yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patutkepada Terdakwa pada tanggal 1 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 25 September 2018, yang diterima di KepaniteraanPidana Pengadilan Negeri Gresik

tanggal 26 September 2018 dan salinanmemori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 1 Oktober 2018, atas memori banding tersebut Terdakwa tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa/mempelajari berkasperkara (inzage) di Kepaniteraan pidana

Pengadilan Negeri Gresik dalamtenggang waktu sebagaimana ditentukan undangundang, namunkesempatan tersebut oleh Penuntut Umum tidak dipergunakansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pembacaan putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk dilakukan pada persidangan tanggal 6September 2018 dan pengajuan permintaan banding dari Penuntut Umumdilakukan dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 12September 2018, maka permintaan pemeriksaan tingkat banding tersebutdiajukan

299/Pdt.P/2018/PN Gsk

Tempat/tanggal lahir : Lamongan, 27 Februari 1984, Jeniskelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Alamat : Pengalangan, RT. 10/RW. 05, DesaPebfalangan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik.Selanjutnya disebut sebagai wonnn nnn nnnn =n PEMOHON.Pengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal 30 Agustus 2018, Nomor 299/Pdt.P/2018/PN Gsk, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan atas namaPemohon tersebut

diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal30 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 30 Agustus 2018 di bawah register perkara perdata permohonanNomor 299/Pdt.P/2018/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PN Gsk.

Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PN Gsk.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannyapenetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenGresik, untuk membuat Akta Kematian.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal12 September 2018, oleh kami :EDD /Y, S H. Hakim Pengadilan NegeriGresik, dengan dibantu oleh ROSA AGUS TAMDANI, S.H.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 12 Januari 2021 Nomor 341/Pid.B/2020/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 12Januari 2021 Nomor 341/Pid.B/2020/PN Gsk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresiktanggal 6 September 2020 Nomor Register Perkara PDM135?

M.5.27/Gsk/Ep.2/07/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZUMROTUL MAHFUDHOH, SE pada sekitar tanggal 1Januari 2013 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2014 atau setidaktidaknya diantarawaktu pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kantor PT. YasidaMakmur Abadi beralamat Ruko KIG Blok B15 Jin.

YASIDA MAKMUR ABADI mengalamikerugian sebesar Rp. 73.300.000,00 (tujuh puluh tiga juta tiga ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Gresik tanggal 13 Oktober2020 Nomor 341/Pid.B/2020/PN Gsk, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Menolak keberatan atau eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa;2.

Menagguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Membaca, surat tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGresik tanggal 1 Desember 2020 Nomor Register Perkara PDM135/M.5.27/Gsk/Ep.2/07/2020, Terdakwa pada pokoknya telah dituntut pidanasebagai berikut:1.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik, bahwa pada tanggal 15 Januari 2021, Penasihat Hukum Terdakwa,telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik, tanggal 12 Januari 2021 Nomor 341/Pid.B/2020/PN Gsk;2. Relaas pemberitahuan adanya banding, yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Gresik, bahwa pada tanggal 29 Januari 2021, kepada Jaksa PenuntutUmum, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadanya;3.

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 24 Mei 2016 Nomor 92/Pid.Sus.LH/ 2016/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Hakim Tinggi, sejaktanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya , sejak tanggal 29 Juni2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 29 Juni 2016 Nomor 423/PID.SUSLH/2016/PT SBY, sertaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 423/PID.SUS/2016/PT SBYberkas perkara Nomor 92/Pid.Sus.LH/2016/PN Gsk, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut

S9396D Noka : FE 101BO 13184, Nosin :3D30329475 tahun 1983, warna kuning.Dirampas untuk negara.19 (sembilan belas) batang kayu jati berbagai ukuran, dengan volume 0,828 M3.Dirampas untuk negara (Diserahkan kepada PERHUTANI RPH PancengBPKH Kranji KPH Tuban).1 (satu) buah gergaji terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaridu rupiah).Membaca , putusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 24 Mei 2016Nomor 92/Pid.Sus.LH/2016/PN Gsk

Gsk Jo. Nomor92/Pid.Sus.LH/2016/PN Gsk yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 JaksaPenuntut umum mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik, tanggal 24 Mei 2016 Nomor 92/Pid.Sus.LH/2016/PNGsk;Risalah pemberitahuan permintaan banding Nomor 13/Akta.Banding.Pid/2016/PN. Gsk Jo.

Nomor 92/Pid.Sus.LH/2016/PN Gsk, yang ditandatanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik menerangkan bahwa pada tanggal 23Juni 2016 kepada Terdakwa telah memberitahukan tentang adanya permintaanbanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;. Memori banding tertanggal 7 Juni 2016 yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 23 Juni 2016;.

perkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syaratHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 423/PID.SUS/2016/PT SBYyang ditentukan oleh Undangundang , oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca denganseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik,tanggal 24 Mei 2016 Nomor 92/Pid.Sus.LH/2016/PN Gsk

545/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 30 September2019 Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 30September 2019 Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 30 September2019 Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 30 September 2019 dengan Nomor Register545/Pdt.P

/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi Nurul Yakin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahkeponakan Para Pemohon; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi oleh Para Pemohon dalampersidangan ini karena Para Pemohon hendak mengurusperbaikan/pubahan nama Para Pemohon dalam akta nikah; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama Hidayatul Ulyah dan AhmadSyamsuddin;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2019/PN Gsk

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding (Terdakwa I);
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 12 April 2021 Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal12 April 2021 Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Gresik tanggal 24 Februari 2021 No Reg Perkara: PDM25/Grsk/Euh.2/02/2021, berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa I. Resty Tadissing Bin Aris Tadissing dan terdakwaIl.

Menetapkan agar terdakwa masingmasing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 12 April 2021Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Resty Tadissing Bin Aris Tadissing danTerdakwa II.

Akta permintaan banding Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yangdibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresik, menerangkanbahwa pada tanggal 19 April 2021 Terdakwa melalui PenasihatHukumnya, mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gresik tanggal 12 April 2021 Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk;2.

dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan Putusan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 12 April 2021 Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dimintakanbanding tersebut, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkansurat penahanan yang sah yakni menurut ketentuan pasal 21 ayat (1) dan (4)Jo.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 12 April 2021Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa danTerdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa dan Terdakwa II tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2022/PN Gsk Gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2022/PN Gsk dari Register perkara perdata permohonan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

74/Pdt.P/2022/PN Gsk

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, dalam register perkara perdata Nomor 310/ Pdt.P/ PN Gsk dinyatakan gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Gsk dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

310/Pdt.P/2018/PN Gsk

Pekerjaan :Perawat Rumah Sakit, Agama : Islam, Alamat : Jalan BesukiNo 45 RT 03 RW 06 Yosowilangun Manyar Gresik,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Gsk.tanggal 7 September 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Gsk tanggal 13 September2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, dalam register perkaraperdata Nomor 310/ Pdt.P/ PN Gsk dinyatakan gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoretperkara Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Gsk dari dalam buku registerperkara;3.

(tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Gsk

18/Pdt.G.S/2021/PN Gsk

Wedoroanom Rt.09Rw.04 Kecamatan Driyorejo KabupatenGresikUntuk selanjutnya disebut Sebagal............ 0.2... cee eee eeeeeeeees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara berserta sSuratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanaingkar janji (wanprestasi) tertanggal 23 Juni 2021 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 28 Juni2021 dalam Register Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Gsk

tersebut sesudah Penggugat melakukanpemeriksaan persyaratan administarasi dan kelayakan kredit, selanjutnyaPenggugat menyetujui Permohonan kredit yang diajukan oleh Tergugat atas persetujuan Tergugat II yaitu sebesar Rp.230.000.000, (dua ratus tigapuluh juta rupiah), dengan ketentuan bunga sebesar 1,8% per bulan denganjangka waktu pelunasan selama 36 (tiga puluh enam bulan) bulan terhitungmulai dari tanggal 25 November 2019 s.d 25 Oktober 2022;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Gsk

2017yang dibuat dihadapan Notaris Membuktikan Legalitas danlegal standing dariPenggugat Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Gsk Vivi Soeaya,S.H.

P11 Foto copy SuratPeringatan Membuktikan bahwa (Somasi) Keduadan TerakhirNo.21B06/AD Termohon eksekusi AtasNama MUSTOFA ADENANtelah di Surat SomasiSM/VI/2021 ll/Terakhir secara patut agartertanggal 21 dapat melunasi kewajibanJuni 2021; hutang yang tertunggak;(Sesuaidengan Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Gsk aslinya)12.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini sejumlah Rp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 olehARI KARLINA, SH.MH sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor18/Pdt.G.S/2021/PN Gsk tanggal 28 Juni 2021.

Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Gsk telah dicabut;

2. Menerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Gsk dalam regester perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk mebayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp 2.291.000 (dua juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

87/Pdt.G/2019/PN Gsk

Berdasarkan halhal tersebut di atas, makasudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (niet onvankelijkverk/raad);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gresik telahmemberikan Putusan Nomor 50/PDT.G/2014/PN Gsk tanggal 1 Juni 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Terlawan , Terlawan II danTurut Terlawan Ill;Dalam pokok perkara :1.

Nomor 297 K/Pdt/2017Permohonan Kasasi Nomor 50/PDT.G/2014/PN Gsk yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gresik, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 5 Agustus 2016;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/ParaPembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Terlawan , Turut Terlawan Ill pada tanggal 19 Agustus 2016;2.

Surabaya melalui Majelis Hakim dalam Putusannyatertanggal 17 Maret 2016 Nomor 679/PDT/2015/PTSBY, telah salah dalammenerapkan hukumnya, hal ini terbukti jelas dan nyatanyata dalamPertimbangan Hukumnya sebagaimana terurai pada halaman (60) dan halaman(61) yang pada pokoknya menyatakan :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,memeriksa dengan seksama berkas perkara, berita acara persidangan turunanPutusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juni 2015, Nomor50/Pdt.G/2014/PN Gsk

saksi yang diajukan Para Pelawan/Para Pemohon Kasasi, khususnya keterangan dibawah sumpah dari saksiNotaris Farah Nurani Tjinong, S.H., (Bukti Putusan Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 22 Desember 2014, Nomor 036/Pdt.G/2014/PN Gsk., halaman 46dan 47) dengan isi dari keterangan Saksi: Mokhamat Sahri, yang telahdisampaikan dalam persidangan, sebagaimana terurai dalam halaman (48)Putusan Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 01 Juni 2015 Nomor050/Pdt.G/2015/PN Gsk., yang apabila dicermati antara keterangan

Suhadi.pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015 oleh Pengadilan Negeri Gresik,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 07/Eks.Lelang/2014/PN Gsk.,Bahwa, sebelum dilaksanakan Eksekusi Pengosongan atas objek sengketadalam perkara a quo masih dalam penguasaan Para Pemohon Kasasi yangdigunakan sebagai warung kopi dalam mencukupi kebutuhan hidup keluargaPara Pemohon Kasasi setiap harinya.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan pencabutan surat gugatan sederhana Nomor : 23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk oleh Penggugat dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

Kedamean, Gresik Telp : (031) 7912020,(031) 7911010 No HP / Wa : 082191357150, 085730301947,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Gresik tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan sederhanayang bersangkutan; Telah membaca pencabutan surat gugatan tanggal 15 Juli 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2020yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dalampada tanggal 2 Juli 2020 dalam register Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa sesuai permohonan pencabutan surat gugatan Nomor23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk tanggal 15 Juli 2020, Penggugat menyatakan telahmencabut gugatannya dengan alasanalasan sebagaimana yang diuraikan dalamsurat pencabutannya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 271, 272 Rv, maka gugatan dapatdicabut secara

Menyatakan permohonan pencabutan surat gugatan sederhana Nomor :23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk oleh Penggugat dikabulkan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara dari register perkara perdata yang sedang berjalan;3.

Fitra Dewi Nasution, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP Pendaftaran >: Rp. 30.000, ATK >: Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, PNBP Panggilan > Rp. 30.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Hal. 2 dari 2 Penetapan Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

Sus/2020/PN Gsk., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: