Ditemukan 1171 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Imam Bonjol No. 23 A, KotaSalatiga, sebagaiPENG GUG AI geeecensee rere ree reenceeseenneneneneeeMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pengugat danTEP QUIQ EE fpennnnnnn nnn nnn nnn nnnnn nnn nnnnnnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 November 2013 yang terdaftar di
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 868/Pdt.G/2013/PA.SKH Tanggal 30 Oktober 2013 — Perdata
51 — 0
51 — 0
Mengabulkan gugatanPONG GUG al; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn e nena nee2. Menjatuh talak satu bain dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 354/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2006 —
14 — 0
14 — 0
Bahwa semula rumah tangaa Peng,gug,,at dan Tergugat berjalan dengan baik.akantetapi sekitar 2 talmn lalu, rumah tans= pengzugat dengan Teri:maw mulai ticlaktenteram seting terjadi perselisihan dan b.ertettakaran disebabkan terguaat ticlak bisatneitibe t 1 natnah layak kcpada p4ngeugat karma tagugatidak m4mpuyat pckayaatitetap,4, Bahwa kearsaan it1 diperparah dengan lerilakn tereugat yang auka Kluytran tanpaMasan yang jelas dan berulangkah pengeugat mengingatkan agar tidak berstkapdemikian.namun tergugat
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 642/Pdt.G/2010/PA.Lmj. Tanggal 22 Juni 2010 — Penggugat I, II, Tergugat I,II Turut Tergugat I,II,IIi
40 — 3
40 — 3
TURUT TERGUGAT ASLI III, unwr 30 tahun, agam Islamtempat tinggal di Dusun Jatiagung Desa Jatirejo, KecamtanKunir, Kabupaten Lunyj ang, sebagai Tur ut Ter gug atPengadilan Agamatersebut ;wt ce eee eee eee eens Telah ne mbaca berkasperkara; 272 eee Telah nendengar ket erangan paraTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 Maret 2010 yang terdaftar dalamRegester Perkara Pengadil an AgamaLunaj ang Nonovr:642/ Pdt.
Register : 18-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
35 — 8
35 — 8
Mengabulkan gugatanPENG GUG AL; ~~~ nna nnn nnn2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karenaDENCE NAAN ye eeeeeeesar eee sees eomeeraee eee3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Donggala cq.
Register : 14-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 277/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ADAM JORDAN BIN H. ABDUL MUIS
54 — 2
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ADAM JORDAN BIN H. ABDUL MUIS
54 — 2
Gug Ali Anmad, yang sudahmengangsur mobil tersebut sebanyak 14 kali. Terdakwa pun berminat takeover kendaraan tersebut dan terjadi kesepakatan harga yakni sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan perjanjian terdakwa akanmembayar denda keterlambatan cicilan di leasing selama 2 bulan, yakniOktoberNovember 2016, serta meneruskan angsuran di Leasing Indo Mobildan terdakwa langsung melakukan pembayaran.
AstraSedaya Finance; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI V: INDAH SUSANTI BINTI H GUG ALI AHMAD ; (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi benar pada hari kamis tanggal 24 November 2016 sekitarpukul 13.30 Wita di Jl.Karang Paci tepatnya di samping Pom Bensin, saksihendak menjual mobil saksi jenis Suzuki Ertiga GX MT Double Blower KT1375 NM wama putih, Noka : MHYKZE81SFJ273223, Nosin: K14BT1160765,
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4592/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa sejak Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat yaitu padabulan Januari 2011 hingga sekarang gugatan di ajukan ke PengadilanAgama Cilacap Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPERI GUG ELL esearch tL8. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil ;9.
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1418/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 10 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatanPERG GUG EI j~nn == nn nnn nnn nnn nnn mmm2. Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakanjatuh thalak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat3.
Register : 19-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1087/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 24 Oktober 2012 —
10 — 0
10 — 0
Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah pada tahun 1989 yang lalu;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang keduanya sekarang dalam asuhanPENG GUG
Register : 07-09-2016 — Putus : 02-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 2 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
dengannya Penggugat tidakperiu dibebankan pembuktian iagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu selia penyelundupan hukum, makapenggugat tetap dibebani pembuktian.ivienimbang, bahwa bukii Pl berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barru,dan telah bermaterai cukup, bukti tersebut rnenerangkan Penggugat bertempattinggal di Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sehing9a P n9,gug
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.006,RW.001, Kelurahan Temanggung Il, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat danTergugat karena tetanggaPENG GUG AT =asesnse ns ennanemsaennnnnmeananenennnnatse Bahwa keduanya adalah suami istri sahyang menikah pada bulan DesemberBahwa setelah menikah keduanya hidupbersama belum menetap dan terakhir
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1019/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Saksi , umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di , , KebupatenSemarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi tetanggadekat denganPENG GUG a Ej aans+ erent cee cence nnner tee ceenseteerenenersceenenieBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000 dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7Bahwa pada bulan Maret 2002 Tergugat pergi tanpa pamitdengan
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 26 Agustus 2014 — EZ BINTI MD
melawan
TI BIN S
10 — 0
10 — 0
tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara ;Kami yang bertanda tangan dibawah ini :EZ BINTI MD, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya BambangSuroso, SH, Pekerjaan Advokat, berkantor di Kp.Kenteng Rt.002/003 Kelurahan Kejiwan KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, berdasarkanKuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2014 sebagaiPRG GUG
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 26 Maret 2014 — Perdata
12 — 3
12 — 3
Mengabulkan gugatanPONG GUG AL; ne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnnnn=2. Menjatuhkan talak = satu bain dari Tergugat terhadapPeng gugat;3.
Register : 19-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Mengabulkan gugatanPONG GUG al nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cern nnn e nn cenne=2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 13Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1433 H.yang terdiri dari Drs. MOH. MUJIB, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 10-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.Wng. Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
sekarang dan saksi tidak pernah melihatTergugat pulang ke tempata Le (8 (08 alSaksi kedua; Saksi adalah kakak Penggugat;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Karang kidul selamakurang lebin 1 tahun, dan sudah mempunyai seorange Saksi mengetahui sekarang Penggugat tinggal di rumahnya tanpaTergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah tigatahunan dan saksi tidak pernah melihat Tergugat menengok pulang ketempatPENG GUG
Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1877/Pid.B/2016/PN Plg Tanggal 21 Desember 2016 — M. BILLY KELANA BIN NURDIN DAN MUHAMMAD YUSUF BIN LANI
25 — 3
25 — 3
kalo Ado Kawannyo Datang, Kau Yusuf Goco Dio terusAmbek Dompetnyo dan dijawab terdakwa dan terdakwa II iyo lalu terdakwa, terdakwa II dan Ahmad Solihin Bin Solihin Bin Syukri (belum tertangkap)menemui saksi Abdurrahman alias Teguh alias Guh Bin Anwar Suwita laluberkata Guh Mano Duit Aku dan dijawab oleh saksi Abdurrahman alis Teguhalias Gun Bin Anwar Suwita Duit apo lalu dijawab Ahmad Solihin Bin SolihinBin Syukri (belum tertangkap), Pokoknyo Aku Minta Duit Aku lalu AhmadSolihin alias Teguh alias Gug
bagian jingol, kalo Ado KawannyoDatang, Kau Yusuf Goco Dio terus Ambek Dompetnyo dan dijawab terdakwa dan terdakwa II iyo lalu terdakwa I, terdakwa II dan Ahmad Solihin Bin SolihinBin Syukri (dopo) menemui saksi koroban Abdurrahman alias Teguh alias Guh BinAnwar Suwita lalu berkata Guh Mano Duit Aku dan dijawab oleh saksiAbdurrahman alis Teguh alias Gun Bin Anwar Suwita Duit apo lalu dijawabAhmad Solihin Bin Solihin Bin Syukri (DPO), Pokoknyo Aku Minta Duit Aku laluAhmad Solihin alias Teguh alias Gug
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagaiadik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar Septembere Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak Juni 2012 rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi mereka sering bertengkar yang disebabkan Tergugatmenghabiskan uang kiriman hasil kerja Penggugat dan mengambilPaspor Penggugat dan tidak mau mengembalikan kepadaPERG GUG
Register : 02-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 18/G/2015/PTUN-SRG Tanggal 6 Agustus 2015 — ENGKOS KOSASIH
MELAWAN :
PANITIA PEMILIHAN DESA RANCA SUMUR, KECAMATAN KOPO, KABUPATEN SERANG
57 — 27
57 — 27
Surat Penggugat tertanggal 23 Juli 2015, perihal: Pencabutan(GUG SIAM ~~ ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nineteen mmminmmmnninnnimeninn5.
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 4 Juli 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA; DRS. YUS SUHARDI, M.M, M.Si; MUKIRAN; SUMARMIN; B I B I T; FENY TANO; NG HUI IE; SUWARNI NGATURI;
68 — 18
68 — 18
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehG iGSs Tergugat berupa :+ Seinen nec nec n ence cnnecnnennnccnncnnennnennenrs gug pa: x =by > >Sy 1) Sertipikat Hak Milik Nor: 17236/Desa Limbung tanggal 20 YY= Agustus 2007, Surat Ukur tanggal 12 Agustus 2007 No. soeercmoung Luas 3.545 m? atas nama Mukiran ; ~ Ss2) Sertipikat te Milik Nomor : 17245/Desa Limbung tanggal 20ngustus 2007, Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2007 No.wo10980/Limbung'2007 Luas 4.343 m?