memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2012 dirumah orang tua Termohon di Sekampung ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di orang tuaTermohon kemudian tinggal di rumah Pemohon di Desa Sumbersar ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Abel Gustiani

adalah suami istri yang sah ;Bahwa saksi Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahantahun 2012 di rumah orang tua Termohon di Sekampung ;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena sedang dinas luar kota, tapi sebelumnya saksi di beri kabar jikaPemohon akan menikah dengan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di orang tuaTermohon kemudian tinggal di rumah Pemohon di Desa Sumbersari ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Abel Gustiani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumardi, SE bin Sumarta To Panandingi, BA) dengan Pemohon II (Gustiani binti Ramli)) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Februari 2016 di Desa Tulak Tallu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara .

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
4.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Sumardi, SE bin Sumarta To Panandingi, BA, tempat dan tanggal lahir Lena,06 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Dusun Monto, Desa TulakTallu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Gustiani binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sumardi, SE bin Sumarta ToPanandingi, BA) dengan Pemohon Il, (Gustiani binti Ramli) yang di Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PA.Msblaksanakan pada tanggal 08 Februari 2016 di Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumardi, SE bin Sumarta ToPanandingi, BA) dengan Pemohon Il (Gustiani binti Ramli)) yangdilaksanakanpada tanggal 08 Februari 2016 di Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara .3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aip Suryana alias Aif Suryana bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvia Gustiani alias Selvi Gustiani binti Een Suhendi alias Hendy) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (WINA GUSTIANI Binti OPA MUSTOPA) dengan Tergugat (KUSMAYADI Bin OTANG) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Maret 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSMAYADI Bin OTANG) terhadap Penggugat (WINA GUSTIANI Binti OPA MUSTOPA);

5.

Gita Gustiani Umur 13 Tahun2. Teguh Raditia Umur 8 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 4 Desember 2012 mulai kelihatan tidak rukunHal. 4 dari 10 hal. Put.

Gita Gustiani Umur 13 Tahun2.

Penuntut Umum:
1.Sri Rahmi Gustiani,S.H,.M.H.
2.MEILANA SIMATUPANG, SE., SH
Terdakwa:
1.Efendi Alias Fen Bin Amir Hamzah
2.TARMIDI Als TARMID Bin NASRUN (Alm)

MARIAMA GUSTIANI, S.Pd, Jenis kelamin : perempuan, lahir di Siabu, 18 Mei 1965, Warga Negara Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perumahan Jati Permai, Desa Pasar Melintang, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M e l a w a n :MANGIRING PANDIANGAN, Jenis kelamin: laki-laki, umur 50 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Warung Seri Pagar Jati (setempat

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MARIAMA GUSTIANI, S.Pd, Jenis kelamin : perempuan, lahir di Siabu, 18Mei 1965, Warga Negara Indonesia, agamaKristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perumahan Jati Permai,Desa Pasar Melintang, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang

Foto copy Kartu Keluarga No. 1207281609093123, atas nama KepalaKeluarga MARIAMA GUSTIANI, S.Pd, diberi tanda buktiP6;7. Foto copy Surat Percerain, tertanggal 10 Agustus 2014, diberi tandabukti P7;8.

Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu bukti surat P1 tentang Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat KeteranganKawin) No. 17/SM/1991 tertanggal 17 Desember 1991 yang dikeluarkan HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Sukamandi dan berdasarkan bukti surat P2tentang Foto fopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 17/2014, yang dikeluarkanKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang padatanggal 12 September 1991, tercatat perkawinan antara MANGIRING denganMARIAMA GUSTIANI

Pegadaian (Persero) DuriFENTI GUSTIANI, SE, yang pada intinya menyatakan bahwa setelah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) paket kecil yang diduga berisikan narkotikabukan tanaman jenis shabushabu dengan berat bersih 0,16 (Nol koma satuenam) gram dan 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering dengan berat bersih 0,71 (nol koma tujuhsatu) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang

Pegadaian (Persero) DuriFENTI GUSTIANI, SE, yang pada intinya menyatakan bahwa setelah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) paket kecil yang diduga berisikan narkotikaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Rhlbukan tanaman jenis shabushabu dengan berat bersih 0,16 (Nol koma satuenam) gram dan 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering dengan berat bersih 0,71 (nol koma tujuhsatu) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Hery Bin Salikin) dan Pemohon II (Cicih Sulastri Binti Olim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anggi Gustiani Binti Hery dengan calon suaminya yang bernama Ari Jamaludin Bin Apip Hudari;

3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

orangdewasa dan sering membantu pekerjaan orang tuanya di rumah; Bahwa XXXXX sering datang ke rumah para Pemohon tapi saksitahu XXXXX dan XXXXX sering jalan bersama dan Ari Jamaludinsering berkunjung ke rumah XXXXX; Bahwa pekerjaan XXXXX sebagai buruh dengan penghasilan kuranglebih Rp. 1.700.000,00 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan tersebut; Bahwa pernikahan XXXXX mendesak dilaksanakan karenakeduanya sudah sangat akrab dan Anggi Gustiani

Gustiani sat ini sudah hamil kurang lebih 6 (enam) bulan ; Bahwa XXXXX sudah berhenti sekolah dan lulus SD;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon kepada Hakimagar permohonannya dikabulkan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini Hakim menunjukkepada Berita Acara Sidang dimaksud sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Anggi Gustiani adalah anak kandungdari Hery dan Cicih Sulastri yang lahir di Banjar pada tanggal 6 Agustus 2005(usia 18 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 yang merupakan aktaautentik dan memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.

Pegadai ersero)Dumai FENTI GUSTIANI, SE, yang pada intinya me an bahwasetelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satrilt sedang yang diduga berisikan narkotika bukan tanaman bushabu denganberat kotor 5,29(lima koma dua puluh sbening sebagai pembungkusnya den NY, t bersih 4,46 (empat komaempat puluh enam) gram dan 2 hes et kecil yang diduga narkotikadalam bentuk tanaman jenis nk kering dengan berat kotor 4,42gramiermasuk plastic(empat koma empat p as a) gramtermasuk kertas sebagaipembungkusnya den

Pegadaian (Persero)Dumai FENTI GUSTIANI, SE, yang pada intinya menyatakan bahwasetelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) paket sedang yangdiduga berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu denganberat kotor 5,29(lima koma dua puluh sembilan) gram termasuk plasticbening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 4,46 (empat komaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PT.PBRempat puluh enam) gram dan 2 (dua) paket kecil yang diduga narkotikadalam bentuk tanaman jenis daun ganja

PegadalaRapero)Dumai FENTI GUSTIANI, SE, yang pada intinya Wee) bahwasetelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) padiduga berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabu dengandang yangberat kotor 5,29 (lima koma dua puluh sembi m termasuk plasticbening sebagai pembungkusnya dengan sih 4,46 (empat komaaketykecil yang diduga narkotikaNene, dengan berat kotor 4,42gram termasuk kertas sebagaiempat puluh enam) gramdan 2 (dua dalam bentuk tanaman jenis daun(empat koma empat puluhpembungkusnya dengan

Pegadaian(Persero) Dumai Nomor : 34/020900/2017 tanggal 11 Februari 2017Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN.Rhlyang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero)Cabang Dumai, FENTI GUSTIANI, yang menyatakan bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktimilik Terdakwa a.n.

Pegadaian(Persero) Dumai Nomor : 34/020900/2017 tanggal 11 Februari 2017yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero)Cabang Dumai, FENTI GUSTIANI, yang menyatakan bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktimilik Terdakwa a.n.

Pegadaian (Persero)Dumai Nomor : 34/020900/2017 tanggal 11 Februari 2017 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero) CabangDumai, FENTI GUSTIANI, yang menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik Terdakwaa.n.

Dila Gustiani, Bandung, 090820014. Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIbelum terjadi perceraian (cerai hidup), Pemohon juga belum pernahberpoligami;5. Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan nikah untuk melengkapipengurusan suratsurat ke Instansi lain diantaranya persyaratan AKTEKELAHIRAN juga untuk pegangan, yang secara administrative diantaranyadipersyaratkan adanya bukti ikatan perkawinan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il yaitu berupa AKTA NIKAH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afandi bin Marikin) dengan Pemohon II(Gustiani binti Bai Juri)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2009di Desa Parit Baru Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 536.000,00,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afandi bin Marikin)dengan Pemohon Il (Gustiani binti Bai Juri) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2009 di Desa Parit Baru,Kecamatan Selakau, KabupatenSambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afandibin Marikin) dengan Pemohon II (Gustiani binti Bai Juri) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2009di Desa Parit Baru Kecamatan SelakauKabupaten Sambas;3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.536.000,00, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan

masingmasingbernama Muh.Rapi dan Loji, dengan mahar berupa satu pohon kelapa ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati sedangPemohon Il berstatus janda cerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diDesa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dan dikaruniai 3 oranganak, bernama : Sulkifli bin Naing, umur 10 tahun ; Sulfadli bin Naing, umur 8 tahun ; Sulfi gustiani

., Advokatdari Kantor Hukum GUSRIADI FAUZI & PARTNERS,beralamat di Gedung Talavera Office Park 28" Floor, JalanTB Simatupang Kav 2226, Jakarta Selatan 12430,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 April 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEBRINDA DAISY GUSTIANI Binti EBAN JUANDA H, Agama Islam, Wanita,Tempat Tanggal/Lahir di Bogor 23 Agustus 1986,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Julang No. 12,RT/RW.004/002, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTanag Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,

Memberi Izin kepada PEMOHON ABDUL GOFUR Bin SAYOEB SABILROSADA, untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji terhadap TERMOHONEBRINDA DAISY GUSTIANI Binti EBAN JUANDA H, di hadapan sidangPengadilan Agama Bogor;3. Memerintahkan TERMOHON untuk tidak menghalangi PEMOHON untukberkunjung, menemui dan membatasi pertemuan antara Raina AnindaShanum dengan PEMOHON selaku ayah kandung;4.

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Martin Rumu bin La Rumu) terhadap Penggugat (Sri Gustiani binti

Syamsuddin Djarsik).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sri Gustiani dan Tergugat bernamaMartin Rumu, mereka adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di Makassar,kemudian mereka pindah ke Banjarmasin dan tinggal menetap diBanjarmasin namun tidak dikaruniai anak sampai mereka berpisah tempattinggal:;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diBanjarmasin dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Put, No. 0378/Pdt.G/2018/PA.Kdi.pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga pernah mengusahakan untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Saksi kedua, bernama xxxxxx, umur 27 tahun, ia mengakui Penggugat adalahtante saksi, dan memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sri Gustiani dan Tergugat bernamaMartin Rumu adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rahman ST Bin Maha ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustiani Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Pare-Pare, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, Kabupaten Pare-Pare;

4.

Mengizinkan Pemohon (Abdul Rahman ST Bin Maha ) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (Gustiani Binti Abdullah) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;Hal. 2 dari 14 Put. No. 156/Pdt.G/2017/PA.Mmj.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rahman ST Bin Maha ) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustiani Binti Abdullah) didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;Hal. 12 dari 14 Put. No. 156/Pdt.G/201 7/PA.Mmj.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang, Kota ParePare, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;4.

GUSTIANI, S.E.selaku Pemimpin Cabang Kantor PT Pegadaian (Persero) Cabang Duri,dengan hasil penimbangan terhadap 2 (satu) paket diduga berisiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN BIsNarkotika jenis shabushabu dengan Berat Kotor: 1 gram, Berat Plastik:0,42 gram dan Berat Bersih: 0,58 gram;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

ALDI (DPO); Bahwa Terdakwa membeli Narkotika untuk digunakan sendiri; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor270/021000/2020 tanggal 3 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatangani olehFENTI GUSTIANI, S.E. selaku Pemimpin Cabang Kantor PT Pegadaian(Persero) Cabang Duri, dengan hasil penimbangan terhadap 2 (satu) paketdiduga berisi Narkotika jenis shabushabu dengan Berat Kotor: 1 gram, BeratPlastik: 0,42 gram dan Berat Bersih: 0,58 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

ALDI (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor270/021000/2020 tanggal 3 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatangani olehFENTI GUSTIANI, S.E. selaku Pemimpin Cabang Kantor PT Pegadaian(Persero) Cabang Duri, dengan hasil penimbangan terhadap 2 (Satu) paketdiduga berisi Narkotika jenis shabushabu dengan Berat Kotor: 1 gram, BeratPlastik: 0,42 gram dan Berat Bersih: 0,58 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darminto bin Jamari) kepada Penggugat (Sandria Gustiani binti Munziri Bujang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna Bin A.Sahri) terhadap Penggugat (Astri Gustiani Binti Asep Patah Yasin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).