M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fani Hairunnisa binti Iwen untuk menikah dengan Iqbal Saputra bin Rafiqah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah Anak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin untuk anakperempuan Pemohon yang bernama Fani Hairunnisa; Bahwa Pemohon telah mengurus dan melapor ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka karena belum cukup umur; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Manik Maya bin Asep Apriyanto) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti Marif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Tergugat dengan Penggugat telahmempunyai dua orang anak bernama HAIRUNNISA Br TARIGAN Binti HAIRULZAH TARIGANumur 11 tahun, perempuan dan M. FADILAHTARIGAN Bin HAIRULZAH TARIGAN umur 4tahun, 8 bulan, laki laki. Bahwa kondisi rumah tangga Tergugat denganPenggugat sejak menikah tahun 1997 hinggatahun 2007, hidup rukun dan damai akantetapi sejak September 2008 antaraTergugat dan Penggugat terjadipertengkaran.

karenanya gugatan Penggugat untuk menuntutcerai dari Tergugat, di pandang telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, hal ini sesuai dengan maksud pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo, pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat untuk meminta cerai dariTergugat dapat di kabulkan.Menimbang bahwa tentang tuntutan Penggugat agar ia dapatdi tetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemelihara)terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HAIRUNNISA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS RIYADI bin BUSRAN) terhadap Penggugat (HAIRUNNISA binti JARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (

Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

1. MenghukumTergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 5.1. dan 5.2. di atas, seluruhnya berjumlah Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi, sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
2. Menyatakan gugatan rekonvensi mengenai hak hadhanah atas anak bernama Muhammad Khalifathul Rakha bin Muhammad Taufik dan Hairunnisa

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa: Nafkah anak masingmasing bernama:Muhammad Khalifatul Rakha, umur 16 Tahun; Hairunnisa Radyiah Rifkah,umur 12 Tahun, dan Raihanna Nurhaura Fikran, umur 8 Tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;4.

No.122/Pdt.G/2019/PTA Mks.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini ditemukan faktabahwa anak pertama dan anak kedua Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah berusia mumayyiz, yaitu Muhammad Khalifathul Rakha binMuhammad Taufik, umur 16 tahun dan Hairunnisa Radyiah Rifka bintiMuhammad Taufik, umur 12 tahun, sedangkan anak ketiga belum berusiamumayyiz, yaitu Raihanna Nurhaura Fikran binti Muhammad Taufik, umur 8tahun, dan pula pihakpihak/para pihak materiil tidak pernah diperintahkan

belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Dan Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa akibatputusnya perkawinan karena perceraian, anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonvensi a quo mengenai hak hadhanah atasanak pertama dan anak kedua yang telah berusia mumayyiz, yaitu MuhammadKhalifathul Rakha bin Muhammad Taufik, umur 16 tahun dan Hairunnisa

itu gugatan rekonvensi aquo dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwaTergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakantidak pernah mempermasalahkan pemeliharaan anak, selama tidak membatasipertemuan antara anak dengan orang tua, maka dapat disimpulkan bahwaTergugat tidak keberatan atas gugatan hak hadhanah tersebut, sehingga secarade facto anak pertama dan anak kedua dari Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Khalifathul Rakha binMuhammad Taufik, umur 16 tahun dan Hairunnisa

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Hairunnisa binti Iswantountuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Bayu Saputra bin Sunarto.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Hairunnisa,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterie Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis tapi kemudian antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan secara terusmeneruse Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal;e Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Pemohon;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1859/Pdt.G/2016/PA.JU2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Hairunnisa Putri Neyla, lahir tanggal 24 Februari 2009, berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ayah kandungnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.291.000; (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Hairunnisa PutriNeyla, lahir tanggal 24 Februari 2009, berada di bawah hadhanah Penggugatsebagai ayah kandungnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.291.000; (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis danDrs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sayid Ibrahim bin Sayid Arbain) terhadap Penggugat (Syarifah Hairunnisa binti Sayid Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama Hadad Palmi bin Hadad Arpan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rizky Hairunnisa Nazamuddin binti Syafii dihadapan PPN KUA Kecamatan Karangasem Kabupaten Karangasem;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada para Pamohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI SUNANDAR bin SURIYADI) kepada Penggugat (GUSTI HAIRUNNISA binti GUSTI KASPUL ANWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum perbaikan nama anak Pemohon semula HAIRUNNISA menjadi HAIRUN NISA dan nomor urut kelahiran anak Pemohon semula anak ke 1 (satu) menjadi anak ke 3 (tiga) yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 106/U/KOTIM/2008 tanggal 28 Januari 2008;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sono bin Isai) Terhadap Penggugat (Noni Hairunnisa binti Utuh Jali) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (

Taher) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti Undika);

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama (Hairunnisa binti Ardani) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Aidi bin Asmuni);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

HairunNisa binti Asmaran Yahdi, dan 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rizki Antoni Harahap bin Rustam Efendi Harahap
2.Khofifah Hairunnisa binti Sarifudin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan pondok Melati,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ivon Maulana binMarzuki ), terhadap Penggugat ( Hairunnisa binti Imansyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Setiawan bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti Bahrianoor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara