DARLIANTO HARAHAP, DK VS MUTHANNA HARAHAP

Darlianto Harahap, Umur : 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat: Jalan H. T. Rizal NurdinNo.32 Kelurahan Pijarkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. Hendri Darli Harahap, Umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan H. T.

ABDURRAHMAN HARAHAP selakupemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H. T. Rizal NurdinNo. 32 Kelurahan Pijarkoling Kec.

Bahwa tanah objek sengketa a quo diperoleh ayah Penggugat (alm.Abdurrahman Harahap) dari pembahagian warisan yang merupakanbahagiannya yang ditetapkan oleh kakek Penggugat alm.

Bahwa selama objek sengketa tersebut telah ditetapkan menjadi bahagianayah Penggugat, tanah objek sengketa a quo dititipnkan kepada SUTANNAOPOSO ALIAS ISHAK HARAHAP selaku abang kandung ayahPenggugat guna dijaga dan dikelola, namun setelah Sutan Naoposo aliasIshak Harahap meninggal dunia sekira tahun 1985 selanjutnya anak tertuadari alm.

Abdurrahman Harahap, denganpertimbangan dengan di landasi dengan penilaian terhadap kekuatan hukumpembuktian dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat,Majelis Hakim berkesimpulan para tergugat tidak bisa untuk menyangkal dalildalil gugatan penggugat atau pun ahli waris Alm. Abdurrahman Harahap adalahsebagai pemilik yang syah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H.T.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Petani;: SD (tidak tamat); : ANDI SAPUTRA HARAHAP

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 69 ayat (1) huruf h jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yangberada di lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil Desa Rantau Bertuah,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa membiarkan tumbangan kayu tersebutberserakan begitu saja.

Unsur membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran; Menimbang, bahwa unsur dapat bersifat alternatif maupun kumulatif, artinyauntuk terpenuhinya unsur ini harus dibuktikan perbuatan Terdakwa membuka atau"mengolah lahan, dapat juga membuka dan mengolah lahan yang dilakukan dengan cara pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa ANDISAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yang beradadi lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka danmengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan lingkungan hidup; 2.

SARRON HARAHAP, 2. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan 3. KUSIN SIREGAR tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3. Memulihakn hak terdakwa-terdakwa tersebut dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Memerintahkan agar Sarron Harahap, Banua Harahap, Kusin Siregar untuk dikeluarkan dan dibebaskan dari tahanan rutan ;5. Menyatakan terdakwa 1. SARULLA HARAHAP, dan 2. HAMKA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pembunuhan" ;6. Menjatuhkan oleh karena itu pidana penjara terhadap terdakwa-terdakwa selama 10 (sepuluh) tahun ;7.

Menetapkan kepada terdakwa Sarulla Harahap, terdakwa Hamka Harahap untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;10. Memerintahkan terdakwa sarulla Harahap dan terdakwa Hamka Harahap tetap ditahan ;

SARRON HARAHAP2. SARULLA HARAHAP3. HAMKA HARAHAP4. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP5. KUSIN SIREGAR

SARRON HARAHAP, terdakwa II. SARULLAHHARAHAP, TERDAKWA II. HAMKA HARAHAP, terdakwa IV. BANUAHARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan terdakwa V. KUSINSIREGAR bersama sama dengan temannya . HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJIGELAR HAJI SUTAN, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJISUTAN SORIPADA, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

Soleman Harahap dan Syukur Halomoan Harahapsudah kena bacok dan tergeletak ;Bahwa kemudian terdakwa, bersama. terdakwa Banua Harahap, terdakwaSarron Harahap membawa H.

SARRON HARAHAP, 2.SARULLA HARAHAP, 3). HAMKA HARAHAP,4. BANUA HARAHAP GLR. TONGKUMARTUA HARAHAP dan 5.

Menyatakan Terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;-----------------------

DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIGUSNAWAN HARAHAP BIN JALIL HARAHAP;Tempat Lahir : Ujong Patihah 5Umur / Tanggal Lahir:26 Tahun/23 Agustus 1988;Jenis Kelamin 5 BURST LEE pm mn cr rtKebangsaan : INdON Sia j === += 29 soon nn renee enn renee ennaTempat

Gak bang, ini kursi gak dipake lagi karena ada pergantian kursi yang baru mendengarperkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bahwa kursitersebut yang akan di jual kepada saksi tidak ada masalah saat ituSaki MAU PTE RIGE LIT a jee cc reee ee e> Bahwa sebanyak 30 Unit kursi tersebut di turunkan dari dalam mobildan di bantu beberapa orang kerja saksi untuk menimbang kursi yangdi bawa oleh terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP dan temannyasetelah di timbang satu buah kursi tersebut dengan berat 5,8 Kgselanjutnya

Kursi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) unit setalah ditimbang keseluruhan beratnya 174 Kg, kemudian saksi membayarkepada saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP per Kg Rp.3.000, (tigaribu rupiah ) jadi kKeseluruhan kursi tersebut seberat 174 Kg sayabayar Rp.522.000,(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa setelah memberikan uang tersebut selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengantemannya langsung per) j 22222 oo ene ene neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Muko di samping galon> Bahwa Saksi di ajak oleh terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAPuntuk pergi jalanjalan menggunakan mobil milik orang tua terdakwaDEDI GUSNAWAN HARAHAP yaitu mobil kijang kapsul warna BiruMetalik dengan no polisi BK 1361 EC kemudian sekira pukul 15.30Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP mengajak Saksi kekampus terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP denganmengatakan kepada Saksi ada perlu di kampus sesampainya kami dikampus di Gedung PHILIPS kami langsung turun dari mobil dan saatitu Saksi di samping

mobil dan terdakwa DEDI GUSNAWANHARAHAP langsung mengambil kursi yang berada di ruangan dibawah tangga sekira 10 (sepuluh) unit ;> Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP Untuk apa banyak kali di jawab olehterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP kita bawa ke kuala barukita jual mendengar perkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN bahwa10kursi tersebut untuk dijual saat itu Saksi langsung membantumengangkat kursikursi tersebut kedalam mobil yang Saksi danterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP

MAHMUD EFENDI HARAHAP vs HERMAN HARAHAP

PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

. & Associates, beralamatdi Jalan Letjend Suprapto Nomor 31, Kota Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanHERMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 74, Ruko Perumahan Griya SarinaRegency, Kelurahan Padangmatinggi,

yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya + 20 meter; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter; Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter; Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapunjuga

Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.

yang terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap; Timur : Sutan Nauli Harahap; Barat : Tongku Banua Harahap;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun juga;5.

ADAM HARAHAP X RIDWANSYAH HARAHAP, DKK

RIDWANSYAH HARAHAP, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI. Raya Bogor KM27.Rt.002/004, Kel. Pekayono, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur ;DEW! YENITA HARAHAP, Umur 40 Tahun, Pekerjaan lou RumahTangga, Alamat Desa Noelbaki, Kupang Tengah, Nusa Tenggara Timur ;Hj. MENITAWATI HARAHAP, Umur 39 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Kp. Muaraberes, Rt.06/06 Kelurahan Sukahari,Kecamatab Cibinong, Kab. Bogor :Dalam hal ini diwakili oleh IRPAN HAKIM HARAHAP.

,SH, Advokad,berkantor pada Kantor Hukum IRPAN HAKIM HARAHAP.,SH & REKAN,beralamat di Jl.

Abdul Malik Harahap/ sekarangtanah Safitri Efendi Harahap ;e Sebelah Timur : Jalan Sisingamangaraja ;e Sebelah Selatan : Tanah Adam Harahap ;e Sebelah Barat : Tanah Rambena ;Selanjutnya Tanah dan Bangunannya tersebut disebut sebagaiObjek Perkara ;. Bahwa tanah dan bangunan aquo, diperoleh ayah Para Penggugatsejak Tahun 1984, berdasarkan Surat Pemberian dari M.

Musa Parmonangan Harahap ;.

MUSA HARAHAP yang juga ayahKandung dari ayah saya MARA HAKIM HARAHAP, Selanjutnya ayahsaya yang juga ayah kandung dari ayah saya MARA HAKIM HARAHAP.Selanjutnta ayah saya MARA HAKIM HARAHAP berubah fikiran atas apayang sudah dia perbuat atas tegur sapa saya pada waktu bersamaanayah saya langsung membuat SURAT HIBAH kepada saya yang diatasnamakan saya ADAM HARAHAP, selanjutnya setelah saya AKTA HIBAHkan Pada Tahun 1988 di Gungtua Kecamatan Padang Bolak.4.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP pidana penjara selama 06 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan dimana pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa H.

PARLAUNGAN HARAHAP aliasLAUNG HARAHAP berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan.4.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP pada hari Senin 17Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di Suka Damai Kep. Simpang Kanan Kec.Simpang Kanan Kab.

Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap ditangkap Polisi pada hariSenin 17 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di Suka Damai Kep. Simpang KananKec. Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap ditangkap oleh pihakkepolisian karena memiliki kayu olahan yang tidak memiliki dokumen lengkap. Bahwa terdakwa H.

Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap sebelumnya menyuruh sdr.Sarpan alias Arpan untuk membawa kayu olahan tersebut menggunakan mobil truk milikterdakwa. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap memperoleh kayu tersebutdengan cara membeli di Kec. Kubu dan meraciknya di Bukit Sembilan menggunakanmesin piringan. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap mempunyai kilang tempatpengolahan kayu dan memiliki izin atas kilang tersebut.

Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;

PUTUSANNomor: 146 /Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;Tempat Lahir : LanggaPayung (sumut);Umur/ Tanggal : 40 tahun/04 November 1976;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lembah

Menjatuhkan pidana terhadap Tua Halomoan Harahap, denganpidana penjara selama2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

AGUNG PRIMA HARAHAP (penuntutan terpisah) dan saatbertemu, sdr. AGUNG mengatakan kepada terdakwa bang tolongcarikan shabu saya mau beli paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah). Setelah itu terdakwa langsung menelepon teman terdakwabernama sdr. LAE (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk ASUS warna hitam dengan mengatakan Bang,ada kawan saya pesan shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kemudian sdr.

Menyatakan terdakwa TUA HALOMOAN HARAHAP telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama :2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan TerdakwaEDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Ketrangan yang menerangkan EDHONNY HARAHAP sebagai Karyawan PT. CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP.- 1 (satu) buah ID Card an EDHONNY HARAHAPyang dikeluarkan oleh PT. CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP.- 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja.- 1 (Satu) bundle Surat Penagihan foto copy kepada PT. Press Metal Indo Jaya dan PT. AA Jaya Grup.

EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP

PUTUSANNomor : 938/ PID.B /2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAPTempat lahir : Bukit TinggiUmur/tanggal lahir : 32 tahun /4 Agustus 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAP bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa EDHONNY HARAHAP binMANDALA JASMIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Ketrangan yang menerangkan EDHONNYHARAHAP sebagai Karyawan PT.

ini untuk dapat memberikan putusan seringanringannya arenaTerdakwa telah mengembalikan uang kepada saksi korban dan telah adaperdamaian;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Halaman 2dari7 Putusan No.938/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa EDHONNY HARAHAP

Bahwa terdakwa menyesali perobuatan terdakwa dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dimuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, Majelis Hakimtelah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa EDHONNY HARAHAP

Menyatakan TerdakwaEDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAP, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa EDHONNY HARAHAP binMANDALA JASMIN HARAHAP tersebutdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap V 1.Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap dkk

MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Mal Waris pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang Mulia, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberi kuasa

Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. Mulia Kel.Wek V Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,, dahuluTergugat , sekarang sebagai Terbanding ;2. Idarso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 53 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 487 Kel. Sadabuan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;3.

Suharso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 507 Kel. Losung BatuKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu TergugatIll, sekarang sebagai Terbanding Ill;4. Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang berlamat di Gg. Nusa Indah No.48 Lingkungan SegaraKuta Kel. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung Prov. Bali, dahulu Tergugat IV,sekarang sebagai Terbanding IV;5.

Siti Rahma Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 63 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di JI. Pandu No.6A RT.003 RW.001 Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Kota Pekan Baru,dahulu Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V;6. Yusnawati Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 57 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat di JI. Raja Inal SiregarKel. Batunadua Jae Kec. Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, dahulu Tergugat VI, sekarang sebagai TerbandingVi;7.

Rosmaida Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 55 tahun,pekerjaan lou Rumah Tangga, yang berlamat di KP. Pabuaran RT.004RW. 002 Kel.Mekar Wangi Kec.Tanah Sareal Kota Bogor, dahuluTergugat Vil, sekarang Terbanding VII;8. Nurhamisah Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 49 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Lingkunganll Kel. Hutaimbaru Kec.

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan ;3.

ARDIANSYAH HARAHAP

kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Meninbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu ; Bahwa anak yang berkonflik dengan hukkum ARDIANSYAH HARAHAP pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidakya suatu waktupada tahun 2015 bertempat Desa SigalaGala Kec.

Kali danAndriansyah Harahap Als.

DEWI HARAHAP

TUKMASARI HARAHAP

Yahya Harahap melalui handphone danmenyuruh Saksi H. Yahya Harahap untuk ikut lelang tender getah karet di DesaBatang Nadenggan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatandengan kepala tender saksi Mara Pilihan Marbun dan karena Saksi H. YahyaHarahap sedang dalam perjalanan dari Medan menuju Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan maka Saksi H. Yahaya Harahapmenghubungi Terdakwa Tukmasari Br Harahap dan mengatakan TukmasariKau Berangkat Dulu untuk Menender Getah An.

memberitahukan kepada seluruh peserta tender dan termasuk kepadaTerdakwa Tukmasari Br Harahap jika pemenang tender saat itu adalah H.

Yahya Harahap dan mengatakan Bang, Kitasudah menang dengan Harga Rp8.500,00/kg kemudian Terdakwa TukmasariBr Harahap mengatakan Bang, karena kita sudah memang tender besok tolongkirimkan panjar uang sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah),selanjutnya Saksi H.

Menyatakan Terdakwa APRIADI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan; ------------------------3.

APRIADI HARAHAP ;

PUTUSANNomor : 199/Pid.B/2017/PN PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan , dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : APRIADI HARAHAP. Tempat Lahir : Pematang Siantar ; Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun / 20 April 1984 ; Jenis Kelamin La@kilA@KI ====2

HOTNA HARAHAP BINTI AMIRUDDIN HARAHAP, vs NURILAN BINTI AMIRUDDIN HARAHAP

Nur Hafnida Harahap binti Leden Harahap

Menyatakan wali Pemohon LEDEN HARAHAP ayah kandung Pemohon adlal;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat sebagaiWali Hakim terhadap Pemohon (NUR HAFNIDA HARAHAP binti LEDENHARAHAP;4.

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET

PUT US ANNo.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMETTempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 08 Nopember 1963, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kontrakan Bapak H. Budi Gg.

Menyatakan terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanaHal.1 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.yang diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatanmengandung heroina dengan berat netto seluruhnya 0,0643 gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter, yang setelah dilakukan pemeriksaanlabkrim sisa netto 0,0403 gram.

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:*Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal.7 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP

TEBO.Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP BinHAMONANGAN HARAHAP dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP: Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALAI UNTUK MENDUKUNG PASLONHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN M*t.NOMOR URUT 2

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERA SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

Bahwa sesampainya terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP bersama denganbeberapa anggota tim Buser HAMDIHARMAIN di Rt. 03 Dusun Jaya MulyaDesa Sei Alai Kec. Tebo Tengah Kab.

NASARUDDIN HARAHAP

Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa pada Minggu tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 13.00, TerdakwaNasaruddin Harahap berjalan dari rumah Terdakwa menuju sebuah Cakrokyang berada di depan Panglong (Toko Bahan Bangunan) yang beralamat DiDusun Sei Sentang Desa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhan Batu.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 6 dari 11 Hal.

Membebaskan Terdakwa Nasaruddin Harahap dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasaruddin Harahap berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hakHalaman 7 dari 11 Hal. Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa HENRIMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak ;2. Menghukum terdakwa hukuman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bualan ;3.

HENRIMA HARAHAP

Pasal 55UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Migas.n Perbuatan terdakwa HENRIMA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituJUNIANTON SIAHAAN, CANDRO ALFACINO, RISKI REKA, INDRO SALAPINO,ABDUL MOTOLIB HARAHAP, SYAIFUL ANWAR SIREGAR telah memberikanketerangannya

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun Pengisian bahanbakar Umum (SPBU) di Desa Simirik kec. Pargarutan Tapanuli Selatan yang selanjutnyaakan di bawa ke PT.

DEDI PROKTAbenar sdrii HENRIMA HARAHAP benar melakukan pengisian bahan bakar minyaksolar.Bahwa benar saksi menerangkan pembayaran minayak tersebut kepada operator ABDULMUTOLIBBahwa benar saksi menerangkan bahwa dan keterangan ABDUL MUTOLIB minyakyang di beli oleh HANRIMA HARAHAP sejumlah 1960 (seribu Sembilan ratus enampuluh) liter dengan harga perliternya sebesar Rp. 45.000,dengan harga keseluruhansebesar Rp.8.820.000,Saksi IV : INDRO SALAPINO;Bahwa benar saksi menerangkan dimintai keterangan sehubungan

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun pengisian bahanbakar umum (SPBU) di Desa Simirik Kec. Paragarutan Tapanuli Selatan yangselanjutnya akan di bawa ke PT.

Adhikarya.Bahwa benar saksi menerangkan pemilik sendiri mobil maupun minyak yang ditangkapoleh petugas adalah HENRIMA HARAHAP.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui berapa harga perliternya minayaksolar tersebut dibeli oleh HENRIMA HARAHAP dan rencanannya minayak solartersebut di beli o;eh PT.