Ditemukan 292 data
Terbanding/Penuntut Umum : Rosida Husniyah, S.H.
24 — 2
Pembanding/Terdakwa : WAGISAN ALIAS JITOL BIN ABDUL MAJID Diwakili Oleh : AGUS PURWONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rosida Husniyah, S.H.
12 — 2
Menyatakan sh perkawinan Pemohon I ( Bulkiyah bin H.Mad Asra) dengan Pemohon II (Husniyah binti Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1992 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan auntuk itu;
4.
PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bulkiyah bin H.Madarsa, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Ko.Panecekan, Rt.14Rw.04, Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Husniyah binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bulkiyah binH.Madarsa) dengan Pemohon II (Husniyah binti H.Aliman .ALM) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,pada tanggal 05 Maret 1992:c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604122009670001 atas namaBulkiyah bin H.Madarsa sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604124911690002atas nama Husniyah binti H.Aliman .ALM sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 14 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim
Hubungan saksi sebagaitetangga para Pemohon;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBulkiyah bin H.Madarsa dan Pemohon II bernama Husniyah bintiH.Aliman .ALM, bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bulkiyah bin H.Madarsa) denganPemohon Il (Husniyah binti H.Aliman .ALM) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
57 — 4
HUSNIYAH sebagai TERGUGAT IV (anak almarhum Pak Sukiyan).Sampai dengan sekarang.. Bahwa dengan demikian penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh Para tergugattersebut tanpa alas hak yang sah dan bersifat melanggar hukum..
Karena tanah tersebut benarbenar milik Kusnan dan Siti Husniyah. Danbatasbatas yang dicantumkan oleh Penggugat tidak sesuai dengan batasbatas yangsebenarnya :Utara : tanah Kusnan.Selatan : sekolah Madrasah .Barat : jalan Desa.Timur : tanah Heri.2. Bahwa tidak benar Penggugat telah menggadaikan sebidang tanahnya kepada orang tuatergugat I dan II ( Pak Kusnan) dan kepada suami Tergugat III ( Pak Supijan ).
Foto copy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor : 193/2011 tanggal 23 Maret 2011,M.Syifudin Zuhri dengan Siti Husniyah, yang telah diberi meterai secukupnya diberitanda bukti T 3.4 2;Menimbang bahwa selain buktibukti surat yang telah diserahkan dipersidanganPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dipersidanganyakni sebagai berikut ;1.
FATIMAH sebagai TERGUGAT III (istri dari Pak Sukiyan), 4.HUSNIYAH sebagai TERGUGAT IV (anak almarhum Pak Sukiyan) sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena TergugatTergugat menyangkal atas dalildalil gugatanPenggugat tersebut maka sesuai dengan hukum acara perdata, yaitu berdasarkan pasal 163 HIRmaka kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatanya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat I, II, II, dan IV, Replik,Duplik, maupun kesimpulan masingmasing
Husniyah, yang didalamnya ada bahagian tanah terperkara yangterdaptar dengan Persil Nomor 128 Blok d.I Kohir Nomor 1099, karena sebagaimana telahdidalilkan oleh Penggugat, bahwa Penggugat telah mengadaikan tanah terperkara kepada Supiyanpada tahun 1972, sampai sekarang tanah tersebut belum dikembalikan oleh Supiyan kepadaPenggugat dan oleh karena itu Majelis menilai bahwa bukti surat yang diberi tanda T.3,42 yangdiajukan oleh Tergugat III dan IV tersebut tidak dapat menyangkal gugatan Penggugat,
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.Proyo Bin Alm. Sarpen
2.Tasemin Bin Alm. Sarkem
346 — 19
Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.Proyo Bin Alm. Sarpen
2.Tasemin Bin Alm. Sarkem
34 — 6
tanggal 16 September 2014, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Desa Grujugan Lor RT 11 RW03 Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso denganwali nikah ayah Pemohon II bernama Nasir, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danmunakhihnya adalah Guru Ngaji Husniyah
Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 16 September 2014,jab qabul dilaksanakan di Desa Grujugan Lor RT 11 RW 03 KecamatanJambesari Darus Sholan Kabupaten Bondowoso di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikan KUA Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nasir, maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danmunakhihnya adalah Guru Ngaji Husniyah
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.CATUR NOVIANTO BIN KAMTO
2.YOGO FACHRUDIN SETIAWAN BIN SYAIFUDIN
34 — 18
Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.CATUR NOVIANTO BIN KAMTO
2.YOGO FACHRUDIN SETIAWAN BIN SYAIFUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.
28 — 5
., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.YULIONO BIN ALM SINGAT
2.AHMAD SYAIFUDDIN BIN ABDUL MALIK
47 — 5
Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.YULIONO BIN ALM SINGAT
2.AHMAD SYAIFUDDIN BIN ABDUL MALIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.
16 — 6
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YANTO BIN ALM MUNAJIR
2.HERI DARWANTO ALS DUKUN BIN SARIJAN
49 — 8
Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YANTO BIN ALM MUNAJIR
2.HERI DARWANTO ALS DUKUN BIN SARIJAN
ABD MUIS
21 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan bulan kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis ABD MUIS, lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Oktober 1991, anak kesatu, laki-laki dari Ibu HUSNIYAH, diperbaiki menjadi ABDUL MUIS, lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Nopember 1991, anak kesatu, laki-laki dari Ibu HUSNIYAH;
- Memerintahkan kepada
Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 02 Februari 2012, No. 352603-LT-27012012-0181;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama ABDUL MUIS, lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Nopember 1991, anak kesatu, laki-laki dari Ibu HUSNIYAH;
- Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
3.Sukoco Bin Sungkono
4.Abdullah Alias Pak e Rossy Bin Ali Ridho
64 — 9
Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
3.Sukoco Bin Sungkono
4.Abdullah Alias Pak e Rossy Bin Ali Ridho
Rosida Husniyah, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUNG PRASETYO Bin NURALI
2.DINO RAMADAN ALAMSYAH Bin NUR SILAM
34 — 1
Penuntut Umum:
Rosida Husniyah, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUNG PRASETYO Bin NURALI
2.DINO RAMADAN ALAMSYAH Bin NUR SILAM
1.Husniyah Khuzaimah
2.Wina Prima Ananda
3.Tanuji Supriyanto
Tergugat:
PT. FIMADANI GRAHA MANDIRI
18 — 0
Penggugat:
1.Husniyah Khuzaimah
2.Wina Prima Ananda
3.Tanuji Supriyanto
Tergugat:
PT. FIMADANI GRAHA MANDIRI
Terbanding/Terdakwa I : YULIONO BIN ALM SINGAT
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD SYAIFUDDIN BIN ABDUL MALIK
29 — 20
Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : YULIONO BIN ALM SINGAT
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD SYAIFUDDIN BIN ABDUL MALIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.
16 — 9
., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NURIL ANWAR BIN MAT AKIYAK Diwakili Oleh : DANY TRI HANDIANTO, SH
41 — 31
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NURIL ANWAR BIN MAT AKIYAK Diwakili Oleh : DANY TRI HANDIANTO, SH
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.Imam Maliki bin alm Fakih
2.Sutoyo als Toyo bin alm Abenan
20 — 3
Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.Imam Maliki bin alm Fakih
2.Sutoyo als Toyo bin alm Abenan
6 — 0
Membebankan biaya permohonan menurutNUKUM $5 22222020202 20002020 Menimbang, bahwa Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: KHOSIDAHdan HUSNIYAH, yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; 2202222 2220nne nen n nnn nenne een ennneeneeee enn nnee=Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, SH
40 — 21
ABDULLAH FAQIH Diwakili Oleh : H MUSA SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, SH., M.H.) dan pada hariSenin, tanggal 18 Februari 2019, Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLamongan (Rosida Husniyah, S.H.), secara bersama sama telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLamongan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Lmg, tanggal 13 Februari 2019 tersebut;Halaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 293/PID/2019/PT SBY2. Relaas Pemberitahuan Adanya Permintaan Banding Nomor 327/Pid.B/2018/PN Lmg, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: M.
,M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut tanpa dihadiri:Rosida Husniyah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya tersebut.Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua Majelis ,t.t.d. t.t.d.1. Arief Purwadi, S.H., M.H. Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H.t.t.d.2.