Ditemukan 644833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 332/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 27 September 2017 — PARA PEMOHON
63
  • denganmengajukan alatalat bukti tertulis, berupa P.1, P.2, P.3, dan P.4, alat buktimana antara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitan dan MajelisHakim dapat menemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah XXX,tempat tanggal lahir Malang, 13 April 1979 sedangkan Pemohon (XXX) Iltempat tanggal lahir Tuban 06 Agustus 1979;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas
    06 Agustus1979;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangHalaman 6 dari9, Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk: memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan statushukum setiap Peristiwa Kependudukan dan peristiwa Penting yang dialamioleh Penduduk yang berada di dalam dan/atau di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sehingga identitas
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon
100
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak) sebagaimana pada dictum nomor 2;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 146.000 ,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
    SalinanPENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanperubahan identitas/ biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kendal, sebagai"Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah
    menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas
    dinyatakanbahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusdidasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agamasetempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon padatanggal 10 Maret 2013 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 133/32/III/2013, (P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas
    akta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tersebut, ditemukanfakta bahwa tanggal lahir Pemohon adalah 08 Juli 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka biodata/ identitasPemohon mengenai tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulistanggal lahir Pemohon 08 Juli 1992 adalah sematamata kekeliruan administratifbukan suatu kesengajaan dan tidak tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurangjelinya Pegawai Pencatat Nikah dalam meneliti dan menulis identitas
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak)sebagaimana pada dictum nomor 2;4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 10 / Pdt.P / 2015 / PN Pct
Tanggal 12 Oktober 2015 — PURWIYANTI
572
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon
90
  • SalinanPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanperubahan identitas/ biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kendal,sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diBrangsong Kendal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekatnya; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya yaitu mengenai nama/ tanggal lahir Pemohon danisterinya ; Bahwa perubahan identitas karena nama/ tanggal lahir Pemohon danisterinya ada kesalahan, dimana dalam buku nikah nama/ tanggal lahirPemohon dan isterinya tertulis.
    PEMOHON lahir 27 tahun sedangkanister1 Pemohon tertulis ISTRI PEMOHON lahir 16 tahun, pada hal yangsebenarnya adalah.PEMOHON lahir tanggal 15 Desember 1936 sedangkanisteri Pemohon bernama ISTRI PEMOHON lahir 15 Desember 1995; Bahwa setahu saksi perubahan identitas digunakan untuk mengurusmembuat Kartu Keluarga;2.
    SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan birojasa, tempat kediaman diKendal ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan istrinyaISTRI PEMOHON; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya yaitu mengenai nama/ tanggal lahir Pemohon danisterinya ; Bahwa perubahan identitas karena nama/ tanggal lahir Pemohon danisterinya ada kesalahan, dimana dalam buku nikah nama/ tanggal lahirPemohon dan isterinya tertulis.
    PEMOHON lahir 27 tahun sedangkanister1 Pemohon tertulis ISTRI PEMOHON lahir 16 tahun, pada hal yangsebenarnya adalah, PEMOHON lahir tanggal 15 Desember 1936sedangkan isteri Pemohon bernama ISTRI PEMOHON lahir 15 Desember1995; Bahwa setahu saksi perubahan identitas digunakan untuk mengurusmembuat Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala
Register : 28-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon
381
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanperubahan identitas/ biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kendal, selanjutnya disebut"Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 080//Pdt.P/2014/PA.Amb.
Tanggal 14 Juli 2014 — pemohon
162
  • al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3015
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata (identitas) yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Flores, 02 Maret 1951, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON 2, tempat tanggal
    Flores Timur selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt., tanggal 10 april 2018, telahmengajukan permohonan Perubahan Biodata (identitas
    Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengajukan perubahanbiodata (identitas) pada buku nikah pemohon dan Pemohon II karenapemohon dan Pemohon II mengalami hambatan dalam pengurusanadministrasi pendaftaran haji; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon yang sebenarnya adalahNAMA PEMOHON 1 BENAR, sedangkan nama pemohon Il yangsebenarnya adalah NAMA PEMOHON 2 BENAR, sedangkan padabuku nikah nama pemohon tertulis NAMA PEMOHON 1 SALAHsedangkan Pemohon II adalah NAMA
    Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrtkekeliruan penulisan nama Pemohon dan Pemohon Il, sehingga ataskekeliruan tersebut penulisan nama pemohon dan Pemohon Il tersebutmenyebabkan tidak ada kesesuaian atau keseragaman identitas Pemohon dan Pemohon Il dengan identitas pemohon dan Pemohon II dalam suratsuratidentitas Pemohon dan Pemohon II lainnya, sehingga akibat dari kesalahantersebut Pemohon dan pemohon II mengalami hambatan dalam mengurusadministrasi pendaftaran haji;Menimbang, Bahwa Pemohon dan
    Pemohon II dalam permohonantersebut memohon agar identitas pemohon dan Pemohon II yang ada dalamKutipan Akta Nikah dapat di perbaiki sebagaimana identitas pemohon danpemohon II yang sesuai dengan suratsurat identitas pemohon dan pemohonIl yang lainnya;Menimbang, bahwa terkait dengan masalah tersebut dengan demikiankepada Pemohon dan pemohon II di bebani wajib bukti untuk mendapatkankepastian tentang kebenaran adanya kesamaan biodata (identitas) Pemohon dan pemohon Il sebagai subjek hukum yang tercatat
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon: WIWIN WINARSIH
24
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON
141
  • Menyatakan identitas nama GIMIN bin KROMOSEMITO yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/1965, tanggal 17 Juli 1965 yang dibuat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen adalah salah, yang benar adalah JOYODIKROMO alias GIMIN biin KROMOSEMITO ;-------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;------------------------4.
    PENETAPANNomor : 0124/Pdt.P/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMA ANIRRAHIIMPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan perubahan identitas nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dimohonoleh : JOYO DIKROMO Alias GIMIN Bin KROMO SEMITO, Umur 62 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediaman di Donoyudan RT.12 Desa Donoyudan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, SelanjutnyadisebutBSN S11) a SUKINAH Binti DJOJO SEMITO, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    mencukupkan buktibukti tersebut dan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohon Pengadilan segera Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, Majelis menunjukhalhal yang telah tercatat berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah dibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya ;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2 dan P.3 diatas adalah suratyang berbentuk autentik menunjuk identitas
    wilayah yangbersangkutan, maka Majelis berpendapat menurut hukum permohonan Pemohon secaramateriil, absolut menjadi bagian kewenangan Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Sgaren ; SUNARYO bin NYOTO SUWIRYO dan SUYATNO bin IMAM MUHDI, padapokoknya keduanya mendengar sendiri, menyaksikan sendiri sendiri bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II dan berumah tangga di Donoyudan, KecamatanKalijjambe Kabupaten Sragen, telah dikaruniai 8 orang anak, bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas
    Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan permohonan Pemohon telah memenuhi sarat formil dan materiilsebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : 11 tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan penetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Penetapan ini berlaku dan dipergunakan pada halhalyang bersifat administratif berkenaan dengan identitas
    Menyatakan identitas nama GIMIN bin KROMOSEMITO yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 163/1965, tanggal 17 Juli 1965 yang dibuat KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen adalah salah, yang benaradalah JOYODIKROMO alias GIMIN biin KROMOSEMITO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;4.
Register : 13-11-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon
626
  • menyatakan Perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarena itu Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absolute untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas demikianpula dalam peristiwa pernikahan seseorang, maka identitas
    NAJMIL FAUZI bin SALIAN NOOR, yangdikehendaki adalah RINNO bin SALIAN NOOR, karena fakta pada surat lainnyatertulis RINNO bin SALIAN NOOR;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada akta nikahPemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon dan agar sesuai puladengan identitas Pemohon pada suratsurat lainnya yaitu dengan nama RINNO binSALIAN NOOR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon untuk perubahan nama Pemohon
    Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal 34 dan35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas ini pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 103/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon: UCU SUBAEKAH
65
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 10/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
317
  • /03/II/2005 tanggal 16 Februari 2005,dimana tertulis Anita Aboni binti Kaharudin K, tanggal lahir 861984,sedangkan di dokumen kependudukan lainnya Pemohon Il bernama ltaNiati binti Kahar K, tanggal lahir 8 Maret 1986;Menimbang, Bahwa di undangkannya Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadidan status hukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami WargaNegara Indonesia sehingga identitas
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 26 Nopember 2013 —
265
  • Bahwa akibat dari perbedaan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga(KK), Akta Kelahiran tersebut , Pemohon dalam mengalami hambatan dalampengurusan penerbitan Akta Kelahiran anak Pemohon , sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Wonosari guna dijadikan sebagai alashukum ~~ untuk merubah Identitas diri Pemohon dalam bukuBahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wonosari berkenan memeriksa dan menjatuhkan penetapanperkara
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon
202
  • PENETAPANNomor:0168/Pdt.P/2015/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Hinderiansyah bin Fathurrahman umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan klinik Interior, tempat tinggal di Jalan Setia Desa Kayu Rabah RT 05RW I, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah
    menyatakan Perubahan yang menyangkut biodata suami, istriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karena itu Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absoluteuntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa pernikahan seseorang, maka identitas
    sebagai berikut: Terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon, pada Kutipan Akta Nikah tertulis M.Thaha Khalil sedang saat diberi nama Hinderiansyah; Terjadinya perubahan disebabkan Pemohon ikut merubah nama saat mondok dipesantren; Saat ini Pemohon ingin membuat akta kelahiran anak dan memilih namanya kembalipada nama pemberian orang tuanya;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada akta nikahPemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon dan agar sesuaipula dengan identitas
    Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal 34 dan 35(huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas inipada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara
Register : 04-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 59/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
340
  • Menetapkan merubah identitas pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 68/15/IV/2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar yang semula A. Radianto, S.H. diubah menjadi Andi Radianto, S.H. 3. Memerintahkan pemohon, untuk mencatatkan perubahan identitas/ biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Nbr
Tanggal 19 September 2016 — Japar Samua bin Samua
215
  • ljazah tersebut tertulis bernama JaparSamma; Bahwa, pemohon lahir pada tanggal 17 september 1967, sedangkanyang tertulis pada buku nikah adalah 1970 dengan nama Japar binSamua; Bahwa pemohon baru mengetahui nama dan tanggal lahir pemohonyang tertulis pada kartu tanda Penduduk dan kartu keluarga berbedadengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah pada saat menerimabuku kutipan akta Nikah pada tahun 2002; Bahwa, Saksi mengetahui tentang tujuan merubah nama dan tanggallahir Pemohon, untuk menyamakan identitas
    Akan tetapi nama Pemohon pada Identitas Buku AktaNikah tersebut adalah salah, yang benar adalah Japar Samma bin Samma.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Nabire, terbukti jika Pemohon adalah warga negara Indonesiayang bernama Japar Samma.
    Dalam hal mana daftar tersebut jugamenerangkan data identitas diri bemohon dan asal usul keluarga pemohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang bertanda P.1 s/d P.3, sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen dengan meterai cukup, sehingga bukti7bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2 Ayat 3UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga
    Sementara nama pemohon dalam identitas buku KutipanAkta Nikah pemohon ternyata dengan nama Japar Samua dan tanggal lahirtertulis 1970. Maka Untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakpemohon, pemohon merasa perlu memperbaiki identitas namanya.Menimbang, dari keterangan Saksi dan Saksi II Pemohon dan dikaitkandengan bukti P.1. s/d P.3, telah terbukti jika nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Japar Samma, bukan Japar Samua.
    yangsebenarnya sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga,maka sesuai pertimbangan di atas dan berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 permohonan Pemohonberlandaskan hukum, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka kepada Pemohon diperintahkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON
206
Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 144/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 21 Juni 2017 — SITI ROSYIDAH
360
  • Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas Pemohon yang tercantum dalam Paspor No. AK 416176, dari Kantor Imigrasi Jakarta Barat, yaitu ROSIDAH, lahir di Banyuwangi tanggal 18 April 1985 menjadi SITI ROSYIDAH, lahir di Banyuwangi, tanggal 18 April 1986;3. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 90/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon: NURHALIMAH
22
Register : 12-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon: Hj. E Halimah
34