Menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 85140/TP/2009 tertanggal 26 Mei 2009 yang semula tertulis ALYA NGINAYA ASSAIKHATUN NISA dan pada Kartu Keluarga Nomor : 3305222801110030 tertanggal 11 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen yang semula tertulis ALYA INAYAH AN menjadi ALYA INAYAH A.N.;3.

Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor : 85140/TP/2009 tertanggal 26 Mei 2009 dengan memberi catatan di pinggir Akta Kelahiran tersebut dari yang semula tertulis ALYA NGINAYA ASSAIKHATUN NISA dan pada Kartu Keluarga Nomor : 3305222801110030 tertanggal 11 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen yang semula tertulis ALYA INAYAH

AN menjadi ALYA INAYAH A.N. ;4.

Darul Kasyfil Ulum Desa Wonosari KecamatanSadang Kabupaten Kebumen tertanggal 22 Juni 2016 yaitu ALYA INAYAH A.N.lahir di Kebumen pada tanggal 28 Juli 2006;6.

Darul Kasyfil Ulum Desa Wonosari Kecamatan Sadang KabupatenKebumen tertanggal 22 Juni 2012 yaitu ALYA INAYAH A.N. lahir di Kebumenpada tanggal 28 Juli 2006;7.

Darul Kasyfil Ulum Desa Wonosari Kecamatan Sadang KabupatenKebumen tertanggal 22 Juni 2012 yaitu ALYA INAYAH AN. lahir di Kebumenpada tanggal 28 Juli 2006;3.

AN menjadi ALYA INAYAH AN.sebagaimana nama yang tertulis pada Surat Keterangan Pendidikan Anak Usia Dini(PAUD) nomor Induk 042 yang di keluarkan dan ditandatangani oleh KetuaPenyelenggara dan Kepala KB.

Darul Kasyfil Ulum Desa Wonosari KecamatanSadang Kabupaten Kebumen tertanggal 22 Juni 2012 yaitu ALYA INAYAH A.N.lahir di Kebumen pada tanggal 28 Juli 2006;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon Suleman Djibran bin Zen Djibran sebagai wali dari anak bernama Inayah Djibran binti Suleman Djibran, lahir di Gorontalo, 24 Oktober 2004, umur 16 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak perempuan yang masihdibawah umur bernama Inayah Djibran binti Suleman Djibran, Tempat dantanggal lahir Gorontalo, 24 Oktober 2004, Umur 16 Tahun, dan Pemohonbermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut;. Bahwa Pengajuan perwalian anak ini bertujuan untuk pengurusan Jual bell;.

Akta Kelahiran Nomor empat ratus delapan puluh sembilan atasnama Inayah Djibran yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaGorontalo pada tanggal 3 Desember 2004 (bukti P.2);3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6662/PW.O1/III/I/1999 an. SulemanDjibran dan Hadia H.

Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa Pemohon bermaksud memohon penetapan hak perwalian atasanak bernama Inayah Djibran binti Suleman Djibran; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon denganisterinya bernama Hadia H. Djibran; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Hadia H.

Ridha Djibran bin Suleman Djibran dan Inayah Djibranbinti Suleman Djibran, namun Hadia H.

Mengangkat Pemohon Suleman Djibran bin Zen Djibran sebagai wali darianak bernama Inayah Djibran binti Suleman Djibran, lahir di Gorontalo,24 Oktober 2004, umur 16 tahun;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.Gtlo3.

NURUL INAYAH, sebagai Para PenggugatMelawanS U K I M T O sebagai Tergugat

Cilayu RT.01 /RW.03, Kelurahansal asar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Propinsi Jawawv NURUL INAYAH, Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat /Tgl.Lahir Bogor 23 Januari 1985, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.

;ebahwa saksi dan Hanik Nurul Inayah tinggal di Desa Karangmulya Rt.04Rw.04 Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, sedangkan ayahnya HanikNurul Inayah bekerja dan tinggal di Jakarta ; bahwa saksi dan Hanik Nurul Inayah tidur dikamar yang terpisah ;ebahwa sekitar bulan September 2013 sekitar jam 03.40 Wib sewaktu saksihendak ke kamar mandi pernah mendengar ada suara lakilaki di di dalamkamar Hanik Nurul Inayah ;ebahwa mendengar hal tersebut, saksi kemudian membuka pintu kamar HanikNurul Inayah dan kemudian

terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya adalahjamu dan obatobatan yang diberikannya kepada saksi Hanik Nurul Inayah,sedangkan pakaian adalah milik saksi hanik Nurul Inayah ;e bahwa terdakwa tidak mau menikahi saksi Hanik Nurul Inayah karena adakorban lain yang juga hamil akibat perbuatan terdakwa, dan karena terdakwasudah dilaporkan kepada pihak yang berwajib ; bahwa terdakwa mengetahui akibat persetubuhan yang dilakukannya tersebutbisa mengakibatkan saksi Hanik Nurul Inayah

kembali melakukan persetubuhan yang kedua di sebuah rumahkosong yang berada di belakang rumah saksi hanik Nurul Inayah ;bahwa benar persetubuhan yang kedua dilakukan pada saat jam shalattarawih, dan terdakwa kembali mengatakan akan menikahi saksi HanikNurul Inayah setelah lulus sekolah ;bahwa benar persetubuhan yang ketiga dan keempat dilakukan terdakwadan saksi Hanik Nurul Inayah di rumah saksi Hanik Nurul Inayah padasaat orang tua saksi Hanik Nurul inayah tidak berada dirumah ;bahwa benar pada

persetubuhan kedua, ketiga dan keempat terdakwaselalu mengeluarkan air mani (sperma) diluar alat kelamin saksi hanikNurul Inayah ;bahwa benar persetubuhan kelima dilakukan terdakwa dan saksi HanikNurul Inayah di rumah saksi Hanik Nurul Inayah dan air mani terdakwadikeluarkan di dalam alat kelamin saksi Hanik Nurul Inayah ;bahwa benar akibat persetubuhanpersetubuhan tersebut saksi HanikNurul Inayah hamil, dan kehamilan tersebut diberitahukan kepadaterdakwa ;bahwa benar terdakwa kemudian memberikan

obatobatan dan jamukepada saksi Hanik Nurul Inayah untuk menggugurkan kandunganHanik Nurul Inayah ;15e bahwa benar setelah keluarga saksi Hanik Nurul Inayah mengetahuikehamilan tersebut, pernah dibicarakan agar terdakwa menikahi saksiHanik Nurul Inayah ;e bahwa benar keluarga saksi Hanik Nurul Inayah kemudian mengetahuibahwa ada perempuan lain yang juga hamil akibat perbuatan terdakwa ;e bahwa benar keluarga saksi Hanik Nurul Inayah telah memberikan ijinkepada terdakwa untuk menikahi perempuan lain

Inayah Salsabilah,bermeterai cukup dan distempel Pos, sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk, Catatan Sipil dan TenagaKerja Kota PaluNomor 5384/Um/2005/2005, tanggal 28 Maret 2005, (bukti P.5);6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik, bermeterai cukup dan dicapPos, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palu,Nomor Nomor 1790, tanggal 8 Juli 2011, yang berhak dan pemeganghak An. Inayah Salsabilah, (bukti P.6);7.

Putusan nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Palmengajukan permohonan perwalian, untuk ditunjuk dan ditetapkanPemohon sebagai wali terhadap anak bernama Inayah Salsabilah bintJunalding Dg.

Maserang; Bahwa anak bernama Inayah Salsabilah tersebutmempunyai hubungan keluarga/darah dengan Pemohon sebagai anakdan bapak kandung, dan anak tersebut tinggal bersama denganPemohon sejak lahir sampai sekarang; Bahwa Pemohon mempunyai istrin 1 orang bernamaWazni, dikaruniai satu orang yaitu bernama Inayah Salsabilahseorang; Bahwa anak Inayah Salsabilah saat ini baru berumur 15tahun, lahir tahun 2005; Bahwa ibu kandung anak tersebut atau istri Pemohonbernama Wazni telah meninggal dunia pada bulan

Putusan nomor 8/Pdt.P/2021/PA.PalMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiPemohon, Majelis Hakim dapat menyimpulkan halhal fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, untuk ditetapkanPemohon menjadi wali tehadap anak bernama Inayah Salsabilah;Bahwa Pemohon dengan Inayah Salsabilah terdapat hubungan keluarga/nasab, sebagai ayah dengan anak kandung;Bahwa Inayah Salsabilah saat ini berumur 15 tahun, tinggal bersama dandipelihara oleh Pemohon;Bahwa ibu kandung

Inayah Salsabilah atau Istri Pemohon bernama Dra.Wazni telah meninggal dunia pada bulan Maret 2009, karena sakit;Bahwa Pemohon dengan Almh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon yang keempat bernama Inayah Annisa Sholeha, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, Tanggal 12 Januari 2019 dirubah menjadi Inayah Muthmainnah;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk

ANNISA SHOLEHA; Bahwa anak Pemohon yang keempat bernama INAYAH ANNISA SHOLEHA, JenisKelamin perempuan, Lahir di Padang, tanggal 12 Januari 2019, Agama Islam, Alamatsama dengan Pemohon tersebut diatas, telah terjadi kesalahan secara Redaksionaldidalam Akta Kelahiran anak pemohon No. 1302LT220320190016 mengenai NAMAanak Pemohon serta didalam Kartu Keluarga Pemohon No. 1302072804110002 yangsebenarnya anak pemohon bernama INAYAH MUTHMAINNAH; Bahwa pemohon sadar, Pemohon dan istri Pemohon telah lalai

Hal 3 dari 6Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya meminta kepadaPejabat pada instansi Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302LT220320190016 atas nama Inayah Annisa Sholeha, supaya penulisan nama yangtercantum di register dan akta Pencatatan Sipil tersebut yang semula tertulis InayahAnnisa Sholeha dirubah menjadi Inayah Muthmainnah;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang tua kandung dari

AnnisaSholeha;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, benar penulisan nama anakkeempat Pemohon tercatat Inayah Annisa Sholeha;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon dan keterangan dari saksiKutipan Akta Kelahiran anak Keempat Pemohon yang bernama Inayah Annisa Sholehaseharusnya penulisan nama yang tercatat di dalam surat bukti P4, adalah InayahMuthmainnah, tetapi karena kekeliruan pemohon yang tidak memperhatikan atau tidakteliti pada saat mengisi blanko pendaftaran kelahiran anak

keempat Pemohon yangbernama Inayah Muthmainnah di Dinas Kependudukan Kabupaten Solok, sehinggaterjadi perbedaan antara nama anak keempat Pemohon yang mana pada akte Kelahirantertulis nama anak keempat Pemohon yaitu Inayah Annisa Sholeha yang seharusnyanama anak keempat Pemohon tersebut yaitu Inayah Muthmainnah;Menimbang bahwa dalam bagian ke tiga Kitab UndangUndang Hukum Perdatatentang pembetulan aktaakta catatan sipil dan tentang penambahan di dalamnya padapasal 13 yang menyatakan jika registerregister

Hal 4 dari 6kekurangan atau kekeliruan lainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikan alasanuntuk mengadakan penambahan atau pembetulan dalam registerregister itu;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk merubah penulisan namaanak Keempat Pemohon dalam Akta Kelahiran yang bernama Inayah Annisa Sholehadirobah menjadi Inayah Muthmainnah adalah untuk kepentingan dan masa depan anakPemohon serta keseragaman data anak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,

Dompue Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut dari informasi anak saksi yaituNUR AFIKA ALS INAYAH yang datang kepada saksi dengan menangis.e Bahwa setelah mendengar cerita dari saksi NUR AFIKA ALS INAYAHkemudian saksi langsung mendatangi terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa perihal cerita saksi NUR AFIKA ALS INAYAH.e Bahwa saksi melihat celana saksi NUR AFIKA ALS INAYAH basah.e Bahwa saksi tidak berani untuk membuka vagina saksi NUR AFIKA ALSINAYAH kemudian saksi memanggi saksi NURSINA dan

saksi LENIMARLINA.e Bahwa kemudian saksi NURSINA dan saksi LENI MARLINA membukacelana saksi NUR AFIKA ALS INAYAH dan melihat ada kemerahan divagina saksi NUR AFIKA ALS INAYAH.e Bahwa saksi kemudian melaporkan pencabulan tersebut kepada pihakberwajib.e Bahwa saksi membawa saksi NUR AFIKA ALS INAYAH untuk di visumpada hari itu juga.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan keterangan tersebut;ERMAN, dibawah sumpah

Dompue Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut dari informasi saksi yaitu NURAFIKA ALS INAYAH yang datang kepada saksi dengan menangis.e Bahwa saksi NUR AFIKA ALS INAYAH bercerita jika terdakwa menggosok gosokkan kelamin.e Bahwa kemudian saksi INISIAL LS mendatangi rumah terdakwa.e Bahwa saksi tidak berani membuka celana saksi NUR AFIKA ALS INAYAHdan celana saksi NUR AFIKA ALS INAYAH dalam keadaan basah.e Bahwa selanjutnya saksi memanggil saksi LENI MARLINA dan saksiNURSINAH.e Bahwa setelah itu

saat itu saksi melihat celana saksi NUR AFIKAALS INAYAH basah namun saksi tidak mengetahui basahkarena apa.e Bahwa kemudian saksi membuka celana saksi NUR AFIKAALS INAYAH dan saksi melihat vagina saksi NUR AFIKAALS INAYAH kemerahan.e Bahwa pada saat bercerita saksi NUR AFIKA ALS INAYAHmenangis ketakutan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan keterangan tersebut;5 NURSINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya

Dompu.Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut dari informasi saksi yaituNUR AFIKA ALS INAYAH.Bahwa saksi NUR AFIKA ALS INAYAH bercerita jika terdakwamenggosok gosokkan kelamin.Bahwa saksi dipanggil oleh saksi FITRIANI untuk melihat keadaan saksiNUR AFIKA ALS INAYAH.Bahwa pada saat itu saksi melihat celana saksi NUR AFIKA ALS INAYAHbasah namun saksi tidak mengetahui basah karena apa.e Bahwa kemudian saksi LENI MARLINA membuka celana saksi NURAFIKA ALS INAYAH dan saksi melihat vagina saksi NUR AFIKA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Firdatul Inayah binti Muh. Erlan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andi Duta Patarai bin A. Sahidin Mustarie;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Firdhatul Inayah bintiMuh.

Bahwa antara Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan dengan Andi DutaPatarai bin Andi Sahidin Mustarie tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariatagama Islam maupun hukum adat setempat;5. Bahwa anak Para Pemohon, Firdhatul Inayah binti Muh.

Bahwa Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan saat ini baru berusia 17tahun. Bahwa Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan dan Andi Duta Patarai binAndi Sahidin Mustarie adalah sepasang kekasih dan sudah menjalinhubungan sebagai kekasih. Bahwa hubungan Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan dan Andi DutaPatarai bin Andi Sahidin Mustarie sudah semakin erat dan susah untukdipisahkan. Bahwa jika Firdhatul Inayah binti Muh.

Bahwa Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan saat ini baru berusia 17tahun. Bahwa Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan dan Andi Duta Patarai binAndi Sahidin Mustarie adalah sepasang kekasih dan sudah menjalinhubungan sebagai kekasih. Bahwa hubungan Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan dan Andi DutaPatarai bin Andi Sahidin Mustarie sudah semakin erat dan susah untukdipisahkan. Diketahui juga bahwa Firdhatul Inayah binti Muh. Erlan telahhamil 24 minggu.Hal.6 dari 12 Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA Sgm.

Di Samping itu, anak Para Pemohon, Firdhatul Inayah binti Muh.Erlan mengkhawatirkan dirinya melakukan perbuatan yang melanggar normaagama dan kesusilaan.Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum dalam persidangan tersebut,anak Para Pemohon yang bernama Firdhatul Inayah binti Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almrhum Zukri Ahmad adalah:
   1. Syafriyanti Bajuber binti Karama Bajuber (isteri)
   2. Faisal Ramadan Badjarad bin Zukri Ahmad (anak laki-laki)
   3. Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuan)
   4. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Ahmad (anak laki-laki)
   5. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuan

)

1. Faisal Ramadan Badjarad bin Zukri Ahmad (anak laki-laki), umur 13 tahun;
2. Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuan), umur 10 tahun;
3. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Ahmad (anak laki-laki), umur 7 tahun;
4. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuan), umur 2 tahun;

Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuanAlmarhum);d. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Anmad (anak lakilaki Almarhum);e. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuanAlmarhum);.

Sertifikat Tanah yang diatasnya berdiri bangunang dengan Hak Muiliknomor 833 atas nama Safriyanti Bajuber, Faisal Ramadan Badjarad,Inayah Syahirah Badjarad, Irfan Gazali Badjarad, Nakhwa ZhafirahBadjarad, dengan luas 123 M?

Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuanAlmarhum);d. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Anmad (anak lakilaki Almarhum);e. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuanAlmarhum);3.

Syahirah Badjarad, Irfan GazaliBadjarad, Nakhwa Zhafirah Badjarad.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00836 atasnama Nyonya Safriyanti Bajuber, Faisal RamadanBadjarad, Inayah Syahirah Badjarad, Irfan GazaliBadjarad, Nakhwa Zhafirah Badjarad.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00835 atasnama Nyonya Safriyanti Bajuber, Faisal RamadanPenetapan Nomor 264/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 6 dari 13 halamanBadjarad, Inayah Syahirah Badjarad, Irfan GazaliBadjarad, Nakhwa Zhafirah Badjarad.Bukti P.17 Fotokopi

Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuan)2.4. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Ahmad (anak lakilaki)2.5. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuan)Penetapan Nomor 264/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 11 dari 13 halaman3. Menetapkan Syafriyanti Bajuber binti Karama Bajuber sebagai wali darianak bernama:3.1. Faisal Ramadan Badjarad bin Zukri Ahmad (anak lakilaki), umur 13tahun;3.2. Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuan), umur10 tahun;3.3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya atas nama Khusnul Inayah menjadi Inayah Sufiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama No DN19/DSMP/13/2274034 atas nama Khusnul Inayah yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 5 Makassar oleh Firman.

nama dari Khusnul Inayah menjadi Inayah Sufiyanto; Bahwa setahu saksi pemohon merubah dari Khusnul karena artinyayang tidak baik yakni dihinakan jadi ingin dihilangkan jadi Inayah danditambahkan Sufiyanto nama belakang pemohon sendiri; Bahwa sebelumnya juga ada masalah dengan Kartu Keluarga untukatas nama Khusnul Inayah yang mana pada saat akan diterbitkan Kartu TandaPenduduk Anak, nama anak Pemohon tidak muncul karena Nama KhusnulInayah tercatat di luwu Timur; Bahwa Pemohon dan keluarganya tidak

Kota Makassar; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk anaknya; Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama di Pengadilan untuk anaknya; Bahwa setahu saksi nama anak pemohon adalah Khusnul Inayah; Bahwa yang saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama dari Khusnul Inayah menjadi Inayah Sufiyanto; Bahwa setahu saksi pemohon merubah dari Khusnul karena artinyayang tidak baik yakni dihinakan jadi ingin dihilangkan jadi Inayah danditambahkan Sufiyanto nama belakang pemohon

Gowa, serta keterangan saksi yangbernama Mr Mardiana dan Saleha, Pemohon pasangan suami istri Yuni Sufiyantodengan Sukmawati yang telah melangsungkan pernikahan dan telah dikarunia anakdan telah diberi nama Khusunul Inayah dan bukti surat P4 berupa Kutipan AktaKelahiran yang mana nama anak Pemohon bernama Khusnul Inayah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, P4, P5, dan P6, yang semuanya tercatat dan terbaca nama anak Pemohon adalah Khusnul Inayah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

saksi Pemohon yang bernamaMr Mardiana dan Saleha, dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon inginmerubah redaksi/penulisan namanya yang semula ditulis Khusnul Inayah denganredaksi penulisan Inayah Sufiyanto yang mana menurut keterangan para saksitersebut adalah orang yang sama dan nama Khusnul Inayah, Pemohon beralasanmenganti Khusnul karena arti Khusnul dihinakan makanya berkeingan untukmenghilangkan Khusnul dan menambahkan nama pemohon menjadi InayahSufiyanto supaya kemudian hari tidak ada permasalahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama, Muhammad Nasihul Ulwan bin Sopiyadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Nurul Inayah binti Ruslan, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Muhammad Nasihul Ulwan bin Sopiyadi untuk menikah denganseorang perempuan bernama Nurul Inayah binti Ruslan;3.

Muhammad Nasihul Ulwan setuju agar hubungan dekatnya denganNurul Inayah menjadi resmi;Bahwa Muhammad Nasihul Ulwan sendiri yang menyampaikan kepadaorangtua agar dinikahkan dengan Nurul Inayah;Bahwa Muhammad Nasihul Ulwan sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi Muhammad Nasihul Ulwan berharap untuk tetap diberi dispensasiuntuk menikah karena sudah saling mencintai dengan Nurul Inayah danmasingmasing keluarga sudah menyetujui;Bahwa Muhammad

Nusa Indah 005 RT04, Desa Sangkuliman/ Pela Baru, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Nurul Inayah sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanMuhammad Nasihul Ulwan menikah dengan Nurul Inayah; Bahwa Nurul Inayah tahu bahwa Muhammad Nasihul Ulwan saat ini baruberusia 16 tahun 10 bulan; Bahwa Nurul Inayah sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19

(Sembilan belas) tahun, akan tetapi iaberharap calon suaminya bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain Nurul Inayah dan Muhammad Nasihul Ulwan sudahsaling mencintai, masingmasing keluarga juga sudah menyetujui rencanapernikahannya; Bahwa Muhammad Nasihul Ulwan dengan Nurul Inayah sudah kenalsangat dekat sejak lima tahun yang lalu, sudah sering bertemu danbepergian bersama juga telah melakukan hubungan suami istri yangmengakibatkan Nurul Inayah tengah mengandung dengan usia

bin Ruslan sudah sedemikiandekat dan keduanya telah sering pergi berduaan bahkan diantaranya telahterjadi hubungan yang mengakibatkan Nurul Inayah binti Ruslan kinimengandung dengan usia kehamilan 3031 minggu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fathul Inayah binti Sabdi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ujang Rosidi bin Rasipah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Fathul Inayah, perempuan, tanggal lahir 5 Desember 2006;b. Azka Farel Raditia, lakilaki, tanggal lahir 22 November 2016;3.

Bahwa antara anak Para Pemohon (Fathul Inayah binti Sabdi) danUjang Rosidi bin Rasipah telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan selama berpacarantersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubungan mereka berduadan anak Para Pemohon (Fathul Inayah binti Sabdi) telah di lamar olehUjang Rosidi bin Rasipah pada tanggal 22 Februari 2021 dan saat ini anakPara Pemohon (Fathul Inayah binti Sabdi) sedang Hamil dengan usiakandungan lebih kurang 2 (dua) bulan

, dan saat ini Fathul Inayah bintiSabdi masih tinggal dirumah Para Pemohon di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Fathul Inayah binti Sabdi) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ujang Rosidi bin Rasipah;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Fathul Inayah binti Sabdi untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ujang Rosidi bin Rasipah;3.

NURUL INAYAH, sebagai Para PenggugatMelawanS U K I M T O sebagai Tergugat

NURUL INAYAH;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl. Lahir : Bogor 23mJanuari 1985, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. CilayuRT. 01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan : Cimanggis, KotaDepok, Propinsi Jawa Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2013 telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yang bernama ARNOLD SIAHAAN, SHAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor PENGACARA ARNOLD SIAHAAN,SH & REKAN yang beralamat di JI.

NURUL INAYAH;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.Lahir : Bogor 23m Januari 1985, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. Cilayu RT. 01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat ;Nama tersebut diatas benar warga kelurahan Cisalak Pasar,berdasarkan surat pernyataannya bahwa yang bersangkutanbenar anak kandung dari:Nama Lengkap : HM. SAYUTI (almarhum);Tempat/ Tanggal : 28 Agustus 1938;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI.

Lahirdi Bogor 14 Agustus 1984, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Jl Cilayu RT.01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat ;d.NURUL INAYAH; Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.

Bahwa, selama menikah Pewaris Risan Inayah Bin Rabi denganSri Suwarni Binti Sastro Wiradi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :e Sri lndah Lestari Binti Risan Inayah, Lahir di Jakarta 26 Juli 1997;e Muhammad Ibadurohim, lahir di Jakarta 5 juli 2000; (telahmeninggal dunia dalam usia 2 dua tahun tepatnya pada tanggal 1 Juli2002;e Osama Bin Risan Inayah, Lahir di Jakarta 12 Oktober 2001;5.

Bahwa, dengan meninggalnya Risan Inayah Bin Rabi, maka yangmenjadi ahli waris dari Risan Inaya Bin Rabi adalah :e =Sri Suwarni Binti Sastro Wiradi (Istri);e Sri lndah Lestari Binti Risan Inayah (Anak perempuan);e Osama Bin Risan Inayah (Anak lakilaki);6. Bahwa, semasa hidupnya Risan Inaya Bin Rabi dengan Sri Suwarni BintiSastro Wiradi tidak pernah mengangkat anak baik yang dipelihara sejakkecil maupun berdasarkan penetapan pengadilan ;7.

Bahwa, tujuaan PEMOHON dalam mengajukan Penetapan Ahli Waris iniHalaman 2 dari 7 HalamanPenetapan No.170/Pdt.P/2019/PA.JU, tgl. 1582019adalah agar PEMOHON di tetapkan sebagai Ahli Waris dari PEWARISRisan Inayah Bin Rabi sesuai dengan Hukum Islam dan keperluanpemenuhan syaratsyarat administarasi terkait pengurusan hartapeninggalan dari Almarhum Risan Inayah Bin Rabi;8.

Menyatakan Pewaris bernama Risan Inayah Bin Rabi meninggaldunia pada tanggal 7 April tahun 2016;Hl. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Risan Inayah Bin Rabi)sebagai berkut:e =Sri Suwarni Binti Sastro Wiradi (Istri);e Sri lndah Lestari Binti Risan Inayah (anak perempuan);e Osama Bin Risan Inayah ( Anak lakilaki);IV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama, Nurul Inayah binti Ruslan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama, Muhammad Nasihul Ulwan bin Sopiyadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

Nusa Indah 005 RT 04, DesaSangkuliman/ Pela Baru, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Nurul Inayah mengetahui maksud dan tujuan permohonan paraPemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agar dirinya dibolehkanmenikah dengan seorang lelaki bernama Muhammad Nasihul Ulwan;Bahwa saat ini Nurul Inayah sudah berusia 18 tahun 01 bulan dan telahhaid sejak usia duduk di Mts kelas 2;Bahwa Nurul Inayah dan Muhammad Nasihul Ulwan sudah kenal

barus berusia 18 tahun 1bulan, dengan begitu pula ia wajib menjalankan tanggung jawab sebaikbaiknya sesuai statusnya sebagai orang yang sudah dewasa; Bahwa Nurul Inayah tahu bahwa seseorang yang berstatus isteri dan ibubertanggung jawab mengelola rumah tangga, mengurusi keperluan suamiserta kelak menjadi pemelihara dan pendidik bagi anakanak; Bahwa Nurul Inayah sudah siap menjalankan tanggung jawab sebagai isteridan ibu karena Nurul Inayah selama ini telah terlibat dalam mengurusrumah tangga dengan

;Bahwa Muhammad Nasihul Ulwan tahu bahwa Nurul Inayah saat ini baruberusia 18 tahun 1 bulan;Bahwa Muhammad Nasihul Ulwan sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain Nurul Inayah dan Muhammad Nasihul Ulwansudah saling mencintai, masingmasing keluarga juga sudah menyetujuirencana pernikahannya;Bahwa Muhammad Nasihul Ulwan dan Nurul Inayah sudah kenal

P.8 dan P.9, merupakan suratketerangan khusus atas nama Nurul Inayah dan Muhammad Nasihul Ulwanyang dikeluarkan oleh Dokter UPTD.

Dengan keadaan yang demikian, maka kedua belah pihak keluargatelah sepakat untuk menikahkan Nurul Inayah binti Ruslan dengan MuhammadNasihul Ulwan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Inayah Maulida, lahir di Samarinda tanggal 5 Maret 2009, adalah anak Pemohon (Agus Harianto bin Muhammad Arsyad) dan isteri Pemohon (Sariati binti Daman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Aslamun; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedang Sarianti binti Daman pemohon berstatusperawan dalam usia 23 tahun; Bahwa setelah akad nikah, pemohonjanji/shigat taklik talak; Bahwa antara Pemohon dan Sarianti binti Daman tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon dan Sarianti binti Daman diharamkan;Bahwa anak tersebut bernama Inayah

pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dan menerangkan maksud dantujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan anakPemohon dari perkawinan Pemohon dengan Sarianti binti Daman, yang diberinama Inayah Maulida, lahir di Samarinda tanggal 5 Maret 2009 sebagai anaksah Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :e Potocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama

Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor : 402/59/V1I/2012 Tanggal 25Juni 2012, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan isteri Pemohon, diberi kode P1;e Potocopi Kartu Keluarga atas nama Agus Harianto, diberi kode P2;e Potocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Inayah Maulida, diberikode P3;Bahwa selanjutnya pemohon menghadirkan istri pemohon yangbernama Sariati binti Daman, yang memberikan keterangan pada pokoknyamembenarkan dan mengakui apa yang telah

anak Pemohon tersebut, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa anak Pemohon yang diberi nama Inayah Maulida adalahanak Pemohon dan isteri Pemohon, walaupun pernikahan Pemohon denganisteri pemohon tersebut, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008adalah fasid;Menimbang, bahwa pendapat majelis hakim tersebut berdasarkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V,halaman 690, sebagai berikut :al sie 24 45 gil 32k s al Loy tas sla!

Menetapkan anak yang bernama Inayah Maulida, lahir di Samarindatanggal 5 Maret 2009, adalah anak Pemohon (Agus Harianto binMuhammad Arsyad) dan isteri Pemohon (Sariati binti Daman) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (seratus /ima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri dari, Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon yaitu INAYAH ADAWIAH. Menjadi INAYAH ADAWIYAH, yang selanjutnya menyebut dirinya INAYAH ADAWIYAH.

Menjadi INAYAH ADAWIYAH, yang selanjutnyamenyebut dirinya INAYAH ADAWIYAH.3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Kepada Pejabat/ PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor ,atau KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untukmendaftarkan perubahan nama anak tersebut dalam registrasi yangtersedia untuk itu;4.

nama INAYAH ADAWIYAHtanggal 8 Juni 2013;Bukti P7 Ijazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama INAYAH ADAWIYAH,tanggal Juni 2016;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut berupa foto copy yang telahbermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, sertatelan sesuaiaslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

SITI SYAMSIYAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Kakakkandung saksi; Bahwa anaknya Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 2001; Bahwa nama anak Pemohon yang terulis di Akta Kelahiran anakPemohon adalah INAYAH ADAWIAH , dan setahu saksi nama anaknyapemohon diperbaiki menjadi INAYAH ADAWIYAH ; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya untuk menyesuaikanseluruh dokumendokumen yang dimiliki terutama menyesuaikan Ijazah,dari anaknya tersebut; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon

Dan dari pernikahan tersebut di karuniai anak yangbernama INAYAH ADAWIAH jenis kelamin PEREMPUAN. Lahir diBOGOR pada tanggal, 25 Oktober 2001. Anak dari suami istri AHMADFURQON dan LINA YULIANA.sesuai dengan Akte Kelahiran No.46527,CS/2013 Bahwa atas keinginan pemohon dan istri pemohon, saat ini pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari INAYAHADAWIAH.

Bahwa di dalam paspor pemohon nomor AS 254389 atas Nama INAYAH BTROKHANI TASRIP tanggal lahir 30 Januari 1986 yang di keluarkan oleh kantorimigrasi Wonosobo tertanggal 18 Oktober 2012;3.

Bahwa setelah diterbitkan Paspor atas nama Pemohon nomor Paspor AS254389 tertanggal 18 Oktober 2012, tertulis Nama INAYAH BT ROKHANITASRIP, serta Tanggal, Bulan, dan Tahun Kelahiran tertulis dan terbaca 30Januari 1986 adalah salah; yang benar adalah nama SAFINAH BintiROCHANI serta Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran 20 Mei 1992.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Kdl4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan Nama, Nama Ayah, Tanggal, Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon di dalam Paspor Nomor AS 254389 tertanggal18 Oktober 2012, yang semula tertulis dan terbaca Nama INAYAH BTROKHANI TASRIP, serta Tanggal, Bulan, dan Tahun Kelahiran tertulis danterbaca 30 JANUARI 1986 adalah salah, yang benar adalah tertulis danterbaca nama SAFINAH, serta Tangga, Bulan, dan Tahun Kelahiran tertulisdan terbaca 20 MEI 2012.3.

, (6) Munjirin, (7) Safinah (Pemohon), (8) Abdunoam dan(9) Mujahidzuber;Bahwa, kakak Pemohon yang bernama Inayah lahir pada tanggal 30 Januari1986;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama dantanggal lahir yang tertulis didalam paspornya yang datanya tidak benar;Bahwa, nama yang ada dalam paspor Pemohon adalah Inayah yangmerupakan nama kakak Pemohon;Bahwa, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yang ada dalam paspor Pemohonadalah tanggal, bulan dan tahun lahir kakak Pemohon yang bernama

Inayah;Bahwa, kakak Pemohon yang bernama Inayah juga memiliki paspor sendiri;Bahwa, foto yang ada dalam paspor milik Pemohon adalah foto Pemohon;Bahwa, yang membuatkan paspor Pemohon adalah agen;Saksi ISTIANAH:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Safinah;Bahwa, tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon adalah 20 Mei 1992;Bahwa, foto yang ada dalam paspor Nomor AS 254389 adalah foto Pemohon;Saksi INAYAH:Bahwa, saksi kenal dengan

NUR INAYAH Binti NAWAWI (Alm) separuhan dari keuntunganbisnis tersebut, sehingga saksi Hj. NUR INAYAH Binti NAWAWI (Alm)menyetujuinya;Pada tanggal 29 Desember 2014 saksi MUNIROH, SH. Binti MOHYIDINdatang menemui saksi Hj. NUR INAYAH Binti NAWAWI (Alm) untukmembayar biaya sewa Mobil SUZUKI APV NOPOL : AB1075NE lunassebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah), namun Mobil SUZUKI APVtersebut masih dibawa oleh saksi MUNIROH, SH. Binti MOHYIDIN dandiperpanjang sewanya kembali selama 1 (satu) bulan.

NUR INAYAH BintiNAWAWI (Alm);e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

NUR INAYAH Binti NAWAWI (Alm). Kemudian dalambulan September 2014 waktu jatuh tempo pembayaran sewa, saksiMUNIROH, SH.

Binti Mohyidin akan menggadaikan mobilSuzuki APV milik saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi kepada terdakwa ;e Bahwa benar saksi Muniroh, SH. Binti Mohyidin pada waktumenggadaikan mobil milik Hj.Nur Inayah Binti Nawawi tidak ada ijinterlebih dahulu kepada saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi ;Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 40 /Pid.B/2015/PN.RbgBahwa benar saksi Muniroh, SH.

Nur Inayah Binti Nawawi dan saksi Muniroh, SH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inayah binti Rarim alias Solihin untuk menikah dengan calon suami bernama Waspin bin Rusmanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar anaknya tidak dinikahkan terlebih dahulu karena belumcukup umur dan menunggu sampai cukup umur untuk menikah, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengarkan keterangandari anak Pemohon (calon mempelai wanita) yang bernama Inayah

, bukti P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama INAYAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Boja 03 Kecamatan Majenang,Penetapan Nomor : 0174/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Cilacap tanggal 21 Juni 2014,yang telah bermeterai cukupdan kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.6;.

otentik dan bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakan pernikahan atasnama Inayah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 tersebut, terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap menolakpernikahan INAYAH binti SOLIHIN dan WASPIN bin RUSMANTO karenacalon pengantin putri belum cukup umur;Menimbang, bahwa

, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai calonmempelai wanita yang bernama Inayah lahir di Cilacap pada tanggal 22Febrauri 2002 dan benarbenar penduduk RI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inayah binti Rarimalias Solihin untuk menikah dengan calon suami bernama Waspin binRusmanto;Penetapan Nomor : 0174/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halaman3.