Ditemukan 732 data
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Georg Josef Rainer alias Georg Rainer bin Josef Rainer) terhadap Penggugat ( Destiana Anugrah Wati binti Sudjari);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Arnold Taruna Theedens
22 — 0
Saksi Josef Theedens;Bahwa saksi adalah orang tua/bapak kandung Pemohon;Bahwa dari dulu Pemohon bernama Arold Taruna dan nama panggilan jugaArnold Taruna;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Arnold Taruna yanglahir pada tanggal 14 Desember 1991;Bahwa dalam Surat Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon tercantum nama ArnoldTaruna Theedens karena nama Theedens tersebut adalah nama Bapak kandungPemohon yang merupakan nama marga;Bahwa maksud Pemohon menambah nama adalah untuk menyesuaikan
dokumen Pemohon yang sudah memakai namaTheedens, namun nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran Arnold Tarunaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.138/U/JT/1992, sehingga Pemohon perluHal 5 Penetapan No.237/Pdt.P/2019/PN Bksuntuk menambah nama Pemohon yang semula Arnold Taruna ditambah menjadiArmmold Taruna Theedens;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Josef
Theedens dan Raynaldo BastianTheedens yang menerangkan bahwa nama Theedens adalah nama keluarga dariketurunan orang tua yang lebih dikenal orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan bertanda P1, P3 dan P4 danketerangan saksi saksi Josef Theedens dan Raynaldo Bastian Theedens, diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Surat Nikah dan KartuKeluarga tertulis Arnold Taruna Theedens, beralamat di Bukit Kencana III Blok AD11,RT 001 RW 019 Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok
PondokMelati Kota Bekasi, dikaitkan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan Pencatatan penambahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, oleh karena itu maka Pengadilan Negeri Bekasiberwenang memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Josef
29 — 7
Saksi WOUTER JOSEF ISAKH : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adikkandung . bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggganti namaanak Pemohon dari nama dari nama Joshua Krisna Nainggolan menjadinama Joshua Krisna bahwa alasan Pemohon mengganti anaknya dari nama Joshua KrisnaNainggolan menjadi nama Joshua Krisna karena dalam budaya batakkalau nama ibu dan anak samasama menggunakan nama Nainggolanseperti Saudara jadi harus diganti .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka
penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana surat Permohonan Pemohon, yang pada pokoknya agar namaanak Pemohon yang semula bernama Joshua Krisna Nainggolan digantimenjadi nama Joshua Krisna sehingga selengkapnya ditulis dan dibacamenjadi Joshua Krisna .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 4 dan 2(dua)orang saksi yaitu Yovanka Mildrid Laoh dan Wouter Josef
Isakh .Menimbang, bahwa dari dokumen yang dimiliki Pemohon berupa AktaKelahiran anak Pemohon bernama Joshua Krisna Nainggolan (bukti P 2) danKartu Keluarga anak Pemohon bernama Joshua Krisna Nainggolan (bukti P4) .Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi YovankaMildrid Laoh dan Wouter Josef Isakh , alasan Pemohon mengganti nama anakPara Pemohon dari nama Joshua Krisna Nainggolan menjadi nama JoshuaKrisna karena dalam budaya batak kalau nama ibu dan anak samasamamenggunakan nama Nainggolan
CHRISTIAN JULIANS SIMBOLON
27 — 8
Memberi Izin kepada Pemohon untuk Pergantian nama di Akte Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis COHEN JOSEPH SIMBOLON diperbaiki menjadi COHEN JOSEF;
3. Memerintahkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tanjungpinang, untuk Pergantian Nama Di Akte Anak Pemohon yang semula yang tertulis COHEN JOSEPH SIMBOLON diperbaiki menjadi COHEN JOSEF.
21 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga No.5171030512060083 atas nama KepalaKeluarga Josef Sunar Wibisono, SH., diberi tanda P3;. Fotokopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor: 18/1971/P.V318/1961 tanggal 15 April 1971 atas nama So Giokalias Susanawati Santoso, diberi tanda P4;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Perkara Nomor 266/Padt.P/2017/PN Dps.5.
Saksi Josef Sunar Wibisono, SH.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri saksi; Bahwa pemohon sudah menikah secara agama Katolik secara sah padatahun 1978; Bahwa semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan namayang saling berbeda dalam Akta kelahiran memakai nama Giok Siandalam surat keterangan memakai nama So Giok Sian alias SusanawatiSantoso ; Bahwa pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargamemakai nama Susan Wibisono, pada passport memakai nama So GiokSian
Saksi Anggelien Hariyanti;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu istri dari bapak Josef SunarWibisono, SH. sejak saksi saksi bekerja di kantornya (kantor Notaris);Bahwa semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan namayang saling berbeda dalam Akta kelahiran memakai nama Giok Siandalam surat keterangan memakai nama So Giok Sian alias SusanawatiSantoso ;Bahwa pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargamemakai nama Susan Wibisono, pada passport memakai nama So GiokSian ;Bahwa nama Pemohon
Pemohon antara lain dalam catatan kelahirannya memakai nama GiokSian, dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan RI memakai nama So GiokSian alias Susanawati Santoso, sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga memakai nama Susan Wibisono, dan pada passport Pemohonmemakai nama So Giok Sian, adalah orangnya satu (sama) yakni Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5dan 3 (tiga) orang Saksi yaitu; Josef
81 — 43
1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: FIRMANSAH TELBANUA;
- SKT No: 592.II/14/SK/BTS/1997 A/n: FIRMANSAH TELBANUA tanggal 9 September 1997;
- SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;
- SKT No: 592.II/13/SK/BTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal 9 September 1997;
- SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: JOSEF
TELBANUA;
- SKT No: 592.II/15/SK/BTS/1997 A/n: JOSEF TELBANUA tanggal 9 September 1997;
- SKT No: 290/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September 1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: AHMAD SUHADI;
- SKT No: 286/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September 1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: ROHANI BR SINAGA;
- SKT No: 289/SKT/BTS/1995 A/n: SINOR tanggal 17 September
SKT No: 592.1I/13/SK/IBTS/1997 A/n: TARULI SIREGARtanggal 9 September 1997;/ 1.000.000,JOSEF TELBANUA 2 persil/ Tergugat VII9. SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;/ 1.000.000,10. SKT No: 592.1I/15/SK/IBTS/1997 Aln: JOSEF TELBANUAtanggal 9 September 1997;/ 1.000.000,AHMAD SUHADI/ Tergugat VIII11. SKT No: 290/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: AHMAD SUHADI;ROHANI BR SINAGA 2 Persil!
SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tg 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;10. SKT No: 592.11/15/SK/BTS/1997 A/n: JOSEF TELBANUA tanggal9 September 1997;Halaman 8 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Prp11. SKT No: 290/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: AHMAD SUHADI;12. SKT No: 286/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: ROHANI BR SINAGA;13.
Fotocopy SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli1996 A/n: JOSEF TELBANUA, sesuai aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, telah diberi tanda bukti P15;16. Fotocopy SKT No: 592.1I/15/SK/BTS/1997 A/n: JOSEF TELBANUA tanggal 9 September1997, sesuai aslinya dan telah diberi materai secukupnya, telah diberi tanda buktiP16;17.
SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tg 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;10. SKT No: 592.11/15/SK/BTS/1997 A/n: JOSEF TELBANUA tanggal9 September 1997;11. SKT No: 290/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: AHMAD SUHADI;12. SKT No: 286/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: ROHANI BR SINAGA;13.
SKT No: 3/SKT/IBTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGRTgl 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;10. SKT No: 592.11/15/SK/BTS/1997 Aln: JOSEF TELBANUA tanggal 9September 1997;11. SKT No: 290/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September 1995,SKGR Tgl 18 September 1995 A/Jn: AHMAD SUHADI;12. SKT No: 286/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September 1995,SKGR Tgl 18 September 1995 A/Jn: ROHANI BR SINAGA;13. SKT No: 289/SKT/BTS/1995 A/n: SINOR tanggal 17 September1995, SKGR Tg!
21 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan anak bernama Alicia Precious Azzhahra Van Zandvoord yang lahir di Bekasi tanggal 17 Januari 2017 adalah anak sah dari Pemohon I ( Nurul Hikmah Ananda ) dan Pemohon II ( Walrick Ewald Johan Josef Van Zandvoord ) atas dasar pengakuan ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak bernama Alicia Precious Azzhahra Van Zandvoord, yang
Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi, sebagai Pemohon ;Walrick Ewald Johan Josef Van Zandvoord, warga negara Belanda,pemegang Passport Nomor BG99J1982, bertempattinggal di Perumahan Metropolitan Blok H. No. 20 JalanBiduri 1 Kelurahan Cibuntu Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, sebagai Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Teguh Supriadi, SH. danAria Rama Widjaya, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Wijaya &Company Law Firm, berkantor di Gedung Wisma Staco Lt. 3, Jl.
Menetapkan bahwa anak yang bernama Alicia Precious AzzhahraVan Zandvoord, yang lahir di Bekasi pada tanggal 17 Januari 2017adalah anak yang sah dari Pemohon ( Nurul Hikmah Ananda ) danPemohon II ( Walrick Ewald Johan Josef Van Zandvoord ) atas dasarpengakuan;3. Memerintahkan Pencatatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBekasi untuk menerbitkan akta kelahiran anak yang bernama AliciaPrecious Azzhahra Van Zandvoord, dilahirkan di Bekasi pada tanggal17 Januari 2017;4.
Fotokopi surat pengakuan anak dari Walirick Ewald Johan Josef VanZandvoord, sesual dengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P.2;3. Fotokopi surat persetujuan dari ibu biologis, sesuai dengan aslinyadan bermeterei cukup, bukti P.3 ;4. Fotokopi Penetapan dari Pengadilan Agama Brebes No.0021/Pdt.P/2014/PA.Bbs. bermeterei cukup, bukti P.4 ;5. Fotokopi Penetapan dari Pengadilan Agama Pasuruan No.0049/Pdt.P/2010/PA.Pas. bermeterei cukup, bukti P.5 ;6.
Agama Sleman No.0408/Pdt.G/2006/PA.Smn. bermeterei cukup, bukti P.6 ;he Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia No.46/PUUVIII/2010 tanggal 17 Februari 2012, bermeterei cukup, buktiP.7 ;8.otokopi surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anna, tanggal 17Januari 2017, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, buktiP.8;9.otokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hikmah Ananda,sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P.9 ;10.otokopi Passport atas nama Walirick Ewald Johan Josef
Menetapkan anak bernama Alicia Precious Azzhahra Van Zandvoordyang lahir di Bekasi tanggal 17 Januari 2017 adalah anak sah dariPemohon ( Nurul Hikmah Ananda ) dan Pemohon II ( Walrick EwaldJohan Josef Van Zandvoord ) atas dasar pengakuan ;3: Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak bernamaAlicia Precious Azzhahra Van Zandvoord, yang dilahirkan di Bekasitanggal 17 Januari 2017 ;4.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harta sengketa tersebutPenggugat sendiri yang menguasainya sebagaimana tersebut dalam suratgugatan Penggugat dan sampai sekarang belum dieksekusi;Bahwa bukankah Penggugat mendalilkan membeli harta sengketa tersebutkepada Nicolaas Josef Frederick maka secara yuridis Penggugat haruslahmengajukan gugatan kepada Nicolaas Josef Frederick namun hal tersebutjuga telah terlambat dan juga tidak dapat dibenarkan oleh undangundangkarena sebelumnya perkara tersebut telah diputus oleh Pengadilan terdahuluHal.4
Wim Tumangkeng sebagai Penggugat berlawanan denganKim Ing (sekarang Penggugat) dan Nicolaas Josef Frederick dan kawankawan sebagai para Tergugat;Vide: 1. Yurisprudensi MA RI No.1072.K/SIP/1982 tanggal 1 Agustus 1983:Gugatan harus ditujukan kepada yang secara Feitelijk menguasaibarangbarang harta sengketa..
Wim Tumangkeng pada tanggal 20Desember 1999 harta sengketa tersebut dijual olen Nicolaas Josef Frederickyaitu orang yang tidak berhak atas tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat;Bahwa atas tindak perbuatan Nicolaas Josef Frederick menjual hartasengketa tersebut kepada Penggugat sehingga alm.
Wim Tumangkengsebagai orang yang berhak atas harta sengketa tersebut telah sangatdirugikan sehingga mengajukan Nicolaas Josef Frederick serta Kim Ing(Penggugat) dkk sebagai para Tergugat melalui Pengadilan NegeriBengkalis yang oleh Pengadilan Negeri Bengkalis diputus denganputusannya Nomor: 03/ PDT.G/2000/PN.
Terbanding/Terdakwa : Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H. SUMITRA
Terbanding/Terdakwa : H.R ZAINUDIN, SE Bin H. SUMITRA
81 — 30
Pembanding/Jaksa Penuntut : JOSEF CHRISTIAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H. SUMITRA
Terbanding/Terdakwa : H.R ZAINUDIN, SE Bin H. SUMITRA
LOISA MARPAUNG
Tergugat:
1.SETTY MARPAUNG
2.SAUT SIBUEA
76 — 23
Josef, dahulu St. Josef tinggal di Lumban Dalom,menurut cerita dahulu rumah St.
Josef, setelah St. Josef meninggalkan perkampungan LumbanDalom, rumahnya menjadi agak lapuk dan Hermanus Hutahaean mengambilbahan bangunan rumah tersebut dan Hermanus Hutahaean dilaporkan ke Polisikemudian keluarga membuat perdamaian;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN BigBahwa Saksi mengetahui ada permasalahan antara Hermanus Hutahaeandengan St. Josef, setelah St.
Josef meninggalkan perkampungan LumbanDalom, rumahnya menjadi agak lapuk dan Hermanus Hutahaean mengambilbahan bangunan rumah tersebut dan Hermanus Hutahaean dilaporkan ke Polisikemudian keluarga membuat perdamaian karena St. Josef dan HermanusHutahaean serumpun;Bahwa Hermanus Hutahaean, Barumun Hutahaean dan St. Josef masihserumpun, marga Hutahaeannya sama;Bahwa Saksi tidak satu rumpun dengan Hermanus Hutahaean, BarumunHutahaean dan St.
Josef;Bahwa dahulu rumah St.
Josef Hutahaean (Orang tua Tergugat I!)
42 — 27
dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat membuat pernyataan diNotaris GUsti Ngurah Putra Wijaya ,SH Notaris Denpasar padatanggal 12082010 dengan nomor akta 38 ,yang isinya adalahsebagai berikut :Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah hak milik Nomor3236, seluas 1.320 M2 Sertifikat hak milik No.3194 ,terletak diKelurahan Kerobokan, Kec.Kuta, Kab.Badung, Propinsi Bali,berdasarkan akta jual beli tertanggal 8 Maret 1993, Nomor 113/KT/1993, yang dibuat di hadapan Josef
Sunar Wibisono SarjanaHukum,Notaris Denapasar,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.dengan batasbatas :Utara: Tanah milik wayan NojaSelatan : Tanah milik Pan Urip /Nang TusiBarat : Tanah milik Kariono KoesomoTimur =; Jl.Balai Banjar Jimbaran Carik / JI.Kayu Cendana.Dan sebidang tanah Sertifikat Hak milik No.3236 seluasa 140 M2yang terletak di kelurahan Kerobokan,Kec.Kuta,Kab.Badung,PropinsiBali,berdasarkan akta jual beli tertanggal 8 Maret 1993,Nomor 112/KT/1993 yang dibuat dihadapan Josef Sunar Wibisono
Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah hak milikNomor 3236 , seluas 1.320 M2 Sertifikat hak milikNo.3194 sterletak di KelurahanKerobokan,Kec.Kuta,Kab.Badung,Propinsi Bali ,berdasarkanakta jual beli tertanggal 8 Maret 1993,Nomor 113/KT/1993, yangdibuat di hadapan Josef Sunar Wibisono SarjanaHukum,Notaris Denapasar,selaku Pejabat Pembuat AktaTanah. dengan batasbatas :Utara : Tanah milik wayan NojaSelatan : Tanah milik Pan Urip /Nang TusiBarat : Tanah milik Kariono KoesomoTimur ; Jl.Balai Banjar
Sebidang tanah Sertifikat Hak milik No.3236 seluasa 140 M2yang terletak di kelurahanKerobokan,Kec.Kuta,Kab.Badung,Propinsi Bali,oerdasarkanakta jual beli tertanggal 8 Maret 1993,Nomor 112/KT/1993 yangdibuat dihadapan Josef Sunar Wibisono SarjanaHukum,Notaris Denapasar,selaku Pejabat Pembuat aktatanah , dengan batasbatase Utara : Tanah milik Wayan Kuacae Selatan : Jl.Balai Banjar Jimbaran Carik / JI.Kayu Cendanae Barat : JI.Balai Banjar Jimbaran Carik /JI.Kayu Cendanae Timur : Tanah milik Kuaca/ Wayan
LOISA MARPAUNG
Tergugat:
1.SETTY MARPAUNG
2.SAUT SIBUEA
91 — 475
Josef, dahulu St. Josef tinggal di Lumban Dalom,menurut cerita dahulu rumah St.
Josef, setelah St. Josef meninggalkan perkampungan LumbanDalom, rumahnya menjadi agak lapuk dan Hermanus Hutahaean mengambilbahan bangunan rumah tersebut dan Hermanus Hutahaean dilaporkan ke Polisikemudian keluarga membuat perdamaian;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN BigBahwa Saksi mengetahui ada permasalahan antara Hermanus Hutahaeandengan St. Josef, setelah St.
Josef meninggalkan perkampungan LumbanDalom, rumahnya menjadi agak lapuk dan Hermanus Hutahaean mengambilbahan bangunan rumah tersebut dan Hermanus Hutahaean dilaporkan ke Polisikemudian keluarga membuat perdamaian karena St. Josef dan HermanusHutahaean serumpun;Bahwa Hermanus Hutahaean, Barumun Hutahaean dan St. Josef masihserumpun, marga Hutahaeannya sama;Bahwa Saksi tidak satu rumpun dengan Hermanus Hutahaean, BarumunHutahaean dan St.
Josef;Bahwa dahulu rumah St.
Josef Hutahaean (Orang tua Tergugat I!)
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Austria EuroAccount Die Kaentner Sparkasse atas nama Josef Brunner denganalamat AkazienhofstraBe 60, 9010 Klagenfurt No. 02 60 10 47 018BLZ.20706 ; IBAn : AT34 2070 6026 0104 7018 BICKSPKAT2KXXX; 2 : Indonesia IDR Rupiah Account Bank Mandiri,KK Legian atas nama Josef Brunner/Kos Susanne No. 1450004668691 SWIFR Code : BEIIIDJA, alamat : JI.
out rekapitulasi penjualan tahun 2008 1 lembar 4print out invoice penjualan tahun 2008 tidak diberikan 5SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 1 set 6Buku besar penjualan tahun 2008 1 lembar7Buku besar HPP tahun 2008 tidak diberikanAsli buktibukti penjualan & HPP Tahun82008 tidak diberikan9rekening koran tahun 2008 tidak diberikan10 buktibukti biaya 1 set Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 577/B/PK/PJK/2017 e)h)1.Bahwa dalam Berita Acara Permintaan Keterangan (BAPK) tanggal30 Nopember 2009, Josef
Brunner menyatakan bahwapertanggungjawaban kegiatan CV Moana Bali dimulai dari adanyatransaksi kemudian Josef Brunner membuat notanota (asli)kemudian diberikan kepada Pak Ketut yang membantu untukmembuat pelaporan/pembukuan di CV Moana Bali.
Indonesia IDR Rupiah Account Bank Mandiri, KK Legian atasnama Josef Brunner/Kos Susanne No. 1450004668691 SWIFRCode : BEIIIDJA, alamat : Jl. Legian, Gg, Apel No.2, Legian, Kuta,Denpasar 80361;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya memberikan datadata internal seperti print out rekapitulasiHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 577/B/PK/PJK/2017penjualan dan General Ledger (GL) tanpa memberikan buktipendukungnya.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS BANEO alias SIPRI
97 — 61
parang dengan panjang keseluruhan 50 cm dimana panjang isi parang 36 cm, panjang gagang 14 cm lebar isi parang 5 cm s/d 2 cm gagang parang terbuat dari kayu;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar kaos warna biru didepan ada gambar lambang partai Nasdem;
- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;
Dikembalikan kepada SIPRIANUS BANEO alias SIPRI;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih didepan ada gambar Viktor Bungtilu Laiskodat dam Josef
terdakwa SIPRIANUS BANEO alias SIPRI dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN yang diatur dandiancam dalam pidana Pasal 351 ayat 1 KUH Pidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIPRIANUS BANEO aliasSIPRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) lembar baju kaos warna putin didepan ada gambar ViktorBungtilu Laiskodat dam Josef
panjang gagang 14 cm lebar isi parang 5 cm s/d2 cm gagang parang terbuat dari kayu, dan 1 (satu) buah sarung parangberwarna putih terbuat dari bahan plastik jerigen dan terdapat gantungantali nilon berwarna biru, dan 1 (Satu) lembar kaos warna biru didepan adagambar lambang partai Nasdem, 1 (satu) lembar celana pendek warnahitam, adalah milik Terdakwa yang dipakainya pada hari itu di persawahanOelima, sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos warna putih didepan adagambar Viktor Bungtilu Laiskodat dam Josef
tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah sarung parang berwarna putih terbuat dari bahan plastikjerigen dan terdapat gantungan tali nilon berwarna biru; 1 (Satu) batang bambu kering panjang 105 cm dan terdapat dua tangkaidi ruas bambu; 1 (satu) lembar kaos warna biru didepan ada gambar lambang partaiNasdem; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam; 1 (satu) Iembar baju kaos warna putih didepan ada gambar ViktorBungtilu Laiskodat dam Josef
keseluruhan 50 cm dimana panjang isi parang 36 cm, panjanggagang 14 cm lebar isi parang 5 cm s/d 2 cm gagang parang terbuat darikayu, adalah milik Terdakwa yang digunakannya untuk memukul saksikorban, dan 1 (satu) lembar kaos warna biru didepan ada gambar lambangpartai Nasdem, 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam, adalah pakaianyang dipakai Terdakwa saat melakukan pemukulan terhadap saksi korban,sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos warna putih didepan ada gambar ViktorBungtilu Laiskodat dam Josef
Sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos warna putin didepan adagambar Viktor Bungtilu Laiskodat dam Josef A.
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGA SEGARA LINE
Terbanding/Tergugat II : PT. LINTAS BAHARI NUSANTARA
83 — 64
JOSEF GUNAWAN SETYO
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGA SEGARA LINE
Terbanding/Tergugat II : PT. LINTAS BAHARI NUSANTARA
93 — 105
Putuhena, Deetje Putuhena ;Bahwa secara yuridis maupun Phisik , Henriette Sonette Putuhena, SH.Constantina Besthsina Putuhena, Marcus Josef Putuhena , Deetje Putuhenatidak pernah menguasai , mendiami, mengerjakan , dan atau melakukanperawatan atas Tanah Negara yang diberikan hak atasnya dengan HakMilik di atas Tanah Negara , setempat dikenal sebagai JIn.
Jacoba Putuhena(Janda dari tuan Aart van Bochove) kepada Josef Putuhena (ayah dariTergugat II Intervensi). Dengan adanya surat hibah tersebut, maka tanahdimaksud bukan merupakan Tanah Negara yang bebas, sehingga Penggugattidak dapat memperoleh hak atas tanah dimaksud karena telah jelaskepemilikannya.
Bukti T IL Int2a :Fotokopi Silsilah keturunan dari Samuel Putuhena MalaPicasouw (sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Surat Hibah dari ahli waris Almarhum Aart VanBochove kepa Josef Putuhena dengan Nomor verponding E1681 dan Nomor Verponding E 1620 tertanggal 14 September1961 (dalam bahasa Belanda) (sesuai dengan aslinya); Bukti T II.Int2b : Fotokopi Surat Hibah dari ahli waris Almarhum Aart Van3. Bukti T IL.
Henriette Sanette Putuhena, S.H, 2.Costantina Bethsina Putuhena, 3 Marcus Josef Putuhena, 4. Deetje Putuhena.Sedangkan Dalam gugatan Penggugat diuraikan Sertipikat Objek Sengketa terdaftaratas nama 1. Henriette Sonette Putuhena, S.H, 2. Constantina Bethsina Putuhena, 3Marcus Josef Putuhena, 4.
Henriette Sanette Putuhena, S.H, 2.Costantina Bethsina Putuhena, 3 Marcus Josef Putuhena, 4.
ISKANDER DAVID EDIZON LESIANGI
7 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari MARCEL PAULINO JOSEF LESIANGI;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari MARCEL PAULINO JOSEF LESIANGI yang sah dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan untuk mengagunkan ke Bank Sertifikat Hak Milik No. 00153 / Kalawat;
39 — 12
saksi Antonius Yenirwan Gata pada hari Rabu 28 Maret 2012sekitar jam 05.00 wita di rumah saksi Hilarius Liko dikampung ManggaDua, Kelurahan Mata air, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;Bahwa selain terdakwa, ada juga temanteman terdakwa yangmelakukan pemukulan terhadap saksi Hilarius Liko dan saksi AntoniusYenirwan Gata yaitu Blasius Jagol, Kanisius Sehadun, Alex Gunda,Gudensius Magun, Tadeus Edison Bangun, Ferdinandus Jelahu,Bernadus Gapur, Martinus Jeharu dan Alfonsius Janur, bersamasamadengan Josef
Yenirwan Gata pada hari Rabu 28 Maret 2012sekitar jam 05.00 wita di rumah saksi Hilarius Liko dikampung ManggaDua, Kelurahan Mata air, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;Bahwa selain terdakwa, ada juga temanteman terdakwa yangmelakukan pemukulan terhadap saksi Hilarius Liko dan saksi AntoniusYenirwan Gata yaitu Terdakwa Hendrikus Jemali, Kanisius Sehadun,Alex Gunda, Gudensius Magun, Tadeus Edison Bangun, FerdinandusJelahu, Bernadus Gapur, Martinus Jeharu dan Alfonsius Janur, bersamasama dengan Josef
28 Maret 2012sekitar jam 05.00 wita di rumah saksi Hilarius Liko dikampung ManggaDua, Kelurahan Mata air, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;Bahwa selain terdakwa, ada juga temanteman terdakwa yangmelakukan pemukulan terhadap saksi Hilarius Liko dan saksi AntoniusYenirwan Gata yaitu terdakwa Hendrikus Jemali, terdakwa II BlasiusJagol, Kanisius Sehadun, Alex Gunda, Gudensius Magun, Tadeus EdisonBangun, Ferdinandus Jelahu, Bernadus Gapur, Martinus Jeharu dan22Alfonsius Janur, bersamasama dengan Josef
Rabu 28 Maret 2012sekitar jam 05.00 wita di rumah saksi Hilarius Liko dikampung ManggaDua, Kelurahan Mata air, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;Bahwa selain terdakwa, ada juga temanteman terdakwa yangmelakukan pemukulan terhadap saksi Hilarius Liko dan saksi AntoniusYenirwan Gata yaitu terdakwa Hendrikus Jemali, terdakwa II BlasiusJagol, terdakwa III Kanisius Sehadun, Gudensius Magun, Tadeus EdisonBangun, Ferdinandus Jelahu, Bernadus Gapur, Martinus Jeharu danAlfonsius Janur, bersamasama dengan Josef
05.00 wita di rumah saksi Hilarius Liko dikampung ManggaDua, Kelurahan Mata air, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;Bahwa selain terdakwa, ada juga temanteman terdakwa yangmelakukan pemukulan terhadap saksi Hilarius Liko dan saksi AntoniusYenirwan Gata yaitu terdakwa Hendrikus Jemali, terdakwa II BlasiusJagol, terdakwa Ill Kanisius Sehadun, terdakwa IV Aleks Agunda,terdakwa V Gudensius Magun, terdakwa VI Tadeus Edison Bangun,Bernadus Gapur, Martinus Jeharu dan Alfonsius Janur, bersamasamadengan Josef
Tergugat:
1.MATHEUS JOSEF KASENUBE
2.MARIA SONBAY
3.ROSINA SELVIANA KASENUBE
4.GIDEON KASE
43 — 22
MARTINUS MADO DUAN
Tergugat:
1.MATHEUS JOSEF KASENUBE
2.MARIA SONBAY
3.ROSINA SELVIANA KASENUBE
4.GIDEON KASE
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 13 PK/Pdt/2015Nicholaas Josef Frederick tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);5.
kepada Penggugat;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentengmembayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);e Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;e Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara ini sebesarRp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut Nicolaas JosefFrederick telah mengajukan banding yang kemudian atas banding dariNicolaas Josef
/Pdt/1995/Bdg., yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:e Menerima permohonan Banding dari Pembanding, semulaTergugat II tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 26Agustus 1994 Nomor 95/Pdt.G/1994/PN Bks, yang dimohonkanbanding;e Menghukum Pembanding, semula Tergugat Il untuk membayarbiaya perkara ini dalam tingkat banding, yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut kemudianNicolaas Josef
Sudirman,Kelurahan Kota Bengkalis, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalisdari Frans Frederick kepada Nicolaas Josef Frederick adalah tidak sahdan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum berikutsegala akibat hukumnya yang juga berarti Sertipikat Hak Milik Nomor7/Bengkalis Kota atas nama Nicolaas Josef Frederick adalah batal demihukum dan berarti secara hukum terhitung sejak tanggal 27 Pebruari1998 tersebut, Nicolaas Josef Frederick tidak punya hak apaapa atassebidang tanah beserta bangunan
Sertipikat Hak MilikNomor 7/Bengkalis Kota atas nama Nicolaas Josef Frederick, makaalas hak yang melekat atas tanah a quo adalah Sertipikat Hak MilikNomor 1655;Bahwa dengan telah batalnya kepemilikan Nicolaas Josef Frederickatas tanah a quo, maka kepemilikan atas tanah a quo telah kembalikepada Frans Frederick in casu Jan frederick in casu almarhum WimTumangkeng;Bahwa pada saat Perkara Nomor 95/Pdt.G/1994/PN Bks, jo.