O01,Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Februari 2016 sampai dengantanggal 17 Maret 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016 ;3. Penunut Umum, sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengantanggal 25 Mei 2016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2016 sampaidengan tanggal 7 Juni 2016 ;5.

Kyai Ilyas,Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo, pada saat itu Saksiv berhasil menangkap seorangpelaku perjudian bernama AGUS bin PARTO SARYAT sedangTerdakwa berhasil melarikan diri.

KyaiIlyas, Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo, sering digunakan untuk tempat bermain judi,berdasarkan informasi tersebut, lalu pada hari Minggu, tanggal31 Januari 2016, saksi bersama rekan JOMOTTON.

Kyai Ilyas, Kelurahan Jrebeng Kidul, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo,; sedangkan Terdakwa dan IISberhasil melarikan diri, namun Terdakwa berhasil ditangkappada tanggal 26 Pebruari 2016;Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa yang diajukan dipersidangan adal;ah teman Saksi yang waktu bermain judi kartudomino dengan taruhan uang, tapi pada saat penggerebekandia sempat melarikan diri bersama IIS;Bahwa dalam penangkapan tersebut anggota Kepolisian SektorWonoasih Probolinggo Kota telah menyita barangbarang

Kyai Ilyas,Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggopada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016, dimulai sejak pukul12.00 WIB yang kem,udian sekitar pukul 15.00 WIB kamidigerebek oleh anggota Kepolisian Sektor Wonoasih ProbolinggoKota;Bahwa dalam penggerebekan yang berhasil ditangkap hanyaAGUS bin PARTO SARYAT, sedangkan Terdakwa dan IIS berhasilmelarikan diri, namun pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari2016, sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa ditangkap olehanggota Kepolisian Sektor

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatKelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 11 tahun, Sekarang anak tersebutdalam asuhan Orang tuaTergugat; 2 2222222 nnn nnn nnn nnn3.

gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 074/74/IV/1990 tanggal 30 April 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti tanda P.1) ; Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1 SAKSTI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di JalanSunan Ampel RT.03 RW.06 Kelurahan Jrebeng

NGAISAH / AISAmeninggal dunia dikarenakan sakit dalam hidupnya bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo.Almarhum semasa hidupnya dari hasil perkawinannya denganB. NGAISAH / AISA (juga telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret2010) bertempat tinggal terakhir di Kelurahan Jrebeng Lor KecamatanKedopok Kota Probolinggo;3. Bahwa dalam perkawinannya tersebut P. TOMPO SARI dan B. NGAISAH /AISA dikaruniai 6 orang anak / keturunan yaitu:1. SUKARMAN2.

NGAISAH / AISA semasa hidupnyameninggalkan harta peninggalan berupa rumah dan tanah dengan SHM.No. 41 Luas + 800 m2 yang terletak di Kelurahan Jrebeng Lor Kec. KedopokKota Probolinggo dengan batasbatas sebagai berikut a. TimurTanah Milik MUSITIBarat : KuburanUtara : Jl. Raya KH. Abd. HamidSelatan : Tanah Milik SURATIb. Dan bukti sertifikat asli SHM No. 41 atas nama TOMPO SARI (buktitanah obyek sengketa)5.

dunia; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,hubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon I berstatus duda pati sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam; Bahwa Yang saksi ketahui pernikahan Pemohon I dan II telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK I dan ANAK II; Bahwa Masyarakat sekitarnya di Kelurahan Jrebeng

karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakan secara sirri; Bahwa Yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,darah maupun sesusuan Bahwa status Pemohon I berstatus duda pati sedangkan Pemohon II berstatus perawan Bahwa Yang saksi ketahui mereka sudah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK I,umur 5 tahun, dan ANAK IJ, umur 4 tahun; Bahwa Masyarakat sekitarnya di Kelurahan Jrebeng

perkawinan di manaHal.5 dari 10.Pen.No.0010/Pdt.P/2016/PA Probdilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2010, akan tetapi perkawinan/pernikahannya tersebut tidakdidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok kota Probolinggo, olehkarenanya pada para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan itsbatnikah;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei 2010 yangdilaksanakan di Kelurahan Jrebeng

Pasal 147 HIR, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010yang dilaksanakan di Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok kota Probolinggo;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan maskawin berupa

keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkan pengetahuan danpendengarannya sendiri, dan relevan dengan pokok perkara serta saling bersesuaiansebagaimana maksud Pasal 172 HIR, oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang didukung oleh buktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010yang dilaksanakan di Kelurahan Jrebeng

Nomor :01479/2019/NNF berupa Darah adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa terdakwa TOLE BIN SUBEDRI pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Kyai Safia ;Karang Tengah, Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan

Jrebeng Kidul Kec.Wonoasih Kota. Probolinggo Selasa Tanggal 22 januari 2019 sekitar jam00.00 Wib kami menghentikan Sdr.

terdakwa tidak ada izin untuk memakai shabu shabu tersebut ; Bahwa hasil tes urine Terdakwa Laboratorium Kepolisian terdakwa hasilnyapositif ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Jalan Kyai SafilKarang Tengah, Kelurahan Jrebeng

,oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa mereka mengenal danmembenarkannya sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Jalan Kyai SafiKarang Tengah, Kelurahan Jrebeng

Foto Copy Surat Keterangan Besa Identitas dari Kelurahan Jrebeng Kulonkota Probolinggo, tertanggal 13 desember 2018 diberi tanda P6 ;7.

tinggal Jalan Musi RT.001, RW.005, KelurahanJrebeng kulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo; Bahwa tanggal lahir pemohon didalam akta kelahiran Nomor2532/L/DISP/IP/2000 tanggal 11 September 2000. tertulis tanggal 12 Oktober1978 dan nama pemohon ASTUTIK MUJIHANDAYANI; Bahwa pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 12 Nopember1978 dengan nama ASTUTIK MUJI HANDAYANI, sebagaimana tercatatdalam, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Madrasah Tsanawiyah,Surat dan Keterangan dari Kelurahan Jrebeng

Jrebengkulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo;Bahwa tanggal Jlahir pemohon didalam = akta kelahiran Nomor2532/L/DISP/IP/2000 tanggal 11 September 2000. tertulis tanggal 12 Oktober1978 dan nama pemohon ASTUTIK MUJIHANDAYANI;Hal 4 dari hal 8 Penetapan No.7/Pdt.P/2019/PN.Pbl Bahwa pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 12 Nopember1978 dengan nama ASTUTIK MUJI HANDAYANI, sebagaimana tercatatdalam, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Madrasah Tsanawiyah,Surat dan Keterangan dari Kelurahan Jrebeng

pemohondan nama Pemohon didalam akta kelahiran tertulis 12 Oktober 1978 ASTUTIKMUJIHANDAYANI, bahwa Pemohon menginginkan bulan lahir dan nama pemohondalam Akte Kelahiran yang semula tertulis 12 Oktober 1978 tersebut dirubahdisamakan menjadi 12 Nopember 1978 dan nama pemohon semula ASTUTIKMUJIHANDAYANI dirubah disamakan menjadi ASTUTIK MUJI HANDAYANI sesuaidengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazahn Pemohon,Kutipan akta Perkawinan dan Surat Keterangan dari Kelurahan Jrebeng

ASMARA binti ASPABJI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Jrebeng, RT.003, RW.011, Desa Sumberdawesari, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandugPemohon Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sejak sekitar

kehidupan berkeluargayang bahagia dan harmonis ; ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan , tepatnya sejak Agustus 2017hingga sekarang ;;Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;EKO TUMIARSO bin MISPAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Jrebeng

Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1818/Padt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1818/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :KHOLILUR ROHMAN bin KHAKIM umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jrebeng

URIP, M.HHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1818/Padt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1818/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :KHOLILUR ROHMAN bin KHAKIM umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jrebeng, RT.003, RW.011, DesaSumberdawesari, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanAINUN MARDIAH binti MUNARIP umur 18 tahun

Jembreng Wetan, RT.002RW.001, Desa Jrebeng Kembang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;PEMOHON 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxxx, pendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di Dk.

Jembreng Wetan,RT.002 RW.001, Desa Jrebeng Kembang, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 26 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, denganregister Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Kjn, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut:1.

lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor: 86/Pid.Sus/2018/PN.PblPERTAMABahwa la terdakwa DEDI SUSANTO BIN SUYONO pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat dirumahterdakwa JI Sunan Ampel Rt 001/Rw 009 Kel Jrebeng

Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula ketika saksi Resky Windra Nugraha, SH dan saksi MitraPriharta (keduanya anggota kepolisian) beserta anggota yang lainmendapat laporan dari masyarakat tentang adanya seseorang yangsering mengunakan narkoba> Bahwa kemudian kedua saksi tersebut beserta yang lain mengecekkebenarannya informasi tersebut dan dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa JI Sunan AmpelRt001/RwO009 Kel Jrebeng

2018/NNF berupa 1 (satu) vial berisikan darah + 5 mladalah benar tidak mengandung narkotikan dan Psikotropika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa DEDI SUSANTO BIN SUYONO pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat dirumahterdakwa JI Sunan Ampel Rt 001/Rw 009 Kel Jrebeng

bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula ketika saksi Resky Windra Nugraha, SH dan saksi MitraPriharta (keduanya anggota kepolisian) beserta anggota yang lainmendapat laporan dari masyarakat tentang adanya seseorang yangsering mengunakan narkoba> Bahwa kemudian kedua saksi tersebut beserta yang lain mengecekkebenarannya informasi tersebut dan dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa JI Sunan AmpelRt001/RwO009 Kel Jrebeng Lor Kec

tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa DEDI SUSANTO BIN SUYONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik yang mana semua keterangan Terdakwa dalam Berita Acarapemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul13.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di JI Sunan Ampel Rt 001/Rw009 Kel Jrebeng

Kelapa No.41 Rt.03 rw.04Kelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti suratsurat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 17Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Probolinggo pada tanggal 17 Januari 2019dalam Register Nomor9/Pdt.P

Saksi SUMIATIBahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Mochammad Ilham;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal Jalan MastripGg.Kelapa No.41 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Jrebeng Wetan, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mempuyai Akte Kelahiran;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Muhammad Azril;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Azrildiganti menjadi

Saksi MUHAMMAD Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Muhammad Ilham; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal Jalan MastriGg.Kelapa No.41 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Jrebeng Wetan, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mempuyai Akte Kelahiran; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Muhammad Azril; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Azrildiganti

pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di kota Probolinggo, sebagaiPemohon II ;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 April 2014 yang telahterdaftar dalam register pendaftaran perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaProbolinggo dibawah Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.Prob. tanggal 14 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Pada tanggal 02 Juni 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah Pemohon II di Jalan Sunan Ampel kelurahan Jrebeng

2014dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo, bermeterei cukupsesuai dengan aslinya (bukti P.4); Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama :1 SAKSI I, bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bibi dari Pemohon Bahwa sejak dahulu dilingkungan keluarga nama Pemohon I adalah IMAMJUMAAL bukan DJUMAAL dan masyarakat di kelurahan Jrebeng

Bahwa perubahan biodata yang dilakukan oleh para Pemohon untuk memperbaikikesalahan yang terdapat pada kutipan akta nikah dan untuk mengurus surat lamaranpekerjaan anak para Pemohon dan suratsurat pentinglainnya;2 SAKSI TI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupu dari Pemohon Bahwa sejak dahulu dilingkungan keluarga nama Pemohon I adalah IMAMJUMAAL bukan DJUMAAL dan masyarakat di kelurahan Jrebeng

Sumur Tantu Kelurahan Jrebeng Kulon Kec. Kedupok yang persisinya beradadi rumah barat terdakwa II SAPIK. Tidak lama kemudian SAHAR dengan mengendaraimobil AVANZA datang dan menurunkan muatan yang berada di dalam mobil tersebutyaitu 1 (satu) ekor sapi dan Terdakwa III EDI ERYANTO. Terdakwa II SAPIK lalumemasukkan sapi tersebut ke kandang sapi miliknya.

SumurTantu Kelurahan Jrebeng Kulon Kec. Kedupok yang persisinya berada di barat rumahterdakwa II SAPIK. Kemudian SAHAR(DPO) mengendarai mobil Avanza datang danmenurunkan muatan yang berada di dalam mobil tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi untukselanjutnya yang diterima oleh terdakaw III EDI ERYANTO selanjutnya menghubungiterdakwa IT SAPIK.

Jrebeng Kulon Kec.

Jrebeng Kulon Kec. KedupokKota Probolinggo ;e Bahwa terdakwa mengenal dengan SAHAR (DPO), RAHMAT(DPO),SUNITRAP (DPO) dan SAPIK bin MUTALI tersebut kenal dan tidakada hubungan ;e Bahwa setelah sapi diterima oleh terdakwa kemudian di simpan dikandang sapi milik SAPIK tersebut, pada hari itu juga sekitar jam 14:30Wib sapi terdakwa keluarkan lagi/ terdakwa ambil lagi kemudianterdakwa serahkan kepada ABDUL ROHMAN bin MUTALIbersama MURI (DPO) alamat Kel. Phosangit Kidul dan SUKAR(DPO) almat Kel.

Sumur TantuKelurahan Jrebeng Kulon Kec. Kedupok yang persisinya berada di rumah barat terdakwaII SAPIK. Tidak lama kemudian SAHAR dengan mengendarai mobil AVANZA datangdan menurunkan muatan yang berada di dalam mobil tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi danTerdakwa II EDI ERYANTO. Terdakwa IT SAPIK lalu memasukkan sapi tersebut kekandang sapi miliknya.

Saksi Sapik Bin Mutali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 05.00 WIB bertempatdi Blok Sumurtantu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo saksi telah menerima 1(satu) ekor sapi jantan warna bulu hitam;Bahwa, sapi tersebut diterima dari sdr.Edi yang bermaksud menitipkan sapitersebut di kandang milik saksi ;Bahwa, setelah

Saksi Sukar Bin Supar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 05.00 WIB bertempatdi Blok Sumurtantu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo saksi mengetahui bahwa saksi Sapik telah menerima 1(satu) ekorsapi jantan warna bulu hitam;e Bahwa, sapi tersebut diterima dari sdr.Edi yang bermaksud menitipkan sapitersebut di kandang

tersebutsudah ditemukan pemiliknya saksi belum mendapatkan imbalan yang di janjikanEdi tersebut ;Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa ke persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 05.00 WIB bertempatdi Blok Sumurtantu Kelurahan Jrebeng

ditemukan pemiliknya terdakwa belum mendapatkan imbalan yang dijanjikan Edi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yangtermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan ini anggap merupakan satukesatuan yang tidak dapat terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 05.00 WIBbertempat di Blok Sumurtantu Kelurahan Jrebeng

SerayuPerum Cluster Serayu No.20 Jrebeng Kulon Kota Probolinggo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas Permohonan yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksinya;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2021yang diterima dan didaftarkan melalui Sistem Informasi Pegadilan yakni di

Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama suami dan anaknya diJalan Serayu Perum Cluster Serayu No.20 Jrebeng Kulon Kota Probolinggo. Bahwa nama ayah kandung pemohon adalah TIRTO SAMAD yangtidak lain adalah ayah kandung saksi juga.

apakahPermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggaPermohonan Pemohon dapat diterima atau ditolak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebut, Hakim akanmenentukannya berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan Pemohon,keterangan Para saksi dan bukti surat yang saling bersesuaian, yang mana faktapersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon selama ini bertempat tinggal bersama suami dan anaknyadi Jalan Serayu Perum Cluster Serayu No.20 Jrebeng

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :BUATI AYUNINGSIH, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 20 Maret 1984,bertempat tinggal di Jalan Musi RT.003 RW.005, Kelurahan Jrebeng Kulon,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, untuk selanjutnya disebut sebagai

permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.3 dan bukti saksi sebaryak2 (dua) orang yaitu saksi BUNI BESUNI dan BUATI.Menimbang, dari bukti surat maupun bukti saksi yang diajukan Pemohon di dalampersidangan didapatlah suatu fakta yang terungkap didalam persidangan dan ditetapkansebagai fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan spksisaksi dihubungkan denganbukti P.1, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempai tinggal di Jalan Musi RTL003RW.005, Kelurahan Jrebeng

Jrebeng RT 02 RW 02 DesaWonosegoro Kec. Wonosegoro Kab. Boyolali ,selanjutnya semula sebagai TERGUGAT I, sekarangsebagai TERBANDING I;hal 1 dari 18 hal Put.No 257/Pdt/2016/PT.SMG2. SIHATI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanGuru, Alamat Dk. Jrebeng RT 02 RW 02 DesaWonosegoro Kec. Wonosegoro Kab. Boyolali, semulasebagai TERGUGAT II, sekarag sebagaiTERBANDING II;3.

Jrebeng RT 02 RW 02 DesaWonosegoro Kec. Wonosegoro Kab. Boyolali, semulasebagai TERGUGAT IV, sekarang sebagaiTERBANDING IV ;Keempatnya memberikan Kuasa kepada Taryono, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokad &Konsultan Hukum Taryono, SH.

Jrebeng Rt.02/Rw.02, Ds. Wonosegoro,Kec. Wonosegoro, Kab. Boyolali dengan batasbatas sebegaiberikut :e Utara : Jalane Timur : Romie Selatan : Daryantoe Barat : Jalan2 Bahwa kurang lebih pada tahun 1960 terhadap tanahpekarangan Penggugat sebagaimana Posita 01 gugatansetengah bagian yang sebelah barat dengan luas kurang lebih +312 m?

;hal 9 dari 18 hal Put.No.257/Pdt/2016/PT.SMG2.3.Bahwa tidak benar Penggugat adalah pemilik sah tanah pekarangan yangtercatat dalam buju C desa Nomor 844 yang terletak di desa Jrebeng RT 01RW 02 ds Wonosegoro, Kecamatan Wonosegoro karena lahan tanah tersebutsudah di jual kepada pihak lain.;2.4.Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat dalam Posita 02 ditempati Kardi dengan Mager sari karena sesuai darin kesaksian warga lahantersebut telah di beli oleh kardi dari Tergugat.;2.5.Bahwa Para

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menetapkan:
3. Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Jalan Serayu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo dalam bentuk sertifikat hak milik nomor 698 dan luas 267 M²persegi atas nama RIRIN WACHORIYAH dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara :

Iskandar;

1. Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Jalan Serayu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo dalam bentuk Akta Jual Beli nomor 16 tertanggal 5 Maret 2014 di Notaris Dwiana Juliastuti, S.H.

   nurulaini) dari Penggugat dan Tergugat sebelum terjadi perceraian;b. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan kosong yang terletak di JalanSerayu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggoatas nama H.

   Menyatakan bahwa barangbarang atau bendabenda sebagaimana yangdiuraikan di bawah ini yaitu :a. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan kosong yang terletak di JalanSerayu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggodalam bentuk sertifikat hak milik nomor 698 dan luas 267 meter persegiatas nama RIRIN WACHORIYAH (Tergugat);b. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan kosong yang terletak di JalanSerayu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggodalam bentuk akta jual beli nomor 16 tertanggal

   Meja dari marmer Seperangkat peralatan dapur. 1 bidang tanah ukuran 7 x 14 yang terletak di depan Pom bensiMastrip (Gg Kelapa Sawit Kelurahan Jrebeng Wetan ). OlehPenggugat sempat disuruh jual tetapi Tergugat menolak.Barang barang (harta asal ) Tergugat yang disuruh jual oleh Penggugatkemudian uangnya digunakan sebagai uang muka membeli barangbarang lagi.

   Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Jalan SerayuKelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo dalambentuk akta jual beli nomor 16 tertanggal 5 Maret 2014 di Notaris DwianaJuliastuti, S.H.

   Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo dalam bentuk Akta Jual Beli nomor 16 tertanggal 5 Maret2014 di Notaris Dwiana Juliastuti, S.H.

Nasir, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.03/Rw.01, desa Jrebeng, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Sarofa, bertempat tinggal di dusun Krajan Rt.03, Rw. 01 desa Jrebeng, KecamatanWonomerto, Kab.Probolinggo yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Penetapan pencabutan No. 11/Pdt.G.S/2020/PN Krs 1Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal21 Februari 2020, Nomor: 11/Pdt.G.S./2020/PN Krs, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal21 Februari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirur Rozikin Bin Jali) dengan Pemohon II (Anis Fitria Binti Niwasen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2009 di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Probolinggo Tahun 2021;

Abdul Hamid RT.02RW. 01 No. 10 Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.DanINDRAWATI binti AZIS WANDI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan KH.

Kartu Tanda Penduduk Nomor :3574055207710001 atas nama INDRAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 31 Januari 2012 (P.3); Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor3574050306060148 tanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo (P.4); Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Surat Keterangan Beda nama Nomor :145/1093/425.505.5/2012 yang dibuat oleh Lurah Jrebeng

Lor Kecamatan KedopokKota Probolinggo pada tanggal 03 Okrober 2012 (P.5); Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Surat Keterangan Beda nama Nomor :145/1092/425.505.5/2012 yang dibuat oleh Lurah Jrebeng Lor Kecamatan KedopokKota Probolinggo pada tanggal 03 Okrober 2012 (P.6); Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Nomor : 04.