Menyatakan terdakwa Rahman Yusuf Kadun alias Amang, terbuktimelakukan tindak pidana pengancaman dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahman Yusuf Kadun aliasAmang, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar tentang adanya jual beli antaraYABANI dengan ISKAN ZAHIRIN mengenai jual beli tanah ;Bahwa, saksi mengenal orang yang bernama UYUB yang sekarang berusia102 tahun ;Bahwa, saat dilakukan pertemuan untuk penyelesaian sengketa secara adat,yang datang dari pihak penggugat adalah Helmi yaitu anak dari BANGSIN ;Bahwa, Penyelesaian secara adat tersebut tidak berhasil dan saat itu saksihadir dalam rapat adat tersebut dan rapat tersebut diadakan di rumah KepalaDusun (Kadun

) ;Bahwa, setelah dibuka oleh kakek ISKAN ZAHIRIN, tanah tersebut sempatditelantarkan namun saksi lupa apakah YABANI ataupun RASIDIN pernahmembuka lagi lahan tersebut ;Bahwa, saksi tidak melihat DAHLINA dan BANGSIN datang ke rumah KepalaDusun (kadun) untuk menyelesaikan sengketa tersebut namun hanya anakBANGSIN bernama HELMI yang datang pada saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Para Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya maupun Tergugat dan Tergugat Il akan menanggapisubstansi

pernah mendengar mengenai masalah asal usul tanahtersebut dari ISKAN ZAHIRIN;Putusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 19 dari 41 HalamanBahwa, saksi tidak pernah melihat sertifikat atau tanda kepemilikan atas tanahsengketa tersebut ;Bahwa, saksi pernah melihat ISKAN ZAHIRIN membersihkan tanah tersebut ;Bahwa, sepengetahuan saksi, tanah sengketa tersebut kosong dan tidak adatanaman baik karet maupun tanaman lain ;Bahwa, saksi pernah hadir menyaksikan usaha perdamaian secara adat dirumah Kepala Dusun (Kadun

masyarakat biasaterkait lahan sengketa tersebut dimana pihak yang bersengketa adalah ISKANZAHIRIN dengan HELMI yang merupakan anaknya BANGSIN dan pada saatitu yang hadir yaitu HELMI, ISKAN ZAHIRIN dan RASIDIN dan ada jugaperangkat desa dan saat itu perdamaiannya dibahas selama 2 (dua) jam ;Bahwa, saksi tidak memliki hubungan keluarga dengan BANGSIN ;Bahwa, saksi hadir pada saat itu bukan sebagai saksi perdamaian namunsaksi tidak tahu apakah tercapai perdamaian yang dilakukan di rumah KepalaDusun (Kadun

) tersebut tercapai atau tidak ;Bahwa, saksi mengetahui ada sengketa atas lahan tersebut pada saat adanyaupaya perdamaian yang dilakukan di rumah Kepala Dusun (Kadun) ;Bahwa, sepengetahuan saksi, tanah sengketa tersebut adalah hak waris daripara pihak yang bersengketa ;Bahwa, luas tanah sengketa tersebut sekitar 1,5 ha (satu koma lima hektar) ;Bahwa, tanah sengketa tersebut batas batasnya yaitu :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah KADRA HAIRI ;eSebelah Timur berbatas dengan tanah HALAKNA ;eSebelah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUMARDI Bin ACHMAD SOHARI) terhadap Penggugat (TRI ASTUTI Binti KADUN SANKARDI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

NIZAM, jabatan Kadun 1 Desa Taba Terunjam ;9. JEMMY PRIMADITHA UTAMA, jabatan Kadun 2 Desa Taba Terunjam; dan 22222 = 222222 n nena none nee 10. APIYOS NENGSI, jabatan Kadun 3 Desa Taba Terunjam ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Perangkat Desa Taba Terunjam, bertempattinggal di Desa Taba Terunjam, Kecamatan KarangHal. 1 dari 76 Hal.

Nizam Jabatan Kadun 19. Jemmy Primaditha Utama Jabatan Kadun 210. Apiyos Nengsih, S.Sos Jabatan Kadun 3Bahwa, setelah dilantik Para Pemohon bekerja sesuai dengantugas dan jabatan masingmasing ;Bahwa, Para Pemohon ada menerima Uang Penghasilan Tetapdan Tunjangan lainnya yang dirapel selama 4 (Empat) bulansekaligus terhitung dari bulan September 2016 sampaidengan Desember 2016 dibayarkan pada bulan Desember2016 oleh Kepala Desa yang menjabat pada waktu itu yaknisaudara Hartanto, SH.

Mauluddin Nur Ikhsan Bin Diran, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IX LimasJaya Desa Air Sebayur Kecamatan Pinang Raya Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Siti Aminah sejak lama karena saksi adalah tetanggaPemohon (kadun); Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Siti Aminah dengan seorang lakilaki bernama

Bahwa sepengetahuan saksi calon suami anak Pemohon sudahmempunyai pekerjaan dan saksi yakin dia akan bertanggung jawab danbisa menjadi suami yang baik; Bahwa keduanya harus segera di nikahkan karena hubunganmereka sudah terlalu jauh dan di dusun sudah ada sanksi cuci kampongatas kesalahan mereka dan ini sanksi ketahui langsung karena saksisebagai kadun di Desa;Bahwa Pemohon mencukupkan~ atas buktibukti yang telahdisampaikannya dan kemudian menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya

Penetapan No.86/Padt.P/2021/PA.AGMKUH Perdata, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 1 (Satu) orangsaksi yakni tetangga Pemohon (kadun), telah dewasa dan sehat jasmanimaupun rohani, telah menghadap dan menyampaikan keterangan secaraterpisah dan di bawah sumpah di depan persidangan.

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2020/PA.AGMzl o> Jl all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Gunung Selan, 02 Maret 1981, AgamaIslam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kadun Ill Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Dini Ayu Lestari Tempat tanggal lahir, Senali, 07 November2003, Umur 16 tahun 11 bulan , Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Membantu pekerjaan orang tua di rumah, Tempat kediaman: Kadun Ill Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Pasande bin Kadun) terhadap Penggugat (Nurmala Sari binti Ibrahim Bolong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1771000,00 ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR IKHWAN.S.E BIN WIRHADI) terhadap Penggugat (WATI BINTI KADUN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- ( Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

memarahi Anak Saksi karena pulang kesorean;Bahwa Terdakwa langsung memukul Anak Saksi dengan handuknamun Anak Saksi menghindar;Bahwa Terdakwa menampar Anak Saksi dan mengenai kepala bagiansebelah kanan;Bahwa Saksi Korban mendorong Terdakwa sambil berkata "jadilah ituanak gadis, dan Terdakwa menjawab melawan nian kamu;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi Korban dan Anak Saksi langsung keluar rumahkemudian pergi kerumah Saksi Dijon selaku Kadun

di pekarangan rumah Saksi Korban Welda di Desa PinjuLayang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, Terdakwamemukul Saksi Korban Welda;Bahwa awalnya Terdakwa memarahi Anak Saksi dan menampar AnakSaksi dan mengenai kepala Anak Saksi bagian atas;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Welda dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi Korban Welda dan Anak Saksi langsung keluar rumahkemudian pergi kerumah Saksi Dijon selaku Kadun

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kadun I, Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2019, Penggugat saat menikahberstatus perawan, adapun Tergugat seorang Jejaka; Bahwa setelah pernikahannya

bulan lamanyaPenggugat berpisah, masingmasing tidak pernah lagi tinggalbersama sebagaimana layaknya Suami istri; Bahwa saksi pernah sekali mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tersebut, tidakpernah Penggugat dan Tergugat bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Kalai Duai, Kadun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuun bin Kadun) dan Pemohon II (Olem binti Ucah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Palembang, 28 Juni 1984, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kadun Il, Desa Kota Agung, Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara, yang selanjutnya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret 2021, sehingga Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk berpisah, sekarang Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Kadun II, Desa Kota Agung, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik bersama Jin.Mayor Salim Batu Bara Rumah Tumbuh Blok II, Desa Karang Anyar I,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sampai sekarang;Hal 2 dari 12

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2014/PA.MmkSE aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD Negeri Kadun Jaya,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso SP I, (Toko Bangunan BaburRizky) Kampung Kamoro Jaya, Distrik Wania, KabupatenMimika, sebagai "Pemohon",MelawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Darkam Bin Kadun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok 1 RT.002 RW. 002 Desa Jambak Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PADI bin MISDA) terhadap Penggugat (WARSITI binti KADUN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon untuk

Poros Pomako KM 9Desa Kadun Jaya Kab. Mimika Papua.Terdakwa ditahan oleh :1. Pangkosekhanudnas IV selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara dari Pangkosekhanudnas IV Nomor : Kep/31/VI/2020tanggal 19 Juni 2020.2.

Kadun Jaya TimikaKabupaten Mimika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkanHal 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 238K/PM.III/AU/X1/2020Kesatuan Satrad 243 Timika, hanya sebatas antara atasandengan bawahan dan tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Satrad 243 Timika tanpa jin Dansatrad 243 Timikaatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 23 Mei 2020,pada tanggal 28 Mei 2020 Dansatrad 243 Timik

Kadun Jaya Timika KabupatenMimika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 8 April2017 di Satrad 243 Timika, dalam hubungan atasan denganbawahan dan tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Satrad 243 Timika tanpa jin Dansatrad 243 Timikaatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 23 Mei 2020dari Serma M.

tidak ada jjin daripihak/pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan untuk terapi ataupengobatan terhadap diri Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dakwaan dan melalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi MIFTAHUL HUDA Bin KADUN

cumacuma, yangmana selanjutnya 1 (satu) gram Narkotika jenis Shabu yang diberikan kepadaterdakwa secara cumacuma tersebut terdakwa jual dan hasilnya terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh PegadaianCab.Bontang Nomor : 35/10909/V/2019 pada tanggal 14 Mei 2019 dengan hasil : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika Shabu dengan Total berat kotor3,85 gram, total berat bersih 3,56 gram.Menimbang, bahwa saksi MIFTAHUL HUDA Bin KADUN

Unsur Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa saksi MIFTAHUL HUDA Bin KADUN dan saksi Putu AryGunanta menerangkan menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Pukul 23. 00 Wita di Rumah Terdakwa JI.Batu Sahasa 4 Rt.06 Kel.Bontang KualaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus

Nur Eti binti Kadun );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog; Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 91/Pdt.P/2021/PA.AGMNama : Dea LestariTempat tanggal lahir : Sido Urip, 15 Juni 2003Umur : 17 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Membantu Orang TuaTempat kediaman : Rt.0O5 Kadun Il Desa Marga Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu UtaraDengan calon suaminya:Nama : Aris AryansahTempat tanggal lahir : Sido Mukti, 08 April 1999Umur : 22 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan > TaniTempat Kediaman : Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara

., Kampung Kadun Jaya, Distrik Wania, KabupatenMimika sebagai tempat kediaman bersama terakhir. Namun pada bulanMaret 2016 Pemohon keluar dari rumah dan tinggal di Sempansebagaimana alamat di atas.Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama SS). Bahwa anak tersebut, saat ini tinggal bersamaTermohon.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyangmenikah di Timika, pada tahun 2013 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anakperempuan yang sekarang bersama Termohon.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mmk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Poros Mapuru Jaya, Kampung Kadun Jaya, DistrikWania, Kabupaten Mimika.