Ditemukan 2005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karno karyo karto karso kanjo
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
AHMAD ASMILUDIN alias KARJO Bin. IMAM SURIPTO
44 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Asmiludin Alias Karjo Bin.
    Penuntut Umum:
    SUHARDONO,SH
    Terdakwa:
    AHMAD ASMILUDIN alias KARJO Bin. IMAM SURIPTO
    Karjo pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 11.00 wib. melalui Whats app (WA)Sdr.
    Aris alias Koplo.Bahwa saksi menerangkan terdakwa Ahmad Asmiludin Alias Karjo membellsatu gram sabusabu dari Saudara Aris alias.
    Karjo tidak mempunyai keahliandibidang Farmasi, bukan petugas Apotik/Apoteker, tidak sedang melakukanpenelitian, pekerjaan terdakwa Ahmad Asmiludin Alias Karjo tidak punyapekerjaan dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa AhmadAsmiludin Alias Karjo membantu orang tuanya.Bahwa saksi menerangkan 2 (dua) kantong plastic klip kecil berisikan Kristalwarna putin yang diduga Narkotika jenis sabu.
    Alias Karjo tidak mempunyai keahliandibidang Farmasi, bukan petugas Apotik/Apoteker, tidak sedang melakukanpenelitian, pekerjaan terdakwa Ahmad Asmiludin Alias Karjo tidak punyapekerjaan dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa AhmadAsmiludin Alias Karjo membantu orang tuanya.Bahwa saksi menerangkan 2 (dua) kantong plastic klip kecil berisikan Kristalwarna putin yang diduga Narkotika jenis sabu.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 210/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2023 — ,M.H
Terdakwa:
YUDHA ADITYA alias ADIT bin KARJO
19 — 20
  • ,M.H
    Terdakwa:
    YUDHA ADITYA alias ADIT bin KARJO
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PID/2022/PT SMR
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terbanding/Terdakwa : CLARA EGA PRATIWI Binti KARJO
44 — 16
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    Terbanding/Terdakwa : CLARA EGA PRATIWI Binti KARJO
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 04-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PA.Wng
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat:
PURWANTO bin KARJO
Tergugat:
1.LASTRI binti SIDI
2.WINARTO bin DAHLAN
28 — 0
  • Penggugat:
    PURWANTO bin KARJO
    Tergugat:
    1.LASTRI binti SIDI
    2.WINARTO bin DAHLAN
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 9 Oktober 2019 —
Terdakwa:
IRPAN KRISTIANTO bin KARJO
85 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IRPAN KRISTIANTO BIN KARJO tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPAN KRISTIANTO BIN KARJO selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      IRPAN KRISTIANTO bin KARJO
      Cipta Niaga SemestaCabang TasikmalayaTerdakwa Irpan Kristianto Bin Karjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2019sampai dengan tanggal 27 Juli 2019Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13Agustus 2019Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12 September2019Hakim Pengadilan
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPANKRISTIANTO BIN KARJO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) lembar faktur penjualan warna putih; 1 (satu) buah HP merk ASUS warna biru dongker; 1 (satu) lembar hasil audit warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Cipta Niaga Semesta Cab.Tasikmalaya.4.
      Tasikmalaya mengalami kerugian sebesar Rp.55.454.480, (lima puluh lima juta empat ratus lima puluh empat ribuempat ratus delapan puluh rupiah).Perbuatan terdakwa IRPAN KRISTIANTO BIN KARJO tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa IRPAN KRISTIANTO BIN KARJO pada hari, tanggalyang sudah tidak bisa dingat lagi dengan pasti sekitar bulan Juni 2018 sampaidengan bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat
      Cipta Niaga Semesta Cab.Tasikmalaya mengalami kerugian sebesar Rp. 55.454.480, (lima puluhlima juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus delapan puluhrupiah).Perbuatanterdakwa IRPAN KRISTIANTO BIN KARJO tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
      Menyatakan terdakwa IRPAN KRISTIANTO BIN KARJO tebukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPAN KRISTIANTO BIN KARJOselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
Rudi Ginanjar Als Karjo Bin Sarijan.
13 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI GINANJAR ALS KARJO BIN SARIJAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU

      Terdakwa:
      Rudi Ginanjar Als Karjo Bin Sarijan.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KARJO
2.TITIN SUMIYATI
10 — 6
  • Penggugat:
    PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
    Tergugat:
    1.KARJO
    2.TITIN SUMIYATI
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat: 1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban 2.BRI UNIT KARABAN PATI Tergugat: 1.SARINGGIT 2.SRI MULYANI 3.SAPON binti KARJO Turut Tergugat: SAPON BINTI KARJO
206 — 88
  • Penggugat:1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban2.BRI UNIT KARABAN PATITergugat:1.SARINGGIT2.SRI MULYANI3.SAPON binti KARJOTurut Tergugat:SAPON BINTI KARJO
    Lahir : Pati, 1 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN PtiAlamat : Desa Tlogoayu, RT.03/RW.02,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;Pekerjaan : Wiraswasta;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 Nama : SRI MULYANI;Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 23 Juli 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Alamat : Desa Tlogoayu, RT.03/RW.02,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;Pekerjaan : Wiraswasta;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3 Nama : SAPON Binti KARJO
    Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il yang hadir dalam persidangan pada prinsipnya tidak adakeberatan dan membenarkannya seluruh dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatan ini, terdapat tiga pihak Tergugat,yakni Tergugat SARINGGIT dan Tergugat II SRI MULYANI, setelah Hakimteliti, ternyata terdapat hubungan hukum antara keduanya, yakni merekaberdua adalah pasangan suami istri yang mengikatkan diri dalam hutangpiutang dengan penggugat, sedangkan Tergugat III SAPON Binti KARJO
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 350/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO
51 — 7

  • M E N G A D I L I,

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arfan Alias Apang Bin Karjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Arfan Alias Apang Bin Karjo tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 50/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 6 Mei 2015 — KARJO bin TOKARNO, GINO bin SOWIREJO, SUKATNO bin MARTOYONO, TUKIMAN HADI SUWARNO als. GENTO bin SALIM.
28 — 4
  • KARJO bin TOKARNO, GINO bin SOWIREJO, SUKATNO bin MARTOYONO, TUKIMAN HADI SUWARNO als. GENTO bin SALIM.
    KARJO bin TO KARNO, II. GINO binSOWIREJO, Ill. SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM , tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair, sehingga harus dibebaskan dari dakwaan primair.Menyatakan terdakwa I. KARJO bin TO KARNO, II. GINO binSOWIREJO, Ill. SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    KARJO bin TO KARNO, Il. GINObin SOWIREJO, III. SUKATNO bin MARTOYONO dan IV. TUKIMANHADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM, pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah terdakwa I. KARJObin TO KARNO, yang beralamat Dsn.
    KARJO bin TO KARNO, Il. GINObin SOWIREJO, Ill. SUKATNO bin MARTOYONO dan siIV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa KARJO bin TO KARNO, Terdakwa IIGINO bin SOWIREJO, Terdakwa III SUKATNO bin MARTOWIYONO,dan Terdakwa IV TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    Menyatakan Terdakwa KARJO bin TO KARNO,Terdakwa Il GINO bin SOWIREJO, Terdakwa illSUKATNO bin MARTOWIYONO, dan Terdakwa IVTUKIMAN HADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa KARJO bin TO KARNO,Terdakwa Il GINO bin SOWIREJO, Terdakwa illSUKATNO bin MARTOWIYONO, dan Terdakwa IVTUKIMAN HADI SUWARNO Als.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 82/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
KARJO Bin Alm SUMTARI
42 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa KARJO Bin (Alm) SUMTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan/ atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.FAJAR NURHESDI
    2.BAYU NURHADI
    Terdakwa:
    KARJO Bin Alm SUMTARI
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KARJO Bin (Alm) SUMTARI;Tempat Lahir : Lamongan;Tanggal lahir : 65 Tahun / 29 September 1952;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat tempat tinggal : Jalan Selat Bone Gang Selat Bone3 RT 20 No. 35 Kelurahan TanjungLaut
    Menyatakan terdakwa KARJO Bin (Alm) SUMTARI bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KARJO Bin (Alm) SUMTARIdengan pidana penjara selama 3 bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan yang diajukan oleh Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan untukmeringankan hukuman Terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KARJO
    Bahwa terdakwa mengaku sebelumnya pernahmembeli togel dari saksiLYNDA DEILI SUMLANG Binti NOLDI yang tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 3 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KARJO Bin (Alm) SUMTARI pada Hari Minggu tanggal10 Juni 2018 sekira jam 22.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2018 bertempat
    Menyatakan Terdakwa KARJO Bin (Alm) SUMTARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa jijinmenggunakan kesempatan untuk main judi;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Bon2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/ atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 158/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 5 Juli 2021 —
Terdakwa:
TARKO Alias KO Bin KARJO WIYONO Alm
72 — 0
    1. MenyatakanTerdakwaTarko Alias Ko Bin Karjo Wiyono Almtersebut diatastelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana PenggelapansebagaimanaDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    TARKO Alias KO Bin KARJO WIYONO Alm
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 25/Pid.C/2018/PN Cms
Tanggal 13 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMBAS A HUTASOIT, SH
Terdakwa:
Handy Hendarto Bin Ato Karjo
22 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HANDY HENDARTO Bin ATO KARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran sebagaimana PERDA Kabupaten Ciamis Nomor 07 Tahun 2003 tentang izin usaha bidang Industri, izin Usaha Bidang perdagangan dan Wajib Daftar Perusahaan yaitu Tanpa izin memperdagangkan minuman keras;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LAMBAS A HUTASOIT, SH
    Terdakwa:
    Handy Hendarto Bin Ato Karjo
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 231/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUHTAROM ALIAS MUH KIYIB BIN KARJO UTOMO
84 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHTAROM Alias MUH KIYIB Bin KARJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY A01 warna hitam dengan nomor simcard/telepon 085871672762 nomor imei 1 354207119913179/01, nomor imei 2 : 354208119913177/01;

    Dikembalikan Kepada Saksi Margiono Als Kambl Bin Karjo Diharjo;

    • 1 (satu) buah Hanphone SAMSUNG J2 PRIME warna hitam
      Penuntut Umum:
      OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
      Terdakwa:
      MUHTAROM ALIAS MUH KIYIB BIN KARJO UTOMO
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KARJO
2.TITIN SUMIYATI
84 — 8
  • Penggugat:
    PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
    Tergugat:
    1.KARJO
    2.TITIN SUMIYATI
    KARJO, tempat tanggal lahir di Indramayu, 12 November 1981, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Blok Kletak Rt 007 Rw002 Desa Pawidean Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 7 Oktober 2021 —
Terdakwa:
SUNARTO alias KADIR Bin KARJO DARSONO Alm
44 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa SUNARTO alias KADIR Bin KARJO DARSONO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
  • Membebaskan Terdakwa SUNARTO alias KADIR Bin KARJO DARSONO (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair.
  • Menyatakan Terdakwa SUNARTO alias KADIR Bin KARJO DARSONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) Jo.

    Terdakwa:
    SUNARTO alias KADIR Bin KARJO DARSONO Alm
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 10 Maret 2020 — BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
SUYANTO ARI WIBOWO Bin KARJO SUMITO
92 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suyanto Ari Wibowo Bin Karjo Sumito tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
    BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
    Terdakwa:
    SUYANTO ARI WIBOWO Bin KARJO SUMITO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 89/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 3 Oktober 2013 — - DARSONO bin SANWIREJA RAWIN - IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI - KARWIN bin SANMURTI - KUSWARJO bin KARJO KARTIM
52 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI, Terdakwa II DARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.
    - DARSONO bin SANWIREJA RAWIN - IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI - KARWIN bin SANMURTI- KUSWARJO bin KARJO KARTIM
    Selanjutnya 2 (dua) set kartu remi tersebut digabung sehingga jumlahnyaCc.menjadi 108 (seratus delapan) lembar dan dikocok oleh Terdakwa IVKUSWARJO bin KARJO KARTIM dan dibagi kepada Terdakwa IKA HERIARYANI binti AGUS SUHEDI, Terdakwa II DARSONO bin SANWIREJARAWIN, Terdakwa Ill KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IVKUSWARJO bin KARJO KARTIM sendiri sehingga masingmasing mendapat24 (dua puluh empat) lembar sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua belas)lembar diletakan di meja yang merupakan kartu yang tidak
    Selanjutnya 2 (dua) set kartu remi tersebut digabung sehingga jumlahnyamenjadi 108 (seratus delapan) lembar dan dikocok oleh Terdakwa IVKUSWARJO bin KARJO KARTIM dan dibagi kepada Terdakwa IKA HERIARYANI binti AGUS SUHEDI, Terdakwa Il DARSONO bin SANWIREJARAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJObin KARJO KARTIM sendiri sehingga masingmasing mendapat 24 (dua puluhempat) lembar sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua belas) lembar diletakandi mej'a yang merupakan kartu yang tidak
    Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM (yang mengocokkartu) mulai meletakkan 3 (tiga) lembar kartu yang dimilikinya secaraurut sewarna baik hitam atau merah dan segambar, hal itu diikuti olehpemain berikutnya seterusnya hingga kartu yang dipegang olehTerdakwa , Terdakwa Il DARSONO bin SANWIREJA RAWIN,Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJObin KARJO KARTIM habis, siapa diantara para pemain yang sisakartunya paling sedikit dipegang dialah yang menang hal ini disebutGAME, maka pemain
    Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM (yang mengocokkartu) mulai meletakan 3 (tiga) lembar kartu yang dimilikinya secaraurut sewarna baik hitam atau merah dan segambar, hal itu diikuti olehpemain berikutnya seterusnya hingga kartu yang dipegang olehTerdakwa , Terdakwa II DARSONO bin SANWIREJA RAWIN,Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJObin KARJO KARTIM habis, siapa diantara para pemain yang sisakartunya paling sedikit dipegang dialah yang menang hal ini disebutGAME, maka pemain
    Selanjutnya 2 (dua) set kartu remi tersebut digabung sehingga jumlahnyamenjadi 108 (seratus delapan) lembar dan dikocok oleh Terdakwa IVKUSWARJO bin KARJO KARTIM dan dibagi kepada Terdakwa , TerdakwaIl DARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa Ill KARWIN binSANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM sendirisehingga masingmasing mendapat 24 (dua puluh empat) lembar sedangkansisanya sebanyak 12 (dua belas) lembar diletakan di meja yang merupakankartu yang tidak terpakai;c.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 25 Maret 2014 — Bambang Karno Bin Karjo 3. Dody Abdul Rofiq Bin Haryanto
23 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I Sukadi Alias Mbah Di Bin Suratman, Terdakwa II Bambang Karno Bin Karjo dan Terdakwa III Dody Abdul Rofiq Bin Haryanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I Sukadi Alias Mbah Di Bin Suratman, Terdakwa II Bambang Karno Bin Karjo dan Terdakwa III Dody Abdul Rofiq Bin Haryanto oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.;3.
    Menyatakan Terdakwa I Sukadi Alias Mbah Di Bin Suratman, Terdakwa II Bambang Karno Bin Karjo dan Terdakwa III Dody Abdul Rofiq Bin Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin ikut serta melakukan perjudian;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.
    Bambang Karno Bin Karjo3. Dody Abdul Rofiq Bin Haryanto
    Bambang Karno Bin Karjo dan terdakwa III.
    Bambang KarnoBin Karjo dan terdakwa Ill.
    Bambang KarnoBin Karjo dan terdakwa III.
    Bambang Karno Bin Karjo bekerja sebagai kernet15dan terdakwa Ill.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon:
Parmudji bin Soetoyo alias Parmuji
Termohon:
Herry Suprihatin binti Karjo H alias Heri Suprihatin
73 — 81
  • Pemohon:
    Parmudji bin Soetoyo alias Parmuji
    Termohon:
    Herry Suprihatin binti Karjo H alias Heri Suprihatin
    Flamboyan F71 Cijantung II JakartaTimur, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanHERRY SUPRIHATIN binti KARJO H alias HERI SUPRIHATIN, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bali Hop IV156,Komplek PT. Badak, RT. 001, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Harman Thamrin,S.H., M.H., dkk.
    Memberi izin kepada PEMOHON (PARMUDJI bin SOETOYO aliasPARMUJI) untuk mengucapkan Ikrar Talak /menjatuhkan talak satu rajterhadap TERMOHON (HERRY SUPRIHATIN binti KARJO H alias HERISUPRIHATIN) di hadapan /depan sidang Pengadilan Agama Bontangsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyatakan Perkawinan PEMOHON dan TERMOHON Putus karenapengucapan Ikrar Talak PEMOHON;4.