Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • S bin IG SARO) terhadap Penggugat (SUKARNI binti KASPI) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
DESMON AGUNG SATRIO
Tergugat:
Pengusaha Restoran Coffinaitic
3810
  • Mendengar hal tersebut Penggugatlangsung meminta hakhak normatifnya yakni Uang Pasangon, Uangpergantian Hak, dan Uang Penghargaan Masa kerja, Perumahan danPerobatan sebagamana yang diatur dalam ketentuan Pasal 156 UndangUndang No. 13 tahun 2013 Tentang Ketenagakerjaan;Bahwa setelah itu. melalui Kuasa Hukum Lembaga Bantuan HukumKonfederasi Aliansi Serikat Pekerja Indonesia (LBH KASPI), pada tanggal09 Januari 2020, Penggugat mengirimkan Surat Somasi perundinganBIPARTIT sebagamana ketentuan Pasal 3
    Mendengarhal tersebut Penggugat langsung meminta hakhak normatifnya yakniUang Pasangon, Uang pergantian Hak, dan Uang Penghargaan Masakerja, Perumahan dan Perobatan sebagamana yang diatur dalamketentuan Pasal 156 UndangUndang No. 13 tahun 2013 TentangKetenagakerjaan;> Bahwa setelah itu melalui Kuasa Hukum Lembaga Bantuan HukumKonfederasi Aliansi Serikat Pekerja Indonesia (LBH KASPI), padatanggal O09 Januari 2020, Penggugat mengirimkan Surat Somasiperundingan BIPARTIT sebagamana ketentuan Pasal 3
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 90/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — WAHYO BIN ATENG RUSMANA;
425
  • Sungkai Utara terdakwa datang kePolsek Sungkai Utara untuk melapor bahwa 2 (dua) ekor sapi milikterdakwa telah hilang.kemudian Saksi Usman Akhmad menerima laporandengan laporan polisi nomor LP/37/II/2016/POLDALPG/Polres LU/SPK SekSK Utara tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib yang melakukanBAP yaitu saksi Nurani Rohaliza Binti Kaspi kemudian membuat beritaacara pengambilan sumpah An.
    Sungkai Utara terdakwa datang kePolsek Sungkai Utara untuk melapor bahwa 2 (dua) ekor sapi milikterdakwa telah hilang.kemudian Saksi Usman Akhmad menerima laporandengan laporan polisi nomor LP/37/II/2016/POLDALPG/Polres LU/SPK SekSK Utara tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib yang melakukanBAP yaitu saksi Nurani Rohaliza Binti Kaspi kKemudian membuat beritaacara pengambilan sumpah An.
Register : 11-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2504/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suryajaya bin Baharudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaela binti Kaspi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
    4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);
    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);
    .
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Amri bin Usman) terhadap Penggugat (Eti Mulyati binti Kaspi);

    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan

Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3829/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASRUDIN BIN KASPI) terhadap Penggugat (RUMINIH BINTI H.

Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PHI Smr
Tanggal 20 Oktober 2014 — Jamani Adi, dkk melawan PT.BADAK NGL. BONTANG
7335
  • Tanjung Laut.14.BADRUN, Umur: 59 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat:JI.WR.Supratman RT.24 Kel.Berbas Tengah.15.TIMBUL SIHOMBING, Umur: 58 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen, Alamat: JI.Zamrut 11 RT.49 Kel.Berbas Tengah.16.KALEWANG KANANG, Umur: 63 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Islam, Alamat: JI.Piere Tendean RT.07 Kel.Berbas Tengah.17.LAKASENG, Umur: 61 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat:JI.Dr.Sutomo RT.07 Kel.Berbas Pantai.18.SAYUTI KASPI, Umur
    LAKASENG (Masa Kerja 27 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10x Rp. 2.067.731 ,00= Rp. 20.677.310,00 (Dua puluh juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu tigaratus sepuluh rupiah)3.18.3.19.3.213.22.3.23.3.24.SAYUTI KASPI (Masa Kerja 32 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10x Rp. 3.189.701 ,00= Rp. 31.897.010,00 (Tiga puluh satu juta delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu sepuluh rupiah)BADARUDDIN (Masa Kerja 31 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10x Rp
    SAYUTI KASPI, diberi tanda KTP A.N.BADARUDDIN, diberi tanda KTP A.N. ASMUIK, diberi tanda KTP A.N.SURAuJI diberi tandaKTP A.N. HARI GUNAWAN, diberi tanda KTP A.N. MULYANTO, diberi tanda KTP A.N. SUKAMTO, diberi tanda KTP A.N. H.A. SAKIRAN, diberi tanda KTP A.N. M.
    bekerja di PT Camara Kahtulistiwa Persada,CISL = TAIT, nnn nn rsT.16.1B odata Pekerja Penggugat, diberi tanda T.16.2Untuk Penggugat bernama Lakaseng, yang terdiri dari :Surat Pernyataan yang ditandatangani tanggal 4 Agustus 2008, yang salahsatunya isinya menyatakan Penggugat bekerja di PT Kelaprindo, diberi tandaBiodata Pekerja Penggugat, diberi tanda T.17.2Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu antara PT Kelaprindo dengan Penggugattanggal 4 Agustus 2008, diberi tanda T.17.3Untuk Penggugat bernama Sayuti Kaspi
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4007/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusmana bin Unen suharnen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een isroeni binti Kaspi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pdt/2019/PT SMG
Asmorowati Binti Raman Alm dkk lawan Supamuji Bin Paryan Alm dkk
2721
  • Kaspi Binti Rasiman Alm, berkedudukan di Pundenarum Rt. 04Rw. 01, Ds. Pundenarum, Kec. Karangawen, Kab.Demak.4. Sutini Binti Rasiman Alm, berkedudukan di Bilo Lor Rt. 03 Rw. 04,Ds. Pundenarum, Kec. Karangawen, Kab. Demak.5. Salamah Binti Rasiman Alm, berkedudukan di Sambi Rt. 04 Rw. 02,Ds. Pundenarum, Kec. Karangawen, Kab. Demak.Dalam hal ini 1, 2, 3, 4 dan 5 memberikan Kuasa kepada AGUSSUPRIYADI, S.H.,M.H., dan SUCIPTO, S.H.
    anaknya bernama Salamah, Luas ;400 m2 sesuai (Bukti Surat P22).Bahwa Benar saksi Kasmadi mengetahui Rasiman Bin Radi karenaRasiman Bin Radi adalah pemilik tanah C Desa Pundenarum Nomor ; 896Persil : 4 b Kelas : D Il atas nama Basiman Badi karena saksi Kasmaditelah membeli sebagian tanah tersebut dari Rasiman Bin Radi dan karenasudah meninggal dunia maka ketika mengurus Sertifikat Hak Milik No.00627 atas nama saksi Kasmadi minta tanda tangan dari anak RasimanBin Radi bernama : Raman, Sugiono, Sutini, Kaspi
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143110
  • KASPI, H. RINDU;Obyek tanah kering seluas 0,220 Ha (dua puluh dua are), Pipil No. 922,Persil No.78a Klas , atas nama A. SALEMAH, yang dahulu terletak diMamben No. 43, sekarang terletak di Dusun Omba, Desa MambenHal. 37 dari 119 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.
    Kaspi, H. Rindu;4. Obyek tanah kering seluas 0,220 Ha (dua puluh dua are), Pipil No. 922,Persil No.78a Klas , atas nama A.
    Kaspi, H. Rindu;. Obyek tanah kering seluas 0,220 Ha (dua puluh dua are), Pipil No. 922,Persil No.78a Klas I, atas nama A.
    KASPI, H. RINDU;Obyek tanah kering seluas 0,220 Ha (dua puluh dua are), Pipil No. 922,Persil No.78a Klas , atas nama A.
    Kaspi; Sebelah timur dengan berbatasan dengan tanah kebun Ahyar;Pada Obyek gugatan pada point 09.4 berupa tanah kebun yang luasnyakurang lebin 20 are yang terletak di Dusun Omba, Desa Mamben daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah utara berbatasan dengan tanah kebun Amagq Yudin; Sebelah selatan berbatasan dengan dengan tanah kebun Amag Hambali; Sebelah barat berbatasan dengan tanah kebun Amaq Mustara; Sebelah timur dengan berbatasan dengan tanah
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 13 Februari 2014 — CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN. dkk (3 orang)
304
  • semalam kemalinganpadahal kemarin malamnya saksi masih berada dirumah YANTO tersebutsampai jam 24.00 Wib.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dengan pasti karena pada saat itusaksi pulang kerumah.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi YANTO mengalami kerugian sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4 Saksi SUKIRNO bin KASPI
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 17/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menetapkan hak asuh anak bernama:
    1. Muhammad Hadi Al Kaspi bin Sardi Dinardi, tanggal lahir, 1 April 2010;
    2. Muhammad Hadi Al Fayyad bin Sardi Dinardi, tanggal lahir, 22 April 2011;
    3. Maghfirah Anandita binti Sardi Dinardi, tanggal lahir, 15 Juli 2017;
  • berada dalam asuhan Termohon dengan kewajiban bagi Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada ketiga anak tersebut dalam

Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
679
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon Prawito bin Yadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Kaspi binti Ngadimin sebagai istri kedua;

    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama antara Pemohon (Prawito bin Yadi) dengan Termohon (Painem al Darwati binti Sapari) adalah sebagai berikut;

    a.

Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • mengakuinya sebagai hutangbersama sehingga bantahan tersebut tidak mempunyai kekuatan untukdijadikan dasar hukum;Putusan, Nomor 0771/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman 17 dari 23Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwahutang kepada keponakan Penggugat berupa kalung emas seberat 13.7 gramtersebut untuk membiayai/modal counter/toko Tergugat yang sampai saat inidikelola Tergugat dan hingga sekarang belum dibayar hal ini dikuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi bernama Fathonah binti Kaspi
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2312/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • lain yang tidak diketahuinamanya, Pemohon juga jarang memberikan nafkah kepada Termohon,cuma memberikan uang jajan pada anaknya saja dan kalau Termohonhutang juga dengan sepengetahuan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu, dan selama itu pula tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;KASPI
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
11516
  • Bahwa setelah itu melalui Kuasa Hukum Lembaga Bantuan HukumKonfederasi Aliansi Serikat Pekerja Indonesia (LBH KASPI), pada tanggal09 Januari 2020, Penggugat mengirimkan Surat Somasi perundinganHalaman 2 dari 21Putusan Nomor 127/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBIPARTIT sebagamana ketentuan Pasal 3 UndangUndang No. 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI).Dimana surat Somasi tersebut untuk melakukan Perundingan BIPARTITpada Hari Senin tanggal 13 Januari 2020, namun hal ini sama
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 329/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 25 September 2017 —
163
  • Saksi NUR SYIFA Binti HAMDANI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Jumat tanggal 16Juni 2017 sekira pukul 11.30 wita bertempat di Puskesmas Martapura JI.Komplek Pangeran Antasari Desa Tanjung Rema Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Laptop merkACER warna hitam beserta chargernya milik saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtutanggal 17 Juni 2017 Skj.11.00 wita yang mana saksi diberitahu olehsaudara MUHAMMAD KASPI
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
BEJO
Tergugat:
PT MITSI CITRA MANDIRI
8812
  • ,masingmasing sebagai Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum KonfederasiAliansi Serikat Pekerja Indonesia (LBH KASPI), baik secarabersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal10 Desember 2019,;selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT,;LAWANPT. MITSI CITRA MANDIRI, berkedudukan di JIn.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN LBB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
DEFRIZAL Pgl AUANG.
Termohon:
POLRES AGAM,
15443
  • Kaur Sunkum SubbidSunluhukum Bidkum PoldaSumbar, Ajun Komisaris Polisi Nrp 68060053), Kaspi Darmis, S.H.,M.H. (Paur 2 SubbidBankum Bidkum Polda Sumbar, AjunKomisaris Polisi Nrp 68060053), Fahrel Haris, S.H., M.H.Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Lbb.(Kasatreskrim Polres Agam, AKP NRP 76010155), Eldi Syafnur(Paur 2 SubbidBankum Bidkum Polda Sumbar, Inspektur PolisiSatu. Nrp 65030030), Haryani' Bahri, S.H.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 April 2015 — PT BADAK NGL BONTANG VS 1. JAMANI ADI, DKK
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutomo RT 07,Kelurahan Berbas Pantai;18.SAYUTI KASPI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada RT 39,Kelurahan Berbas Tengah.19.BADARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Banjarmasin RT 21,Kelurahan Gunung Telihan;20.ASMU!
    Put.Nomor 166 K/Pdt.SusPHIV/20153.18.3.19.3.20.3.21.3.22.= Rp20.677.310,00 (dua puluh juta enam ratus tujuh puluh tujuh ributiga ratus sepuluh rupiah);Sayuti Kaspi (Masa Kerja 32 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp3.189.701,00= Rp31.897.010,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu sepuluh rupiah)Badaruddin (Masa Kerja 31 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp2.325.000,00= Rp23.250.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh
    Sayuti Kaspi, sebesar Rp31.897.010,00 (tiga puluh satu jutadelapan ratus sembilan puluh tujuh ribu sepuluh rupiah);Sdr. Bhadaruddin, sebesar Rp23.250.000,00 (dua puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Sdr. Asmui Kaderi, sebesar Rp23.250.000,00 (dua puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Sdr. Suraji, sebesar Rp30.484.600,00 (tiga puluh juta empat ratusdelapan puluh empat ribu enam ratus rupiah);Sdr.