Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Oktober 2016 — P dan T
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    a pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Agustus 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/69/VIIV2008 tertanggal 23Agustus 2008 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1791/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Penggugat di Dusun Dradah RI 003 RW 005 DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 1 tahun 10 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunBlumbang Desa Dradahblumbang Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat
    Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Blumbang Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1tahun 4 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor1791/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0230/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 19 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2008/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai "Pemohon"; LawanTERMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007, Pemohon dengan TermohonmeLlangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/30/X/2007tanggal 10 Oktober 2007; 2.
    Termohon pada awalnya merasa takut dengan Pemohon, laluPemohon merasa sakit hati dan tersinggung dengan sikapTermohon karena Termohon pada malam pertama tidak mau melayaniPemohon; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulanJanuari tahun 2008, Termohon pulang kerumah orangtuanya sendirihingga sekarang pisah selama 1 bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
    , Kabupaten Lamongan, Nomor483/30/X/2007 Tanggal 10/10/2007, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I : umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2587/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 15 April 2014 — P DAN T
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Juni1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 154/14/V1/1998 tertanggal 13 Juni 1998 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama14 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ZAINUL ARIFIN umur 14 tahun ;2.
    ALI MADRRUP, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.
    saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 6 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;MATRASID bin HUSEN , umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • ., tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani., pendidikan terakhirSD., tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan., selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2018yang
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal22 Juni2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 148/12/V1/2000 tertanggal 22 Juni 2000;2.
    Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon dan pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Longgean, RT.001 RW.004, Desa Sukomalo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 bulan;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumaji dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524061702680001 tertanggal 25 Januari2013 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;C.Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Wati Karistiana binti Sirin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
    :Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Siti Patimah binti Suriaman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kabluk, RT.0O1 RW. 003 Desa Sukomalo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1492/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Mei2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 196/60/V/2008 tertanggal 19 Mei 2008 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun 4 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 4 tahun, 2.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedungpring KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor : 474/188/413.312.09/2013,tertanggal 23 Juli 2013, dan alat bukti Kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
    SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur4 tahun, 2.
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : 1. ANAK PERTAMA,umur 4 tahun, 2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 23 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Ojek Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Tambaksari, KotaSurabayasebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 13 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan tbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal30 Agustus 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,dengan status jejaka dan perawan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 427/90/VIII/2012, tertanggal 30 Agustus2012;2.
    Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Juni tahun 2019, Termohon pulang kerumah orang tuanya diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan6., Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal hingga kiniberjalan selama kurang lebih 2 bulan;7. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:427/90/VIII/2012, tertanggal 30 Agustus 2012, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus sejak Februari2016 disebabkan tidak mempunyai keturunan hingga sekarang;3.
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 910/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 9 September 2013 —
81
  • PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik BMI, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam
    , pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Mei 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 175/09/V/2012 tertanggal 03 Mei 2012 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 2 minggu (Qobla Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugat
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugat
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 28 Nopember 2016 — P DAN T
122
  • MENGADILIDalam Konvensi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat
    Salinan PENETAPANNomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan telah menjatunkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjuinya disebutsebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Termohon telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor : 59/46/II/2002 tanggal 28 Februari 2002 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Lamongan, tanggal 28Nopember 2016 Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Lmg. telah mempunyai kekuatanhukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam
    Konvensi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 2 Juni 2014 — -AJI SALAM Bin MUNADI -SRIADI Bin MU’IJAN -ABDUL HADI Bin JUKI -KHAMIM Bin KASMIDI -SISWADI Bin LAMIJAN -KASNO Bin PAIRIN
322
  • . = Nama lengkap: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Kedung Sumber Desa Jubel LorKecamatan SugioKabupaten Lamongan;: Islam;: Kepala Dusun;: SMA (tamat);: KHAMIM Bin KASMIDI;: Lamongan;: 48 tahun/ 29 Agustus 1969;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Kedungpring RT/RW 01/03Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SMA (tamat);: SISWADI Bin LAMIJAN;: Lamongan;: 48 tahun/ 15 Mei 1965;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Majenang RT/RW 01/06Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SD
    UJUD diDesa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhfnya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh para
    terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya petugas PolresLamongan saksi Bripka TEGUH BUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADImendapat informasi tentang periudian kartu domino dengan menggunakantaruhan uang di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Setelah dilakukan penyelidikan petugas Polres Lamongan saksi TEGUHBUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkap terdakwa .
    UJUD diDesa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,awalnya petugas Polres Lamongan saksi Bripka TEGUHBUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADI mendapat informasitentang periudian kartu domino dengan menggunakan taruhanuang di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan petugas Polres Lamongansaksi TEGUH BUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkapterdakwa . AJ SALAM bin MUNADI, terdakwa II. SRIADI binMU'IJAN, terdakwa 1(1.
    UJUD di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, awalnya petugas Polres Lamongan saksi Bripka TEGUHBUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADI mendapat informasi tentang periudiankartu domino dengan menggunakan taruhan uang di Desa Tlanak KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyelidikan petugas PolresLamongan saksi TEGUH BUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkapterdakwa . AJl SALAM bin MUNADI, terdakwa II. SRIADI bin MU'IJAN,terdakwa 1(1.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 353/Pid.B/2012/PN. Lmg
Tanggal 12 Desember 2012 — KARNADI Bin KASIAMIN
193
  • Saksi TACUK BUDIONO Bin AHMAD BASAR dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    Saksii BUDIONO: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    Saksi SUNTARI: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai Kepala Resort Pemangku Hutan (KRPH) Tenggerejo ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    Saksi NANANG SUNARKO Bin SOEWONDO: dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
    turutdipertimbangkan pula dalam putusan ini yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang keteranganmana saling bersesuaian juga berkaitan dengan barang bukti, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00wib ditangkap oleh Polhut di dalam hutan petak 21 M Desa TenggerejoKecamatan Kedungpring
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 24 Agustus 2017 — P DAN T
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama lslam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur,pendidikan terakhir
    SD, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 0855/Pat.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhal
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30April 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0165/99/IV/2014 tertanggal 30 April 2014;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidomlangean RT 002 RW 003 DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama5 bulan. ba'da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:460/10/413.306.18/2017, tertanggal 13 April 2017, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.3;Bahwa selain itu.
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 178 /Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
90
  • tinggal di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak perempuannyaNama : ANAK 1Tempat/ tgl . lahir : 28 Pebruari 2000 (umur 14 tahun 10 bulan )Agama : IslamPendidikan terakhir : MIPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Kedungpring
    sebagai anak PEMOHON danPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor: 0178 /Pdt.P/2014/PA.Lmg. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring
    ANAK 2 umur 7 tahun;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK 1 tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI, tanggal lahir 21 Januari 1995 (umur 19 tahun, 12bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Jualangorengan, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, sejak bulan Desember tahun 2012;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi
    kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak ParaPemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing:Anak Pemohon : ANAK 1, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir MI, pekerjaan Tidak bekerja tempattinggal di Kecamatan Kedungpring
    atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon perawan dan calonsuaminya jejaka ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Para Pemohon membenarkan ;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
Register : 14-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2465/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 4 April 2013 — -
50
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Nopember 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 552/16/XI/2009 tertanggal 28 Nopember2009 , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/03/DN/X1/2012 , tanggal 14 Nopember 2012;.
    Kabupaten Lamongan Nomor: 552/16/X1/2009, tertanggal 28 Nopember 2009, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 26/03/DN/X1/2012;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa bANJAREJOKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:275/02/413.323.1/2012, tertanggal 19 Nopember 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi
    keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering
    ;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun, dan selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten
Register : 15-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0559/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor : 0559/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaaneceee , pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :MELAWANTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaaneceee
    , pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 3Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0559/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2010, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor262/70/V1/2010 tertanggal 21 Juni 2010 ;.
    atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, sebabnya adalah orang tua Penggugatmenyuruh Tergugat bekerja di Jakarta namun Tergugattidak mau ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tingga selama 6 bulan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
    , Kabupaten Lamongan Nomor262/70/VI/2010, tertanggal 21 Juni 2010, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeteraicukup (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Kakak
Register : 31-05-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 747/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
122
  • NomorPUTUSAN0747/Pdt .G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgamaBanyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~PEMOHON,TERGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Kedungpring, RT. 04 RW.03 Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya
    disebut sebagaiPEMOHON ; M E LAW AN27 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Kedungpring, RT. 06 RW.Ol Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut. fo mm msTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; ~~Telah mendengar keterangan saksisaksi ; ~~~~~~~~~~~~~Menimbang,bahwaTENTANG DUDUK PERKARAPemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2012 yang terdaftar
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT.06/RW.O1,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,selama 1 bulan (bulan September 2002), kemudian Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.03, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama 4 bulan (dari bulan Oktober 2002 s/d. bulanJanuari 2003).
    Se ee1.SATIRUN Bin MULYADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Kedungpring RT.06 RW.0O1,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri, terakhirmereka hidup bersama di rumah milik bersama di DesaKedungpring selama + 9 tahun, dan telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang ikut
    RT.04 ~ RW.03,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai BDEPLKUE. saccneesse ance eee en eee ne eee nenae Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri, terakhirPemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kedungpring selama + 9 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikutPemohon 7; Bahwa semula rumah tangga Pemohon
Register : 23-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1997/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 484/24/XII/1997 tanggal 18 Desember 1997 ;.
    Menikah padatanggal 18 Desember 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/24/XII/1997 tanggal 18 Desember1997. Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA, umur 15tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 1 tahun 3 bulan.
    NAMA : SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 2 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA, umur 15 tahun,2.
    Halaman 5 dari 13 halaman2.NAMA : SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Tergugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Setelah menikahtinggal di rumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 15 tahun, 2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 26 September 2013 —
90
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Agustus 1995, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/06/VIII/1995 tertanggal 10Agustus 1995 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama 10 tahun 9 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 17 tahun.
    , Kabupaten Lamongan Nomor: 191/06/VIII/1995, tertanggal 10 Agustus 1995, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:470/20/413.312.7/2013, tertanggal 20 Mei 2013, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh
    Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan
    ;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 7 tahun, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang., tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Abdul Halim S.Ag
312
  • PENETAPANNomor253/Pdt.P/2018/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan atas nama: Abdul Halim, S.Ag, Tempat tanggal lahir Lamongan, 4 Desember 1969, Jeniskelamin lakilaki, Agama islam, Pekerjaan Pedagang Alamat Malo, DesaSukomalo, Rt/Rw 001/005, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamonganselanjutnya di sebut sebagai
    Yusuf kawin dengan seorang perempuanbernama Santi di Kantor Urusan Agama Kecamatan SKedungpring;Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon di karuniai seorang anakyang bernama Abdul Halim, lahir di Lamongan tanggal 4 Desember 1969;Bahwa pemohon kawin dengan perempuan bernama Munawaroh di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring;.
    Yusuf kawin dengan seorangperempuan bernama Santi di Kantor Urusan Agama KecamatanSKedungpring; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang tua pemohon di karunialseorang anak yang bernama Abdul Halim, lahir di Lamongan tanggal 4Desember 1969; Bahwa saksi tahu pemohon kawin dengan perempuan bernama Munawarohdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon dikarunia 5 (lima) oranganak; Bahwa saksi tahu pemohon baru menyadari ternyata didalam Ijazahljazahpemohon nama
    Yusuf kawin dengan seorangperempuan bernama Santi di Kantor Urusan Agama KecamatanSKedungpring;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang tua pemohon di karuniaiseorang anak yang bernama Abdul Halim, lahir di Lamongan tanggal 4Desember 1969;Bahwa saksi tahu pemohon kawin dengan perempuan bernama Munawarohdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon dikarunia 5 (lima) oranganak;Bahwa saksi tahu pemohon baru menyadari ternyata didalam Ijazahljazahpemohon nama
    apakahpermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut penggantian namabagi warga negara Indonesia, maka sesuai dengan ketentuan UndangundangAdministrasi Kependudukan, Pemohon harus mendapatkan jjin dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya di PengadilanNegeri Lamongan dan setelah Hakim memeriksa identitas dan tempat tinggalPemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di Malo, Desa Sukomalo, Rt/Rw001/005, Kecamatan Kedungpring
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377. 000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
    Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XX Kecamatan Kedungpring
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga Mei 2014tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;6.
    mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat cuma sebagian kecilyang diberikan kepada Penggugat yang lain digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX, Kecamatan Kedungpring
    Kabupaten Lamongan dan selamaitu mereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.F.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 209 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 8 Agustus 2012 — JAES Bin WAEJO
302
  • Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwapulang dari rumah temannya di Desa Tlanak Kecamatan kedungpring tanggal24 April 2012, terdakwa melewati jalan umum jurusan kedungpringSugio,sesampainya di Desa Tlanak sepede motor yang dikendarai terdakwa dari arahbarat ke timur dengan kecepatan + 40 km/jam besamaan itu dipinggir sebelahselatan ada kendaraan R4 menghadap ke barat, kKemudian dari arah timurnyakendaraan roda empat
    MuhammadiyahLamongan pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 pukul 09.00 Wib dansampai rumah pukul 10.00 Wib ; Bahwa jenazah dimakamkan di pemakaman umum Dusun Kayen DesaKarangcangkring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Saksi: NUR QOMARI BINMUSMAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangdialami murid saksi yang bernama Denok ;Bahwa saksi bekerja sebagai Guru di MIN Model Desa BlawirejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan tiap harinya saksimengemudikan mobil sekolahan untuk antar jemput muridmurid yangrumahnya jauh dari sekolahan ;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekirajam 12.30 Wib di TKP tepatnya di Jalan
    Umum jurusan KedungpringSugio Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,antara sepeda motor GL Pro yang dikendarai Jais yang saksi tidak kenaldengan pejalan kaki yang bernama Denok adalah murid saksi di MINModel Blawirejo ;Bahwa kendaraan sepeda motor GL Pro berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan berapa saksi tidak tahu sedangkan murid saksiDenok menyeberang jalan dari arah selatan ke utara sambil berlaridibelakang mobil pengantar sekolah yang saaksi kemudikan ;Bahwa pada saat
    Saksi : MAGFUR JUNAIF BIN KASELAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidaak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal ;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekirajam 12.30 Wib di TKP tepatnya di Jalan Umum jurusan KedungpringSugio Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,antara sepeda motor GL Pro yang dikendarai Jais dengan pejalan