Ditemukan 23271 data
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MALINDO KENCANA UTAMA
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KENCANA GRAHA PERMAI
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KENCANA GRAHA PERMAI
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA;
JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6128/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: TutunRahmanto, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 16 Januari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00381/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 12 Februari 2019 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak dan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Maret 2016 Nomor 00015/107/16/058/18tanggal 23 Januari 2018, atas nama: PT Kencana Sawit Indonesia,NPWP: 01.071.361.8058.000, beralamat di Multivision TowerHalaman 3 dari 8 halaman.
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
191 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3195/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh Lo KoonWai, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini
Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Juni 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put84655/PP/M.XVIB/16/2017 tanggal 19 Juni 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP294/WPJ.07/2015 tanggal 3 Februari 2015tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor0001 1/207/06/058/13 tanggal 26 November 2013 Masa Pajak Mei 2006, atasnama PT Karunia Kencana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
87 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINAR KENCANA INTI PERKASA ;
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA GRAHA PERMAI
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KENCANA GRAHA PERMAI
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA GRAHA PERMAI;;
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA GRAHA PERMAI
83 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA;
/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU50/PJ/2021, tanggal 22 Januari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA
2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP03184/NKEB/WPJ.07/2019, tanggal 27Desember 2019 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00016/107/17/058/19, tanggal 17 Januari 2019 Masa Pajak April2017 atas nama PT Kencana
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP03184/NKEB/WPJ.07/2019, tanggal 27 Desember2019 perihnal Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak (STP) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00016/107/17/058/19, tanggal 17Januari 2019 Masa Pajak April 2017 atas nama PT Kencana SawitIndonesia, NPWP 01.071.361.8058.000, dengan alamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 4955/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT KAPUAS KENCANA, beralamat di DesaSungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana Kapuas Hulu(Alamat Korespondensi di Gedung Plaza Permata Lantai10, Suite 1024, Jalan M.H.
Nomor PUT001709.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00070/KEB/WP4u.13/2017, tanggal 29 November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor 00015/207/11/706/16, tanggal 22September 2016 atas nama PT Sawit Kapuas Kencana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT KAPUAS KENCANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020, oleh Prof. Dr.
77 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA;
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ATLAS ANUGERAH KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.SINAR KENCANA INTI PERKASA;;
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA;
JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6129/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: TutunRahmanto, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 16 Januari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA
Kencana Sawit Indonesia, NPWP:01.071.361.8058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan dengan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower Lt.8,Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, adalah telan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus
Kencana Sawit Indonesia, NPWP: 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan dengan alamatkorespondensi di Gedung B&G Tower Lt.8, Jalan Putri Hijau Nomor10, Medan 20111, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA;
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;