Ditemukan 374595 data
91 — 11
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepolisian Resor Boyolali-Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Jawa Tengah
Kepolisian Republik Indonesia Cq.Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepolisian Resor Boyolali,Alamat Jl. SoloSemarang Km. 24 Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagdi............... eee Termohon ;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepolisian Republik Indonesia Cq.Kepolisian Daerah Jawa Tengah, Alamat JI.
61 — 25
- SYAHRIAL SIAGIAN (PEMOHON)- KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (TERMOHON I)- KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN, (TERMOHON II)- KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN TIMUR (TERMOHON III)
PEMOHON ;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIANDAERAH SUMATERA UTARA, berkedudukan di JalanSM Raja Xil Km.10,5 No. 60 Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai............... TERMOHONI;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIANDAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALAKEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN, berkedudukandi Jalan H.M. Said No.01 Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai ...............
TERMOHONIIHalaman 1Putusan No.39/Pra.Pid/2016/PNMdhn.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIANDAERAH SUMATERA UTARA Cg. KEPALAKEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN Cq. KEPALAKEPOLISIAN SEKTOR MEDAN TIMUR,berkedudukan di Jalan Jawa No. 05 Medan,Selanjutnya disebut sebagai ............
Surat Kepala Kepolisian Sektor Medan Timur nomor B/144/V/2016/Reskrim tanggal 13 Mei 2016, bukti P5.6. Surat Tanda Bukti Laporan Pengaduan nomor STBLP/313/II/2016/RestaMedar/Sek.Medan Timut tanggal 18 Maret 2016, bukti P6.7. Surat Tanda Bukti Laporan Pengaduan nomor STBLP/227/I/2016/RestaMedan/Sek. Medan Timur tanggal 26 Februari 2016, bukti P7.8. Berita koran harian Metro 24 jam terbitan hari Senin tanggal 29 Februari2016 halaman 1 (satu) dan 2 (dua), bukti P8.a.9.
96 — 43
ADNILSYAH : KEPALA KEPOLISIAN SUMUT
Bahwa pada hari Selasa, 06 Maret 2012 saat Penggugat mencari akta(Surat nikah), Penggugat sangatlah terkejut karena apa yang Penggugatdapatkan bukanlah surat nikah yang Penggugat cari tetapi suratKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara No.
TENTANG KEPENTINGAN PENGGUGAT :Bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan Kepala Kepolisian DaerahSumatera Utara No.
Negara RI diberhentikan tidak dengan hormat daridinas Kepolisian Negara RI apabila : Meninggalkan tugasnya secaratidak sah dalam waktu lebih dari 30 (tiga puluh) hari kerja secaraberturutturut . ; 22222 0n eens en nn en en nn nnnn nn nes.
Pol : LP/33/X/2004/P3D tanggal15 Oktober 2004 dan atas Laporan Polisi Kapolsek Dolok Pardamean,Kapolres Simalungun memerintahkan Kanit P3D Polres Simalungun untukmemeriksa Penggugat dimana kepada Penggugat terbukti telah melakukanPelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (1) huruf a PPRI No.1 tahun 2003 yang berbunyi : Anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia diberhentikan tidak dengan hormat dari dinas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia apabila meninggalkan tugasnya secara tidak sahdalam
Foto copy Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik IndonesiaNo. Pol : Kep/32/VII/2003 tanggal 1 Juli 2003 tentangKode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesiadan foto copy Keputusan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia No.Pol : Kep/33/VII/2003 tanggal 1Juni 2003 tentang tata Cara Sidang Komisi Kode EtikKepolisian Negara Republik Indonesia, (Bukti T16) ; 17. Foto copy Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik IndonesiaNo.
Safrudin
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH c.q KEPOLISIAN RESOR KOTAWARINGIN BARAT
14 — 5
Pemohon:
Safrudin
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH c.q KEPOLISIAN RESOR KOTAWARINGIN BARAT
IRWANTO RIVANLI TODINDI
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Kepolisian Resor Minahasa Tenggara cq Kepolisian Sektor Ratatotok
20 — 19
Pemohon:
IRWANTO RIVANLI TODINDI
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Kepolisian Resor Minahasa Tenggara cq Kepolisian Sektor Ratatotok
283 — 155
- MARKUS MEGO MELAWAN- KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NTT, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT SIKKA
Sikka, bertindak untukdan atas nama sebagai Penasehat Hukum daritersangka Markus Mego berdasarkan SuratKuasa Khusus beserta lampirannya,selanjutnya disebut sebagai PEM OH ON;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA Pekerjaan PKEPOLISIAN DAERAH NTT, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORTPerkedudukSIKKA. Ahmad YanMaumere,Kab.
Penasehat Hukum Termohon, berdasarkanSurat Perintah Tugas dari Kepolisian Resor Sikka No. Pol.
Berdasarkan ketentuan pasal 13 Undang undang Republik IndonesiaNomor 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia,termohon memiliki tugas pokok menegakkan hukum dan memberikanpelayanan kepada masyarakat. Proses hukum yang dilakukan termohonmerupakan salah satu bentuk pelayanan kepada masyarakat demiterciptanya kepastian hukum dan rasa keadilan di tengah masyarakat.b.
Darto
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Bengkulu Cq Kepolisian Resor Mukomuko
64 — 0
Pemohon:
Darto
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Bengkulu Cq Kepolisian Resor Mukomuko
189 — 47
ISMANTOLAWANKEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq KEPOLISIAN RESORT KOTA SINGKAWANG
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. KepalaKepolisian Daerah Kalimantan Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota SingkawangBeralamat Jalan Firdaus Rais Il Kel Pasiran Kec Singkawang Barat KotaSingkawang;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SingkawangNomor 2/Pen.Pid/2016/PN Skw., tanggal 16 September 2016 tentangPenunjukkan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pen.Pid/2016/PN Skw.
Bahwa kami PARA PEMOHON menilai TERMOHON tidak mematuhiPeraturan Kapolri Nomor 12 Tahun 2009 tentang Pengawasan danPengendalian Penanganan Perkara Pidana di Lingkungan KepolisianNegara Republik Indonesia, Pasal 2, Penyelenggaraan pengawasan danpengendalian penanganan perkara serta pelaksanaan penyidikan perkaratindak pidana di lingkungan tugas kepolisian menggunakan asasasassebagai berikut:a.
"Semua yang kedapatan kalau memenuhi unsur,ya ancaman hukumannya 10 tahun, tindakan hukum disesuaikandengan ketentuan hukumnya," Badrodin Haiti di Gedung PerguruanTinggi Ilmu Kepolisian (PTIK), Jakarta, Kamis 12 Mei 2016.4.
Sehinggatindakan penyelidikan yang dilakukan oleh Termohon adalah sesuai danselaras dengan Pasal 1 angka 4, angka 5, Pasal 5 jo Pasal 75 huruf kUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP).Bahwa Peraturan Kapolri Nomor 12 Tahun 2009 tentang Pengawasan danPengendalian Penanganan Perkara Pidana di Lingkungan Kepolisian NegaraRepublik Indonesia telah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku lagi setelahdikeluarkan dan ditetapbkan Peraturan Kepala Kepolisian Negara
Penyelidik Termohon melakukan rangkaian tindakan penyelidikansudah sesuai dengan Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 14 Tahun 2012 tentang Menejemen Penyidikan TindakPidana Pasal 11 ayat (1) huruf a dan ayat (2), Pasal 12, Pasal 13.3.
50 — 14
HO YOUNG CHOI, MELAWANKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPOLISIAN RESORT GRESIK
Ikan Dorang No. 1 Surabaya dan disebutsebagai : PEMOHON ;Melawan :KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN RESORTGRESIK, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Dalam hah ini Termohon berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 Juni 2005 memilih kediaman hukum (domisili)di alamat kuasanya yaitu :1. AMOS H.Z TAKA, S.H.2. RONALD NAPITUPULU, S.H.3. ABDUL SALAM, S.H.,M.H., Advokat beralamat diLBH Jl. Jend Ahmad Yani 167 Surabaya dan4. DJOKO MULYONO, S.H.5. DWI PURWANTO, S.H.6.
Menyatakan penahanan yang dilakukan Kepolisian Resort Gresikterhadap HO YOUNG CHOI mulai tanggal 12 sampai dengan 19Nopember 2004 ........... dst sampai dengan ............... melanggarpasal 39 KUHAP ;3.
Menyatakan penahanan yang dilakukan Kepolisian Resort Gresik terhadapHO YOUNG CHOI mulai tanggal 12 sampai dengan 19 Nopember 2004adalah tidak sah karena bertentangan dengan undangundang, yaitu melanggarpasal 21 (1),(2),(3) KUHAP Jo melanggar pasal 39 KUHAP ;2. Menyatakan penyitaan Passport yang dilakukan Kepolisian Resort Gresikmilik HO YOUNG CHOI adalah tidak sah karena bertentangan denganundangundang, yaitu melanggar pasal 38 ayat (1),(2) KUHAP ;3.
Menyatakan surat penagkapan yang dikeluarkan oleh Kepolisian ResortGresik No. Pol.
Kapolri, Kapolda, Kapolwiltas Surabaya, dimana pelaksanaan tugas danwewenang adalah pada institusi Kepolisian adalah secara hierarki, yituPemerintah Republk Indonesia, Kapolri, polda Jawa Timur, PolwiltabesSurabaya dan Termohon. Hal ini selaras dengan UU No. 2 Tahun 2002Tentang Kepolisian Negara Republk Indonesia, pasal 1 butir 14 jo.
Samsu Azhar
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH c.q KEPOLISIAN RESOR KOTAWARINGIN BARAT
150 — 13
Pemohon:
Samsu Azhar
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH c.q KEPOLISIAN RESOR KOTAWARINGIN BARAT
SURATMI
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq.Kepala Kepolisian Resort Klaten
278 — 117
Pemohon:
SURATMI
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq.Kepala Kepolisian Resort KlatenLingkar Selatan, Taman Tirto, Kasihan, Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Januari 2019, yang selanjutnya disebutSQDAQAL.......00.ccccccceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesanees PEMOHON,MELAWANKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIANDAERAH JAWA TENGAH, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KLATENyang berlamat di JI.
SIYONO Alias AFIF Alias MARSODIYONO / suami Pemohon diKepolisian Resor Klaten tersebut, tidak ada perkembangan tindaklanjut pemeriksaan oleh Penyidik Kepolisian Resor Klaten ;15.
Bahwa oleh karena Kepolisian Resor Klaten tidak lagi memberikaninformasi perkembangan penanganan pemeriksaan Laporan Polisi No: LP/B/154/2016/JATENG/RES KLT tertanggal 15 Mei 2016, walaupuntelah berulangulang diajukan surat permohonan pemberitahuanperkembangan perkara ke1, ke2, ke3 dan ke4 oleh Tim KuasaHukum Pemohon selama kurang lebih 2 (dua) tahun, makaHalaman 6 dari 79, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KlInberdasarkan halhal tersebut Penyidik Kepolisian Resor Klaten telahmenghentikan Penyidikan
Kepolisian Resort Klaten, KA SPKT Ub.KANIT SPKT AIPTU LUKAS SUPARNO;2. bukti P2 : Foto Copy Surat Nomor : BUnd/474/V/2016/Reskrim, Tertanggal 18 Mei 2016,Perihal Undangan Klarifikasi Kepada SURATMI yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Klaten, KASATRESKRIM, Penyidik AKP. FARIAL M.
Kepolisian Resort Klaten;23. bukti P23 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.WAGIYEM GITO SUWARNO, tertanggal 04 Juni 2016,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepolisian ResortKlaten;24. bukti P24 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.WIJIYANTO Bin WAKIDI WIRYO SENTONO, Pada HariKamis, tertanggal 09 Juni 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepolisian Resort Klaten;25. bukti P25 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.YANUAR ICHSAN, Pada Hari Selasa, tertanggal 07 Juni2016, yang dibuat
75 — 14
.,vsKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan dan Barat Cq. Kepala Kepolisian Resort Wajo;
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan dan BaratCq. Kepala Kepolisian Resort Wajo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Sengkang dengan Legalisasi Nomor : 96/SK.PDT/2010/PN.SKG, tanggal 24 November 2010, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yaitu ILYAS DOHANG, S.Sos, Drs.
FATMAWATI, SH merasa hakhaknya telah dilanggar atau telahdirugikan kepentingannya oleh kepolisian dan kejaksaan yaitu mengenai mobiltruk 6 roda, merk Mitsubishi No.Pol. DD 9503 AW yang mengalami kerusakanakibat adanya penyitaan yang dilakukan oleh kepolisian dan kejaksaansehingga penggugat Hj.
111 — 17
KARNENGSIH binti CASBA melawanKepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Jawa Barat Cq. Kepala Kepolisian Resort Kuningan
31 — 5
SOULTAN- KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDOENSIA, KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR, KEPOLISIAN RESORT KOTA MADIUN, cq. KEPOLISIAN SEKTOR MANGUHARJO KOTA MADIUN
Pulung Ponorogo berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; = 22520 22 en nee nne nen nnnmelawanKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDOENSIA, KEPOLISIAN DAERAHJAWA TIMUR, KEPOLISIAN RESORT KOTA MADIUN, cq.KEPOLISIAN SEKTOR MANGUHARJO KOTA MADIUN, berkedudukandi Jalan Yos Sudarso, Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, ProvinsiJawa timur, Negara Republik Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada AKP SUPRAYOGI, S.H., dkk.
82 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTIAN HARATUA, AMD, VS KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cqKEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU cq KEPOLISIANRESORT KOTA BARELANG cq KEPOLISIAN SEKTORSEKUPANG (POLSEK) SEKUPANG, DKK
., M.H dan Rekan, beralamat di Jalan Teratai VI,Nomor 05, Baloi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Lawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cqKEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU cq KEPOLISIANRESORT KOTA BARELANG cq KEPOLISIAN SEKTORSEKUPANG (POLSEK) SEKUPANG, berkedudukan di JalanIr. Sutami Nomor 01, Kecamatan Sekupang, Batam;AKP FERI KUSWANTO, bertempat tinggal di Kav.
dialami oleh Penggugat sebagai korban pencurian kepada Tergugat . dimanaperkara pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu sekira pukul 04.00 WIB,tanggal 20 Juli 2011 di Perumahan Tiban Ayu Kecamatan Sekupangsebagaimana yang tertera dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan (STPL)Nomor STPL/173/VII/2011/KEPRI/BRL/SKP, tertanggal 20 Juli 2011 yangditandatangani oleh Brigadir Polisi Nanda Suhanda (bukti Pl);Bahwa barang milik Penggugat yang dilaporkan oleh Penggugat telah dicuriberdasarkan surat laporan Kepolisian
Hotma Topri Tamba sudah mengakui bahwa dia yangmengambil molding tetrapod tersebut, tetapi dia hanya mengakuimengambil 3 (tiga) unit dan mengajak Penggugat untuk berdamai, tetapiPenggugat menolaknya;Bahwa kemudian Penggugat pun melaporkan perkara pencurian tersebut kepihak Kepolisian Sektor Sekupang (Tergugat ) sebagaimana yangtercantum dalam poin 1 di atas;Bahwa dalam proses penyelidikan perkara pencurian tersebut, penyelidikandilakukan oleh Tergugat selaku Institusi Kepolisan yang menaungi wilyahhukum
Kecamatan Sekupang, kemudian Tergugat selaku Kanit ReskrimPolsek Sekupang sedangkan Tergugat III sebagai Penyidik Pembantu yangmelakukan pemeriksaan/penyilidikan terhadap perkara yang dilaporkan olehPenggugat tersebut (bukti P5);Bahwa atas laporan pencurian tersebut Penggugat di pemeriksa sebagaisaksi korban (Pelapor) oleh penyidik pembantu yaitu Tergugat Ill danhasil pemeriksaan tersebut di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan,(bukti P6);Bahwa setelah laporan kepolisian dibuat dan Penggugat
Jadi sangat jelas kKedudukan hukumantara Para Termohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Tergugatdan Hotma Topri Tamba dalam perkara ini walaupun Hotma TopriTamba anggota Kepolisian Polda Kepri dari Satuan Brimob akan tetapidalam perkara ini Hotma Tompri Tamba bukan bagian dari penyidikyang melakukan penyidikan terhadap perkara;3.
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI, KEPALA KEPOLISIAN RI ; PEMERINTAH RI. KEPALA KEPOLISIAN RI Cq. Kepala Kepolisian Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Tengah, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Pandan di Pandan ; vs. M. PARLINDUNGAN HUTABARAT
suprapto
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepolisian Daerah Jawa Timur c.q Kepolisian resort Batu
115 — 60
Pemohon:
suprapto
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepolisian Daerah Jawa Timur c.q Kepolisian resort BatuKEPOLISIAN DAERAHJAWA TIMUR cq.
DALAM EKSEPSI :1) Bahwa permohonan Praperadilan Pemohon di Pengadilan NegeriMalang, terdaftar dalam Register Nomor : 3/Pid.Pra/2018/PN.Malangtanggal 15 Nopember 2018 yang ditujukan kepada KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPOLISIAN DAERAH JAWATIMUR cq KEPOLISIAN RESORT BATU adalah CACAT FORMILkarena permohonan tersebut ditujukan kepada lembaga atauInstitusi atau Kantor Kepolisian sebagaimana yang dimuat dalampermohonan a quo.
Di dalam Bab Ketentuan Umum UU No. 2 Tahun2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia Pasal 1 ayat (1)disebutkan bahwa Kepolisian adalah segala hal ihwal yang berkaitandengan fungsi dan lembaga Polisi sesuai dengan peraturanperundang undangan.
Dalam Permohonan Praperadilan Pemohondengan tegas ditujukan kepada Lembaga Kepolisian bukan ditujukankepada Pejabat yang menjadi pimpinan dalam organisasi Kepolisianatau pelaksana penegak hukum di Kepolisian Negara RepublikIndonesia, dalam hal ini adalah KEPALA KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWATIMUR cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT BATU yang secaraadministrasi bertindak sebagai subyek hukum yang berdasarkanhalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid. Pra /2018/PN.
Bahwa dalam perkara ini Pemohon mengajukan permohonanPraperadilan kepada Termohon yaitu KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA cq KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR cq KEPOLISIANRESORT BATU adalah sudah benar ditujukan kepada pejabat yaitu Kapolri,Kapolda JATIM, Kapolres Batu, sedangkan kekeliruan penulisan KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMURcq KEPOLISIAN RESORT BATU yang seharusnya KEPALA KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWATIMUR cq KEPALA KEPOLISIAN
INDERA LUSI
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPOLISIAN DAERAH BENGKULU c.q. KEPOLISIAN RESOR BENGKULU TENGAH c.q KEPOLISIAN SEKTOR TALANG EMPAT
82 — 8
Pemohon:
INDERA LUSI
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPOLISIAN DAERAH BENGKULU c.q. KEPOLISIAN RESOR BENGKULU TENGAH c.q KEPOLISIAN SEKTOR TALANG EMPAT
125 — 78
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU, Cq. KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG, Cq. KEPOLISIAN SEKTOR SEKUPANG (POLSEK SEKUPANG) DKK
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIANDAERAH KEPULAUAN RIAU, Cg. KEPOLISIAN RESORT KOTABARELANG, Cq. KEPOLISIAN SEKTOR SEKUPANG (POLSEKSEKUPANG), Beralamat di Jl. Ir. Sutami No.01 Kec. Sekupang Batam,selanjutnya disebut sebagai ~TERGUGAT I;2. AKP. FERI KUSWANTO, Nrp. 65050627, Pekerjaan : Anggota Polri,Alamat Kav. Pancur Blok I, No.13 RT.01/RW.02, Kec.Sei Beduk Batam,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;3. BRIGADIR POL.
Bahwa barang milik PENGGUGAT yang dilaporkan oleh pengugat telahdicuri berdasarkan surat laporan kepolisian diatas adalah MOLDINGTETRAPOD (alat pencetak pemecah ombak) sebanyak 55 Unit (lima puluhlima);. Bahwa sebelum laporan pencurian terjadi MOLDING TETRAPOD milikpenggugat sejumlah 65 Unit yang penggugat letakkan di halaman PerumahanTiban Ayu Kec.Sekupang;.
Hotma Topri tamba sudah mengakui bahwa dia yangmengambil MOLDING TETRAPOD tersebut, tetapi dia hanya mengakuimengambil 3 unit dan mengajak PENGGUGAT untuk berdamai, tetapiPENGGUGAT menolaknya;Bahwa kemudian PENGGUGAT pun melaporkan perkara pencurian tersebutke pihak kepolisian Sektor Sekupang (Tergugat I) sebagaimana yangtercantum dalam poin diatas;Bahwa dalam proses penyelidikan perkara pencurian tersebut, penyelidikandilakukan oleh TERGUGAT I selaku institusi kepolisan yang menaungi12.13.14.15.16
.wilyah hukum Kecamatan Sekupang, kemudian TERGUGAT II selaku KanitReskrim Polsek Sekupang sedangkan TERGUGAT III sebagai PenyidikPembantu yang melakukan pemeriksaan/Penyilidikan terhadap perkara yangdilaporkan oleh Penggugat tersebut (bukti P5);Bahwa atas laporan pencurian tersebut PENGGUGAT di pemeriksa sebagaisaksi korban (Pelapor) oleh penyidik pembantu yaitu TERGUGAT III danhasil pemeriksaan tersebut di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan,(bukti P6);Bahwa setelah laporan kepolisian dibuat
No 2 Tahun 2002 pasal 14 ayat 1 huruf g tentangkewenangan Kepolisian : " melakukan penyelidikan dan penyidikan terhadapsemua tindak pidana sesuai dengan hukum acara pidana dan peraturanperundanganundangan lainnya;Bahwa Tergugat I adalah Lembaga Negara (Badan Hukum Publik) yangberdasarkan Hukum melaksanakan Penegakan Hukum sebagaimana UndangUndang Kepolisian No 2 Tahun 2002 pasal 14 ayat 1 huruf g tentangkewenangan Kepolisian : '" melakukan penyelidikan dan penyidikan terhadapsemua tindak pidana
1.Syamsiah
2.Sugiani
3.Julia Fitri
4.Amri
5.Hurairah
6.Roslinawati
7.Hadiah
Termohon:
1.Kepala Kepolisian R.I
2.Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
3.Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat
4.Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat Cq.
39 — 14
Pemohon:
1.Syamsiah
2.Sugiani
3.Julia Fitri
4.Amri
5.Hurairah
6.Roslinawati
7.Hadiah
Termohon:
1.Kepala Kepolisian R.I
2.Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
3.Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat
4.Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat Cq.Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
5.Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat Cq. Kanit I Pidum Kepolisian Resor LangkatKepala Kepolisian R.I, Alamat Jl. Trunojoyo No. 3 Kebayoran BaruJakarta Selatan, selanjutnya disebut Sebagai............0.... cessesTermohon 12. Kepala Kepolisian R. Cg. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara,Alamat JI. Sisingamangaraja KM. 10,5 No. 60 Medan, selanjutnya disebutSCDAQAL....... 0. en ii iii iiiienirererererenees Termohon 23. Kepala Kepolisian R. Cg. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera UtaraCq. Kepala Kepolisian Resor Langkat, Alamat JI. Proklamasi No. 53 Stabat20814 Kab.
Kepala Kepolisian R. Cg. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera UtaraCq. Kepala Kepolisian Resor Langkat Cq. Kasat Reskrim Kepolisian ResorLangkat, Alamat Jl. Proklamasi No. 53 Stabat 20814 Kab. Langkat,selanjutnya disebut SeDagai...............ccccccccccccceceeeceeceeteeeteeeeeeees Termohon 45. Kepala Kepolisian R. Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera UtaraCq. Kepala Kepolisian Resor Langkat Cq. Kasat Reskrim Kepolisian ResorLangkat Cq. Kanit Pidum Kepolisian Resor Langkat , Alamat JI.