Mlg tertanggal 2 Januari 2019 , tentanghalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Batu, tanggal 3081947 anak dari Suami IstriGo, Tjwan Bok dan Lie, Khing Hee; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Ping Han, sesuaiAkte Kelahiran No. 830/1953 tanggal 1621953 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Jakarta Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 586/1965tahun 1965 atas nama Go Ping HanHal. 1 dari 8 hal.

Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang ;Bahwa pemohon lahir di Batu, 30081947,Bahwa pemohon berkeinginan merubah namanya dari Ping Hanmenjadi Bambang HanantoBahwa nama yang dirubah adalah nama yang tertulis di aktakelahiran Pemohon ;Bahwa ayah pemohon bernama Go, Tjwan Bok dan Ibupemohon bernama Lie, Khing Hee;Bahwa pemohon merubah namanya untuk menyelaraskandengan Penulisan nama yang ada di Kartu Keluarga dan KTPguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil ;Bahwa antara seseorang

Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang ;e Bahwa pemohon lahir di Batu, 30081947,e Bahwa pemohon berkeinginan merubah namanya dari Ping Hanmenjadi Bambang Hanantoe Bahwa nama yang dirubah adalah nama yang tertulis di aktakelahiran Pemohon ;e Bahwa ayah pemohon bernama Go, Tjwan Bok dan lbupemohon bernama Lie, Khing Hee;e Bahwa pemohon merubah namanya untuk menyelaraskandengan Penulisan nama yang ada di Kartu Keluarga dan KTPguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil ;e Bahwa

saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 26 Juli2019 dan tercatat dalam Register Perkara Nomor 218/Pdt.P/2019/PN.Sda, telahmengajukan Permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 218/Pdt.P/2019/PN.Sda.Bahwa Pwmohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TJIOE,THIAN SIOK dan TAN, SIOK KHING

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/pergantian penulisan nama pemohon dari tertulis TJIOE SIOE GIMmenjadi tertulis IRENA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran TJIOE SIOEGIM, anak perempuan dari Suamimpirkan catat istri TJIOE THIAN SIOK danTAN SIOK KHING NIO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayatertanggal 17 Desember 1960 selanjutnya untuk dicatat pada register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaja, pada tanggal Dua puluh sembilanDjuni seribu sembilan ratus enam puluh enam, pukul dua pagi, anak dari Ayahyang bernama Ong, Khing Lok dan lbu yang bernama Tan, Tjoe Sing Nio,sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1897/1966, tertanggal SembilanDjuli seribu sembilan ratus enam puluh enam, tertulis nama Pemohon BoenSing ;2.

Bahwa nama Pemohon berdasarkan Surat Pernjataan Ganti Nama Orang Tuayang bernama Ong Khing Lok, No. 127/U/Kep/12/1966, tanggal 11 Maret 1967,yang dikeluarkan oleh Walikota/Kepala Daerah Kotamadya Surabaya, namaKecil Pemohon tertulis Boen Sing dan nama Keluarga tertulis Ong digantimenjadi nama Budi sugiharto ;3.

ROBERTUS HILMAN d/h SOH, KHING HOO, bertempat tinggal di Jln. Banjarsari II No. 7, Fatmawati Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------------------------- T E R G U G A T I ;2. Ny. KURNIATI RAHAYU, bertempat tinggal di Jln. Banjarsari II No. 7, Fatmawati Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;3. MARGARETH HILMAN, dahulu bertempat tinggal di Jln.

ROBERTUS HILMAN d/h SOH, KHING HOO, bertempat tinggal di Jin.Banjarsari II No. 7, Fatmawati Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaibn nnn TERGUGATI:;:2. Ny. KURNIATI RAHAYU, bertempat tinggal di Jin. Banjarsari IH No. 7, FatmawatiJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. MARGARETH HILMAN, dahulu bertempat tinggal di JIn.

., telah mengajukangugatan kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Febuari 1958 telah dilangsungkan pernikahan antaraTERGUGAT I d/h SOH, KHING HOO dan SIH, TIOK LIE ( Alm.ELISABETH ) di Jakarta, berdasarkan Akte Pernikahan No. 89/1958 tertanggal20 Januari 1964 yang dikeluarkan oleh pegawai luar biasa Kantor Catatan SipilJakarta.

(Bukti P2).3 Bahwa Pernikahan antara TERGUGAT I d/h SOH, KHING HOO dan SIH, TIOKLIE (Alm. ELISABETH) dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a. Anak pertama bernama MARGARETH HILMAN d/h MARGARETH SOHHONG SIAN (perempuan) lahir pada tanggal 23 November 1960, AkteKelahiran No. 9814/1960 tertanggal 01 Desember 1960 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Jakarta Raya.

(Bukti P4).4 Bahwa pada tanggal 20 Desember 1967, TERGUGAT I d/h SOH, KHING HOmengajukan SURAT PERNYATAAN GANTI NAMA BERDASARKANKEPUTUSAN PRESIDIUM KABINET No. 127/U/Kep./12/1966 ke WALIKOTA JAKARTA PUSAT dengan No.

Daftar : 18479/30/DP/67 sehingga SOH,KHING HO berubah nama menjadi ROBERTUS HILLMAN sedangkan istrinyaSIH, TIOK LIE ganti nama menjadi ELISABETH HILMAN, dan anak pertamamereka MARGARETH SOH HONG SIAN berubah nama menjadiMARGARETH HILMAN, serta anak kedua mereka BUDIJANTO CLIFFORDSOH berubah nama menjadi BUDIJANTO CLIFFORD HILMAN.

Bahwa pada tanggal 17 April 1976, telah dilahirkan seorang anak lakilaki darisuami istri yang bernama Njoo Khing Kwie dan Njoo Ling Ing yang bernamaSUGIANTO (Pemohon) di Kota Surabaya, sebagaimana sesuai dengan akteHal. 1 dari 7 Penetapan No.1427/Pdt.P/2019/PN.Sbykelahiran nomor : 882/WNI/1976 yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 05 Mei 1976 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 882/WNI/1976, lahir di Surabaya tanggal 26April 1976 atas nama SUGIANTO, anak Lakilaki dari pasanagan suami istri Njoo,Khing Kwie dan Njoo, Ling Ing, kutipan ini diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya daerah Tingkat Il Surabaya, tertanggal 5 Mei 1976,(bukti P1) Sda;2.

dan nota tanggal 25 Agustus 2016 ;2. 1 (satu) lembar nota pembelian, 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 50KG ;3. 4(empat) buah tabung gas elpiji dengan ukuran masingmasing 50 KGMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa terdakwa sebagai karyawan di PT Bumi Gas Tanjungpinang ; bahwa pada tahun 2010 terdakwa bekerja di PT Bumi Gas Tanjungpinang ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Tpgbahwa saksi Louw Sok Khing

saksi BonakChandra alias Acay lalu saksi tersebut telah membayarkan uangpembelian gas tersebut kepada terdakwa namun terdakwa tidakmenyetorkan uang hasi penjualan gas LPG tersebut kepada kasirsehingga kerugian yang dialami sebesar Rp. 2.240.000, (dua juta duaratus empat puluh ribu rupiah) selanjutnya diterangkan pula bahwa saksiBonak Chandra alias Acay tidak ada menerima kuitansi/ nota dariterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dian IndahPermatasari, saksi Murry, saksi Louw Sok Khing

mengantarkan pesanandari pembeli maka akan dibuatkan nota oleh saksi Dinan IndahPermatasari yang terdiri dari nota warna meaah dan warna putih yangberisi tulisan tangan saksi Dian Indah Permatasari di mana apabilakonsumen membayar langsung (kontan) kepada terdakwa maka terdakwaakan menyerahkan kembali nota warna putih kepada konsumen danapabila konsumen belum membayar/ berhutang maka terdakwa akanmenyerahkan nota warna merah dan putih kepada saksi Dian IndahPermatasari ;Menimbang, bahwa saksi Loew Sok Khing

alias Aling menanyakankepada terdakwa tentang pesanan oleh Hotel CK Tanjungpinang yangbelum dibayar dan terdakwa menjawab bahwa pesanan tersebut belumdibayarkan oleh Hotel CK lalu saksi Loew Sok Khing alias Alingmenayakan kepada pihak manejemen Hotel CK yaitu saksi Murry yangmengatakan bahwa pihak Hotel CK tidak pernah berhutang kepada PTBumi Gas dan setiap pembelian gas telah dibayarkan kepada terdakwaselanjutnya saksi Loew Sok Khing alias Aling menayakan kembali kepadaterdakwa dan memeriksa pembukuan

tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam pembelaannya secara tertulis menyatakanbahwa terdakwa telah memberikan pembayaran terhadap kerugian yang telahdialami oleh PT Bumi Gas dan adapun pembayaran tersebut adalah denganmenggunakan barang berupa; 1 (satu) unit kulkas merek sharp 2 pintu dan 1(satu) unit TV merek LG 29 Inch kepada saksi Louw Sok Khing

PUTUSANNo. 158 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LOLA YULITA, terlahir TJIO HWIE LING, salah satu ahliwaris dari TJIO HOK KHING dan ONG SIAUW MOEI,terlahir ENDANG SETIJOWATI, bertempat tinggal di JalanRaya Batujajar No. 171 Kp.

Bahwa benar ayah Penggugat bernama Tjio Hok Khing telah meninggaldunia di rumah tempat tinggalnya yang terakhir di JI. Candi PlaosanII/16, Kabupaten Banyuwangi, tahun 2000;2. Bahwa benar ibu Penggugat bernama Endang Setijowati telah meninggaldunia di rumah tempat tinggalnya yang terakhir di JI. Candi Plaosan11/16, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 23 Maret 2004 (surat kematianterlampir P.1);3.

No. 158 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: LOLA YULITA, terlahir TJIOHWIE LING, salah satu ahli waris dari TJIO HOK KHING dan ONG SIAUWMOEI, terlahir ENDANG SETIJOWATI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Penggugatberada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar

biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LOLA YULITA,terlahir TJIO HWIE LING, salah satu ahli waris dari TJIO HOK KHING danONG SIAUW MOEI, terlahir ENDANG SETIJOWATI tersebut;Menghukum

TumplukNomor : 32 Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat sesuai bukti Kepemilikan Surat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 1307 Luas 21 M2 tercatat atasnama IWAN WELLS WINATA (OEY TJIEN KHING), sekarangmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 459/Roa Malaka, GambarSituasi tanggal 19 November 1982, Nomor : 204/5360/1982,Luas 21 M2 tercatat atas nama RINAWATY WINATA danMUHAMAD ARIEF WINATA (Turut Tergugat dan TurutTergugat Il);Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang sahatas tanah

sehinggapertimbanganpertimbangan hukum dan alasan yang menjadi dasardalam mengambil putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama padaprinsipnya telah tepat dan benar, karena berdasarkan bukti P1Terbanding semula Penggugat telah terbukti membeli tanah obyeksengketa seharga Rp 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah)dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1307 Luas21 M2 atas nama orang tua Turut Terbanding II semula TurutTergugat dan Turut Terbanding IIl semula Turut Tergugat II(IWANWELLS WINATA/OEY TJIEN KHING

Tjong Wa Khing, lakilaki, lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 2 (dua)Februari 1938 (seribu sembilan ratus tiga puluh delapan);. La Tjong Wa Han atau Tjong Wa Han, lakilaki, lahir di Bagansiapiapipada tanggal 14 (empat belas) Januari 1939 (seribu sembilan ratus tigapuluh sembilan);. Lian Ah, perempuan, lahir di Bagansiapiapi, pada tanggal 16 (enambelas) Maret 1948 (seribu sembilan ratus empat puluh tiga);.

Tjong Wa Khing;4. La Tjong Wa Han;5.

menerimapenyerahan atas hak, apakah dasar peralinan hak dari Tjong Wa Tjin kepadaOeik Ek Tjioe, sesuai dengan keputusan Balai Harta Peninggalan danpembuatan akta pemindahan terdaftar di kantor pendaftaran setempat yaituBadan Pertanahan Negara;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau benar teliti dan cermatterhadap Surat Pernyataan Waris tertanggal 5 September 1987, kenapa hanyaTjong Wa Tjoeng (Ssuami Penggugat) La Tjong Wa Han dan Lian Ah, sudahtentu menimbulkan pertanyaan bagaimana dengan ahli waris Tjong Wa Khing

Dumaiterhadap tanah dan rumah yang disengketakan di Pengadilan Negeri Rokan Hilirvide bukti T1 dan T2;3 Bahwa berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan Tergugatberiktikad baik bukan seperti watak Penggugat bermaksud bertujuan menguasaiwarisan dengan cara melakukan secara ganti rugi di Kantor Camat Bangko yangmerupakan Pejabat berwenang ditunjuk dalam pembagian warisan dan sertamengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Rokan Hilir terhadap orangtuanya Tergugat, suami Penggugat dan Tjong Wa Khing

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 163/1953 yangsemula tertulis dan terbaca AY LOAN yang benar adalah NJO AY LOAN anak dari NJO KHING THIO alias GO WAN HONG dan TAN BING NIO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon

dari nama semula yang tertulis dan terbaca AY LOAN yang benar adalah NJO AY LOAN anak dari NJO KHING THIO alias GO WAN HONG dan TAN BING NIO;

Sbb:12Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon pada tanggal 11 Juli 1959 telah dilahirkan oleh pasangan suami istri:Bp dan Ibu Tjing Khing Lan Nio diberi nama Gun Wan berdasarkan kutiapan AktaKelahiran No: 37/1959 tanggal 18 Agustus 1959 yang diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan.Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohon yakni dari nama Gun Wandirubah menjadi Tjing Gun Wan, dikarenakan Pemohon mengalamikesulitan/nambatan berkaitan dengan

diberikan oleh atau berdasarkan Undangundang yangdisebut dengan wewenang voluntir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P4, serta 2 (dua) orang saksi, yangketerangannya didengar dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yaitu berupa KTP dan KSK, namapemohon tertulis TING GUN WAN Tjing Gun WanMenimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu berupa surat tanda kelahiran Pemohon,terlihat bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJING KHING

TEGUH SANTOSO d/h ANG KHING TEK, swasta, beralamat di JalanKetapang IV / 2 Surabaya, yang memilih kedudukan hokum di kantorKuasanya TAUFAN HIDAYAT, SH.MH. dan kawankawan, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di kantor hukum WIRJOHARDJO & Rekan Jalan Kertajaya VIIIC/45Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal O03 Maret 2008Selanjutnya disebut SeDagal ............ccceceeeeeee ees PENGGUGAT ;LAWANSIE KWAN HO, dahulu dikuasakan kepada YAYASAN/STICHING WILLMVERSLUIS ,beralamat di Jalan

atas Harta Warisan;Halaman 8 Putusan Nomor 736/Padt.G/2020/PN SbyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPara Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberitanda P1sampai dengan P16 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 (KTP, KK danAkte Kelahiran) diketahu bahwa Penggugat: A.LHANNY KUSTIJONO (dahuluTJWAN HOKk) adalah anak dari Tjahjo Kustijono (dahulu TJOA, Khing

Tioe) danSwanawati (dahulu Tan Swan Nio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 P6 (KTP, KK AkteKelahiran dan Penetapan Perubahan Nama) diketahui bahwa Penggugat:GERARDUS HENDRO DWIYONO (dahulu TJOA TJIWAN LIONG) adalah anakdari Tjahjo Kustijono (dahulu TJOA, Khing Tioe) dan Swanawati (dahulu TanSwan Nio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8 P9 (KTP, KK AkteKelahiran dan Penetapan Perubahan Nama) diketahui bahwa Penggugat:IRWANTO (dahulu TJIOA TJIWAN LIONG) adalah anak dari Tjahjo Kustijono

(dahulu TJOA, Khing Tioe) dan Swanawati (dahulu Tan Swan Nio):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (Kutipan Akta KematianNo.03/PP/1992) yang menerangkan bahwa seorang perempuan bernama OElKO PIE NIO telah meninggal dunia pada tanggal 13 September 1944, terakirbertempat tinggal di Desa Wotsogo, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,sedangkan berdasarkan bukti P11 (Kutipan Akta Kematian No.02/PP/1992)yang menerangkan bahwa seorang perempuan bernama IE SAIJ NIO telahmeninggal dunia dalam usia 40 tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 33/1964, dari Tan Kok Khing menjadi Sugeng Sutanto;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Pemohon

dari Tan Kok Khing menjadi Sugeng Sutanto, pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Kudus tertanggal 21 Februari 1964 ;

Obat Nyamuk/ Baygon RT.02 Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi pada tanggal 17 April 1968 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama The Djiak Khing karena sakit dan dikebumikan di Kuala Tungkal;

Kematian atas nama The Djiak Khing;

tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 4 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang 4 Oktober 2019, dibawah Register Perkara Nomor 1415/Pdt.P/2019/PN.Mig yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 26 Juli 1956, anak dariSuami Istri LIEM SWIE KHING

Foto copy Surat Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 2420/62/Bpgkatas nama LIEM SWIE KHING, telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s.d P6 berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, dan bukti tersebut seluruhnyadiberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya Pemohon telah

Tytus Iskandar (Oey Hwat Khing) Penggugat;b. David Iskandar (Oey Hwat Tiong);c. Robert Iskandar (Oey Hwat Eng);d. Peter Iskandar (Oey Hwat Hai);e. Vilia Octavia Iskandar (Oey Giok Lan) Tergugat III;f. Robby Iskandar (Oey swie Guan) Tergugat I;g. Daud Iskandar (Oey Swie Chung/Tergugat II.(bukti T1);2.

yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan H.Samanhudi Nomor 24A, RT 001 RW 002, Kelurahan Pasar Baru, JakartaPusat sebagaimana dimaksud oleh Penggugat adalah merupakan hartapeninggalan/warisan dari orang tua Para Tergugat dan Penggugat besertasaudarasaudara kandung/kakak/adik Para Tergugat dan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, yang kesemuanya menurut hukum berhakmewaris dan melekat sebagai Legitimaris (yang mempunyai hakmutlak)//egitime orang anak luar kawin yaitu;Tytus Iskandar (Oey Hwat Khing

Almarhumah Eng Kim Tie (Etie Iskandar), juga sebagai Ibu mendapatkan2 bagian;Oey Hwat Khing (Tytus Iskandar) mendapatkan 1 bagian;Oey Hwat Tiong (David Iskandar) mendapatkan 1 bagian;Oey Hwat Eng (Robert Iskandar) mendapatkan 1 bagian;Oey Hwat Hai (Peter Iskandar) mendapatkan 1 bagian;Oey Giok Lan (Vilia O. Iskandar) mendapatkan 1 bagian;on oO Oe OOOey Swie Guan (Robby Iskandar) mendapatkan 1 bagian;9. Oey Swie Chung (Daud Iskandar) mendapatkan 1 bagian;2.

Surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 942/Pdt G/2018/PN SbyTENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis tertanggal 10 Januari 2019 yang terdaftar didalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari 2019 denganNomor: 24/Pdt G/2019/PN Sby pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suami isteri TuanOEI, KOEN NIO dan Nyonya SIE, SIOK KHING

No. 151/54 tanggal 25 Januari 1954(videBukti P1);Bahwa Penggugat telah berganti nama dari SIE, TJIWAN NIO (EVIE)menjadi FENNY ROSITA, berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama,Keputusan Presidium Kabinet No. 127/U/KEP/12/1966 tanggal 31 Mei 1967(vide Bukti P2);Bahwa pada tanggal 21 Januari 1954, Penggugat telah diadopsi olehpasangan suamiisteri SIE SIOK TJAY dan LIE KIM NIO atas persetujuanorang tua Penggugat, Tuan OEI, KOEN NIO dan Nyonya SIE, SIOK KHING,berdasarkan Surat Pernjataan dan Penjerahan

tersebut Penggugat telah berganti nama dari dari SIE, TIWANNIO (EVIE) menjadi FENNY ROSITA, bukti P3 adalah Surat Pernyataan DanPenyerahan Anak Akte No.15 tertanggal 21 Januari 1954 Notaris R.SoegondoNotodisoerjo, dimana dari bukti tersebut membuktikan bahwa pada tanggal 21Januari 1954, Penggugat telah diadopsi oleh pasangan suamiisteri SIE SIOKTJAY dan LIE KIM NIO atas persetujuan orang tua Penggugat, Tuan OEl,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 942/Pdt G/2018/PN SbyKOEN NIO dan Nyonya SIE, SIOK KHING

Foto copy Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No.C22805 HT.02.01 Th 1989 tentang Perubahan Nama Keluarga danNama KeciING (OEI), KHING TAT dan KOE, SOEK TJEN(yang diberitanda bukti P5);6.

MIg30101957 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis SOEK TJEN diubah/diganti menjadi LYDIA KUMALA SARIWINOTO; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 90/1957 tanggal30Oktober 1957, nama pemohon tertulis SOEK TJEN, sehingga aktekelahirannya akan disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon yaitu atas nama LYDIA KUMALA SARI WINOTO; Bahwa benar berdasarkan Bukti P.6 Pemohon dan suaminya telahmengganti nama keluarga dan nama kecilnya dariNG (OEI), KHING

berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 16 Oktober 2019 di bawah Register Perkara Nomor1399/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai Bahwa Pemohon dilahirkan di Surakarta tanggal 2 jugatsu 2603 anak darisuami istri OH, KHING

2(dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SaksiGUNAWAN dan Saksi DWI INDRA ASMANA, alat bukti mana telah memenuhipersyaratan formal, maka baikbukti surat atau Saksisaksi tersebut merupakanalat bukti yang Sah; 2222Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Surakarta tanggal 2 jugatsu 2603 anak darisuami istri OH, KHING