Saksi HENDRA JACOB, di depan persidangan di bawah janjjimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada tanggal31 Bulan Januari 2014 pada malam hari;Bahwa sebab melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa membawauang palsu;Bahwa yang melapor kepada saksi adalah lbu MERYKOROMPIS dan lbu MERY KOROMPIS melapor kepada IbuMERY KALIGIS;Bahwa lbu

MERY KOROMPIS melapor 2 (dua) hari sebelumpenangkapan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan di Gotel Grand Central;Bahwa Terdakwa di Hotel, Terdakwa sedang membenahi berkasberkas berupa CV dan berkasberkas proyek;Bahwa Saat itu Terdakwa hanya sendiri;Bahwa pada saat penangkapan dikamar Terdakwa, kami tidakmenemukan uang palsu;Bahwa pada saat interogasi Terdakwa mengatakan uang itudisimpan di Box BNI;Bahwa Saksi bersama tim ada 9 (sembilan) orang;2Bahwa pada saat interogasi Terdakwa katakan, Terdakwa

Bank;Bahwa uang ini belum dibelanjakan dan uang ini belum beredar;Bahwa uang ini dibawa BNI dan sudah dihitung;Putusan Nomor : 154/Pid.B/2014/PNMdo.Bahwa waktu penyerahan uang ini tidak ada Berita AcaraPenyerahan;Bahwa BNI tidak memeriksa uang ini;Bahwa dari penangkapan kami langsung bawa ke BankIndonesia;Bahwa dari Hotel ke Bank Indonesia, Terdakwa bersamasamadengan Tim;Bahwa di Hotel kami melihat ada suratsurat antara lain suratpernyataan pinjam uang dan stempel CV;Bahwa laporan awal lbu MERY KOROMPIS

UMRIAH dan kami adabertemu dengan adiknya;Bahwa waktu di Bogor ada Ketua Tim;Bahwa Master itu dicetak saksi tidak tahu dicetak uang apa;Bahwa Mesin cetaknya tidak ditemukan;Bahwa saksi ada bertemu dengan lbu MERY KOROMPIS;Bahwa lbu MERRY KOROMPIAS curiga karena setiapmelakukan pembayaran ibu MERY KOROMPIS yang disuruhbayar sedangkan ibu MERY KOROMPIS tahu Terdakwa banyakuang;Bahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan tanda tangan saksidipolisi benar;Bahwa Saksi dan teman saksi yang melakukan penangkapanterhadap

Terdakwa;Bahwa Ibu MERY KOROMPIS sampaikan kepada lbu MERYKALIGIS, lou MERY KALIGIS tersebut adalah Polisi di Polda;Bahwa saksi diperintah langsung oleh Polda untuk menyelidikikasus ini, oleh sebab itu saksi bertemu dengan lbu MERYKOROMPIS;Bahwa sebelum ada perintah dari lou MERY KOROMPIS belumada surat tugas;Bahwa waktu penangkapan belum ada surat penangkapan danSurat penahanannya juga belum ada;Bahwa waktu itu Terdakwa dibawa di Citra Land dan Terdakwaberada dirumah saksi ada 4 (empat) hari;Putusan

Menunjuk dan mengangkat bapak Valentino Revol Korompis, S.H.,M.Kn., selaku Kurator dalam proses kepailitan dari Termohon Pailit,sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU181 AH.04.032018 pada Kantor Hukum Kcase Law Office yangberkantor di Jalan Raya Jemursari Kav.12 Nomor 236, Surabaya;5.

Menunjuk dan mengangkat Valentino Revol Korompis, S.H., M.Kn.,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAMRI, sesuai dengan Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU181.AH.04.032018, pada Kantor Hukum Kcase Law Office, yangberkantor di Jalan Raya Jemursari, Kav.12 Nomor 236, Surabaya,sebagai Kurator dalam perkara kepailitan ini;5.

untuk keperluan membayar hutang tanpa membuat buktipengeluaran yang lengkap dan sah ;Bahwa untuk pertanggungjawaban pengeluaran dana kepada JantjeRompas sebesar Rp30.000.000,00 dan kepada Hendrik Korompis sebesarRp10.000.000,00 oleh Terdakwa atas persetujuan Terdakwa Il telahmembuat pertanggungjawaban secara tidak benar (fiktif) seolaholah uangHal. 12 dari 44 hal.

Citra Wayatatidak pernah melakukan rehabilitasi Gedung Kantor Pelayanan PerizinanTerpadu Satu Pintu ; Bahwa dari dana pertanggungjawaban fiktif biaya Rehabilitasi Sedang /Berat Gedung Kantor sebesar Rp50.000.000,00 yang dicairkan setelahdikurangi pembayaran kepada Jantje Rompas sebesar Rp30.000.000,00dan kepada Hendrik Korompis sebesar Rp10.000.000,00 masih terdapatsisa sebesar Rp10.000.000,00 yang oleh Terdakwa dana sebesarRp5.454.546,00 digunakan untuk membayar PPN dan PPh dan telahdisetorkan ke

untuk keperluan membayar hutang tanpa membuat buktipengeluaran yang lengkap dan sah ;Bahwa untuk pertanggungjawaban pengeluaran dana kepada JantjeRompas sebesar Rp30.000.000,00 dan kepada Hendrik Korompis sebesarRp10.000.000,00 oleh Terdakwa atas persetujuan Terdakwa Il telahmembuat pertanggungjawaban secara tidak benar (fiktif) seolaholah uangsejumlah Rp50.000.000,00 untuk Pembayaran Biaya rehabilitasi Sedang /Berat Gedung Kantor kepada CV.

Citra Wayata) tertanggal 17 April 2008 sebesarRp50.000.000,00 ;Fotokopi kwitansi pengembalian pinjaman dari Robin Tambaleankepada Hendrik Korompis tertanggal 04 Mei 2008 sebesarRp10.000.000,00 ;Tanda Terima Pembayaran Pinjaman dari Robin Tambalean kepadaJantje Korompis tertanggal 30 April 2008 sebesar Rp30.000.000,00 ;Surat Perintah Pembayaran (SPP) No. 12 / SPPLS / KPPTSP / 2007tertanggal 19 November 2007 sebesar Rp5.000.000,00 ;Berita Acara Pembayaran No. ... / BP / KPPTSP / 2007 tertanggal26 November

Citra Wayata) tertanggal 17 April 2008sebesar Rp50.000.000,00 ;Fotokopi kwitansi pengembalian pinjaman dari Robin Tambaleankepada Hendrik Korompis tertanggal 04 Mei 2008 sebesarRp10.000.000,00 ;Tanda Terima Pembayaran Pinjaman dari Robin Tambaleankepada Jantje Korompis tertanggal 30 April 2008 sebesarRp30.000.000,00 ;Surat Perintah Pembayaran (SPP) No. 12 / SPPLS / KPPTSP /2007 tertanggal 19 November 2007 sebesar Rp5.000.000,00 ;Berita Acara Pembayaran No. ... / BP / KPPTSP / 2007 tertanggal26 November

71.06.071016/2006, dandirubah menjadi sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattingggal atau domisilinya, dan setelah panggilan umumdengan Surat Kabar, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen I, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon;BERTY RUMAGIT, bertempat tinggal terakhir di Desa MubuneJaga Ill, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten MinahasaUtara, sesuai KTP Nomor 529/71.06.07.1016/2006, dankemudian tempat tinggal tersebut dirubah menjadi KelurahanWalian Lingkungan IX, Tomohon Selatan;DANIEL KOROMPIS

Tergugat II;dirubah dengan:BERTY RUMAGIT alamat Kelurahan Walian Lingkungan IX TomohonSelatan, Selanjutnya disebut ................cceeeeeeeeeee eee eeeeee ees Tergugat II;DANIEL KOROMPIS, alamat terakhir Desa Mubune Jaga III KecarnatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, sesuai KTP Nomor530171.06.07.101612006, Selanjutnya disebut .............. Tergugat III;Hal. 9 dari 35 hal.

Putusan Nomor 2084 K/Pdt/2014dirubah dengan:DANIEL KOROMPIS, alamat terakhir Desa Mubune Jaga III KscamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, sesuai KTP Nomor530171.06.07.1016/2006, sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggal atau domisilinya, Selanjutnya disebut ................. Tergugat III;4. MARTHEN MANOPPO, alamat terakhir Desa Mubune Jaga III KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, sesuai Nomor KTP531171.06.07.101612006, Selanjutnya disebut .................

Terbukti secara nyata dan tidak dapatdibantah bahwa pihakpihak dalam kedua perkara dimajukan oleh pihakyang berbeda dan terhadap pihakpihak yang berbeda didalam hubunganyang berbeda pula:e Perkara perdata Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.AMD di Pengadilan NegeriAirmadidi Dimajukan oleh Penggugat Karel Takumansang, AnthomethaMeyer, Nico Takumansang terhadap Yatie Mangamis, Marthen ManuelManoppo, Daniel Korompis, Joyo Sutomo, Berty Rumagit, AnnganitjeHal. 31 dari 35 hal.

Nomor 2256 K/Pdt/2008;Dimajukan oleh Penggugat Betsy Helena Takumansang, YatieMangamis, terhadap Joyo Sutomo, Berty Rumagit, Daniel Korompis,Marthen Manoppo, Camat Likupang Barat, BPN Minahasa Utara;Bahwa terlalu menyolok untuk diketahui bahwa Para pihak dalam keduaperkara sangatlah berbeda dari konteks hubungan keperdataan, antaralain:A.

Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.AVEL HAEZER M, S,H
Terdakwa:
ROMEL PARUNTU Alias ROMEL Alias MEL Alias BUDO

Penuntut Umum:
1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
Terdakwa:
MOH. SAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY

Nyonya Marie Korompis Warbung;c. Nyonya Threes Sumangkut Warbung;d.

Pembagian Nyonya Marie Korompis Warbung :1) Satu kintal rumah dalam gambar pakai leter B1;2) Seperempat bahagian tanah kebun lihat gambar pakai leter B2;3) Satu kintal kebun linat gambar pakai leter B3;4) Satu telaga linat gambar pakai leter B4;C. Pembagian Nyonya Threes Sumangkut Warbung :1) Satu kintal rumah dalam gambar pakai leter D1;2) Seperempat bahagian tanah kebun dalam gambar leter D2;3) Satu kintal kebun linat gambar pakai leter D3;4) Satu telaga linat gambar pakai leter D4;D.

Nyonya Marie Korompis Warbung dengan Kode letterB. 1 234;3. Nyonya Threes Sumangkut Warbung Kode lettr C. 1234;Halaman 4 dari 19 hal.Put. Nomor 2634 K/Pdt/2016.10.11.4.

Sampelan sehingga bukti P.3 tersebut terbit/dibuat pada tahun 1974 1975 bukan pada tahun 2002 sebagaiman buktisurat P.3;Jelas pertimbangan Pengadilan Manado tersebut tidak benar dan harus dibatalkan oleh karena yang dimaksud dengan Keterangan saksi Simon BColoay di dalam keterangan kesaksiannya di persidangan adalahpengukuran dan pembagian tanah yang dilakukan pada tahun 1974 1975adalah pengukuran pembagian tanah milik Netty Mantiri kepada anakanaknya yaitu : Elen Sampelan Thress Simangkut Marie Korompis

Dan mengenai adanya pertentanganantara keterangan saksi dengan buktibukti yang diajukan Penggugat jelashal tersebut adalah tidak benar oleh karena keterangan saksisaksitersebut merujuk kepada pembagian dan pengukuran tanah milik NettyMantiri buat anakanaknya Elen Sampelan Marie Korompis Thress Sumangkut Noldy WarbungBukan tanah milik Elen Sampelan, sedangkan tanah milik Elen Sampelanbaru dilakukan pengukurannya tanggal 23 Desember 1999 sebagaimanayang dimaksud di dalam bukti P.2;Halaman 16 dari 19

Penggugat:
FERY MAGALINE, SE
Tergugat:
1.NOVIANTI SAUD
2.USMAN E KOROMPIS
3.DIANA MOH MUBRY
4.ISDAWATI SAUD

Pengakuan No. 15 Yang Sesat bertentangan denganketerangan lisan dan tertulis Robert Korompis (DirekturMarketing TURUT TERGUGAT I/PT. Sentra MahakaryaIntegra) (Bukti P76).Robert Korompis menegaskan Bahwa mismanagement yangmengakibatkan kerugian diperkirakan sebesar Rp8.000.000.000 (delapan milyar rupiah) sematamatamerupakan perkiraan yang dibuat sendiri oleh Dirut PT SentraMahakarya Integra Sdr.

Robert Korompis dan ibuOlga Sumampouw (kuasa Hukum Sdr. Miko Suhariantopertama yang diperkenalkan oleh Robert Korompis),karena TERGUGAT II (Sdr. Miko Suharianto)berdasarkan pengakuanya sama sekali tidak mengenalpenyidik Polda Metro Jaya, dan ibu Olga Sumampouwadalah kerabat dekat Direktur Reskrimum Polda MetroJaya tahun 2006 2007 saat penanganan perkara itu,yaitu Kombes Carlo B. Tewu, sehingga mungkin sajamudah bagi ibu Olga Sumampouw selaku kerabatdekat Carlo B.

RaymondLow als Low Kum Luen adalah hasil rekayasa Sadr.Robert Korompis, direktur marketing TURUTTERGUGAT yang ingin mencari cara gampangmemulihkan kerugian PT. Sentra Mahakarya Integra,TERGUGAT II (Sdr. Miko Suharianto) sama sekali tidakterlibat dan tidak tahu menahu cara danteknikmerekayasa BAP Polisi.b) TERGUGAT Il (Sdr. Miko Suharianto) dan Sar.Raymond Low als Low Kum Luen telah diadudombasatu sama lain oleh Robert Korompis, dan karenanyaTERGUGAT Il (Sdr.

telah memaksa Saksi untukmenandatangani sebuah akta yang isinya tidak benar, yaitu Akta Nomor15 tertanggal 17 Nopember 2006 yang ditandatangani di rumah MikoSuharianto di Kedoya, di hadapan Robert Korompis, lalu diketahuitertuang dalam akta Notaris Drs.

, diperoleh fakta bahwaRobert Korompis sebagai Direktur Marketing mengatakan adanyamismanagement dalam PT SM Integra yang mengakibatkan kerugianRp8.000.000.000, sematamata merupakan perkiraan yang dibuat Dirut PTS.M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARUN alias AHONG alias HANCIONG Diwakili Oleh : VALENTINO REPOL KOROMPIS SH M Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, S.H.

,VALENTINO REVOL KOROMPIS, S.H.,M.Kn, LINDA MOENDONG, S.H.,ILHAMSYAH, S.H., Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum SampurnoKomala Syah Law Office, beralamat di Mangga Dua Square Blok D No. 34Jakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :1.

Likupang Barat Kab.Minahasa Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang mengadiliperkara ini, telah Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Barang Yaitu Terhadap FasilitasLihaga Beach Club milik Saksi Korban SOLIDI SILVESTER KOROMPIS,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas kejadianberawal saat para

VOGHES yang para Terdakwa lakukan dengan caramelempari kacakaca dengan batu hingga pecah dan merusak tempat lokettiket, kafe kontener, dapur, mushola, dive center dan kursikursi malas; Bahwa akibat dari perouatan para terdakwa tersebut fasilitas Lihaga BeachClub milik Saksi Korban SOLIDI SILVESTER KOROMPIS menjadi rusakdan Saksi Korban mengalami kerugian materil kurang lebin sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidanadalam

VOGHES yang para Terdakwa lakukan dengancara melempari kacakaca dengan batu hingga pecah dan merusak tempatloket tiket, kafe kontener, dapur, mushola, dive center dan kursikursi malas;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut fasilitas Lihaga BeachClub milik Saksi Korban SOLIDI SILVESTER KOROMPIS menjadi rusakdan Saksi Korban mengalami kerugian materil kurang lebih sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidanadalam

Hal tersebut terlinat dari fakta hukumdimana maksud tujuan kedatangan Para Terdakwa ke Pulau Lihagaadalah untuk mengecek surat yang pada pokoknya surat tersebut berisipermintaan pemberhentian pembangunan di Pulau Lihaga oleh karenapara Terdakwa sebagai ahli waris pulau Lihaga tapi tidak direspon daripihak keluarga Korompis Mewengkang sebagai pemilik Pulau Lihaga.Dengan melihat fakta tersebut maka Majelis Hakim perpendapat ParaTerdakwa yang merasa sebagai ahli waris dari Pulau Lihaga tapi tidakdirespon

oleh keluarga Korompis Mewengkang menimbulkan niat dariHalaman 16 of 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN ArmPara Terdakwa untuk melakukan perbuatan pelemparan.

2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
3.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
Terdakwa:
AGUS MOKOAGOW

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Cheristy Natalie Ester Korompis untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Natanael Daniel Brave Lumingkewas;

3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama ADINDA ALETHA TUMOBER untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama IVAN KOROMPIS;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

CHUNG sebesar Rp17.000.000.000,00 (tujuh belasmilyar rupiah);x Untuk HENRY MARTINUS TUMEWU Alias DENNY KOROMPIS sebesarRp10.500.000.000,00 (sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) dan sebagiankecil disetorkan langsung oleh HENKY OTTO TUMEWU aliasALEXANDER WENAS ke rekening nomor 5370072053 an.

No. 1733 K/Pid.Sus/201 1Blok K1 Puri Kencana, Kembangan, Jakarta Barat yang sebelumnya disewaoleh HENDRY MARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS. denganmenggunakan nama MR. HENDRY MONIAGA sebagai tempat untukmenggunakan mesin EDC yang peroleh dari pengajuan merchant Versaceyang diajukan oleh HENNY AGUSTINA TUMEWU ALIAS LINA SETIAWANALIAS ERNA LUSIANA. Di sana MIKO Alias Mr. CHUNG, Mr.

AHOI dan HENRY MARTINUS TUMEWUAlias DENNY KOROMPIS secara bergantian melakukan pengoperasianmesin EDC MID dan TIDdikonfigurasikan dengan menggunakan nomor kartu debit Mandiri Visatersebut, lalu dengan nomornomorElecton sebagaimana yang tercatat pada LOG Sistem Bank Permata,mereka melakukan langkahlangkah :1.

Bank Permata membayar keesokan harinya setelah settlementselesai dilakukan;Bahwa dengan menggunakan langkahlangkah tersebut di atas, HARRYAGUS TUMEWU Alias HARRY TANUBRATA Alias HENDRODANUTIRTO Alias JAMES GOZALI, HENRY MARTINUS TUMEWU AliasDENNY KOROMPIS, MIKO Alias MR. CHUNG dan Mr. AHO!

CHUNG sebesar Rp17.000.000.000,00 (tujuhbelas milyar rupiah);Untuk HENRY MARTINUS TUMEWU Alias DENNY KOROMPIS sebesarRp10.500.000.000,00 (sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) dansebagian kecil disetorkan langsung oleh HENKY OTTO TUMEWU aliasALEXANDER WENAS ke rekening nomor 5370072053 an.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Rachel Suoth untuk menikah dengan Stenly Korompis;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
1.Vizal Ratu Alias Ical
2.Raviki Brovie Korengkeng Alias Rafi

CHUNG sebesar Rp17.000.000.000,00 (tujuh belasmiliar Rupiah);Untuk HENRY MARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS sebesarRp10.500.000.000,00 (sepuluh miliar lima ratus juta Rupiah) dan sebagiankecil disetorkan langsung oleh HENKY OTTO TUMEWU aliasALEXANDER WENAS ke rekening nomor 5370072053 an.

CHUNG sebesar Rp17.000.000.000,00 (tujuhbelas miliar Rupiah);Untuk HENRY MARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS sebesarRp10.500.000.000,00 (sepuluh miliar lima ratus juta Rupiah) dansebagian kecil disetorkan langsung oleh HENKY OTTO TUMEWU aliasALEXANDER WENAS ke rekening nomor 5370072053 an.

AHOI dan HENRY MARTINUS TUMEWUalias DENNY KOROMPIS secara bergantian melakukan pengoperasianMID dan TIDdikonfigurasikan dengan menggunakan nomor kartu debit Mandiri Visamesin EDC tersebut, lalu dengan nomornomorElecton sebagaimana yang tercatat pada LOG Sistem Bank Permata,mereka melakukan langkahlangkah:1.

Bank Permata membayar keesokan harinya setelah settlementselesai dilakukan;Bahwa dengan menggunakan langkahlangkah tersebut di atas, HARRYAGUS TUMEWU alias HARRY TANUBRATA alias HENDRODANUTIRTO alias JAMES GOZALI, HENRY MARTINUS TUMEWU aliasDENNY KOROMPIS, MIKO alias MR. CHUNG dan Mr.

Kecamatan Maesa Kota Bitung; Bahwa awalnya Terdakwa mencari lelaki yang bernama Onal Korompistetapi pada saat bertemu dengan korban, Terdakwa bertanya siapayang kenal dengan Onal Korompis dan dijawab oleh korban sehinggaTerdakwa langsung emosi dan menampar korban; Bahwa Terdakwa ada mencabut pisau yang disimpan di pinggangnyauntuk menggertak korban; Bahwa Terdakwa sudah minta maaf ke korban dan sudah adaperdamaian yang dibuat di kelurahan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya tersebut

Kecamatan Maesa Kota Bitung, Terdakwa datang ke tempat kejadian untukmencari lelaki Onal Korompis lalu bertemu dengan korban dimana korbanmengatakan kalau orang yang bernama Onal ditempat tersebut banyak, tidakterima atas jawaban dari korban tersebut Terdakwa langsung menampar korbandengan menggunakan tangan kananya sebanyak satu kali dan kena di bagianhidung korban;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut korban merasa sakit danmengalami bengkak di bagian pipi;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Natanael Brave Lumingkewas untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Cheristy Natalie Ester Korompis;

3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).