Ditemukan 423 data
Oslan Firdaus bin Herman
Termohon:
Reza Fuzana binti Zahril Aziz
15 — 3
Maripah, Hakim Pengadilan Agama Pariaman, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal 25Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal yang sama dan Pemohon tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya tanpa ada perubahan atau tambahannya;Bahwa atas permohonan Pemohontersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut:A. Dalam Konvensi:1.
Maripah dan Nurhema, M. Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu Rahmat Hudaya, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Maripah Dra. NiswatittdNurhema, M. Ag. Panitera PenggantittdRahmat Hudaya, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.240.000,004. Biaya redaksi Rp. 10.000,005.
1.Syamsul Bahri bin Palewan
2.Rabiatul binti Oyon
15 — 3
Maripah dan Nurhema,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan tahun 1440 Hijriyyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Arisal, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Maripah Drs.
59 — 18
Maripah,namun dalam laporan hasil mediasi yang disampaikan mediatorkepada Ketua Majelis bertanggal O05 Agustus 2010 yangdibacakan di persidangan, ternyata mediasi tersebut gagalmemperoleh kesepakatan perdamaian antara Pemohon denganTermohon;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang sebelum dijawab oleh Termohon, Pemohon mengubah danmenambah dalil dalil permohonannya, yaitu pada nomor 2,yang pada pokoknya menyatakan bahwa yang benar Pemohonmenetap satu rumah dengan Termohon di alamat
Maripah,Mediator Hakim, namun juga gagal. Pada setiap awalpersidangan pun majelis hakim tetap mengupayakanperdamaian, namun juga tidak berhasil. Dengan demikian,ketentuan Pasal 154 ayat (1) RBg jo. Pasal 65 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dan ditambah puladengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, jis.
11 — 3
Maripah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azmir Zein dan Nurhema, M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH.M.A sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Azmir Zein Dra. MaripahHakim AnggotattdNurhema, M.Ag.Panitera PenggantittdMasrinedi, SH.
12 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rojak Bin Rafi'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipah Maripah binti Atoilah) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000
12 — 1
Maripah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azmir Zein dan Nurhema, M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH.M.A sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Azmir Zein Dra. MaripahHakim AnggotattdNurhema, M.Ag.Panitera PenggantittdMasrinedi, SH.
15 — 2
Maripah dan Nurhema, M. Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Arisal, SH. sebagai Paniteradan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Maripah Dra. RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M. Ag. Panitera PenggantiArisal, SH.Hal 14 dari 15 hal Putusan No 366/Pat.G/2018/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1.
13 — 10
Maripah. dari kalangan Hakim MediatorPengadilan Agama Sengeti yang ditunjuk oleh Majelis Hakim, namun dari hasilmediasi yang dilaporkan oleh Mediator kepada Majelis Hakim, ternyata mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil mencapai perdamaian;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara
Maripah, dari Hakim Mediator Pengadilan AgamaSengeti, namun berdasarkan laporan mediator ternyata mediasi yang telahdilaksanakan tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.
13 — 6
Maripah dan M. Zubaidi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Sri Nurhayati,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen ParaHakim Anggota dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Maripah Dra. Hj. Malihadza, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 halamanPut. No. : 1414/Pdt.G/2019/PA.Bla.M.
1.Ismanto bin Kunun
2.Mardiati binti Nyaman
17 — 2
Maripah dan Nurhema,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Arisal, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Maripah Drs. Indrawisol, MH.Hakim AnggotattdNurhema, M.
6 — 2
Maripah), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXX, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 09Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada hari Rabu tanggal 21
10 — 5
Maripah dan M.Zubaidi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Taufiq NorRachman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Maripah Dra. Hj. Malihadza, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 halamanPut. No. 1568/Pdt.G/2019/PA. Bla.Hakim AnggotaM.
43 — 15
MARIPAH dan SULISTIANINGTIASWIBAWANTY, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota sertaIBNU HAJAR, B.A. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat, di luar hadir pihak Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. ABDAN KHUBBAN, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. MARIPAH SULISTIANINGTIAS WIBAWANTY,S.H.Panitera PenggantittdIBNU HAJAR, B.A.Rincian Biaya Perkara1.
17 — 9
Maripah., sebagai Ketua Majelis, Dra. Emaneli, M. H., danSuwarlan, S. H., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu oleh Umarriadh Bafadhal, S. H., M. H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Dra. Emaneli, M. H. Dra. MaripahTtd2. Suwarlan, S.
Rosmawati binti Nasrul
Tergugat:
Anwar. TB bin T. Bali
15 — 4
Maripah masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Yulinendra, SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rahmadinur Drs. Indrawisol, MHHakim Anggota,Dra. MaripahPanitera Pengganti,Yulihenera, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,00a.
Meri Oktavia binti Rahman
Tergugat:
Jusman bin Zauni
18 — 4
Maripah sebagaiKetua Majelis, H. Zulkifli, S. Ag. dan Nurhema, M. Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH.,MA. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisH. Zulkifli, S. Ag. Dra. MaripahNurhema, M. Ag. Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara : Masrinedi, SH.,MA.1.
1.Darman bin M. Mansyur
2.Yurniwati binti Amir
24 — 3
Maripah danNurhema,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor:49/Pdt.P/2019/PA.Prmtanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyah didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Arisal,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Maripah Drs.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iskandar Efendi bin Maju) terhadap Penggugat(Maripah binti H. Komaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);
SAHRI ROMADON
18 — 2
Maripah, 2. SahriRomadon dan 3. Mohamad Sobirin;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2018/PN KdlBahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Nasirotul Ulyapada tahun 2011 di Desa Pidodo Kulon, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama 1. Muvgiu Agiela Afkar Alayya dan 2.
Maripah, 2. SahriRomadon dan 3. Mohamad Sobirin;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Nasirotul Ulyapada tahun 2011 di Desa Pidodo Kulon, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2018/PN Kdl Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama 1. Muvqiu Aqiela Afkar Alayya dan 2.
18 — 9
MARIPAH danSULISTIANINGTIAS W., S.H. masing masing = sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh ANITA KIRANA, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis ,TtdDrs. ABDAN KHUBBAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota ,TtdTtdHal 21 dari 23 hal Put No.124/Pdt.G/2010/PA.Srl1.Dra.
MARIPAH SULISTIANINGTIAS W., S.HPanitera Pengganti ,TtdANITAKIRANA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp 175.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama SarolangunttdHamdi MS, S.Ag.Hal 22 dari 23 hal Put No.124/Pdt.G/2010/PA.Sr1.Hal 23 dari 23 hal Put No.124/Pdt.G/2010/PA.Sr1.