PENETAPANNomor 0332/Padt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Siti Mastiah binti Maskur, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di RT. 003, RW.

Siti Mastiah,Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052608070033 tertanggal 18 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.2;3.

., Bin Somad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastiah Binti Mukyidin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Eko Basuki bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Sri Mastiah binti Yus Abdul Mubin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Danselama menikah tinggal di rumah milik orang tua Penggugat selama + 27Tahun dan telah dikarunia 2 ( dua ) anak yang bernama DARTINI,Perempuan, Umur + 42 Tahun dan MASTIAH

saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahMenantu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat Suami istri sah, Danselama menikah tinggal di rumah milik orang tua Penggugat selama + 27Tahun dan telah dikarunia 2 ( dua ) anak yang bernama DARTINI,Perempuan, Umur + 42 Tahun dan MASTIAH

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Bakarudin bin Sarbini, Umur 66 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam ,Pendidikan SR, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan RadenFatah Gang Umi Mastiah

No. 17 Kelurahan KaliawiKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon ;Tasiah binti Totong, Umur 65 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Raden Fatah Gang Umi Mastiah RT.08 LK.I No. 17 KelurahanKaliawi Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masriyeh Als Masriah Als Mastiah Binti Markoattersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
Masriyeh Als Masriah Als Mastiah Binti Markoat

IMAS MASTIAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadapan Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim KetuaDrs. H. BUNYAMIN ALAMSYAH, SH., M.Hum.Hakim AnggotaHakim Anggota10Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. Drs. H. U. AFIF ALIZAINUDDIN, SH., MH.Panitera PenggantiHj.

IMAS MASTIAH, S.Ag.Perincian Biaya ACMINiStLaAS1 vicccccccccccccccccesssssesssccseeeeees Rp. 50.000, BPP saemnemmenmnammsmomemnemcenns Rp. 50.000,SUMAN: ssmonsscrmaseemenmemonmmemmmmmmeenen Rp. 50.000, Pang silan wcececscceescecesccecseeeeceseeesseeeeaes Rp. 120.000, Mate ral ..eceeeccccesccecssececsseeeessececsteeeesteeeesaes Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandungmemerintahkan kepada Jurusita/ Jurusita Pengganti padaPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman alias Anda bin Asmail) dengan Pemohon II (Mastiah alias Ukut binti Jarni) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 1 Agustus 1997 di Desa Putai, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman alias Anda binAsmail) dengan Pemohon II (Mastiah alias Ukut binti Jarni) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 1997 di Desa PutaiKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman alias Anda binAsmail) dengan Pemohon II (Mastiah alias Ukut binti Jarni) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 1997 di Desa Putai,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;.

JAELANI Bin ISMAIL) terhadap Penggugat (MASTIAH Binti RATIMAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua,didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mastiah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, serta dihadiri olehAriansyah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dicky Syarifudin, S.H., M.H.

., S.H.Panitera Pengganti,Mastiah, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN.Lht

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munir Bin Usup) terhadap Penggugat (Mastiah Binti Marjuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh MASTIAH, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lahat dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;MASTIAH, S.H. SHELLY NOVERIYATIS., S.H. Rincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00Relaas Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kundheri bin Kemijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastiah binti Sugitam) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mastiah Saksi II Sdr. Tasmani alamat Desa Sobontoro,Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 02 K/MIL/2013RT. 01 RW. 01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepadaSdri. Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).d. Saksi V Sdri. Wilya Dwi Hartati alamat Dukuh Ketapang Indah, RT. 02 RW.03, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang dengan jumlahkeseluruhan lebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kepada Sdri.

Mastiah Saksi II Sdr. Tasmani alamat Desa Sobontoro, RT. 01RW. O01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepada Sdri.Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 02 K/MIL/201312d. Saksi V Sdri.

Mastiah Saksi II Sdr. Tasmani alamat Desa Sobontoro, RT. 01RW. 01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepada Sdri.Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Saksi V Sdri. Wilya Dwi Hartati alamat Dukuh Ketapang Indah, RT. 02 RW. 03Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang dengan jumlah keseluruhanlebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada Sdri.Henny Ratnawati.Saksi VI Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh bin Kamari) kepada Penggugat (Mastiah binti Istamam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

danmencantumkan izin edar fiktif, karena telah diumumkan baik di media cetakmaupun di media elektronik oleh BPOM, dan terdakwa seharusnya jugamengetahui bahwa apabila jamu jamu tradisional tersebut dijual kemasayarakat luas akan berdampak buruk bagi kesehatan masyarakat dansangatsangat merugikan konsumen;Bahwa terdakwa mendapatakan obat obat tradisoanl atau jamu yangmengandung bahan kimia obat tersebut dari sales yang bernama HERU danWIBI (tidak diketahui identitasnya);Bahwa menurut keterangan Ahli SIT MASTIAH

cetakmaupun di media elektronik oleh BPOM, dan terdakwa seharusnya jugamengetahui bahwa apabila jamu jamu tradisional tersebut dijual kemasayarakat luas akan berdampak buruk bagi kesehatan masyarakat dansangatsangat merugikan konsumen;Bahwa terdakwa mendapatakan obat obat tradisoanl atau jamu yangmengandung bahan kimia obat tersebut dari sales yang bernama HERU danWIBI (tidak diketahui identitasnya);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan).Bahwa menurut keterangan Ahli SIT MASTIAH

danmencantumkan izin edar fiktif, karena telah diumumkan baik di media cetakmaupun di media elektronik oleh BPOM, dan terdakwa seharusnya jugamengetahui bahwa apabila jamu jamu tradisional tersebut dijual kemasayarakat luas akan berdampak buruk bagi kesehatan masyarakat dansangat sangat merugikan konsumen;Bahwa terdakwa mendapatakan obat obat tradisoanl atau jamu yangmengandung bahan kimia obat tersebut dari sales yang bernama HERU danWIBI (tidak diketahui identitasnya);Bahwa menurut keterangan Ahli SIT MASTIAH

secaraterangterangan;Barangbarang tersebut diletakan di depan dekat kasir dan yang masihdalam kardus diletakkan di gudang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan).Bahwa terdakwa mendapatkan jamujamu tersebut karena ditawarin dandesetorin oleh sales yang bernama HERU dan WIBI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ahli SIT MASTIAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasjan bin J amid) terhadap Penggugat (Imas Mastiah bint Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,-(dua eatus tujuh puluh satu ribu)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riri bin Murli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastiah binti Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp986000,00 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUSNUL FIALI Bin SUHAIMI (ALM)) terhadap Penggugat (MASTIAH Binti MAHRUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);