Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARJOKO bin DARYONO) terhadap Penggugat (SITI SURATNI binti HADIYONO);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

    yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pandidikan SMK, alamat di DusunXXXXX, Desa XXXXX , Kecamatan Mungkid ,Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, KaryawanSwasta, pendidikan SMP, alamat di DusunXXXXX, Desa XXXXX , Kecamatan Ngluwar
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama ikut orangtua Tergugat di Dusun Druju Tegal, XXXXX,Ngluwar selama 2 bulan kemudian pindah kontrak di Samarinda ,Kalimantan selama 7 bulan lalu hidup pisah selama kurang lebih 5 tahunnamun setiap satu tahun sekali Tergugat pulang dan kumpul dirumahorangtua Penggugat di Dusun Citran , XXXXX , Mungkid dan sejak Januari2015 antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;.
    Bahwa perselisihan dan percekcokan disebabkan karena factor ekonomidimana Tergugat tidak pernah peduli untuk kebutuhan keluarga , sehinggaPenggugat lah yang harus bekerja banting tulang untuk kebutuhan sehari hari dan keadaan tersebut Tergugat tetap tidak mau tahu bila diminta uangTergugat selalu janji janji saja dan tidak memberi , sehingga berujungcekcok , setiap cekcok Tergugat selalu marah marah, puncaknya padaJanuari 2015 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Druju Tegal ,XXXXX , Ngluwar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX ALM, Umur 49 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun XXXXXRTO2, RW02, Desa XXXXX, Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanXXXXX, umur 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RTO2, RWO2, DesaXXXXX, Kecamatan Ngluwar
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 29 November 2018 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor.0210/014/ XI /2018 tertanggal 29 NovemberHal 1 dari 10 hal Put. No 1190/Pdt.G/2019/PA.Mkd2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngluwar., KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.
    Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahmasing masing yang saling bertetangga di Dusun XXXXX RTO2, RWO2,Desa XXXXX, Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon belumpernah berhubungan layaknya suami isteri (qabladdukhul), dan belumdikaruniai anak;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang Nomor 0210/014/ XI /2018 tanggal 29 November 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;Hal 3 dari 10 hal Put.
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2436/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKRI bin ALI PAWIRO) terhadap Penggugat (HARYANTI binti NARMUJI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 17 Januari 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang sebagaimanabukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 229/II/I/1996 yang dikeluarkan KUAKecamatan Ngluwar tertanggal 17 Januari 19962. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3.
    NUR MUSAFAK bin MUH BILAL, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Karangsanggrahan RT 04 RW 02, DesaPlosogede Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, setelah mengangkatsumpah menerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal, Putusan No.2436/Pdt.G/2016/PA.Mkd.
    sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, menikah pada tanggal 17 Januari 1996,dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar
    dengan Tergugat, namun tidak berhasil, para saksi dankeluaraga sudah tidak sanggup menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti Surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdi atas, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 17 Januari 1996 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
174
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2000, dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/06/X/2000 tertanggal 02Oktober 2000;Hal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0826/Pdt.G/201 7/P.A. Tnk2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ngluwar Kabupaten MagelangProvinsi Jawa Tengah selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas selama lebih kurang 5tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah rumahkontrakan dan terakhir pindah di rumah kontrakan di Kecamatan SukarameKota BandarLampung sampai bulan September
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor174/06/X/2000 tanggal 02 Oktober 2000, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang Provinsi Jawa Tengah (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX RT.04,RW.03, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 15 Desember 1979
    Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXXX, RT 004, RW 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamristeri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: XXXXXX, lakilaki, lahir pada 17 Nopember 2005; XXXXXX, lakilaki, lahir pada 06 Pebruari 2013;4.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.XXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.04, RW.03, Desa XXXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Pebruari 2005, mereka pernah tinggal bersama terakhir dirumah orang tua
    diajukan oleh Penggugat diPengadilan Agama Mungkid, sesuai dengan domisili Penggugat (bukti P.1)oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi sah Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — KASMUDI BIN SISWADI
468
  • dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa KASMUDI BIN SISWADI pada hari jumat , tanggalyang tidak dapat di ingat kembali Masih dalam bulan Mei tahun 2015 padapukul sekira 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2015 bertempat dirumah DALAIL Bin KASMURI ( Alm ) di DusunCaruban , Desa Blongkeng , Kecamatan Ngluwar
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa TERDAKWA KASMUDI Bin SISWADI pada hari Jumat padatanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali sekira bulan Mei 2015 padapagi hari datang ke rumah Saksi DALAIL Bin KASMURI di Dusun Caruban ,Desa Blongkeng , Kecamatan Ngluwar
    melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu , dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa ia TERDAKWA KASMUDI Bin SISWADI pada hari Jumattanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali sekira bulan Mei 2015 padapagi hari datang ke rumah Saksi DALAIL Bin KASMURI di Dusun Caruban ,Desa Blongkeng , Kecamatan Ngluwar
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal lupa bulan Meitahun 2015 sekira pukul 13.00 wib dirumah Saksi yang beralamat di DsnCaruban Rt 002 Rw 005 Ds Blongkeng Kec Ngluwar Kab Magelang,sapi yang dijual tersebut adalah 1 (satu) ekor sapi betina warna Hitamjenis Limosin umur sekira 3 (iga) tahun .
    AGUS WIDIYANTO yangmelalui saksi DALALIL;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Jumat di bulan Mei 2015 pada pagihari datang ke rumah Saksi DALAIL di Dusun Caruban, Desa Blongkeng,Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang untuk membeli sapi karenasebelumnya terdakwa mengetahui sapi milik saksi P.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 3 April 2017 — JUWARNI binti DAROKI
284
  • Panitera Pengganti;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan Uraian Singkat BeritaAcara Pemeriksaan Cepat sebagaimana pengganti Surat Dakwaan yang diajukanoleh Penyidik Kepolisian Sektor Ngluwar, tanggal : 3 April 2017 Nomor : BAPC/04 /MV /2017 /Sek.Ngl;a. Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut;b.
    Selanjutnya didengar keterangan saksi SUJARI, saksi HIMAWAN F, danketerangan Terdakwa yang keterangannya telah bersesuaian dengan beritaacara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polsek Ngluwar;Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 66/Pid.C/2017/PN Mkd
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, RT. 002, RW. 003, Desa XXXXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXX, umMur 37 tahun,
    Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngluwar, Kabupaten MagelangHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 110/Pdt.G/2019/PA.Mkdsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 179/17/X/2013 tertanggal 17Oktober 2013;2. Bahwa status Penggugat adalah Perawan dan status Tergugat adalah DudaCerai Hidup, kemudian setelah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DusunXXXXXXX, RT 005, RW O30, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang Nomor 179/17/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    XXXXXXX, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Dusun XXXXXXX, RT. 002, RW. 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yanghingga sekarang selama 5 tahun, Penggugat berstatus Perawan,Tergugat berstatus Duda Cerai; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat; Bahwa
    Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar penyebabnya Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerkunkan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX, RT. 002, RW. 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan Ngluwar
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 1776/Pdt.G/2019/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta
    Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 110/14/V/2009tertanggal 31 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan NgluwarHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1776/Pdt.G/2019/PA.MkdKabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman;3.
    No. 1776/Pdt.G/2019/PA.MkdNIK 1119171812800001 yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang Nomor 110/14/V/2009tanggal 31 Mei 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    Saksi;1.XXXXXX umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanKepolisian RI, tempat tinggal di Dusun Jambon RT.001 RW.007 DesaKarangtalun Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXXXXKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
    dikaruniaisatu orang anak ikut Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan April 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkarkarena Tergugat telah kembali ke agamanya asalnya yaitu agamakristen; Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugatbelum pernah rukunkembali; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.XXXXXX umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Kecamatan Ngluwar
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Agustus 1995, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.06, RW.08,Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 5 Juli 1993, agama
    register perkara Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 2Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Lance eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bahwa Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada tanggal 18 Mei 2015 dihadapan dandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanNgluwar sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0101 /018 / V / 2015 tertanggal 18 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngluwar
    Penggugatdengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal bersama baik di rumahorang tua Penggugat di Dusun XXXXXX, RT 006, RW 008, DesaJamuskauman, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang dan orangtua Tergugat di Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, berangsurangsur selama 7 bulan;ee Bahwa selama masa perkawinan, Penggugatdengan Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul), dan sudah dikaruniai anak bernama XXXXxXxX,perempuan, lahir pada 15 Nopember 2015
    jawab masalahnafkah, Tergugat juga sering mabukmabukan;e Bahwa saksi mengetahui sejak Agustus 2016 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang kerumah saksi;e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.06, RW.08, DesaXXXXXX, Kecamatan Ngluwar
    diajukan oleh Penggugat diPengadilan Agama Mungkid, sesuai dengan domisili Penggugat (bukti P.1)oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi sah Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.MkdSAN2s on 7 *a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, XXXXXX, RT. 004/RW.002, DesaXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;
    MelawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di : XXXXXX, XXXXXX, RT. 004/RW.002,Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal20 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:328/Pdt.G
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 4 Februari 1982, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Dawang, RT.03, RW.07,Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 12 Agustus 1982
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua orang tua Tergugat di Dusun Babatan III Rt.03/Rw.01, Desa Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya selama 11tahun lebih 9 bulan, kemudian, selanjutnya pada sekitar awal April2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Dawang,Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tempattinggal sampai dengan sekarang sudah selama 11 bulan;4.
    Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan April 2018 kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahanyang sama, dan kemudian Penggugat Penggugat pulang dan pamitkepada orang tua Tergugat kerumah orang tuanya di Dusun DawangRt. 03 Rw, 07, Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, KabuaptenMagelang, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah ranjang dan pisah tempat tinggal sampai dengan sekarangsudah selama 11 Bulan, dan selama pisah rumah Tergugat tidakpernah lagi
    Fotokopi sah Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang Nomor 470/32/08/2019. tanggal 15 02 2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWiyung, Kota Surabaya, Nomor: 13/13/I/2006. tanggal 08012006.(bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Darsono bin Wiyono, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Dawang, RT.03, RW.07, DesaBlongkeng, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Januari 2006, mereka tinggal bersama terakhir di rumahTergugat di Surabaya;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 10 Nopember 1973, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 5 Juli 1964, agama Islam,
    pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal O5 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 5 Juni2020 mengemukakan
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Mkd. 1.XXXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Desember 2017, mereka terakhir tinggal bersama
    XXXXXX, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah akhir tahun 2017, mereka terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Magelang;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 2 (dua
    perkara ini diajukan oleh Penggugat diPengadilan Agama Mungkid, sesuai dengan domisili Penggugat (bukti P.1)oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar
Putus : 21-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PDT/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — SAMINTO bin MARTOREJO, DK ; MANGUN PAWIRO bin PAWIRO INANGUN, DKK
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • O1/ RW. 08, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada NURISMANTO, SH., MSi., Advokat, berkantor di Jalan Parangtritis Km4,5 Ringroad Selatan, Glugo, Bantul 55188, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2010;Pemohon Kasasi I dan II dahulu Tergugat I dan II/ Pembanding I dan II;melawan:I MANGUN PAWIRO bin PAWIRO INANGUN;II SURIP bin PAWIRO INANGUN;Il KIRYONO;IV SARMINAH, keempatnya beralamat di Dusun Macanan RT. 06/RW.
    Persil No. 167 b Klas D II terletak diDusun Macanan RT. 01 RW. 08, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Bp.SYAMJTYARTO,Bp. MUJITYONO,Bp.
    Persil No. 167 b KlasD II terletak di Dusun Macanan RT. 01 RW. 08, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Bp.SYAMJTYARTO,Bp. MUJIYONO,Bp.
    Persil No. 167 b Klas D II terletak di Dusun Macanan RT. 01/ RW. 08, DesaBligo, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang kepada para Penggugat tanpabeban dan bersih dari tanggungan apapun;6 Menghukum Tergugat IT untuk menyerahkan tanah yang dikuasainya seluas + 480m? yang merupakan bagian dari tanah pekarangan beserta rumah di atasnya tersebutLetter C Desa No. 1682 atas nama PAWIRO INANGUN alias KURU seluas + 900m?
    Persil No. 167 b Klas D II terletak di Dusun Macanan RT. 01 RW. 08, DesaBligo, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang kepada para Penggugat tanpabeban dan bersih dari tanggungan apapun;7 Menghukum para Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat secara tunaidan langsung kepada para Penggugat yaitu :a Untuk Tergugat I yang telah menguasai tanah milik para Penggugat seluas + 160m?
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TARWIJI bin DAMIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARINAH binti WIDIMARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

    Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman bersama di Dusun XXXXX RT 003 RW 008Kelurahan XXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang.. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul) dan sudahdi karuniani 2 (dua) anak yang bernama: Istiqomah, perempuan, lahir pada 01 februari 1992 Febriyanto, lakilaki, lahir pada tanggal 30 september 1994.
    Saksisaksi1.ROMADHON bin SAJURI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT 003 RW 008Kelurahan/Desa XXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelangbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di orang tua Pemohon , dan telah dikaruniai
    AGUS ARIFIN bin MAWARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT 003 RW 008 Desa XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di orang tua Pemohon , dan telah dikaruniai dua
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Juni 2016 — Supri Widodo als Andi Bin Prapto Utomo
493
  • , Kabupaten Magelang, di Dusun Dongkelan Rt. 04 Rw. 08,Desa Plosogede, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, di Dusun Nabin,Desa Teresan Gede, Kec.
    H 1873 GG warna putin tahun 2010 milik saksikorban tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban, lalu terdakwamenyerahkan truk tersebut sebagai jaminan kepada saksi Susanto di DusunDongkelan Rt. 04 Rw. 08, Desa Plosogede, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, saat itu terdakwa berjanji akan mengembalikan uang kepada saksiSusanto sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari, terdakwa juga mengatakan kepada saksi Susanto bahwa suratsurat kelengkapan kendaraan sedang
    H 1799 GG warna putih milik korban tanpa seijin dansepengetahuan korban;e Bahwa sekitar akhir bulan Februari 2016 di Dusun Dongkelan Rt. 04 Rw.08, Desa Plosogede, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, Terdakwameminjam uang untuk 10 hari dari Sdr, Susanto sebesar Rp. 5.000.000,dengan menjaminkan 1 unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No.Pol.
    H 1799 GG warna putin milik korban tanpa seijin dansepengetahuan korban pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekitarjam 15.00 wib di Dusun Gatak Desa Ploso Gede, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, sebesar Rp. 7.500.000, selanjutnya Terdakwajuga menggunakan 1 unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No.Pol. H 1873 GGwarna putih tahun 2010 untuk jaminan kepada Sdr.
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 10 April 2014 — U bin S/M MELAWAN M binti H
181
  • A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo ;------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000 ,- ( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------------------------------
    Bahwa pada tanggal 28 Maret tahun 1988 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang (Kutipan Akta NikahNomor:218/31/III/1988 tanggal 28 Maret 1988 ;2.
    Setelah pernikahan tersebut, kami bertempat tinggal bersama mertua di DusunNgluwar, Kelurahan Ngluwar, Kecmatan Ngluwar, Kabupaten Magelang kuranglebih selama 3 (tiga) tahun. Kemudianterakhir pindah bertempat tinggal di rumahmilik bersama Pemohon dan Termohon di Dusun Mekarsari, Kelurahan Kalibeber,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo kurang lebih 21 (dua puluh satu)tahun 6 (enam) bulan.
    Ngluwar Kab.
    Ngluwar Kab. Magelang. Pada saat kejadian iniTermohon masih berada di Wonosobo, kemudian ntuk mengurus adikTermohon yang bernama T tadi di pasrahkan kepada kakaknya yangbernama Sdr. M dan sanggup melaksanakan perintah kakaknya tetapi didalam pelaksanaannya sambiil marahmarah dengan mengucapkan kepadaadiknya yang sakit itu. Sebetulnya anak ragil, memang anak Orang tuatermohon itu berjumlah sebanyak 4 orang2.
    Jawaban Termohon itu tidak terbalik karena wanita selingkuhannya itutetangga sendiri di Desa Ngluwar yang sudah bersuami dengan orangkaliangkrik Wonosobo bukan orang kelurahan Wonosobo tidak sama sekaliTermohon menuduh, kalau dulu sewaktu masih bertempat tinggal di DesaMekarsari memang Termohon sering menuduh tetapi dengan anak asuhnyaitu, yang membolakbalikan adalah Pemohon untuk merekayasa Termohondengan berbagai macam cara politik bohong, tidak9.
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pid.B.Sus/2011/PNMKD
Tanggal 10 Mei 2011 — A*
277
  • Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaterdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARIF NUROKHMAN BIN GIYARDI pada hariJumat tanggal 18 Maret 2011, sekitar 02.00 wib atua setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam BulanMAret 2011, di sebuah rumah , masuk Dusun Madesan Rt 05 RW05 Desa Somokaton Kecamatan Ngluwar
    keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masing masing yang pada pokoknya adalahsebagai berikutSAKSI TUGIYANTO BIN SUTIJO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan Rt 05 RW 05Desa Somokaton Kecamatan Ngluwar
    rumahnamun bergandeng dengan rumah dan menghubungkan rumahsaksi Nur Wiyanto dan rumah orang tua saksi NurWiyanto;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI TOTOK HERKUTANTO BIN PUJO HANDOYO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan Rt 05 RW 05Desa Somokaton Kecamatan Ngluwar
    Terdakwa adalah mengambiluang di saku celana yang tergantung di kamar mandi milikNUR WIYANTO, akan tetapi gagal dalam pelaksanaannya karenadiketahui oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, didapatlahsuatu. fakta hukum sebagai berikutBahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan Rt 05 RW 05Desa Somokaton Kecamatan Ngluwar
    DesaSomokaton Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, Terdakwayang semula tidur lalu terbangun dari tidurnya kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil uang milik saksi NurWiyanto yang berada di saku celana saksi Nur Wiyanto yangbiasanya diletakkan di dalam kamar madi rumah saksi NurWiyanto, kemudian terdakwa keluar rumah kemudian berjalankaki menuju ke rumah saksi NUR WIYANTO setelah = sampai,terdakwa kemudian menuju belakang rumah oleh karena kamarmandi yang dituju terdakwa terletak di luar rumah
Putus : 14-01-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 06/Pid.R/2010/PNMkd
Tanggal 14 Januari 2011 — ARIMBA SEPTI PUTRI ANAN RIYANTI
325
  • Bulan, Rt.05/Rw.12, Desa.Banyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya Hakim membacakan Berita Acara PemeriksaanCepat tindak pidana ringan, Nomor : BAPC/01/I/2011/Sek Negl,tertanggal 13 Januari 2011 yang dibuat oleh AIPTU TRIHADIUTOYO, selaku penyidik pada Sektor Ngluwar /Polres Magelang danatas pertanyaan Hakim perihal tersebut, terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksud berita acara tersebut ;Kemudian diperintahkan kepada Penyidik untuk memanggilsaksi saksinya satu persatu untuk
    Jamuskauman, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang ;Bahwa benar dalam Operasi' Pekat tersebut kami mendapatkaninformasi kalau di kios terdakwa menjual minuman keras/oplosan;Bahwa benar terdakwa setelah ditanya tidak bisa menunjukkanijin menjual minuman keras;Bahwa benar selanjutnya kami melakukan ~ penggledahan kiossebelah terdakwa dan mendapatkan barang berupa : 23 (duapuluh tiga) botol minuman beralkohol tanpa merkBahwa benar minuman keras tersebut oleh terdakwa di simpan dikios sebelah dalam dus
    Jamuskauman, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang ;Bahwa selanjutnya Petugas Polsek Ngluwar melakukan penggledahandi kios terdakwa yang sebelah ;Bahwa benar selanjutnya setelah petugas melakukanpenggledahan dikios terdakwa dan mendapatkan barang berupa23 (dua puluh tiga) botol minuman keras tanpa merk ;Bahwa benar minuman keras tersebut terdakwa simpan dalam dus dikios sebelahBahwa benar terdakwa dalam menjual minuman keras tersebut tidakmempunyai ijin menjual dari yang berwenang dan tidak tahukalau
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PENETAPANNomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXX, lahir tanaggal 22 Juli 1990, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, RT 002, RW 005,Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 29 Juli
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon di Dusun XXXXXX RT 002 RW 005 DesaXXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang selama 2 (dua)tahun. Kemudian Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal dikediaman orang tuaTermohon di Dusun XXXXXX RT 002 RW 002Desa XXXXXX Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo;3.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Januaritahun 2017 dimana Pemohon pergi dan pulang kerumah kediamanorang tua di Dusun XXXXXX RT 002 RW O05 Desa XXXXXXKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang. Dan antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan.Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahsaling mempedulikan lagi;.