Ditemukan 218 data
Indah Destiana binti Syamsudin
Tergugat:
Hesmu Widi Saputro bin Mochamad Djaedi
12 — 7
sejak bulan April 2012 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi kurang sehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak bulan April 2013 dan tidak lagi memperhatikanPenggugat, tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernahberhubungan / komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Tika Maryatiningsih binti Kasidi Novendi
19 — 0
Novendi Isnanto bin Masruratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endri Iskaeni binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,-( satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
26 — 6
Yosse Novendi, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November1976;5.2. Salmi, perempuan, lahir pada tanggal 04 Januari 1980;5.3. Idris, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Agustus 1982;5.4. Yusra, perempuan, lahir pada tanggal 24 Desember 1984;5.5. Hutri Fauziah, perempuan, lahir pada tanggal 08 Agustus1994;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernahHal. 2 dari 11 Hal.
8 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Novendi bin Mas Machrawi Soman ) terhadap Penggugat ( Rahmah binti Syamsudin );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Jerry Alfian Marchel, ST bin Cakra Kusuma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saesariani Novendi binti A. Sulaeman Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratu tiga puluh satu ribu rupiah).
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.AGUNG TRI RADITYO,S.H.
Terdakwa:
SUWOTO Bin PII
30 — 19
Dikembalikan kepada Saksi HENNY MAHMUDAH;
- 1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama SUWOTO;
- 1 (satu) buah kartu E-Toll Flazz BCA Nomor 0145 2003 0871 2365;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit kendaraa Truk Gandeng Nissan Nopol N-9521-UR Nomor Rangka MHPCKA12H1P000303, Nomr Mesin NE6024514TY;
- 1 (satu) lembar STNKB Truk Gandeng Nissan Nopol N-9521-UR;
- 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama RONI DWI NOVENDI
;
Dikembalikan kepada Saksi RONI DWI NOVENDI
6.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Novendi bin Wiro Sumarto) terhadap Penggugat (Krisdianti binti Ngatmin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
9 — 1
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri ( Bakdha Dukhul ) mempunyai 3 orang anak lakilakiyang bernama :1) Muhammad Nur Ali Sukron bin Nyarmo, umur 24 tahun2) Muhammad Ali NurDiansyah bin Nyarmo, umur 12 tahun3) Muhammad Nur Johan Novendi bin Nyarmo, umur 8 tahunYang pada saat ini ikut Penggugat;5.
10 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dansudah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama:e IMAM ARDHYANSYAH, umur 29 tahun 6 bulan, yang lahirpada tanggal 01 Desember 1989e FINA FENDIYARTI YUSUF, umur 26 tahun 4 bulan, yang lahirpada tanggal 28 Februari 1993e IBDA RISKI NOVENDI, umur 23 tahun 7 bulan, yang lahirpada tanggal 03 November 1995Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.
59 — 8
Dalam Eksepsi
- Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak dapat Diterima ;
Dalam Provisi
- Menolak gugatan Provisi Penggugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Novendi Fitriansjah Bin H. Effendi Yusuf, SH.
9 — 1
berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 257/37/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atasselama 2 tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteriserta telah dikaruniai Seorang anak bernama Novendi
58 — 6
lebin dominan mencari nafkah untuk keluarga dan akhirnyaPenggugat meninggalkan rumah sejak tahun 2014 dan tidak pernahkembali hingga sekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang telah mengajukangugatan terhadap Tergugat, maka Penggugat dibebani wajib pembuktian danuntuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan buktibuktiberupa foto copy suratsurat yaitu bukti P1a, P1b, P2, P3, P4, dan P5 dan3 (tiga) orang saksi yaitu saksi YANIH SODIKIN, saksi ERI PERTIWI, dan saksiSAESARIANI NOVENDI
10 — 2
Putusan Nomor 0916/Pat.G/2017/PA.BLFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXX yang dikeluarkan tanggal 27Agustus 2017, atas nama Novendi Kristiawan, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXXXX yang dibuat dan ditandatanganioleh Ketua RT.
81 — 30
Banjarsari,Kota Surakarta;Saya membeli shabu dari Terdakwa seberat 2 (dua) gram harganyaRp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);Saya membeli shabu dari Terdakwa sudah 3 (tiga) kali;Saya membeli shabu dari Terdakwa pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekitar pukul 17.59 Wib NOVENDI menghubungi sayayang intinya pesan shabu 2 (dua) gram lalu saya menjawab ya;Sekitar jam 18.10 Wib saya menghubungi Terdakwa Tomy Suhartonoals Tomy melalui Hand Phone merk vivo miliknya melalui percakapanwhatsap
Hubungan saksi dengan Novendi Pradana sebagaiteman sudah 6 (enam) bulan ;Saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan barang Narkotikajenis shabu;Setahu saya pekerjaan Terdakwa adalah mekelaran sepeda motor;Penggeledahan terhadap saya maupun Terdakwa, Pada waktuPetugas menangkap saya ditemukan 1 (satu) HP merk VIVO diataslantai diruang tamu rumah saya ;Saya memesan shabu dengan cara menghubungi Terdakwamenggunakan handphone yang intinya pesan 2 (dua) galon laluHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor
paket plastik berisi serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,75442 gram yang setelah pemeriksaan sisa serbukkristal dengan berat bersih 0,74974 gram, Positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa saksi Alexander Green al Green membeli shabukepada Terdakwa sejumlah 2 (dua) gram dengan harga Rp2.100.000,00 (duajuta seratus ribu rupiah) tersebut atas pesanan dari NOVENDI
HO MUK KHIM
82 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon pengesahan anak diluar perkawinan atas nama anak :
-Novendi (laki-laki) tempat Lahir, Pelangas
tempat Lahir, SimpangTeritip tanggal (23-12-2007);
-Venny Amelia (perempuan) tempat Lahir, Pelangas tanggal (17-02-2013);- Mengabulkan Permohonan para Pemohon pengesahan anak diluar perkawinan atas nama anak :
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan peristiwa pengesahan anak-anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan atas nama anak Novendi
7 — 2
Hasan (nenek kandung) sebagai wali dari anak yang bernama Putri Ayu Jumiadi binti Jumiadi, lahir pada tanggal 16 Juli 2010 (umur 11 tahun), dan Awan Alfarezi Prasetya bin Novendi Budi Prasetyo lahir tanggal 29 Maret 2018,(umur 3 tahun), yang berhak untuk bertindak hukum atas nama kedua orang anak tersebut, baik di dalam maupun diluar Pengadilan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
PALUPI MEILITA PUTRI Binti SUKARYAWAN
Tergugat:
RIDUAN Bin Alm. FITRIANI
21 — 3
Saat ditegur olehPenggugat, mereka malah bertengkar;Bahwa Saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat sebelum pisahnamun tidak berhasil dan setelah pisah, tidak ada usaha damai karenaTergugat dan keluarganya yang lain sudah memblokir nomor hp saksi;Bahwa menurut Saksi mereka tidak mungkin dapat dirukunkan lagi;Saksi II : Didik Novendi bin Sutaji;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FARUK ABDULAH ALHADAD Alias FARUK
34 — 16
Mesin JM21E2166969 atas nama Ni Putu sudiani;