Anugerah Kencanamelalui Saksi Nurjati Birowo;4.

setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi)sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dengan bersumpah menurut agamanya masing masing, pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi 1.NURJATI

Anugerah Kencana melaluikaryawannya yaitu Saksi Nurjati Birowo;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan (Pledooi) yangdiajukan oleh Terdakwa karena hanya menyangkut tentangkeringanan hukuman maka akan dipertimbangkan dalam hal hal yangmeringankan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkandisamping membawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpentingadalah diharapkan agar membawa manfaat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (In Ahmadi bin Nasarudin) terhadap Penggugat (Nurjati binti Tasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Yogyakarta,tertanggal 4 Oktober 1994;Bahwa kemudian antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadipermasalahan rumah tangga yang pada akhirnya harusberceraisebagaimana putusan Kasasi 646/K/Ag/2017 tertanggal 21 Nopember2017 dan tetah berkekuatan hukum tetap serta masingmasing sekarangini telah mendapatkan Akta Cerai dari Pengadilan Agama Wates;Bahwa selama dalam pernihakan tersebut antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yakni INDRARESTU NURJATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.M.Anjar Nurjati bin Nuryana) terhadap Penggugat (Eti Nurhayati binti Tarsim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (UJANG ISKANDAR bin NURJATI) terhadap Penggugat(SITI NURDINAH binti AJUDIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Nurjati ) terhadap Penggugat (Nimatun Nasihah binti Warisan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

NURJATI BIN DARSIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli,tempat kediaman di Blok Pasarwetan RT.012 RW. 006 Desa SegeranKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon

Romlah Nurjati, Ir. H.Sumarliah, Ir. H. Rudiana Sugandi adalah ahli waris almarhum dr.Sugandi;Mengangkat sita jaminan atas barangbarang yang terdiri dari satumeja tulis, satu kursi kayu, satu set kursi tamu berikut meja, satuHalaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 348 PK/Pdt/2019.guci, satu buah jam dinding merk Seiko dan sebidang tanah seluaskirakira 517 m?

Romlah Nurjati;Ir. H. Sumarliah;ak WN >=Ir. Rudiana Sugandi, M.Sc;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli tanggal 20 Oktober 1969 Nomor145/1969 antara Dr. Sugandi almarhum dengan Kamalsyah almarhumtersebut, telan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum sejak tanggal31 Januari 1970;Menyatakan bahwa tanah terperkara seluas 517 m? tersebut adalah hakmilik Dr. Sugandi almarhum dan sekarang tanah seluas 517 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Afriadi bin Nurjati Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erisma Dewi binti Rahimin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf di IAIN Syekh Nurjati,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon,= Bahwa, saksi menghadiridan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan pada tahun 2006;= Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di di XXXXXXKecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Wahyu Nurjati) kepada Penggugat (Khoirun Nisak binti Achmad Badri);
4. Menetapkan anak yang bernama Wildan Fikri Ahmad Alkhakim bin Wawan Setiawan, laki-laki, lahir pada tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sutrawadi bin Jumarep) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Amaq Nurjati) yang dilaksanakan pada Tanggal, 05 Juni 1996 di Dusun Poang Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.

NURJATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak kecil ; Bahwa pemohon tinggal di Koto Berapak Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa pemohon sekarang telah menikah dengan SETRIADI pada tahun 2007 di KotoBerapak ; Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon menikah ; Bahwa pemohon menpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama FEBRINURFADILLAH yang berusia 4 (empat) tahun dan DONI yang masih berumur 2 (dua)bulan ; Bahwa anakanak pemohn tinggal bersama pemohon di Koto Berapak ;Menimbang, bahwa

Heri Nurjati Winahyu Staf binaan Kelembagaan Kop Staf Teknis9. Masbiroh Staf binaan Kelembagaan Kop Staf Administrasi Kemudian terdakwa selakuanggota tim melakukan Pembinaan, monitorkendala kemacetan dan penagihan ke Pengusaha Kecil Menengah (PKM),selanjutnya pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2008 terdakwamelakukan kegiatan dalam penagihan dan penerimaan angsuran pinjamanPKM dengan rincian sebagai berikut: 1. Mahfud/Blubuk Rp. 1.633.400,2. Tawud/Blubuk Rp. 1.000.000,3.

Heri Nurjati Winahyu Staf binaan Kelembagaan Kop Staf Teknis9. Masbiroh Staf binaan Kelembagaan Kop Staf Administrasi Bahwa tugas Tim Pelaksana Kegiatan Pemantauan PengelolaanPenggunaan Dana Pemerintah bagi Usaha Mikro Kecil Menengah sebagaiberikut:a. Mengadakan pembinaan terhadap usaha Mikro Kecil Menengahyang menerima bantuan maupun pinjaman dari dana pemerintah;b. Melaksanakan pemantauan dan penagihan terhadap Usaha MikroKecil menengan yang mendapat dana dari pemerintah;c.

Heri Nurjati WinahyuMasbiroh Staf binaan Kelembagaan KopStaf binaan Kelembagaan KopStaf TeknisStaf Administrasi Bahwa tugas tim Tim Pelaksana Kegiatan Pemantauan PengelolaanPenggunaan Dana Pemerintah bagi Usaha Mikro Kecil Menengah sebagaiberikut:a.d.Mengadakan pembinaan terhadap usaha Mikro Kecil Menengahyang menerima bantuan maupun pinjaman dari dana pemerintah;Melaksanakan pemantauan dan penagihan terhadap Usaha MikroKecil menengan yang mendapat dana dari pemerintah;Melaksanakan monitoring dan

SUDIJA MISNA (alm beragam islam);Perkawinan kedua : Pak NINDI (alm) sepeninggalan alm Bok NINDI kawin lagi denganseorang perempuan yang bernama NURJATI (alm) dan dikaruniai 2 (dua) orang anaklaki laki yitu :1. DULKAMAR alias Pak SADIJA (alm);2. DJUMADIN (alm, ayah dari Penggugat);Bahwa sepeninggal alm Bok NINDI, Pak NINDI (alm) kawin lagi dengan alm NURJATIdengan membawa anak yang bernama B. SUDIJA MISNA dan setelah dewasa B.SUDIJA MISNA kawin dengan seorang laki laki yang bernama SAT?

PENGGUGAT IV (Penggugat IV);Bahwa setalah Pak NINDI meninggal dunia, kemudian alm NURJATI berkumpuldengan ayah para Penggugat yang beranama DJUMADIN bin Pak NINDI, dan setelahalam DJUMADIN bin Pak NINDI meninggal, kemudia alm NURJATI berkumpul saturumah dengan Penggugat II (PENGGUGAT IJ) dan meninggal dunia pada tahun 1983;Bahwa alm B.SUDIJA MISNA binti Pak NINDI meninggal dunia pada tahun 1956 (tidakmempunyai keturunan), selain meninggalkan para ahli nwaris, yaitu para Penggugat danTergugat I dan

) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandanghaur kabupaten Indramayau, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 599/24/TX/2011 tanggal 06 September 2011;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Nurjati

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurjati bin Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Yanti Winarsih binti Subadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu

kegiatan tersebut di atas;3 Bertanggungjawab dalam hal penerimaan hasilhasilkegiatan tersebut di atas dan membuat laporan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 September 2012, Pokja konstruksi 10 (2.10)melalui surat nomor 08/Pokja 10 (2.10)/ULPKP/IX/2012 menetapkan CV.GAJAH SAKTI sebagai pemenang lelang (penyedia jasa) dengan nilaipenawaran terkoreksi sebesar Rp. 958.553.000,00 (sembilan ratus lima puluhdelapan juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa tanggal 8 Oktober 2012 Saksi ALBERTUS NURJATI

GAJAHSAKTI kemudian pada hari tersebut dilakukan penandatanganan kontrakpekerjaan Rehabilitasi dan Pembangunan Pasar Pripih Nomor : 03/KONTPPH/X/2012 antara PPK Kegiatan Fasilitasi, Pengembangan dan Pengelolaan SaranaPrasarana Distribusi dan Pasar (Saksi ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt. MA. P) dengan Pimpinan CV.

kegiatan tersebut di atas;3 Bertanggungjawab dalam hal penerimaan hasilhasilkegiatan tersebut di atas dan membuat laporan.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 September 2012, Pokja konstruksi 10 (2.10)melalui surat nomor 08/Pokja 10 (2.10)/ULPKP/IX/2012 menetapkan CV.GAJAH SAKTI sebagai pemenang lelang (penyedia jasa) dengan nilaipenawaran terkoreksi sebesar Rp. 958.553.000,00 (sembilan ratus lima puluhdelapan juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa tanggal 8 Oktober 2012 Saksi ALBERTUS NURJATI

/RPP/2012 tanggal 12 Desember 2012 perihalundangan yang ditanda tangani oleh konsultan pengawas.1591 (satu) lembar asli surat Nomor /RPP/2012 tanggal 19 Oktober 2012 perihalundangan yang ditandatangani oleh konsultan pengawas.Barang Bukti No. 1 sampai dengan No.159, digunakan dalam perkara lainatas nama Saksi ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt, M.AP.1601 (satu) bundel fotokopi Badan Kepegawaian Negara Petikan Keputusan KepalaBadan Kepegawaian Negara Nomor : 0004/KV/I/23401/KEP/2008 KepalaBadan Kepegawaian

Terbanding/Tergugat : Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Inspektorat Jenderal Kementerian Agama RI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Wahyudin Bin Suparman) terhadap Penggugat (Gesti Nurjati Binti Enggo Surahman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00