dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Zeni Hamid Bin Aep Saeful Rahmat, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kp.Cicalung Rt.05/01 DesaDampit Kec.Cicalengka Kab.Bandung sebagaiPemohon;MelawanSri Yuliani Binti Yunus Wiria.Alm, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kp.Babakan Asih Rt.03/06Desa Babakan Peuteuy

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah bersama di Kp.Babakan Asih Rt.03/06Desa Babakan Peuteuy Kec.Cicalengka Kab.Bandung .3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).4.

XxXxXxXxXXxXXxXxX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kampung Warung peuteuy, RT001, RW 001, Desa Tenjolaya,

XXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, alamatXXXXXXXXXX Kabupaten Sumedang, saksi mengaku sebagai sepupuPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kampung Warung peuteuy, RT001, RW 001, Desa Tenjolaya, Kecamatan Cicalengka

Pasir Peuteuy Rt. 04/06 Desa Nanggung Kec. NanggungKab. Bogor;Islam;Wiraswasta;perkara terdakwa:Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Nopember2017Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2017/PN CbiForm02/SOP/06.4/20172. Perpanjangan Penyidik oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Nopember 2017sampai dengan tanggal 19 Desember 2017;3.

produklain.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi Wahyu Widodo (anggota Polri), saksi Usep Ramli Anmad (anggota Polri)dan saksi Agung Barokah (anggota Polri), mendatangi rumah terdakwa di Kp.Pasir Peuteuy

Pasir Peuteuy Rt. 04/06Desa Nanggung Kec. Nanggung Kabupaten Bogor, telah melakukan perbuatansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 Wib saksiWahyu Widodo (anggota Polri), saksi Usep Ramli Anmad (anggota Polri) dansaksi Agung Barokah (anggota Polri), mendatangi rumah terdakwa di Kp. PasirPeuteuy Rt. 04/06 Desa Nanggung Kec.

Teti Suryati binti Cece Mansyur, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kampung Cikopo, RT 002, RW 001,Desa Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,4 dari 11 halamanPutusan Nomor 7099/Pdt.G/2020/PA.Sormengaku sebagai kakak kandung Penggugat Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXKXKXKXKXKKXXKXBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Anita Sri Rahayu binti Dadan Supardan, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bidan, alamat Kampung Cikopo, RT 001, RW 003,Desa Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,saksi mengaku sebagai keponakan Penggugat Penggugat, di bawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXKXKXKXKXKKXXKXBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXKXKXKXKKXXKX5 dari 11 halamanPutusan Nomor 7099/Pdt.G/2020

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Cikopo RT 001 RW 004 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Cikopo RT 001 RW 004 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

XxXxXxXxXXxXXxXxXxX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Bojong Peuteuy RT. 03 RW. 05 Desa LangonsariKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibukandung Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa

XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat Kampung Bojong Peuteuy RT. 03 RW.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp Tarigu, RT O04 RW 001, DesaMargahurip, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di a.n Ibu Evi di Kp Babakan Peuteuy

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama dikKp Babakan Peuteuy, RT 002RW 009, Desa Ciluncat, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak yangbernama:3.1 Annisya Fauzia Rachma, lahir pada tanggal 30 Januari 19983.2.

Warung Peuteuy RT. 004RW. 006, Desa Panenjoan, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Adik kandungPemohon; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.

Warung Peuteuy RT. 002 RW.006, Desa Panenjoan, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.

menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Komarudin bin Sadira alias Ahat, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung WarungPeuteuy Rt 003 Rw 007 Desa Nyalindung Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi, Desa Nyalindung, Nyalindung, Kab.Sukabumi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanlis Sarah Sopiah binti Nedi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Warung Peuteuy

Sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 397/56/IX/2013 tertanggal 30 Oktober2013.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai pasangan suami istri dirumah kediaman milik bersama diKampung Warung Peuteuy RT.003/RW. 007, Desa Nyalindung, KecamatanNyalindung, Kabupaten Sukabumi, yang telah bergaul layaknya pasangan suamiisteri namun tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Pemohon danTermohon dalam keadaan bahagia sebagaimana

Sawah Peuteuy,Rt.

Sawah Peuteuy, Rt. 006 Rw.007, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Februari tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaantara

Gunung Peuteuy RT.001 RW.008 Desa Sibanteng Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah me mbaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 12 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama

Gunung Peuteuy RT.001 RW.008 Desa SibantengKecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Paka Cikal Maulana, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 24 November2012;b.

cincin.Hasil rampok emas milik ROBERTUS JUNADI yang belumsempat dijual rencanakan akan diberikan kepada istri terdakwa dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBERTUS JUNADI Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah )hasil penjualan emas yang disita dari terdakwa 1. 1(satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna titipan biayapengukuran akta jual beli senilai Rp. 3.000.000, tertanggal Pdg19 April 20131(satu) lembar kwitansi atas nama Bpk TOBRONI, alamatKalapasan Rt.06/03, Desa Pasir Peuteuy

SUDARNOe 1(satu) pucuk senjata api jenis FN.e 5 (lima) butir peluruDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) untai kalung emas1(satu) buah cincin.Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah )hasil penjualan emas yang disita dari terdakwa 1. 1(satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna titipan biayapengukuran akta jual beli senilai Rp. 3.000.000, tertanggal Pdg19 April 2013 1(satu) lembar kwitansi atas nama Bpk TOBRONI, alamatKalapasan Rt.06/03, Desa Pasir Peuteuy senilai Rp. 88.000.000

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKampung Babakan Peuteuy RT 003 RW 009 Desa Ciluncat KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKampung Babakan Peuteuy RT 003 RW 009 Desa Ciluncat KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

XXXXX, lahir di Bogor 03 Juni 1997 (umur 24 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , lahir di Bogor 21 April 1988 (Umur 33 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tidak diketahul, tempattinggal di Gunung Peuteuy , RT. 003, RW. 008, DesaSibanteng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, Saatini tidak diketahui keberadaannya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, (Ghoib),

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gunung Peuteuy , RT. 003,RW. 008, Desa Sibanteng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdi karuniai 1 anak yang bernama, ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,Perempuan, lahir di Bogor 15 Juni 2017;4.

Bantar Peuteuy Rt.02/03No. 25 Kel. Tajur Kec.

Bantar Peuteuy Rt.02/03 No. 25 Kel. Tajur Kec.

oleh petugas adalahmilik berdua dengan saksi FITRA RINALDI alias ADOT dan yangmenyimpan diatas kasur adalah saksi FITRA RINALDI alias ADOT..Put perk No.384/Pid.Sus/2015/PN.Bgr hal 13 dari 22 hal Bahwa benar awaknya saksi dan saksi FITRA RINALDI alias ADOTmendapatkan ganja dari seseorang yang bernama DIO (DPO)sebanyak 1 (satu) bungkus besar seharga Rp. 4000.000, (empatjuta rupiah) dan setelah mendapatkan ganja itu lalu saksi dan saksiFITRA RINALDI alias ADOT dibawa ke tempat kos kosan di Kp.Bantar Peuteuy

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Babakan Peuteuy RT 001 RW 007 Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Babakan Peuteuy RT 001 RW 007 Desa Cangkuang KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di KampungBabakan Asih RT 003 RW 006 DesaBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Beor RT 03 RW 11 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11. Put.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKampung Babakan Peuteuy RT 003 RW 009 Desa Ciluncat KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKampung Babakan Peuteuy RT 003 RW 009 Desa Ciluncat KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kampung Legok Sura RT 05 RW 13 Desa Baros KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahdan Tergugat bersifat tempramental:; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Bojong Peuteuy RT 003 RW 010 Desa Bojong Malaka KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Bojong Peuteuy RT 003 RW 010 Desa Bojong MalakaKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ibukandung Pemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Pemohon