Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
634
  • Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 240/30/VI/2012 tanggal14062012, pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai tidakada anak dan Tergugat berstatus jejaka..
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2019, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisan rumah, karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Putat,RT. 046 RW. 007, Desa Bleberan, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, D.Il.Yogyakarta, sampai sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan.Hal. 2 dari 13 Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 240/30/VI/2012 atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta,tanggal 14 Juni 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, selamalebih kurang 7 (tujuh) tahun. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak mau diajak pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Juni 2012 yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.2.
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat-Tergugat
110
  • Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatSugilah binti Trimanto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Tumpak RT.20 RW. 03 DesaNgawu Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat", LAWANWastono bin Noto Sentono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kranon DesaKanigoro Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul
    dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diY= 640 21 (8 = TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0356/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal 30 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Tumpak DesaNgawu Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 8 ahun 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Padukuhan Kranon Desa Kanigoro Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul selama 1 tahun ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 15 Juli 2013 — FUAT Bin WIDODO
6413
  • Gunungkidul, kedua : pada sekitar awal bulan Januari2013 sekitar pukul 24.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di daerah Gunungkidul,ketiga : pada sekitar pertengahan bulan Januari 2013 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di daerah Getas Playen Gunungkidul, keempat : pada hari Minggu tanggal10 Februari 2013 sekitar
    belakang rumah saksi korban KORBANBahwa sekitar bulan Januari 2013, sekitar pukul 24.30 WIB, terdakwa dengan saksikorban KORBAN janjian untuk pergi jalanjalan, kemudian terdakwa menjemputsaksi korban KORBAN di jalan dekat rumah saksi korban KORBAN , selanjutnyadengan menggunakan unit sepeda motor Yamaha Vega RD No.Pol : AB 3980 DWwarna merah tahun 2005, terdakwa memboncengkan saksi korban KORBAN pergijalanjalan dan akhirnya terdakwa berhenti di pinggir jalan tepatnya di sebuah gubugdaerah Getas Playen
    Gunungkidul, kemudiansekitar pertengahan bulan Januari 2013 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di daerah Getas Playen Gunungkidul dan sekitar hari Minggu tanggal 10 Februari2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di daerah Gunungkidul atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
    , setelah adik saksitelepon saksi lihat dikamarnya, ternyata benar KORBAN tidak dikamarnya, kemudian saksiberusaha mencari anak saksi ke Wonosari, ke Playen tetapi tidak ketemu, karena saksi bolakbalik ada petugas ronda yang melihat saksi dan menanyakan hal tersebut, saksi ceritakan kalauanak saksi KORBAN dibawa pergi seorang lakilaki, akhirnya pemuda dan wargamembantu saksi mencari anak saksi;e Bahwa anak saksi baru ditemukan pagi harinya Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitarjam 11.00 wib;e Bahwa
    ,makanya saksi suruh salah satu warga saksi untuk mencari ke Playen, tetapi setelah dicek kePlayen tidak ditemukan di Playen, kemudian ada lagi informasi kalau ada yang melihat diBaron, saksi suruh cek ke Baron, ternyata di Baron juga tidak ada, kemudian ada yang melihatkalau KORBAN dan Terdakwa TERDAKWA lari ke Hutan Sodong, ternyata warga yangmembawa korban dan terdakwa dengan warga yang mau menjemput ke Sodong simpanganakhirnya tidak bertemu;e Bahwa setelah dari Sodong langsung dibawa kerumah
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1041/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------
    Pada tanggal O08 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor ) ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : (oukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:nen nomen enn nn nnn nnnnsSaksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon) 2202022 202 Bahwa setahu saksi, Pemohon
    dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2007 sampai sekarang; 222 no nono en mene nn nn nee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 5(lima) tahun 11 bulan, tetapi sebulan terakhir ini Termohon pulang ke rumahorang tuanya sampai Sekarang ;n nn neem nnn nnn nnn Bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena sejak menikah sampai sekarangbelum dikaruniai
    Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon)002222 Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2007 sampai sekarang; 200 2o nono none ne nnn nee Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiKRSTUNEUUN AI eee renee ree ceeteceete eee ere ene EMR EEE ere Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Playen
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul ;5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0412/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------5.
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diB@rSiCaNG at jee ee re ee eae eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0412/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    , Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor : ) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Ngronggo Desa Getas Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul selama 17 tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : tanggal 04 Agustus 1997 yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2; 2nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnnMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai Derikut:====s2se5 nano memeeennncinnenenen nets asemmeeennnnesness1. saksi, umur 65 tahun, agama
    telahmenikah 17 tahun tang lalu.; e Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,umur 17 tahun dan 6 tahun; ""e Setahu Saksi setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi lalu membuat rumah di pekarangan sebelah. ; e Saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun lalu berpisah karena sering bertengkar, dan benar Tergugattelah merusak rumah sendiri digempur dengan, ketika itu saksi tidak ada dirumah karena jualan burung di pasar Playen
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul; 005135.
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 06/Pdt.P/2014/PN.Wns
Tanggal 29 Januari 2014 — CIPTA PRASETYANINGRUM
204
  • PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2014/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama: CIPTA PRASETYANINGRUM, Tempat / Tanggal lahir : Gunungkidul , 29Oktober 1987, Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Nogosari HI Rt.13 Rw.03, Bandung, Playen,Gunungkidul, selanjutnya
    Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 221/21/V/2007 antara BANGKIDSUPARJTYONO dengan CIPTA PRASETYANINGRUM dikeluarkan olehKUA Kecamatan Playen (diberi tanda P.3) :. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3569/U/2007 atas nama LISTIANCHELSEA SAPUTRA (diberi tanda P.4) ;.
    ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disini dan menjadi bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; ++ 22 oonMenimbang, bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan BANGKIDSUPARJIYONO berdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 221/21/V/2007 yang CIPTAPRASETYANINGRUM dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Playen
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/Pdt.P/2017/PN WNO
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon: TAKAT TRIKINASIH
354
  • PENETAPANNomor : 01/ Pdt.P/ 2017 /PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TAKAT TRIKINASIH , lahir di Gunungkidul tanggal 23061981, AgamaKristen, Mengurus Rumah Tangga, beralamat Playen Rt. 003Rw. 001 Kelurahan Playen, Kecamatan Playen ,KabupatenGunungkidul,selanjutnya disebut
    P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 67/T/2004 atas nama YUSUP SETYAuJIyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul,tertanggal 29 Juni 2004 diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3403031802160001 atas nama KepalaKeluarga INDRA TRI PURNOMO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul,diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 35/PLY/VIIV2014 atas namaSURIPTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Playen
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1411/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dan Mantrijeron, Kota Yogyakarta;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Judoningrat SiramanWonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara: Nama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat", MelawanNama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempat tinggalKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di daerah Kota Yogyakarta selama 3tahun kemudian pindah ikutb orang tua Penggugat tinggal bersama diKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 24 tahun;, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. nama, lahir 24 Desember 1994b. nama lahir tanggal 21 Oktober 2001c. nama, lahir
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota YogyakartaNomor : xxx Tanggal 26 Maret 1988 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala xxxKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul Nomor : xxx tanggal, 08 Desember2015 yang telah dimeterai secukupnya, lalu diberi tanda
    P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan 1. nama, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/penjahit, tempatkediaman di Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul:;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah bersama ke rumah orang
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
WAHYU WARDANI Bin WARIKO
215307
  • RUDIAN (DPO)dengan menunggu di warung angkringan yang berada di pinggir jalan SiyonoWetan, Logandeng, Playen, Gunungkidul dihampiri oleh saksi MUFID DWIPRASETYO dan saksi OKA SUSYANTO (anggota Satresnarkoba PolresGunungkidul) dan langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan 2 (dua) butir pil Alprazolam dan 200 (duaratus) butir pil berwarna putih yang berlogo Y atau pil sapi dari dalam sakucelana terdakwa bagian depan sebelah kiri, Kemudian terdakwa mengakui 2(
    yang sedang berada di sebuahwarung angkringan di pinggir jalan JogjaWonosari tepatnya di SiyonoWetan, Logandeng, Playen, Gunungkidul, kemudian saksi dan anggotalainnya menghampiri pemuda tersebut, dan setelah itu, dilakukan interogasidan penggeledahan terhadap pemuda tersebut mengaku bernamaTerdakwa WAHYU WARDANI yang sedang menunggu seseorang yangbernama Sdr.
    mencurigai ada seseorang yang sedang berada di sebuahwarung angkringan di pinggir jalan JogjaWonosari tepatnya di SiyonoWetan, Logandeng, Playen, Gunungkidul, kKemudian anggota kepolisianSatresnarkoba Polres Gunungkidul menghampiri pemuda tersebut, dansetelah itu, dilakukan interogasi dan penggeledahan terhadap pemudatersebut mengaku bernama WAHYU WARDANI (Terdakwa) yang sedangmenunggu seseorang yang bernama Sdr.
    tepatnya di Siyono Wetan, Logandeng, Playen, Gunungkidul, kemudiananggota kepolisian Satresnarkoba Polres Gunungkidul menghampiri pemudatersebut, dan setelah itu, dilakukan interogasi dan penggeledahan terhadappemuda tersebut mengaku bernama WAHYU WARDANI (Terdakwa) yangsedang menunggu seseorang yang bernama Sdr.
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 119/PID.SUS/2013/PN.WNS
Tanggal 30 Oktober 2013 — RUBIYONO Bin KARSO REJO
7710
  • Playen, Kab.Gunungkidul atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkelRALLY di Dusun Siyono Tengah
    Playen, Kab.Gunungkidul, Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Crypton No.Pol: AB4098MD memboncengkorban sdri. NGATINEM umur 60 Tahun seorang Perempuan yangberalamat di Siyono Tengah 38/07, Logandeng, Playen, Kab.
    NGATINEM mengalami lukapada bagian pelipis kanan sobek, pendarahan hidung, tidak sadar,dan setelah dirawat dirumah sakit selama 2 hari kemudian meninggaldunia di Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta pada hari Jumat tanggal31 Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB lalu dimakamkan pada hariJumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukl 14.00 WIB di pemakamanumum dusun Siyono Tengah, Logandeng, Playen, Gunungkidul;Bahwa baik Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO dan sdr.BUDIYONO Bin WAKIJO telah memberikan bantuan berupa uangsebesar
    Saksi PONO Bin KARSO IKROMO (Alm );Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul : 05.00WIB, bertempat di Jalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkel Rally, Dusun Siyono Tengah, Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul telah terjadi kecelakanlalu lintas yaitu tabrakan antara 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF yang dikendarai oleh sdr.BUDIYONO Bin WAKIJO dan 1 (satu) unit sepeda motor
    KARSO REJO sebagaitukang ojek menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton NomorPolisi : AB4098MD milik Terdakwa;Bahwa setelah kejadian saksi melihat istri saksi mengalamipendarahan pada telinga dan hidung, tidak sadar, dan setelahdirawat dirumah saki selama 2 hari kemudian meninggal dunia diRumah Sakit Bethesda Yogyakarta pada hari Jumat tanggal 31 Mei2013 sekira pukul 08.00 WIB lalu dimakamkan pada hari Jumattanggal 31 Mei 2013 sekira pukl 14.00 WIB di pemakaman umumdusun Siyono Tengah, Logandeng, Playen
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 27 Mei 2013 — 1.SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO 2.SUBARI Bin HARTO SUTI
485
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakawa INama LengkapTempat lahir: SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO: Gunung KidulUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 30 Nopember 1985Jenis Kelamin : LaidlaidKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaPengadilan Negeri tersebut :Tempat tinggal : Dusun Gading VII Rt 05/07 Desa Gadingkecamatan Playen
    Kab GunungKidul.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa IINama Lengkap : SUBARI Bin HARTO SUTITempat lahir : Gunung KidulUmur/Tanggal lahir : 49 tahun/Tahun 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gading VII Rt 05/07 Desa Gadingkecamatan Playen Kab GunungKidul.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa tidak ditahanTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara
    setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa terdakwa I Singgih Handoko Bin Suyitno danterdakwa II Subari Bin Harto Suti pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan dengan pasti lagi dalam bulan Nopember 2012 atau setidak tidaknya padatahun 2012 bertempat di di Kantor balai benih dan Palawija di Gading I desa Gadingkecamatan Playen
    Dalno Nugrohoe Bahwa saksi menerangkan bahwa polsek playen mendapatkan laporan dariLanud TNIAU Gading yang melaporkan telah kehilangan tiang pagar besi.e Bahwa benar berdasarkan laporan tersebut selanjutnya polsek Playenmelakukan penyidikan dan menangkap terdakwa I terdakwa II sertaSuherman (dilakukan penuntutan terpisah)e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebutterdakwa mengakui bahwa selain melakukan pencurin di Lanud TNIAUgading terdakwa jugs melakukan pencurian tiang
    benih palawija di gading I , (jadingkecamatan Playen Kab Gunung Kidul sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa I danterdakwa II mengambil pagar kawat berduri yang pertama pada bulan Nopember 2012sekitar jam 19.30 Wib dengan cara melapaskan kawan berduri yang melilit tiang pagardengan cara di potong menggunakan tang/catut, maka dengan demikian unsur initerpenuhi.Ad.4.
Register : 08-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1197/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul dan Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul;------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);----------------------------
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 07 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: 3403036104880004 tanggal 17 Juni 2012yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul dan KecamatanSedayu Kabupaten Bantul, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkiduldan Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul;5.
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Wt
Tanggal 6 Desember 2013 — HERMAN YOSEP YAHMAN Melawan BERNADHETA SRI MURWANI
526
  • WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :e HERMAN YOSEP YAHMAN, Tempat tanggal lahir Gunung Kidul , Umur/tanggal lahir 48 tahun/ 10 maret 1965, jenis kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Bogor Rt/Rw :22/05,Playen, Playen, Gunung Kidul, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, StatusKelUarQel SUA jenessese nee
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tingggalbersama Penggugat di rumah orang tuanya di Bogor Rt/Rw : 22/05,Platen, Playen, Gunung3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan bahagia lahir maupun batin karena perkawinan tersebut didasariatas dasar rasa4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KelurahanKarangtengah, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat.melawanXxx, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Playen
    Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2016, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua di Desa Playen, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul.Hal. 2 dari 12 Put. No. 915/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 23 September 20197. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan merukunkan antara Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil8.
    Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat dan tidakmenghargai Penggugat selayaknya sebagai seorang istri.Akibatnya sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di DusunDesa Playen, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajibanya sebagai suami istri.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap telahmembenarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
644
  • Bahwa pada tanggal 11 Februari 2020, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 34/11/II/2020 tanggal11 Februari 2020, pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda ceraianak 2 (dua) dan Tergugat berstatus duda talak anak 3 (tiga).2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Srikoyo, RT. 055 RW. 008, Desa Bleberan,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 7 (tujuh) bulan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.4.
    Penggugat.Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai anak 2(dua) dan Tergugat berstatus duda talak anak 3 (tiga).Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Padukuhan Srikoyo, RT. 055 RW. 008, DesaBleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.
    Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak dapat menerima dan/atau memberirasa kasin sayang terhadap anakanak Penggugat dari pernikahanPenggugat yang sebelumnya tanpa alasan yang Jjelas.Bahwa sejak bulan September tahun 2020 yang lalu Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Padukuhan Sumberjo, RT. 029RW. 004, Desa Ngawu, Kecamatan Playen
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Februari 2020 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul.2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan.3.
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2774/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9548
  • Bahwa Termohon dengan Termohon II telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPlayen, Gunung Kidul, Yogyakarta sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 526/73/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, GunungKidul, Yogyakarta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembatalan nikah inidengan alasan bahwa Termohon menikah lagi yang kedua tanpa izindari Pengadilan Agama;Bahwa untuk menjaga kepastian hukum dan untuk
    menghindaripenyalahgunaan hukum, maka Termohon dan Termohon Il patutdiperintahkan untuk menyerahkan Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor526/73/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Gunung Kidul, Yogyakarta kepadaPengadilan Agama Tangerang dan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen, Gunung Kidul, Yogyakarta diperintahkan untukmencoret Buku Kutipan Akta Nikah tersebut dari register Akta Nikah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/73/X/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul, Yogyakarta tanggal 23 Oktober 2008 yang bermateral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang member!
    Tergugat masih terikat perkawinan dengan Raminah binti Katin Nangah, maka telahterjadi perkawinan poligami tanpa izin dari Pengadilan Agama, dankarenanya perkawinan tersebut patut dinyatakan batal demi hukum (Pasal71 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menjaga kepastian hukum dan untukmenghindari penyalahgunaan hukum, majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar Buku Kutipan Akta Nikah Nomor526/73/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Playen
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 17 September 2013 — ARIS SETIAWAN als. GEMPO Bin JUMENO
429
  • 2013 / PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIS SETIAWAN alias GEMPO bin JUMENO :Tempat Lahir : Gunungkidul :Umur / Tanggal Lahir :29 tahun/ 15 Sepember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia :Tempat Tinggal : Dusun Plembon Lor RT.07 RW.02, Desa Logandeng,Kecamatan Playen
    Playen Kab.
    Saksi AGUS SUNARYAWAN. yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada HariRabu. tanggal 22 Mei 2013. sekitar jam 15.00 wib di rumah terdakwayang beralamat di Plembon Lor RT.07 RW.02 Desa Logandeng.Kecamatan Playen.
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 28 Januari 2013 — S U B A D I
286
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; 98/12/VI/1989 atas nama SUBADI dan SUPARMI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen tertanggal 21Januari 2013 selanjutnya diberi Landa bukti surat P4 ,5.
    desa Bleberantertanggal 20 September 1999 selanjutnya diberi tandabuktL surat P5 po mmm mmm eiMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi AHMAD WIDYANTQ ;2 SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sebagaitetangga dekat dengan saksi ; ~~~~~~~~~~~Bahwa Pemohon bernama SUBADI dan telah menikah denganSUPARMI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    akte kelahirannya ; ~~~~~~~~~~~~~~Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran anakpemohon tetapi karena terlambat maka perlu Penetapan dariPengadilan;SAMIY0Oj; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahtetangga dekat saksi ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MONALISAH jenis kelaminPerempuan yang lahir di Gunungkidul tanggal 01 September1999 yang sampai saaL ini terlambat dicatatkankelahirannya/Bahwa pemohon bernama SUBADI telah menikah dengan SUPARMIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.Hal. 1 dari 12 Put. No. 1032/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 21/21/I/2012 tanggal 12Januari 2012, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah saudara orang tuaTergugat di Padukuhan Tanjung, RT. 024 RW. 004, Desa Getas,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta selama lebihkurang i1(satu) tahun, kemudian pada tahun 2014 Penggugat danTergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di PadukuhanGetas, RT. 016 RW. 003, Desa Getas, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, D.I.
    No. 1032/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020024 RW. 004, Desa Getas, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah lebih kurang selama 4(empat) bulan.6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2012 atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul tanggal 12 Januari 2012yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Junitahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di Padukuhan Tanjung, RT. 024 RW. 004, DesaGetas, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta,hingga sekarang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 4 (empat) bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi.
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Wns
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT x TERGUGAT
537
  • Perkara Nomor : /Pdt.G/2013/PN Wns, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Sebelum terjadi perkawinan1 Bahwa pertemuan Penggugat dan Tergugat terjadi di Wonosari sekitar tahun1993.2 Bahwa Penggugat berasal dari Saptosari Kabupaten Gunungkidul dan Tergugatberasal dari Playen Gunungkidul.3 Bahwa setelah kenal akrab Penggugat dan Tergugat berkeinginan untuk hidupbersama meskipun kurang memperoleh restu dari kedua orang tua Penggugat danTergugat;4 Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat melangsungkan
    perkawinan padatanggal 06 Juni 1995 dengan tata cara agama Katholik sebagaimana Kutipan AktePerkawinan no. 33/CS.K/VI/1995;Setelah perkawinan1 Bahwa setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gading VII Rt.08, Rw.07,Gading Playen Gunungkidul;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal07101995 diberi nama ANAK;3 Bahwa selanjutnya setelah usia perkawinan baru satu tahunberjalan rumah tangga Penggugat
    SAKSI Ie Bahwa saksi adalah ayah dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Juni 1995 dengan cara Katholik diPlayen Gunungkidul, ketika itu Penggugat adalah jejaka dan Tergugat janda anaksatu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah mempunyai anak lakilaki bernamaRevin yang sekarang berumur 17 tahun dan tidak bersekolah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah mertuaPenggugat di Gading Playen dan setelah 2 tahun kemudian pindah rumah disebelah rumah mertua Penggugat
    Gunungkidul, ketika itu Penggugat adalah jejaka dan Tergugat jandaanak satu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah mempunyai anak lakilaki bernamaRevin yang sekarang berumur 17 tahun dan tidak bersekolah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah mertuaPenggugat di Gading Playen;Bahwa 2 (dua) tahun belakang ini, Penggugat tinggal dengan saksi Trisnoyang merupakan ayah Penggugat karena ditinggal oleh Tergugat pergi keJakarta untuk kerja;Bahwa anak Penggugat yang bernama Revin tinggal
    1996 yaitu bahwaperceraian tidak perlu dari siapa penyebab percekcokkan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakahmasih dapat dipertahankan atau tidak..Menimbang bahwa dari kaedahkaedah tersebut apabila dihubungkan denganbukti Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah 2 (dua) tahun belakanganini, dan tidak terjadi komunikasi antara keduanya dan Penggugat tinggal di SaptosariGunungkidul dan Tergugat tinggal di Gading Playen