Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PID/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL DIREKTORAT JENDERAL PAJAK MELAWAN TOTO CHANDRA
168117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianPemohon/Tersangka adalah satu dan bagian yang tidak terpisahkan dariPHS Group;Bahwa bahan baku yang dipakai oleh PHS Group di Pabrik Refinery, PabrikKernel Crushing Plant dan Oleochemical berupa Crude Palm Oil (CPO),selain diolah dari Tandan Buah Segar (TBS) hasil perkebunan sawit milikPHS Group sendiri, CPO juga dibeli dari pihak lain untuk memenuhikapasitas produksi di Pabrik Refinery dan pabrik lainnya kesemuanya milikPHS Group;Bahwa PHS Group yang terdiri dari PT.
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SYAFII HARAHAP.,SE
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
7416
  • Cipta Graha 15/11/2013 21/11/2013 7Kalimantan TimurPT GS Kebun Plasma Kaubun 22/11/2013 27/11/2013 6Kalimantan TimurLama Hari Penugasan' per Trip 13 3.000.0Penugasan 0014 201 PT SIMP Kebun Sungai Bangko 1 Riau 11/02/2014 17/02/20 74 14PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 18/02/2014 24/02/20 714Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0015 201 PT IIP Unit Transportasi CPO dan Kernel 10/03/2014 10/05/20 624 Riau 14Lama Hari Penugasan per Trip 62 8.000.0Penugasan 0016 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery
    Plant Jkt 15PT SIMP Pabrik Pengolahan Minyak 19/03/2015 27/03/20 9Goreng Pluit Refinery Plant Jkt 15Lama Hari Penugasan per Trip 19 4.000.0 Halaman 6 dari 64Putusan Nomor 7/Padt.SusPHI/2021/PN Mdn Penugasan 0022 201 PT GMR Kebun Sungai Rumbia 1 10/04/2015 16/04/20 75 Riau 15PT GMR Kebun Sungai Rumbia 2 17/04/2015 23/04/20 7Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0023 201 PT SIMP PT SAIN & Breeding Unit 23/06/2015 30/06/20 85 Riset PT SIMP Riau 15PT SIMP Klinik Sentral Kebun Sungai
    01/07/2015 04/07/20 4Dua Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 0024 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery Plant 30/07/2015 14/08/20 165 Sumatera Utara 15Lama Hari Penugasan per Trip 16 3.000.0Penugasan 00025 201 PT SIMP Kebun Sungai Dua Estate 27/08/2015 05/09/20 105 Riau 15PT STP Unit Dumai Bulking Station 07/09/2015 11/09/20 5Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 15 3.000.0Penugasan 0026 201 PT SIMP Unit Transport PT Lingga Citra 30/09/2015 05/10/20 65 Bersama Jakarta 15PT SIMP Unit
    Dumai Bulking Station 08/06/2017 13/06/20 67 Riau 17PT IIP Unit Transport CPO dan Kernel 14/06/2017 19/06/20 6 Halaman 7 dari 64Putusan Nomor 7/Padt.SusPHI/2021/PN Mdn Riau 17Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 0032 201 PT MPI Kebun Kerayaan Estate 13/09/2017 20/09/20 87 Kalimantan Timur 17PT MPI Kebun Peridan Estate 22/09/2017 29/09/20 8Kalimantan Timur 17Lama Hari Penugasan per Trip 16 3.000.0Penugasan 0033 201 PT SIMP Unit Pengolahan Minyak 08/11/2017 18/11/20 117 Goreng Tj Perak Refinery
    Plant Sby 17PT SIMP Unit Bulking Station Nilam 19/11/2017 20/11/20 2Surabaya 17PT SIMP Unit Transportasi Wahana 21/11/2017 24/11/20 4Surabaya 17Lama Hari Penugasan per Trip 17 4.000.0Penugasan 00034 201 PT SIMP Unit Pengolahan Minyak 04/12/2017 22/12/20 197 Goreng Tj Priok Refinery Plant Jkt 17Lama Hari Penugasan per Trip 19 4.000.0Penugasan 0035 201 PT MSA Kebun Mangsang Estate 24/08/2018 31/08/20 88 Sumsel 18PT MSA Kebun Hulu Merang Estate 01/09/2018 08/09/20 8Sumsel 18Lama Hari Penugasan per
Register : 01-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/TF/2024/PTUN.SMG.
Tanggal 31 Juli 2024 —
43
  • DIREKTUR UTAMA PT KILANG PERTAMINAINTERNASIONAL REFINERY UNIT IV CILACAP 2. DIREKTUR UTAMA PT PINDAD ENJINIRING INDONESIA 3. KEPALA KPKNL PURWOKERTO, 4. PANITIA LELANG KPKNL PURWOKERTO PADALELANG SCRAP PT. KILANG PERTAMINAINTERNASIONAL RU IV CILACAPMelawan
Register : 22-11-2010 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1741/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V
579
  • Situbondo Refinery Industri yangberkedudukan di Jakarta ; Bahwa luas tanah dimaksud adalah seluas 65190 m2, sedangkan luas HGBnomor : 17 seluas 989071 m2 karena penggabungan dari beberapa SHM;Bahwa tentang sertifikat nomor : 144 sama dengan sertifikat nomor 256 dimanatanah tersebut telah dikuasai oleh PT.
    Situbondo Refinery Industri yangberkedudukan di Jakarta dimana pada mulanya sertifikat nomor 144 ini adalahhasil konversi yang kemudian dimiliki oleh yang kemudian dijual20kepada dan pada akhimrnya hapus menjadi tanah milikNegara yang kemudian beralih menjadi tanah HGB dengan Nomor : 17 ; Bahwa tentang sertifikat nomor : 141 sama dengan sertifikat yang lain dimanatanah tersebut telah dikuasai oleh PT.
    Situbondo Refinery Industri yangberkedudukan di Jakarta dimana pada mulanya sertifikat nomor 141 ini adalahpemisahan dari SHM Hak dengan pemegang hak yang kemudiandijual kepada HAJI SITI dan pada akhirnya hapus menjadi tanah milik Negarayang kemudian beralih menjadi tanah HGB dengan Nomor : 17 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula melaksanakan pemeriksaaansetempat pada tanggal 25 Nopember 2011 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan para Tergugat mengajukan kesimpulanmasingmasing secara
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8515
  • Bahwa setelah tanah tersebut dibeliPenggugat maka sejak saat itu tanah tersebut dikuasai dan dikerjakanPenggugat hingga sekarang;Bahwa, pada awal tahun 2019 PT PERTAMINA (Persero) membuat Proyekstrategis nasional pembangunan New Grass Root Refinery (NGRR) yangdikenal dengan Proyek Pengadaan Kilang Minyak Tuban terletak di DesaWadung, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;Bahwa, untuk membangun Proyek strategis nasional pembangunan NewGrass Root Refinery (NGRR) yang dikenal dengan Proyek PengadaanKilang
    PERTAMINA (Persero) diperlukan untuk kepentinganpembangunan proyek tersebut sehingga tanah milik Penggugat terkenapembebasan untuk pembangunan Proyek strategis nasional pembangunanNew Grass Root Refinery (NGRR) yang dikenal dengan Proyek PengadaanKilang Minyak Tuban;Bahwa, oleh karena tanah milik Penggugat terkena pembebasan untukpembangunan Proyek strategis nasional pembangunan New Grass RootRefinery (NGRR) yang dikenal dengan Proyek Pengadaan Kilang MinyakTuban maka tanah Penggugat oleh Badan Pertanahan
    Bahwa dengan adanya Proyek Strategis Nasional Pembangunan New GrasGroot Refinery (NGRR) Tuban atau lebih dikenal dengan Proyek KilangMinyak Tuban yang berlokasi di Desa Wadung Kecamatan Jenu KabupatenTuban yang dibangun dan dioperasikan oleh PT PERTAMINA (PERSERO)berdasarkan Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor807 K/12/MEM/2016 Tentang Penugasan Kepada PT.
    PERTAMINA (Persero) melaksanakan ProyekStrategis Nasional Pembangunan New Grass Root Refinery (NGRR) atauyang dikenal dengan pelaksanaan Proyek Pengadaan Tanah untuk KilangMinyak Pertamina di Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;Bahwa semua tahapan dan prosedur pelaksanaan Proyek PengadaanTanah untuk Kilang Minyak Pertamina di Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubantelah dilaksanakan telah/sudah dilaksanakan sesuai dan berdasarkan:a.UndangUndang No. 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan untuk Kepentingan
    PERTAMINA (Persero) melaksanakanProyek Strategis Nasional Pembangunan New Grass Root Refinery (NGRR)atau yang dikenal dengan pelaksanaan Proyek Pengadaan Tanah untuk KilangMinyak Pertamina di Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;Bahwa semua tahapan dan prosedur pelaksanaan Proyek PengadaanTanah untuk Kilang Minyak Pertamina di Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubantelah dilaksanakan;Bahwa tanah obyek Perkara (tanah Hak Milik No. 1/Desa Wadung,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, seluas 26.450 M2, tertulis atas nama
Register : 11-04-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 13/G/2023/PTUN.PTK
Tanggal 24 Oktober 2023 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY (PT.WHW)
2.BANK OF CHINA (Hong Kong) Limited Cabang Jakarta
147130
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY (PT.WHW)
    2.BANK OF CHINA (Hong Kong) Limited Cabang Jakarta
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : ISMIRA MAYANTI Diwakili Oleh : Rahma Kareni, SH
Terbanding/Penggugat : HANDI RUMANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : GENERAL MANAGER PT PERTAMINA PERSERO REFINERY UNIT II DUMAI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK MANDIRI Persero Tbk BUSINESS BANKING FLOOR DUMAI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK REGIONAL RETAIL COLLECTION dan RECOVERY REGION I SUMATERA I MEDAN
5427
  • Pembanding/Tergugat : ISMIRA MAYANTI Diwakili Oleh : Rahma Kareni, SH
    Terbanding/Penggugat : HANDI RUMANDI
    Terbanding/Turut Tergugat I : GENERAL MANAGER PT PERTAMINA PERSERO REFINERY UNIT II DUMAI
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK MANDIRI Persero Tbk BUSINESS BANKING FLOOR DUMAI
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK REGIONAL RETAIL COLLECTION dan RECOVERY REGION I SUMATERA I MEDAN
    General Manager PT Pertamina Persero Refinery Unit Il Dumai,bertempat tinggal di Jalan Putri Tujuh Keluranhan TelukBinjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, diwakili olehkuasanya JARROD DWI PRASTOWO sebagai ManHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2020/PTPBRLegal Serv.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • Sime Darby Oils Pulau Laut Refinery, Kotabaru.6. Bahwa Alm. Taopik Pedriana bin Sutaryat selama hidupnya tidakpernah MURTAD.7. Bahwa penetapan ahli waris ini digunakan untuk keperluanpengambilan Santuan Kematian Alm. Taopik Pedriana bin Sutaryat diBNI Kotabaru.8. Permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk ditetapkansebagai ahli waris sesuai ketentuan hukum.9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan.Hal. 2 dari 14 Pen.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PDT/2011/PTR
Tanggal 6 Oktober 2011 — PT. PERTAMINA (PERSERO) PUSAT JAKARTA lawan 1. RIAWAN SETIANTO TOHIR 2. INDRI APRILLIANI TOHIR
6050
  • Pertamina (Persero) Refinery Unit IIDumai, bernama : 1. Irwan Priyasa, 2. JohannisSumampow, 3. Tutuko Widodo, 4. Anton Supartono, 5.Ida Bagus Dwijaksara, 6. Cholid, 7. Muhammad Irfan, 8.Mei Sugiharso, 9. Asadji, 10. Tengku Rubiah, dan 11.Kurniaresti Dwi Syuhada, berdasarkan Surat KuasaKhusus Direktur Utama PT.
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 545/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
PT RHENUS PROJECT LOGISTICS
Tergugat:
PT DIAN SAMUDERA UTAMA
20949
  • RPL-REK-RDMP-003/II/2020 untuk Proyek Refinery Development Master Plan (RDMP) yang ditandatangani di Jakarta pada tanggal 3 Februari 2020 dan kemudian diamandemen di Jakarta pada tanggal 22 September 2020 adalah sah dan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap ketentuan Kontrak Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Onshore No.
    RPL-REK-RDMP-003/II/2020 untuk Proyek Refinery Development Master Plan (RDMP) yang ditandatangani di Jakarta pada tanggal 3 Februari 2020 dan kemudian diamandemen di Jakarta pada tanggal 22 September 2020;
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kelebihan pembayaran / pembayaran tidak terutang dari Penggugat, yaitu sebesar Rp10.884.542.880,00 (sepuluh milyar delapan ratus delapan puluh empat juta lima ratus empat puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh Rupiah) ditambah bunga moratoir
Putus : 12-12-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 06/Pdt.G/2007/PN.Dum
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT : H. Amat Piliang VS TERGUGAT : 1. Pemerintah RI cq. Menteri Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut cq. Administrator Pelabuhan Dumai; TURUT TERGUGAT : 2. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Provinsi Riau cq. Badan Pertanahan Kota Dumai.
744
  • PertaminaProyek Refinery Putri Tujuh Dumai beralamat di Jakarta dengan harga Rp11.676.907.50, (sebelas juta enam ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuhlima puluh perseratus rupiah) bukti T4;7 Bahwa akta penyerahan tanah hak atas tanah pada hari Senin tanggal 6 September1971 melalui Tuan M. Siregar Site Manager PN. Pertamina Proyek Refinery PutriTujuh Dumai (yang menyerahkan) kepada Tuan D.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717/B/PK/PJK/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT RABANA ASPALINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aspal yang dihasilkan dari industri kilang minyak mentah(crude oil) dikenal sebagai residual bitumen, straight bitumen atausteam refined bitumen. stilah refinery bitumen merupakan nama yangtepat dan umum digunakan. Aspal yang dihasilkan dari minyak mentahyang diperoleh melalui proses destilasi minyak bumi.
Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tinkat Kasai: 7/Pdt.Sus-RenvoiProsedur/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama: 1/Pdt.Sus-RenvoiPorsedur/2020/PN.Smg Jo Nomor 22/Pdt.Sus-pailit/2019/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 —
248140
  • Mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 38 terkait urusanpembebasan lahan (Refinery Development Master Plan/RDMP) IVCilacap; danb.
    Uang ganti kerugian PD.Kawasan Industri Cilacap (KIC) sejumlah Rp.2.841.540.000, (Dua milyar delapan ratus empat puluh satu juta lima ratusempat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran ganti kerugian berupa tanahuntuk pembangunan Refinery Development Master Plan (RDMP)Reefinery Unit (RU) IV;b.
    Uang ganti kerugian PTI.Pertamina (persero) sejumlah Rp.32.865.860.000, (Tiga puluh dua milyar delapan ratus enam puluh limajuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran gantkerugian Non Tanah untuk pembangunan Refinery Development MasterPlan (RDMP) Reefinery Unit (RU) IV.Oleh Terlawan/Kurator PT. MKUS (dalam pailit) dijadikan Boedel Pailit PT.Mitra Karya Usaha Sejahtera (dalam pailit);3.
    Haryono 177 LomanisCilacap, karena Pertamina sudah mendapat teguran dari Pemerintahuntuk segera melaksanakan Proyek Strategis Nasional (PSN)pembangunan Refinery Development Master Plan (RDMP) RU IVCilacap; (Vide.T 23)Penetapan Nomor:22/Pdt.SusPailit/2019/PN.Smg tanggal 12 Mei 2020tentang Pemberian ijin pemindahan mesinmesin PT.
    Pertamina akan melakukanperluasan Refinery Development Master Plan (RDMP) RU IV Cilacap dantanah yang ditempati PT Mitra Karya Usaha Sejahtera (Dalam Pailit)termasuk terkena dampak perluasan tersebut, dan oleh PT. Pertamina dandan PD. Kawasan Industri Cilacap mendapat ganti rugi sekitarRp.35.707.400.000, untuk ganti rugi tanah dan bangunan PT Mitra KaryaUsaha Sejahtera (Dalam Pailit), dari PT.
Putus : 12-12-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Dum
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT : Hj. Bainon VS TERGUGAT : 1. Pemerintah RI cq. Menteri Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut cq. Administrator Pelabuhan Dumai; TURUT TERGUGAT : 2. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan rovinsi Riau cq. Badan Pertanahan Kota Dumai.
637
  • Pertamina Proyek Refinery Putri TujuhDumai beralamat di Jakarta dengan harga Rp 11.676.907.50, (sebelas juta enam ratustujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh lima puluh perseratus rupiah) bukti T4;7 Bahwa akta penyerahan tanah hak atas tanah pada hari Senin tanggal 6 September1971 melalui Tuan M. Siregar Site Manager PN. Pertamina Proyek Refinery Putri TujuhDumai (yang menyerahkan) kepada Tuan D.
Register : 19-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 529/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.ROMI Bin AGUNG
2.FAISAL Bin SOTER YONO
2116
  • WHW (Well Harvest Winning Alumina Refinery);
    5.2 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA XEON warna hitam, tanpa plat dengan Noka : MH344D002BR267748 serta Nosin : 44D-267748;
    5.3 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA REVO tanpa plat dengan Noka : MH1JBK31XEK05337 dan Nosin : JBK3E1053089 warna hitam;
    Dirampas untuk negara;
    5.4 1 (satu) buah keranjang sepeda motor yang terbuat dari rotan;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6.
Register : 06-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 511/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.ASEP HIKMAT Bin Alm ITA ROSITA
2.WAHYU EFFENDI Als WAHYU Bin Alm SURYA MARTINUS
6522
    • 40 (empat puluh) batang besi beton neser pendek ukuran 1 meter ;
    • 80 (delapan puluh) batang besi beton neser panjang ukuran 1,80 meter ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya PT Kutai Refinery Nusantara melalu sdr. Ery Yustian, SIP Bin Ismail Ichsan selaku Supervisor SSL (Social Security dan License).

    • Uang tunai pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;

    Dirampas untuk Negara.

Register : 09-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PERKUMPULAN SERIKAT PETANI KELAPA SAWIT VS PRESIDEN RI;
94137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 10 P/HUM/2018Kebijakan Penghimpunan DanaPerkebunan Kelapa Sawit (CPO Fund)USD 50/tonupstream product)Komisi Pemberantasan Korupsi USD 2040/ton(refinery product)USD 10/ton(tandan kosong sawit) eT tae
Register : 27-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 41/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
SUWANDA SYAHPUTRA Bin SALUT
133
  • Kutai Refinery Nusantara (KRN) Balikpapan melalui saksi Taufan Hadi Widiyanto, Amd.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiah).

Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC PALMINDO INDUSTRI,
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1281/B/PK/PJK/2016Pendapatan: Refinery & Fractionation Plant..................0::008 Rp. 1.244.500.920,00 Belawan Pott........... cee eee een Rp. 8.754.720.519,00 OI TAKS Pssctscensrew reirsenn ane tsemmnnawareemierareentisrei Rp. 718.897.880,00Bulking & Trading Division............0.
    kewajiban pelaporan SPTPPh Badan, maka angka penjualan internal tersebut akandisetoff/ tidak akan nampak dalam Laporan Keuangan/AuditReport yang dilampirkan dalam Surat Pemberitahuan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007;3) Bahwa fakta tidak adanya angka penjualan internal sebesarRp3.178.686.616,00 tersebut didukung dengan buktipelaporan Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana tersajidalam Laporan Keuangan dalam Surat Pemberitahuan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007 sebagai berikut:Pendapatan: Refinery
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 443/Pid.B/LH/2018/PN Gns
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR
38430
  • Sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan perJerigennya yaitu sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukanpengolahan, pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gasbumi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal membeli/menjual(Niaga) BBM; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan ini telah pula dibacakan : Hasil pemeriksaan diLABORATORY REFINERY UNIT III PT.
    PERTAMINA (PERSERO) No.404/E13000/2018SO tanggal 16 Nopember 2018 yang ditandatangani olehDirektorat Pengolahan GM Refinery Unit IIl Plaju YOSUA . M. NABABANmenerangkan sampel BBM barang bukti berupa : Putusan. No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 20 dari 31 hal.1. BBM Minyak mentah/cong ukuran 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) literdengan kode sampel 1;2. BBM premium oplosan umuran 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) literdengan kode sampel 2.Kesimpulan :Hasil Pemeriksaan tersebut :1.