Ditemukan 1586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 945/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
HERMAN
144
  • Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 November 2019 Nomor: BATPR/44/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
    Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
PARTI BINTI ALM SITAM
435
  • Tempat tinggal : Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung7. Agama : Islam8.
    Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, pelaku usaha panganyang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli minuman kerasberalkohol
    Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telahmelakukan kegiatan pengedaran dan atau penjualan minumanberalkoholgolongan B dan C yang mengandung rempahrempah jamu dan sejenisnyayang memiliki kadar etano/ lebih dari 15% dan golongan C tanpa dilengkapiSIUPMB, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli minuman kerasberalkohol dari Petrus (DPO) merk Bintang
    Sitam yang telah menjual minuman keras tanpaizin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 1 Mei 2019 sekitar pukul 15.30 WIB di wilayah DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa ialahminuman keras jenis Bintang Kuntul sebanyak 96 (Sembilan puluh enam)botol;Bahwa kronologi kejadian adalah pada awal mulanya Saksimemperoleh informasi dari warga sekitar wilayah Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pada tanggal 15 April 1988 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di RT.04RW. 04 Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dan dihadiri oleh Wakil Modin yang bernama Mat Biis (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama : Palil
    Anak II, tanggal lahir 16 November 1996;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih menjadi suami istri dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dan setelan Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada 15 April 1988 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
WASIS Binti Alm GOTO
8816
  • Tempat tinggal : RT.001 RW.001 Dusun Kates DesaRejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : bu Rumah tangga;Terdakwa ditahan dengan tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020;2.
    atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/ isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, yaitu : Berawal dari kegiatan operasi miras yang dilakukan oleh Tim UKLMiras Polres Tulungagung pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019,diperoleh informasi dari masyarakat terkait adanya peredaran minumankeras jenis ciu di wilayah Rejotangan
    Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya Team UKL Miras Polres Tulungagung mendapatkanperintah melakukan operasi miras di Wilayah Kabupaten Tulungagungkemudian Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung telah terjadi peredaranminuman beralkohol jenis ciu, setelah itu dilakukan penyelidikan danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Tig.ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya berhasil menangkapTerdakwa, yang beralamat di RT.01 RW.01
    , Dusun Kates, DesaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung telah menyimpan danmenjual minuman beralkohol jenis ciu; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadidapatkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) botol ukuran1,5 liter berisi minuman beralkohol jenis ciu, 1 botol ukuran 1,5 liter berisisetengah minuman beralkohol jenis ciu, disimpan di dalam dus danditaruh oleh Terdakwa di teras samping rumah Terdakwa bercampurdengan dagangan yang lain; Bahwa Terdakwa menjual
    Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung; Bahwa awalnya Team UKL Miras Polres Tulungagung mendapatkanperintah melakukan operasi miras di Wilayah Kabupaten Tulungagungkemudian Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung telah terjadi peredaranminuman beralkohol jenis ciu, setelah itu dilakukan penyelidikan danternyata informasi tersebut benar, selanjutnya berhasil menangkapTerdakwa, yang beralamat di RT.01 RW.01, Dusun Kates, DesaKecamatan Rejotangan
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 947/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
MESERI
155
  • Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 09 November 2019 Nomor: BATPR/46/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
    Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Karangsari, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Karangsari, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 815/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
MARGONO
124
  • Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2019 Nomor: BATPR/34/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
    Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Blimbing, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
    Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Blimbing, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 812/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
JAMAL
124
  • Rospita Silalahi, S.H. ...........0. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Oktober 2019 Nomor: BATPR/31/X/2019/Polsek.Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggong, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis
    dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggong, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuil terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 547/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
HERI SETIAWAN
144
  • .= MIMBbal, Se iss scsies cxcrsnaases cxen sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 Agustus 2019 Nomor: BATPR/20/VIII/2019/Polsek ;a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
    Hariyad i anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa Buntaran KecamatanRejotangan Kabupaten . Tulungagung , saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3 Nomor 547/Pid.C/2019/PN Tlgsedang meminta minta dengan cara mengamen kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 854/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
SANTOSO
153
  • perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 854/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Santoso;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Nakeran Rt 003 Rw O02 Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan
    Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/31/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing
    anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.C) nnnnnnnn nn nn nn nn nn nn nn nn nen n ne nen enna nen ene nnn nee ne nent n nnn nen nennennnnnnnnnsaneceneenes
Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 424/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2016 — Muhammad Amin bin Sumadji;
183
  • Pol : AG 6840 RF menuju ke Toko milik saudaraPARNI Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung yangsaat itu toko tersebut sedang tidak ada yang menjaga karena pemilik tokosaudara PARNI sedang berada di belakang dan mengetahui hal tersebut laluterdakwa dengan tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil 2 (dua) buahTabung Gas Elpigi ukuran 3 Kg yang berada diteras toko tersebut, kemudiansetelah berhasil mengambil 2 (dua) tabung Gas Elpigi dan pada saat akan pergimeninggalkan tempat tersebut
    Rejotangan Kab.
    Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,~~Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tabung gas elpigisebanyak 2 (dua) kali pertama: pada hari Senin tanggal 05 September2016 sekira pukul 07.00 Wib di Toko milik saksi SIPIN Desa KalanganKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung dan kedua pada hariSelasa tanggal 13 September 2016 bertempat di Toko milik saksiPARNI Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan
    kosongan 5,0 Kg Produksi PertaminaJakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>,~~Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tabung gas elpigi sebanyak2 (dua) kali pertama: pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekirapukul 07.00 Wib di Toko milik saksi SIPIN Desa Kalangan KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung dan kedua pada hari Selasa tanggal13 September 2016 bertempat di Toko milik saksi PARNI DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan
    secara melawanhukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersdiangan menunjukkan:* Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tabung gas elpigi sebanyak2 (dua) kali pertama: pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekirapukul 07.00 Wib di Toko milik saksi SIPIN Desa Kalangan KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung dan kedua pada hari Selasa tanggalHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN Tlg13 September 2016 bertempat di Toko milik saksi PARNI DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 500/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 —
173
  • Banjarejo,Kecamatan Rejotangan Kab. BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam tahanan :.
    mengadiliperkara tersebut, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU RI Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatanyaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam 20.00 WIB,bertempat di pinggir kali di Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan
    sekitar jam 16.30 WIB,bertempat di Kebun kepala sawit di Desa Aryojeding Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, terdakwa memberikan 1 (satu) kantong plastik bening(klip) berisi kKertas rokok/grenjeng warna kuning yang didalamnya berisi 30 (tigapuluh) butir pil LL kepada saksi SEPT ENDAHWATI Alias ENDAH, selanjutnyapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Kebun kelapasawit di Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan
    Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangundangNomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HUSIN KURNIAWAN Alias GENDON Bin KASIAMIN padahari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2015 bertempat di Kebun kelapa sawit diDesa Aryojeding Kecamatan Rejotangan
    Kabupaten Tulungagung, terdakwa memberikan 1(satu) kantong plastik bening (klip) berisi 30 (tiga puluh) butir pil LL kepadasaksi SEPTI ENDAHWATI Alias ENDAH.e Bahwa benar menurut terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015sekitar jam 16.30 WIB, bertempat di Kebun kepala sawit di Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, terdakwa memberikan (satu)kantong plastik bening (klip) berisi kertas rokok/grenjeng warns kuning yangdidalamnya berisi 30 (tiga puluh) butir pil LL kepada
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
706
  • Bahwa pada tanggal 07 September 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaKatholik di Gereja Santa Maria Rejotangan dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kab.Tulungagung sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 33/C/1999 tertanggal 28 September 1999 karena ituHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlgantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteriyang sah..
    Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat di Ds.Sumberagung Rejotangan Tulungagung.selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan kemudian selanjutnya Penggugatdengan Tergugat menetap di rumah orang tua Penggugat di Ds.PakisrejoRejotangan Tulungagung.. Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugai dengan Tergugat selainakibat ulah Tergugat yang jarang memberikan nafkah lahir dan kekerasanfisik serta psikis kepada Penggugat..
    Rejotangan, Kab.Tulungagung Nomor: 330/407.12/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangSurat Keterangan Beda Nama (diberi tanda P.8)Buktibukti Surat P1 sampai dengan P8 tersebut berupa fotokopi telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.7 (tidak ada ditunjukkan aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.
    ,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Agnesia Silvi Eka Yanti,lahir di Tulungagung, pada tanggal 28 Mei 2000;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, yang dipicu oleh masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danjuga
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberagung, Rejotangan,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Terdakwa, dikaruniai Seoranganak, yaitu Saksi Agnesia Silvi Eka Yanti, lahir di Tulungagung, padatanggal 28 Mei 2000;4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 916/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
SUGENG PRANOTO
145
  • Gaguk Yuli Prasetyo, S.H............... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2018 Nomor: TPR/35/XI/RES.1.24/2018.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Ali Muslikun anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18
    Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1195/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...... /2015 tanggal08 Mei 2015 Sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Nomor: ......... /2015 Tanggal 11 Mei 2015;Putusan Cerai Talak, nomor: 1195/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganNomor: Kk. ........ /2015 Tanggal 11 Mei 2015. yang menerangkanPemohon dan Termohon telah menikah di Taiwan dan telah dicatatpada register model NL Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung Nomor ........ /2015 taggal 8 Mei 2015,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Sertifikat Nikah Nomor.........
    (Termohon) telah pergi dari desa Rejotangan dengan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, bermetereicukup dan diberi tanda (P4);B. SaksiSaksi1.Sa 1, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala KUA Rejotangan,Tempat Kediaman di Desa ............
    Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak begitu mengenal Pemohon, tapi saksi mengetahuikalau Pemohon pernah menghadap saksi untuk mendaftarkanpernikahannya dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah di Taiwanberdasarkan surat sertifikat nikah dari Imam Masjid TaichungTaiwan; Bahwa benar setelah menikah di Taiwan, Pemohon dan Termohonmencatatkan pernikahan di KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung
    Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • Bahwa pada tanggal 07 September 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaKatholik di Gereja Santa Maria Rejotangan dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kab.Tulungagung sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 33/C/1999 tertanggal 28 September 1999 karena ituHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlgantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteriyang sah..
    Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat di Ds.Sumberagung Rejotangan Tulungagung.selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan kemudian selanjutnya Penggugatdengan Tergugat menetap di rumah orang tua Penggugat di Ds.PakisrejoRejotangan Tulungagung.. Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugai dengan Tergugat selainakibat ulah Tergugat yang jarang memberikan nafkah lahir dan kekerasanfisik serta psikis kepada Penggugat..
    Rejotangan, Kab.Tulungagung Nomor: 330/407.12/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangSurat Keterangan Beda Nama (diberi tanda P.8)Buktibukti Surat P1 sampai dengan P8 tersebut berupa fotokopi telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.7 (tidak ada ditunjukkan aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.
    ,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Agnesia Silvi Eka Yanti,lahir di Tulungagung, pada tanggal 28 Mei 2000;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, yang dipicu oleh masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danjuga
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberagung, Rejotangan,Tulungagung selama 1 (Satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Terdakwa, dikaruniai Sseoranganak, yaitu Saksi Agnesia Silvi Eka Yanti, lahir di Tulungagung, padatanggal 28 Mei 2000;4.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Ta.
Tanggal 12 Juli 2012 — I. SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BIN ALM. SENO. II. IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO. III. TOMY SURYO DEVIANTO BIN SUGITO
306
  • berikut :PRIMAIR;Bahwa mereka terdakwa I SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BIN ALM SENO,Terdakwa II IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO, terdakwa HI TOMY SURYODIVIANTO BIN SUGITO secara bersamasama dan bersekutu dengan ELYAS FERISETIAWAN, YANUAR MIDI SANTOSO (dalam berkas tersendiri), LEDANG, GLEWEH,ARI, SAYUK ALIAS BASWE dan KAWOK (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal17 April 2012 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Dusun Buntaran Kecamatan Rejotangan
    Perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Ketika itu terdakwaterdakwa terdakwa I SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BINALM SENO, Terdakwa II IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO, terdakwa IIITOMY SURYO DIVIANTO BIN SUGITO beserta dengan temantemannya yaitu ELYASFERI SETYAWAN, YANUAR MIDI SANTOSO (dalam berkas tersendiri), LEDANG,GLEWEH, ARI, SAYUK ALIAS BASWE dan KAWOK (belum tertangkap) menuju DesaBuntaran, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, para terdakwa bersama temantemnnya
    Rejotangan Kab.
    Rejotangan Kab. Tulungagung, saksi bersama dengan teman saksiyang bernama Ahmad Asrori telah kehabisan bensin, selanjutnya menelfon Gunawan,tidak lama kemudian datang Gunawan dan Heru Susanto dan Ulul jamik mendatangisaksi.
    Rejotangan Kab. Tulungagung, saksi bersama dengan teman saksiyang bernama Abdul Kahar telah kehabisan bensin, selanjutnya menelfon Gunawan,tidak lama kemudian datang Gunawan dan Heru Susanto dan Ulul jamik mendatangisaksi di desa Buntaran tersebut.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
1.SURANI BIN GINI
2.RAGEL THITIS PAMUNGKAS BIN HADI SUWARNO
3.WAHYU AGUNG PRATAMA BIN ALI MAKSUM
234
  • Pekerjaan: Surani Bin Gini;: Tulungagung;: 23 Tahun / 8 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Selogiri RT.01 RW.04 Desa Penjor KecamatanPagerwojo Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno;: Tulungagung;: 20 Tahun / 13 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jeding Lor RT.O1 RW.09 Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Wahyu Agung Pratama Bin Ali Maksum;: Tulungagung;: 19 Tahun /15 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun
    Jeding Lor RT.3 RW.9 Desa AryoJedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Kabupaten Tulungagung, selanjutnyakanit reskrim Polsek Rejotangan bersama tim melakukan penyelidikandan setelah diperoleh informasi yang pasti selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekia pukul 08.30 WIB.petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURANI BIN GINI yang pada saat ituberada di dalam gudang untuk tempat menyimpan telur milik terdakwatersebut dan sedang melakukan aktifitas penimbangan telur kepadapembeli yaakni saksi NUR HASYIM.
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung kabupaten Blitar tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Surat keterangan desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor : 145/59/407.11/2013 yang menerangkanTermohon pergi 2 tahun 2 bulan, bermaterai cukup (P.3)B. SaksiSaksi1. SAMSUL HADI bin MARSUP, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di dsn.
    Pundensari Desa RejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1976;Putusan Cerai Talak, nomor:0351/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari8 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 28 tahun lebih hingga dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu
    Pundensari Desa RejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yangmenikah sekitar tahun 1976; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 28 tahun lebih dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakung kabupaten Blitar tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN SALAMPESSY, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.WINARTO
2.RYAN ALDO
6131
  • Bahwa setelah menerima benih bening lobster sejumlah 30.500 (tigapuluh ribu lima ratus) ekor yang diantar oleh kurir selanjutnya pada hariSabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa II RYANALDO bersama dengan saksi KELVIN DAVA RIZKI UTAMA denganmengendarai mobil Toyota Yaris Nopol AE 1291 PC dengan tujuanmengantar benih lobster ke rumah terdakwa di Perumahan Satria ResidenBlok B 15 Jepun Tulungagung namun belum tiba di rumah terdakwa ,tepatnya di Jalan Raya Rejotangan Kecamatan Rejotangan
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 petugas dari DitreskrimsusPolda Jatim yang mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapenjualan/ pemasaran benih bening lobster illegal di wilayanh KabupatenTulungagung kemudian menindaklanjuti informasi tersebut dan benarsekitar pukul 05.00 WIB petugas dari Tipidter Ditreskrimsus Polda Jatimmelakukan operasi tangkap tangan terhadap terdakwa II RYAN ALDO diJalan Raya Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungyang saat itu sedang mengendarai
    , Kec Rejotangan Kab.Tulungagung, petugas menghentikan kendaraan Roda4 merek ToyotaYaris warna merah metalik dengan No.
    RYAN ALDO Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di BAPPenyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul05,00 WIB di Jalan Raya Rejotangan, Kec. Rejotangan, Kab.
    Winarto, di Jalan Raya Rejotangan, Kec Rejotangan Kab.Tulungagung, Terdakwa II.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 853/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
AGUNG PRASETIYO
209
  • Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/30/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz
    dan Fendyk Hartanto, yang masingmasing anggotaSektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Sabtu, tanggal 3 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jalan Sungai Lodoagung, Dusun Pundensari, DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksiHalaman 1 dari 3mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa