., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (lpul bin Abdul Muin)berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II (Marni binti Hamkani)berstatus perawan dalam usia 20 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah Penghulu bernama Suriani dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Sapriani bin Hamkani dengan mahar uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kambitin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong pada tanggal 29 Agustus2008; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkanstatus Pemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu bernama Suriani dengan wali nikah saudara (adik) kandungPemohon II bernama Sapriani

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sapriani binti Usman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sirajuddin Hamdani bin Sahran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar bin Rasyid) dengan Pemohon II (Sapriani Polempa binti Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di Desa Wata, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
4. Biaya perkara sejumlah

/2020/PA.Buk> oryS25) oF abl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar bin Rasyid, NIK 7206081402790001, tempat dan tanggal lahir (umur)Wata, 14 Februari 1979 (41 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wata,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon ;Sapriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Rasyid) denganPemohon II (Sapriani Polempa binti Gani) yang telah dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2006 di Desa Wata, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Rasyid) denganPemohon Il (Sapriani Polempa binti Gani) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2006 di Desa Wata, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.

Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang tebuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 75.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari KAMIS tanggal 13 JUNI 2013 olehkami HARTOMO,S.H sebagai Ketua Majelis Hakim = danWINDARTO, SH. dan MOCH ZAENAL ARIFIN ,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh kami Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI

ALWI,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danterdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMOSHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAWINDARTO, SH MOCH ZAENALARIFIN,SH.PANITERA PENGGANTIRIYATI SAPRIANI

., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya : 1. Biaya ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan sidang : Rp. 75.000,3. PBNP : Rp. 50.000,4.

kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah))Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari SENIN tanggal 23 JULI 2012 oleh kami HARTOMO, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim = danWINDARTO, SH. dan MOCH.ZAENAL ARIFIN ,S.H. masing masing sebagai HakimAnggota , dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 23JULI 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutserta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI

ZAENAL ARIFI HPANITERA PENGGANTIRIYATI SAPRIANI

pada dada, anggota gerak atas : frakturtertutup pada lengan bawah tangan kiri dan anggota gerak bawah : fraktur tertutuppada tungkai atas kaki kanan dengan kesimpulan : Lecet.luka terbuka dan frakturtertutup disebabkan oleh benturan benda keras tumpul. a Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SAPRIANI

SAPRIANI, pada waktu tiba diTKP sekitar jarak 70 meter saya sempat melihat ada sepeda motorbergerak di sebelah kiri di depan mobil saya tibatiba jarak sekitar 10meter sepeda motor langsung membelok kekanan, pada saat ituterdakwa langsung kaget dan tidak dapat menguasai kendaraansehingga langsung menabrak sepeda motor korban setelah menabraktibatiba dari arah depan ada sepeda motor yang bergerak yangHalaman 7 dari 17Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Plplangsung melintas dan tidak lama kemudian terdakwa

DALI mengendarai mobil DaihatsuGranmax Pick Up DD 2097 EC warna hitam, dari arah Palopo tujuan Makassarbersama istrinya saksi SAPRIANI;Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Plpbahwa, Mobil Daihatsu Granmax Pick Up warna hitam DD 8664XN dari arahPalopo dengan tujuan ke Makassar, pada waktu tiba di TKP sekitar jarak 70meter ada sepeda motor korban bergerak di depan:bahwa, sekitar jarak sekitar 10 meter sepeda motor korban langsung membelokkekanan, pada waktu itu itu suami saksi langsung

DALI mengendarai mobil DaihatsuGranmax Pick Up DD 2097 EC warna hitam, dari arah Palopo tujuan Makassarbersama istrinya saksi SAPRIANI;e bahwa, Mobil Daihatsu Granmax Pick Up warna hitam DD 8664XN dari arahPalopo dengan tujuan ke Makassar, pada waktu tiba di TKP sekitar jarak 70meter ada sepeda motor korban bergerak di depan:e bahwa, sekitar jarak sekitar 10 meter sepeda motor korban langsung membelokkekanan, pada waktu itu itu Terdakwa langsung kaget dan tidak dapat menguasaikendaraannya sehingga

Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Halaman 8 dari 9 perkara Nomor 135/Pdt.P/2019/PN. SmrPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 75.000, 4.

., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi KuasaPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. AIK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawal Batubara Bin Muhammad Idris Batubara) dengan Pemohon II (Ermi Sapriani Hasibuan Binti Pangundian) pada tanggal 5 November 2015, di Desa Siunggam Jae, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh

Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, dengan inimemberikan kuasa kepada TOHIRUDDIN SIREGAR, SHIAdvokat/Penasehat Hukum, pada Kantor HukumTOHIRUDDIN SIREGAR, SHI & Rekan Beralamat di Jl.Lingkar Luar Komplek Perkantoran Pemda Tapsel, DesaTolang, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa Khusus No.54/SK/VI/2021, tertanggal 28 Juni 2021 bertindak dan atasnama serta guna kepentingan hukum klien kami sebagaiPemohon I;Ermi Sapriani

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Ermi Sapriani Hasibuan Binti Pangundian dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Siunggam Jae,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, ProvinsiSumatera Utara;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawal Batubara BinMuhammad Idris Batubara) dengan Pemohon II (Ermi Sapriani HasibuanBinti Pangundian) pada tanggal 5 November 2015, di Desa Siunggam Jae,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.PspKecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, ProvinsiSumatera Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basri bin Saparan)dengan Pemohon II (Sapriani binti Mahamu)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2006di Desa Panyampa, Kecamatan Malunda, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;

3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00(tigaratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Pnjo 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraisbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Basri bin Saparan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PT KMS, tempat tinggal di RT 009Desa Giripurwa, Kecamatan Penajam, KabupatenMamuju, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon I;Sapriani binti Mahamu, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Saparan) denganPemohon II (Sapriani binti Mahamu) yang dilaksanakan di DesaPanyampa Kecamatan Malunda, Kabupaten Mamuju Provinsi SulawesiBarat,pada tanggal 5 Oktober 2006;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Saparan) denganPemohon II (Sapriani binti Mahamu) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 2006 di Desa Panyampa, Kecamatan Malunda, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat;3.

., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri olen para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Biaya ATK : Rp50.000,002. Biaya panggilan : Rp75.000,003. Biaya PNBP : Rp50.000,004.

., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa HukumPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. ATK Rp50.000,002. Panggilan Rp75.000,003. PNBP Rp50.000,004.

perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari RABU tanggal 27 JUNI 2012 oleh kamiHARTOMO, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim = danWINDARTO, SH. dan MOCH ZAENAL ARIFIN ,SH masing masing sebagaiHakim Anggota , putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh kami Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI

DACHRIN ,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda dan terdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMO,SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAWINDARTO, SH MOCH ZAENAL ARIFIN,SH.PANITERA PENGGANTIRIYATI SAPRIANI

ZAENAL ARIFIN ,S.H. masing masing sebagai HakimAnggota , dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 25APRIL 2012 oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut dan dihadiri pula olehM.

ZAENAL ARIFIN ,S.H PANITERA PENGGANTIRIYATI SAPRIANI

Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya :1. Biaya ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan sidang : Rp. 75.000,Halaman 7 dari 8 perkara Nomor 244/Pdt.P/2019/PN. Smr3. PBNP : Rp. 50.000,5.

., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. ATK Rp50.000,002. Panggilan Rp75.000,003. PNBP Rp50.000,004.