Ditemukan 593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sukari Alias Kancil Bin Parji
857
  • Imam Syahroni Alias Gembleh lalu terdakwadiberi uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudianterdakwa mengambil Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) diserahkan terdakwa kepada sdr.Imam Syahroni Alias Gembleh setelah itu terdakwa berpamitankepada sdr. Imam Syahroni Alias Gembleh untuk ngamen di terminalbus kemudian sekira jam 18.30 wib petugas Sat Resnarkoba PolresTrenggalek menangkap sdr.
    Imam Syahroni Alias Gembleh lalu terdakwadiberi uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudianterdakwa mengambil Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) diserahkan terdakwa kepada sdr.Imam Syahroni Alias Gembleh setelah itu terdakwa berpamitankepada sdr. Imam Syahroni Alias Gembleh untuk ngamen di terminalbus kemudian sekira jam 18.30 wib petugas Sat Resnarkoba PolresTrenggalek menangkap sdr. KARIYANTO Alias KECIR Bin KATIJAN,sdr.
    Imam Syahronialias Gembleh dan dari penggeledahan tersebut kemudian sdr.Imam Syahroni alias Gembleh mengakui bahwa pil dobel L yangdijual kepada sdr.
Register : 05-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 31 Maret 2015 — BANDI Bin NGADIMIN
242
  • Rangka : MH1JB21182K060093Nomor Mesin : JB21E1059860 atas nama STNK Suyono dikembalikan kepada Sdr.Imam Badawi Bin Harun selaku pemilik motor ;4.
    oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa tersebut harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwamaka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Sdr.Imam
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 23 Februari 2016 — TERDAKWA : JANUAR BUDI SETIAJI Bin ARIF BUDIANTO
377
  • JUMIRAN dibonceng oleh Sdr.IMAM SAFIl ke Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran untuk mendapatkanperawatan dan pengobatan;Bahwa akibat bacokan golok yang dilakukan Terdakwa, Saksi mengalamiluka robek pada Jari telunjuk sepanjang 8 (delapan) centimeter dan jaritengah 4 (empat) centimeter serta dijahit di) RSUD Ungaran;Bahwa kemudian Saksi dengan ditemani oleh Sdr. JUMIRAN dan Sar.IMAM SAF?!
    MASZUDIlangsung melarikan diri danmeninggalkan sepeda motor Saksi di tempat tersebut, sedangkan Sdr.IMAM SAFTI melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. MASZUDIdibonceng oleh Sdr.IMAM SAF?l ke Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran agar Sdr. MASZUDImendapatkan perawatan dan pengobatan;Bahwa akibat bacokan golok yang dilakukan Terdakwa, Sdr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTO Bin PONIJAN
2118
  • Devi memesan 1 (Satu) poket sabuseharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan saksi Jamaludin Bin Kojin, lalu) saksi Jamaludin Bin Kojinmenghubungi sdr, Imam (DPO) lewat WA dengan mempergunakan HPHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Kpnmilik saksi Jamaludin Bin Kojin dengan nomor :085 258 469 830, lalu sdr.Imam meminta saksi Jamaludin Bin Kojin melakukan pembayaran lewattransfer untuk pembelian 1 (Satu) poket sabu seharga Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus
    Devi mengobrol dan tak lama kemudian sdr.Imam menelpon terdakwa menyatakan bahwa sabu telah ada dan dikirimHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Kpnlewat ranjau dan letaknya dikirim lewat wa. Bahwa sekira pukul 19.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksiJamaludin Bin Kojin dengan mengendarai sepeda motor menujutempat/lokasi disimpannya sabu dengan menggunakan peta atau sharelockyang disimpan di bawah gapura JI. Adi Mulyo Kel. Ardirejo Kec. KepanjenKab. Malang.
    Devi memesan 1 (Satu) poket sabuseharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan saksi Jamaludin Bin Kojin, lalu) saksi Jamaludin Bin Kojinmenghubungi sdr, Imam (DPO) lewat WA dengan mempergunakan HPmilik saksi Jamaludin Bin Kojin dengan nomor :085 258 469 830, lalu sdr.Imam meminta saksi Jamaludin Bin Kojin melakukan pembayaran lewattransfer untuk pembelian 1 (Satu) poket sabu seharga Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah berhasil mentransfer
Register : 14-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 5 April 2011 — TERDAKWA
9641
  • Fadjar Septi Ariningsih, Sdr.Imam Mukti S.Si, Apt dan Sdr. Luluk Muljani yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium CabangSurabaya Sdr. Ir. B. Wahyu Suprapto,' B.Sc.
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 344/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2017 — IRKAMNI Alias BAWER Bin (Alm) ADI
315
  • PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwa dilakukan sebagaimana berikut:Berawal Terdakwa mendapatkan pil LL dari seseorang yang tidak diketahuinamanya asal Tulung agung sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menjual kepada sdr.Imam
    perkaratersebut, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (8), perbuatan terdakwa dilakukan sebagaimanaberikut:Berawal Terdakwa mendapatkan pil LL dari seseorang yang tidak diketahuinamanya asal Tulung agung sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menjual kepada sdr.Imam
Register : 17-05-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 7 Maret 2013 — TERDAKWA NINA SARI DWI HANDAYANI BINTI BASUKI RACHMAD
323
  • SITIMARDIYAH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM MAHMUDI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUMINI;b Surat Pernyataan Pengakuan Penggunaan Uang sebesar Rp. 1.301.385.650,00 oleh Sdri.NINA SARI DWI HANDAYANI pada
    Oktober dan Nopember 2011,setelah dilakukan penghitungan didapat jumlah kwitansi angsuransebanyak 160 (seratus enam puluh) lembar;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SITI MARDIY AH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI,;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM
    SITIMARDIY AH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI;402 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM MAHMUDI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUMINI;f Surat Pernyataan Pengakuan Penggunaan Uang sebesar Rp. 1.301.385.650,00 oleh Sdri.NINA SARI DWI HANDAYANI
    SITI MARDIY AH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI,;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM MAHMUDI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUMINI;Surat Pernyataan Pengakuan Penggunaan Uang sebesar Rp. 1.301.385.650,00 oleh Sdri.NINA SARI DWI HANDAYANI pada
Register : 30-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 65/ Pid.B/ 2014/ PN.Bbs
Tanggal 8 September 2014 — - SEPTIAN ADI PUTRA BIN FAUZI NAMAWI - AHMAD MUKTASIDI BIN ROFI’I ALI - SAJIO BIN TAMAD
405
  • SEPTIAN ADI PUTRA melakukanpemukulan dengan tangan mengepal sebanyak satu kali terhadap sdr.IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN IMAM FIRMANSYAH BinKOMARUDIN dan mengenai pelipis sebelah kiri.e Bahwa benar akibat perbuatan sdr. SEPTIAN ADI PUTRA dan sdr.AHMAD MUKTASIDI, sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDINmengalami luka memar pada bagian pelipis kiri dan kanan.e Bahwa pada saat sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN dilakukanpemukulan oleh sdr. SEPTIAN ADI PUTRA, sdri.
    NUR AFIA dimana warga sedang membawa sdr.IMAM FIRMANSYAH kerumah sdri. NUR AFIA.Bahwa sdr. JOYO mengatakan tidak pernah sdr. IMAMFIRMANSYAH menginap dirumahnya.Bahwa saksi melihat sdr. IMAM FIRMANSYAH dalam keadaanluka memar pada saatdibawa kerumah sdr. NUR AFIA.Bahwa pada saat dirumah sdri. NUR AFIA, sdr. IMAMFIRMANSYAH mengatakan ada hati dengan sdri. NUR AFIA danhubungan antara sdr.
    IMAM FIRMANSYAH BinKOMARUDIN dengan menggunakan tangan kanan lalu membawa sdr.IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN keluar rumah dengan carakepala sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN dikempit dibawahketiak tangan kanan sampai dirumah sdr. NUR AFIA AGUSTIN yangberjarak sekira 100 meter.Bahwa teman sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN pada saatterdakwa membawa IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN kerumahsdri. NUR AFIA AGUSTIN adalah mengikuti terdakwa.Bahwa sesampainya dirumah sdri. NUR AFIA AGUSTIN lalu sdr.
    IMAMFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN karena terdakwa tidak terima sdr.IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN kabur dari rumah sdri. NUR AFIAAGUSTIN dan menempati bekas kamar tidur almarhum ibu terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa datang dan membawa sdr. IMAMFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN kerumah sdri. NUR AFIA AGUSTIN, sdr.AHMAD MUKTASIDI bellum datang namun pada saat terdakwamemanggil sdr. JAYENG PRIYONO, sdr. AHMAD MUKTASIDI sudahdatang.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh sdr. AHMAD MUKTASIDI diruangtamu rumah sdri.
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 724/Pid.Sus/2014/PN MLG
Tanggal 18 Februari 2015 — SUGENG WAHYUDI Als OTEL Bin SUPARDI.
8010
  • (satu) buah handphone merk fren warna silver, 1 (satu) buahhandphone merk cross warna putih silver ;Bahwa Terdakwa menyimpan dan memakai shabu tersebut sebagaipembeli juga pemakai dan shabu tersebut dibelinya dari Sdr.IMAM;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Shabu yang ditemukan sudahdigunakan atau belum;Bahwa Terdakwa menerangakan bahewa Terdakwa mendapatkanshabu tersebut dari IMAM yang transaksinya di Bungurasih Surabayapada tanggal 7 September 2014 ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan
    sekitar pukul 08.00 wib di Jl.Kaliurang BaratIll Rt.005 Rw.007 Kel Samaan Kec Klojen Kota Malang ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu)buah pipet kaca berisi sisasisa shabuyang berada dibawa meja tv diruang tamu, 5 (lima) buah korek api, 1(satu) buah handphone merk fren warna silver, 1 (satu) buahhandphone merk cross warna putih silver ;Bahwa Terdakwa menyimpan dan memakai shabu tersebut sebagaipembeli juga pemakai dan shabu tersebut dibelinya dari Sdr.IMAM
Putus : 07-11-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 112 /PID SUS/2012/PN.PCT.
Tanggal 7 Nopember 2012 — BAHRUDIN Bin NUR CHOLIS
6511
  • Trengglek Bahwa saksi disuruh membeli BBM bersubsidi oleh Terdakwasebanyak 3 kalie Bahwa saksi tidak dikasih uang oleh Terdakwa, saksi dan 2rekannya disuruh untuk mengisi BBM jenis solar di SPBU Kec.Panggul dan setelah pengisian Terdakwa yang membayarnyaselama 2 kali dan untuk yang ketiga yang membayar adalah Sdr.Imam Khoirudin.Bahwa selain saksi yang disuruh oleh Terdakwa adalah Sdr.Rofayatim dan Sdr.
    TrengglekBahwa saksi disuruh membeli BBM bersubsidi oleh Terdakwasebanyak 3 kaliBahwa saksi tidak dikasih uang oleh Terdakwa, saksi dan 2rekannya disuruh untuk mengisi BBM jenis solar di SPBU Kec.Panggul dan setelah pengisian Terdakwa yang membayarnyaselama 2 kali dan untuk yang ketiga yang membayar adalah Sdr.Imam Khoirudin.Bahwa selain saksi yang disuruh oleh Terdakwa adalah Sdr.Rofayatim dan Sdr.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pid/2010
Tanggal 9 Agustus 2011 —
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM KHOIRI kepada BPN KotaBanjarmasin tanggal 31 Juli 2008 ;e 1 (satu) lembar surat jawaban dari BPN Kota Banjarmasin kepada Sdr.IMAM KHOIRI tanggal 12 Agustus 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan H. DARMAWI tanggal 28 Juli 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan Ir. H. AZHAR RUDIANSYAH tanggal 29Juli 2008 ;Digunakan dalam perkara lain atas nama H. DARMAWIE Bin DJUNAID ;4.
    IMAM KHOIRI kepada BPN KotaBanjarmasin tanggal 31 Juli 2008 ;e 1 (satu) lembar surat jawaban dari BPN Kota Banjarmasin kepada Sdr.IMAM KHOIRI tanggal 12 Agustus 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan H. DARMAWI tanggal 28 Juli 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan Ir. H. AZHAR RUDIANSYAH tanggal 29Juli 2008 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas nama H. DARMAWIE Bin DJUNAID ;5.
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2020 — - Yon Candra Eka Jaya alias Yon alias Jaya bin Kemis
4013
  • atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili telahTanpa hak atau melawan hokum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa pergi ke Pasar Natar kemudian bertemu dengan IMAM (DPO),kemudian Terdakwa mengobrol dengan IMAM (DPO) dan dalampembicaraannya Sdr.IMAM
    Margakaya RI/RW 001/001 Kec.Pringsewu Kab.Pringsewu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili telahPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa pergi ke Pasar Natar kemudian bertemu dengan IMAM (DPO),kemudian Terdakwa mengobrol dengan IMAM (DPO) dan dalampembicaraannya Sdr.IMAM
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 30/PID.B/2013/PN.Pct
Tanggal 15 April 2013 — 1. Susanto alias Cumpreng bin Sukardi 2. Oni Setyawan bin Satyo 3. Sutomo Puji Herdianto bin Sis 4. Danuri bin Landung 5. Apri Yukatna Saputra bin Katni
232
  • SUSANTO alias CUMPRENG naikke Poskamling dan menarik korban sdr.IMAM RIYADI alias MAY keatas, selanjutnyasdr.SUSANTO alias CUMPRENG memukul korban yang di ikuti temanteman 6 ( enam )orang Terdakwa tersebut, yaitu (1). SUSANTO alias CUMPRENG, (2). SUTOMO, (3).DANURI, (4). APRI YUKATNA SAPUTRA (5). DWI OKTAMA PUTRA (6).
    kemudian sdr.DANANG terus meninggalkan tempat,18selanjutnya Terdakwa bersamasama teman 7 orang tersebut mendatangi PoskamlingDs.Gegeran tempat MAY alias IMAM ngobrolngobrol bersama temanya sekitar 6( enam ) orang, kemudian Terdakwa dan temanteman memarkir sepeda motor lalumendekatt IMAM Alias MAY dan temantemanya, selanjutnya Terdakwa bertanyakepada MAY sopo sing goleki RUDI lalu di jawab oleh sdr.DANANG aliasMENYENG sing goleki RUDI iki Lo, selanjutnya Terdakwa naik ke Poskamling danmenarik korban sdr.IMAM
    meninggalkan tempat, selanjutnya Terdakwa bersamasama teman 7 orangtersebut mendatangi Poskamling Ds.Gegeran tempat MAY alias IMAM ngobrolngobrol bersama temanya sekitar 6 ( enam ) orang, kemudian TerdakwaSUSANTO dan temanteman memarkir sepeda motor lalu mendekati IMAM AliasMAY dan temantemanya, selanjutnya Terdakwa SUSANTO bertanya kepadaMAY sopo sing goleki RUDI lalu di jawab oleh sdr.DANANG aliasMENYENG sing goleki RUDI iki Lo, selanjutnya Terdakwa SUSANTO naik kePoskamling dan menarik korban sdr.IMAM
    DANANG aliasMENYENG sing goleki RUDI iki Lo, selanjutnya Terdakwa SUSANTO naik kePoskamling dan menarik korban sdr.IMAM RIYADI alias MAY keatas,selanjutnya Terdakwa SUSANTO memukul korban yang di ikuti temanteman 5( lima ) orang Terdakwa tersebut, yaitu (1). Terdakwa sendiri/SUSANTO aliasCUMPRENG, (2). SUTOMO, (3). DANURI, (4). APRI YUKATNA SAPUTRA(5). DWI OKTAMA PUTRA (6). SUSANTO. dan saat terjadi pengroyokansdr.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
FIRMAN SAHRONI Bin Alm. BASUKI
2616
  • puluh lima ribu rupiah);Bahwa di samping untuk dijual, Terdakwa juga mempergunakan 15(lima betas) butir Obat jenis LL untuk (fikonsumsi sendri, sehinggaObat jenis LL milik Terdakwa tersisa 125 (Seratus dua puluh lima) butiryang dibungkus datam ptastik dan dfeimpan di dalam almari yangberada di kamar rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabayadengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No, Lab:11135/NOF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang diperiksa oleh sdr.IMAM
    Lab:11135/NOF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang diperiksa oleh sdr.IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, dkk diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti nomor: 12723/2018/NOFseperti tersebut dalam (I) adalah benartablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efek sebagaianti parkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk dalam daftar obat keras.Bahwa dalam mengedartan sediaan farmasi berupa obat jenfs LLtersebut, Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalambidang farmasi
    Lab:11135/NOF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang diperiksa oieh sdr.IMAM MUKTI, S.SL, M.Si, Apt, dkk diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti nomor: 12723/2018/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benarHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.Gprtablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI, mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk dalam daftar obat keras; Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LLtersebut, Terdakwa
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 366/Pid.Sus/2011/PN.Ngw
Tanggal 12 Januari 2012 — IMAM PURWANTO Bin SAKIJAN
396
  • TokoCahaya Pertama yang berjualan barang berupa kosmetika dan berbagai macam merk obat keraslogo K merah yang tanpa ada izin edar dari pihak yang berwenang, bahwa terdakwamendapatkan jenis kosmetika dan berbagai macam merk logo K merah tersebut dengan caraterdakwa membeli berbagai macam merk obat keras logo K merah dari Apotik Bima yangberalamatkan di Madiun dan terdakwa mendapatkan barang berupa sediaan farmasi berbagaimacam jenis kosmetika tersebut dengan cara membeli dari sales keliling yang bernama Sdr.IMAM
Register : 09-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 29 Juli 2013 — - AHMAD HAIRUDIN Bin BUNYANI
3315
  • MASTANG dari arah wonosobo menuju rumah sdr.IMAM tidak ada dirumahnya, kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama saksiTRI WINARSIH pulang dari Wonosobo dan pada saat sampai di Pekon Way GelangKecamatan Kota Agung Barat sekira pukul 14.00 Wib, ban sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa pecah dan kehabisan bensin, sehingga terdakwa mendorongsepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut ke bengkel tambal ban dekat rumah sdr.TUBAGUS SAIRI, namun bengkel tersebut tutup, sehingga terdakwa bersama dengansaksi
Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 16 April 2015 — -KAHFI ZAHRA ARINGGI LILLAH Alias KAPI Bin ANJAS PUTRA DEWA
255
  • Bahwa Terdakwa mendapatkanpil double L yang dijual kepada Sdr.IMAM SYAHRONI berasal dari saksi OLDYPRATAMA dengan cara membeli pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2015sekira jam 23.30 wib sebanyak 2 plastik klip berisi masingmasing 50 butirjumlahnya 100 butir dengan harga Rp.80.000,.
    Bahwa dari sejumlah barang bukti pil double sebagaimanatersebut diatas disisinkan 5 butir untuk dilakukan pemeriksaan dan setelahdilakukan penelitian di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistikdengan Nomor LAB : 1003/NOF/2015 tertanggal 16 Pebruari 2015 disimpulkanbahwa barang bukti Nomor : 1856/2015/NOF berupa 5 (Lima) butir tablet warnaputin logo LL dengan berat netto 0,853 gram milik Sdr.IMAM SYAHRONIadalah benar
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Terdakwa-1, WIYONO, Serma NRP 578318; - Terdakwa-2, TUGIRI, Pelda NRP 517602
6824
  • Ataspermintaan TerdakwaI tersebut, Saksi lalu memberikan uang sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada TerdakwaI yang Saksi ambilkan daridalam amplop berisi uang yang baru Saksi terima dari TerdakwaII dan Sdr.Imam Warsongko.8. Bahwa setelah TerdakwaI, TerdakwaII, dan Sdr. Imam Warsongkomeninggalkan tempat, Serma Soli yang masih ada di dekat Saksi lalu memintakepada Saksi agar Saksi mengembalikan utangnya kepada Serma Soli sebesarRp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).
    Setelah sampai di KRI AjakArmatim, Saksi dipaksa untuk mengembalikan uang yang telah diberikan Sdr.Imam Warsongko dan TerdakwaII kepada Saksi. Oleh karena pada saat ituSaksi hanya membawa uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), makaSaksi hanya menyerahkan uang kepada Lettu Laut (E) Ari Yunanto sebesarRp.4.000.000,(empat juta rupiah).12. Bahwa pada mulanya Saksi menerima uang dari Sdr.
    Bahwa dalam kenyataannya Sertu Anang Purwoko tidak mengurus prosesperpindahan Letda Chb Tambah ke kesatuan yang ada di Jawa, dan uang Sdr.Imam Warsongko tidak dapat dikembalikan oleh Sertu Anang Purwoko,sehingga Sdr. Imam Warsongko merasa tertipu dan kemudian mengadukanSertu Anang Purwoko ke Denpom V/4 Surabaya.14.
    Ataspemberitahuan TerdakwaI tersebut TerdakwaII percaya, dan selanjutnyaTerdakwaII menyampaikan informasi dari TerdakwaI tersebut kepada Sdr.Imam Warsongko, sehingga Sdr. Imam Warsongko lalu minta dipertemukandengan TerdakwalI.4. Bahwa kemudian pada bulan Januari 2012 sekira pukul 19.00 Wib, setelahsebelumnya diberitahu oleh Sdr.
    Oleh karena itu sebelum berangkat menemani Sdr.Imam Warsongko yang akan mengantarkan uang kepada Sertu Anang Purwoko,secara diamdiam tanpa sepengetahuan TerdakwaIJ maupun Sdr. ImamWarsongko, TerdakwaI lalu memberitahu Serma M. Sholi bahwa Sertu AnangPurwoko akan mendapat uang, yang maksudnya agar Serma M. Sholimemanfaatkan kesempatan tersebut untuk mendapatkan kembali uangnya yangada pada Sertu Anang Purwoko. Padahal TerdakwaI mengetahui bahwa uangyang diserahkan oleh Sdr.
Register : 16-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1170/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
SULAIMAN TOIB Als LEMAN Als FIRDAUS Bin TOYIB
3219
  • Sahroni, saksi Irvan Manogar dan saksi Wahyu Nugrohomelakukan pengembangan dan penyelidikan lebih lanjut, lalu menangkapterdakwa dan menggeledah terdakwa dan ditemukanlah 1 (satu) unit HPmerek Nokia tipe 109 warna biru, 1 (satu) unit HP Samsung Caramel GTE1272 warna hitam yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI, serta uang tunai sebesar Rp.178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan sisa keuntungandari penjualan narkotika jenis sabu Bahwa terdakwa
    Sahroni, saksi Irnvan Manogar dan saksi Wahyu Nugrohomelakukan pengembangan dan penyelidikan lebih lanjut, lalu menangkapterdakwa dan menggeledah terdakwa dan ditemukanlah 1 (satu) unit HPmerek Nokia tipe 109 warna biru, 1 (satu) unit HP Samsung Caramel GTE1272 warna hitam yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI, serta uang tunai sebesar Rp.178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan sisa keuntungandari penjualan narkotika jenis sabu.
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 49/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 11 September 2014 — Bagus Setiawan Als Ba’us Bin Makmuri
625
  • Muhamad Slamet dan Sdr.Imam, merasa ajakannya ditolak, terdakwa langsung naik pitam dan tanpa ngomongsepatah katapun langsung melayangkan pukulan tangan kanannya ke arah wajah dankepala korban Muhamad Slamet dan menendangkan kakinya ke arah korban yangmengakibatkan korban Muhamad Slamet menderita memar di dahi diameter 2 cm,memar di atas batang hidung diameter 2,5 cm, dan memar di atas pelipis kanan ukuran2,5 x 0,5 cm sebagaimana hasil Visum et Repertum RSUD KARDINAH TEGALNomor: 370/015/III/2014