(dua ribu limaratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017oleh kami H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE SH.MM.MH sebagai KetuaMajelis dengan ERWAN MUNAWAR, SH.MH dan AGUNG WIBOWO,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Nopember 2017 Nomor786/PID.SUS/2017/PT MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalamtingkat banding dan putusan tersebut

ALI NAFIAHDALIMUNTHE, SH.MM.MH, Hakim Ketua sidang H. TASWIR, SH.MH dan H.RAMLI DARASAH,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11Maret 2020 oleh Hakim Ketua sidang dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut serta ALFIRDAUS,SH.,M,H.

banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan pada tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 oleh kami :H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH

/Pdt.G/2015/PN.Rap, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Senin tanggal 05 September 2016 oleh kami ARIFINRUSLI HUTAGAOL, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medanselaku Hakim Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH

Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 2 Agustus 2016 Nomor: 246/PDT/2016/PT.MDN, danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senintanggal 05 September 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta JAINAB, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Putusan Nomor: 246/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 21Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH

., SH.MM.MH.,masingmasing sebagai Hakim Aggota, dengan dibantu oleh ISTIQOMAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ANNA YULINA, SH.

DALIMUNTHE,SH.MM.MH. sebagai Ketua Majelis, SUGENGBUDIYANTO,SH.,MH., dan SIGIT PRIYONO,SH.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,pada hari : SELASA tanggal 26 PEBRUARI = 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IRWANJAYA,SH Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tanpadihadiri oleh para pihak.3Hakim hakim anggota Ketua Majelis,ENG BUDIYANTO,SH.,MH H.A.N.

/PN.Sdk. tanggal 25 Agustus 2016 yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkeduatingkat peradilan, yang ditingkat banding masingmasing sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016, olehKami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH

NURLELA KATUN, SH, MH. danH.A.N.DALIMUNTHE, SH.MM.MH dan masingmasing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Bengkulu sebagai Hakim Anggota, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itudengan dibantu oleh ZEKMA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBengkulu tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj.NURLELA KATUN,SH,MH H.SUMANTRLSH,MH.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan pada tingkat banding sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 oleh kami :H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ERWANMUNAWAR, SH.MH. dam AGUNG WIBOWO,SH.M.Hum. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari

banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan pada tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 oleh kami :H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH

Tonny Suryo,SH.MM.MH) dan disarankanuntuk membuat surat permohonan mediasi ulang.Halaman 12 Putusan Nomor 550/Padt.G/2020/PN Sby22.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2020 Tergugat mengirimkan suratpermohonan mediasi ulang sesuai saran dari kuasa hukum PenggugatKantor Advokat dan Mediator Tonny Suryo & Partners (DR. R. TonnySuryo, SH.MM.MH).

Tonny Suryo, SH.MM.MH).25.Bahwa posita gugatan Penggugat yang berkaitan dengan PerbuatanMelawan Hukum Tidak benar, dikarenakan obyek sengketa hartabersama rumah (gono gini) yang beralamat di YKP Pandugo Il, blok F,no.1, Penjaringan Sari, Rungkut, Surabaya dan rumah di Villa FiorenceHills, jl. Dewi sartika 3H, no.

Tonny Suryo,SH.MM.MH) dan disarankanuntuk membuat surat permohonan mediasi ulang.Halaman 12 Putusan Nomor 550/Padt.G/2020/PN Sby22.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2020 Tergugat mengirimkan suratpermohonan mediasi ulang sesuai saran dari kuasa hukum PenggugatKantor Advokat dan Mediator Tonny Suryo & Partners (DR. R. TonnySuryo, SH.MM.MH).

Tonny Suryo, SH.MM.MH).25.Bahwa posita gugatan Penggugat yang berkaitan dengan PerbuatanMelawan Hukum Tidak benar, dikarenakan obyek sengketa hartabersama rumah (gono gini) yang beralamat di YKP Pandugo Il, blok F,no.1, Penjaringan Sari, Rungkut, Surabaya dan rumah di Villa FiorenceHills, jl. Dewi sartika 3H, no.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , Dihadiri oleh MAYLANYWUWUNG, SH.MM.MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdan terdakwa .;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DIAH SITI BASARIAH, SH.M.Hum. ABSORO, SH.Panitera PenggantiDIDIEK RIYONO PUTRO, SH.M.Hum. EKO BUDIARNO, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1149/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.

banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, pada tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 oleh kami :H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH

banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, pada tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 oleh kami :H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH

(dua ribu limaratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 06 September 2017oleh kami ALI NAFIAH DALIMUNTHE SH.MM.MH sebagai Ketua Majelisdengan ERWAN MUNAWAR, SH.MH dan AGUNG WIBOWO, SH.M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Agustus 2017 Nomor :551/PID.SUS/2017/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalamtingkat banding dan putusan tersebut pada

dengan kesalahan dan perbuatannya danperbuatan tersebut tidak di ikuti oleh orang lain ;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Nopember 1184 Nomor3.372/Pid.B/2017/PNMdn. yang dimintakan banding tersebut haruslah dirubahsepanjang mengenai pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa didalam musyawarah mengambil putusan Hakim Ketuasidang (H.Ali Nafiah Dalimunthe,SH.MM.MH

Ali Nafiah Dalimunthe,SH.MM.MH., sebagai Ketua Sidang,Ahmad Sukandar,SH.,MH., dan Nur Hakim,SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangHalaman 10 dari 11.

DALIMUNTE, SH.MM.MH. sebagai KetuaMajelis, SIGIT PRIYONO,SH.MH dan HARIS MUNANDAR,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari : KAMIS tanggal 14 Januari 2016, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BULYUNIALWAYS Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa atau Kuasanya.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,SIGIT PRIYONO,SH.MH. H.A.N.

banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, pada tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 oleh kami : H.AliNafiah Dalimunthe,SH.MM.MH