Ditemukan 1082 data
Terbanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, S.H.
21 — 6
AHMAD SHALIHIN, SH.MH . Keduanya sebagaiHakim Anggota, dan pada hari Jumat, tanggal 18 Agustus 2017 diucapkandalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehDra. A. HARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHARI SASANGKA.. H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A.
Terbanding/Tergugat : ABDUL GAWIE BALGAHOM
263 — 81
Ahmad Shalihin., S.H.
Ahmad Shalihin., S.H. M.H.Panitera PenggantiNurhayati. S.HRincian Biaya perkara : Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 6 Putusan No. 616/PDT/2020/PT.DKI
60 — 13
.;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari: SENIN, tanggal 04 Agustus 2008, yang terdiri dari :ARTHA THERESIA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, HASWANDI, SH, M.Hum. danAHMAD SHALIHIN, SH, MH sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingiHakimhakim Anggota
;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HASWANDI, SH, M.Hum ARTHA THERESIA, SH, MHAHMAD SHALIHIN, SH, MHPanitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH
14 — 4
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.AmtSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Iwan Shalihin bin H. Mansyur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.
Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Pemohon (Iwan Shalihin bin H.Mansyur) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (RenyAndreyati binti H. Pardiansyah) menurut Agama Islam di Kecamatan JualKabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Amt.Kabupaten Balangan dengan nomor: 011/05/II/2005 tanggal 15 Februari2005;.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARMAN NURDIN BIN NURDIN
23 — 13
Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari SENIN tanggal 9 APRIL 2018 olehkami SUGENG HIYANTO, SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim, EFENDIPASARIBU,SH.MH. dan AHMAD SHALIHIN, SH.MH. masingmasing selakuAnggota Majelis Hakim.
SUGENG HIYANTO, SH.MH.TTD,AHMAD SHALIHIN, SH.,MH..PANITERA PENGGANTITTD,A. MUHAJERING, SH.UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN,SHNIP. 19570904 198401 2 001 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 125/PID /2018/PT MKSHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 125/PID /2018/PT MKS
Terbanding/Tergugat : PT BANK PANIN Tbk Kantor Cabang Daan Mogot
51 — 23
Ahmad Shalihin, S.H. M.H., HakimHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta dan putusan mana diucapkan olehHakim Ketua Majelis pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021 dalamsidang terbuka untuk umum beserta Hakim Hakim Anggota tersebutHal 5 Put Nomor 154/PDT/2021/PT.DKIserta Noerhayati, S.H.
Ahmad Shalihin, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINoerhayati., S.HRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000. +Jumlah Rp. 150.000,Hal 6 Put Nomor 154/PDT/2021/PT.DKI
88 — 21
. ; Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : RABU tanggal 6JANUARI 2010, yang terdiri dari : AHMAD SHALIHIN, SH, MH sebagaiHakim Ketua, HASWANDI, SH, M.Hum dan ARTHA THERESIA, SH, WH,sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim
Anggota tersebut, dibantu. oleh : RINAROSANAWATI, SH.MH, Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh : NANAMULYANA, SH, Jaksa Penuntut Umumserta Terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaHASWANDI, SH, MHAHMAD SHALIHIN,SH, MH.
Terbanding/Tergugat IV : Pemimpin PT Bank Mandiri Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT Bank Mandiri Jakarta
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : PEMIMPIN PT BANK MANDIRI MAKASSAR Cq. Retail Credit Collection Makassar
Terbanding/Tergugat I : H. ABDULLAH bin H. MUSTAJAB
40 — 12
AHMAD SHALIHIN, SH.MH.. Hakim Pengadilan Tinggi Makassarselaku Hakim Ketua Majelis, H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. dan Drs. HARISASANGKA, SH.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh SULAIMAN, SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
AHMAD SHALIHIN, SH.MH.TtdDrs. HARI SASANGKA, SH.M.Hum.Hal 6 dari 7 hal No.92/PDT/2017/PT.MksPANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN oo... e eee ceeeee cece eeeeeaeeaeeeeaeeeeteeeeeeeeeees Rp. 6.000,2, RECEKS! PULUSEM ars ers cices cares enn avn ones wire eartrats cares carne ace eo x 8 ..Rp. 5.000,3. LOGOS... eee eeeeee cence eee eee eee e eae e eee ea rete eae eeeeeaeeeeeeaaeesaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4.
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Pakkitta
Terbanding/Turut Tergugat : Haru
21 — 6
AHMAD SHALIHIN, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota danpada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SULAIMAN, SHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdH. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. Drs. HARI SASANGKA, SH.M.Hum. TtdH.
AHMAD SHALIHIN, SH.MH.Hal 6 dari 7 hal No.37/PDT/2017/PT.MksPANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN . oo... e cee ceeeeeceeeeeeeeaeeaaeeeeeeneteneeeeeenees Rp. 6.000,2. REAAKSI PULUSAN........... cece cece cece eee eeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee cues ..Rp. 5.000,Bx LOG CS i: scree ssn anne esrcmewn smme gute weenie eatus aotes eee ecu antes ete nie ei sate a ..Rp. 3.000,4.
Terbanding/Penuntut Umum : YENI CAHYO RISDIANTORO
61 — 25
AHMAD SHALIHIN, SH.MH. Keduanya sebagaiHakim Anggota, dan pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 diucapkandalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehDra. A. HARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHARI SASANGKA H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A.
49 — 21
AHMAD SHALIHIN,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal1 Maret 2017 oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri kKedua HakimAnggota serta dibantu oleh SULAIMAN, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat hukumnya.Ttd TtdHARI SASANGKA H. MOHAMMAD LUTFI, SH.,MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Mustamin) terhadap Penggugat (Luluk Anjarwati binti Shalihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SUTRI SANIMADRAT ALIAS IDAL
82 — 46
AHMAD SHALIHIN, SH.MH. selaku Hakim Ketua MajelisH. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. dan .HARI SASANGKA keduanya sebagaiHakim Anggota, dan pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 2017 putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehSULAIMAN, SH.
AHMAD SHALIHIN, SH.MH. TtdHARI SASANGKA.PANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SHUntuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera, SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL DG. TOLA Bin IBRAHIM DG. GASSING
18 — 11
,M.Hum, sebagai HakimKetua Majelis, He AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H= dan, sebagai HakimHakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk =umum pada hari KAMIS tanggal 23 Mei 2019Halaman 6 dari 7 hal.
AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H DR. H. YAHYA SYAM, S.H.,M.HGEDE NGURAH ARTHANAYA, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,NYAMBANG, S.H.Halaman 7 dari 7 hal. Putusan No.227/PID/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH NIP. 19570904 198401 2 001TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPiIh.PANITERA,Halaman 8 dari 7 hal. Putusan No.227/PID/2019/PT MKSPanitera Muda Tipikor,H.
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Shalihin bin Suriansyah ), terhadap Penggugat ( Vivi Meilinda Astiwi binti Hery Mudjiadi );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu ).
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Abdus Shalihin bin Amze) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Musahwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Shalihin bin Mislan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Arfiani alias Ria Afriani binti Deni Suganda) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
80 — 15
., sebagai Hakim Ketua, AHMAD SHALIHIN, SH, MH dan ARTHAHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 1632/Pid/B/2009/PN.JKT.SEL.THERESIA, SH, MH. sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu. oleh : RINA ROSANAWATI, SH.MH.
Panitera Pengganti, dandihadiri oleh : HENNY HARJANINGSIH, SH Jaksa Penuntut Umum sertaTerdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaAHMAD SHALIHIN, SH,.MH.HASWANDI,SH, M.Hum ARTHA THERESIA , SH,MHPanitera Pengganti,RINA ROSANAWATI, SH.MH.
12 — 9
Tahir, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Shalihin, bernama Saharuddin,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.154/Pat.P/2020/PA. Mmjdengan maskawin berupa uang 45(empat puluh lima) real dibayar tunai,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Patahuddin danMuhammad lIdil;2.
DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Januari 2016 di Dusun Pamalaliang, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M Tahir;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ImamMasjid Raudatul Shalihin
Pamalaliang Desa ToporeKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Januari 2016 di Dusun Pamalaliang, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M Tahir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ImamMasjid Raudatul Shalihin
Terbanding/Penggugat : SITI MASITOH
Turut Terbanding/Tergugat II : Ati Ismawati
Turut Terbanding/Tergugat III : Yusniar Ningsih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Gestarini
20 — 9
Ahmad Shalihin, S.H. M.H., HakimHal 7 Put Nomor 180/PDT/2021/PT.DKIHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hariKamis, tanggal 1 Juli 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum beserta Hakim Hakim Anggota tersebut sertaNoerhayati, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakartatersebut, tanpa dihadiri para pihak yang berperkaraHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Dr. Nardiman., S.H.,M.H lersyaf, S.HH.
Ahmad Shalihin, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINoerhayati., S.HRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000. +Jumlah Rp. 150.000,Hal 8 Put Nomor 180/PDT/2021/PT.DKI