Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • SIRAJ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • SIRAJ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lain bernama ITA, akhirnya sejak sekitarbulan September 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang
    SIRAJ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lain bernama ITA, akhirnya sejak sekitarbulan September 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dan
    SIRAJ;2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat;3 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis lagi;4 Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lain bernama ITA, akhirnya sejak sekitarbulan September 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang
Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/PID.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 3 Mei 2010 — ASEP DENI RUDIMAN Bin PARMAN,
4310
  • AJAT Bin SAMSUDIN,JOJO SUDARJO Bin DELON,EDI SUTEDI Bin PARANTA,MOMO SUDARMO Bin ADIKARTA,DENI WIDODO Bin KUSNADIOTOH Bin H MAKSUM,SARIF HADIANSY AH Bin JAMHURI;YAYAT Bin SIRAJ;SUGIARTO,SH Bin HIRMANI ABDULAH.
    Demikian pula menurut keterangan EDI SUTARDI Bin PARANATA saksi OTOHBin maksum dansaksi YAYAT Bin SIRAJ bahwa benar para saksi memberikan uang Rp. 500,kepada saksi YAYA SUNARYA Bin IDING SETIADI dan saksi ROHMAN SULAEMAN binUUM dimana para saksi tidak pernah mengajukan permohonan menjadi anggota HPKDPC.
    alternatif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar saksi YAYASUNARYA BinIDING SETLADI dan saksi ROHMAN SULAEMAN Bin UUM telahmelakukan pungutan sebagaimana dijelaskan dalam unsur ad.c. diatas dilakukan terhadappara sopir dan pedagang kaki diwilayah Pasar cikurubuk dimana diantaranya ada yang bukananggota Organisasi Himpunan Pedagang Kecil dalam Pasar Cikurubuk (HPKDPC) yaknisaksi JOJO SUDARJO Bin DELON dan saksi EDI SETIADI Bin PARANATA saksi OTOHBin MAKSUM dan saksi YAYAT Bin SIRAJ
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 840/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarman bin Juremi) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Dawam Siraj);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1489/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Siraj);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWARI bin MUH SIRAJ) kepada Penggugat (EVI USWATUN KHASANAH binti PARING);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 30-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( Siraj El Munir Bustami, SH bin H.
    Bustomi Ilyas ) sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama Hana Nabila Bustami binti Siraj El Munir Bustami, SH, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Maret 2007;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
BI' DIN alias H. MOH. FADLI Bin NABI
Tergugat:
SYAIFUL BIHAR
9139
  • Siraj, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Raas, Desa Masalima, KecamatanMasalembu, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut Tergugat.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Ridwan, S.H., HakimPengadilan Pengadilan Agama tersebut, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :Pasal 1Halaman
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 308/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Rayhan Siraj Shalihin bin Ibra Muharram bin Gusti Suriansyah (anak kandung).
adalah ahli waris dari almarhum Ibra Muharram bin Gusti Suriansyah;
4. Menetapkan Pemohon II sebagai wali dari ke 2 (dua) anaknya yang bernama 4.1 Sultan Rafi Mutaqin binti Ibra Muharram bin Gusti Suriansyah.
4.2.
Rayhan Siraj Shalihin bin Ibra Muharram bin Gusti Suriansyah
5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).