suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Januari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor : 9/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal : 17 Januari 2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SITI ROMDHONAN yang lahirpada tanggal 12 April 1991 dari pasangan suami istri SODIKUN

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi meteraicukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.ANANTI RAHAYU :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SITI ROMDHONAN yang lahir padatanggal 12 April 1991 dari pasangan suami istri SODIKUN

HENY WIDODO:Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SITI ROMDHONAN yang lahir padatanggal 12 April 1991 dari pasangan suami istri SODIKUN dan SUMINI; Bahwa kemudian Pemohon pergi ke Luar Negeri dengan nama USWATUNNIAMAH yang lahir pada tanggal 27 Mei 1986; Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon masih tertulis nama SITIROMDHONAH yang lahir pada tanggal 12 April 1991 demikian juga padaKartu Keluarga; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dan tanggal lahir PasporPemohon; Bahwa oleh Kepala Kantor Imigrasi

Mengabulkan permohonan para pemohon;Be Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama SariyatiLestari binti Mulyono, untuk menikah dengan lakilaki bernama Sodikun binSyukur;3.

Bahwa saya adalah bapak dari anak yang bernama Sodikun binSyukur2. Bahwa saya menyetujui dan mendukung pernikahan anak sayadengan anak para Pemohon;3. Bahwa rencana perikahan mereka atas kehendak sendiri dan tidakada unsur paksaan;4. Bahwa anak saya telah siap lahir batin menjadi suami yang baik;5.

Sodikun, NIK7201011505920002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 07 November 2020. Buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6, paraf dan tanggal;7.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sariyati Lestari bintiMulyono menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Sodikun binSyukur sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan keduanya sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SariyatiLestari binti Mulyono, untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Sodikun bin Syukur, yang akan dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Batui3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EKO PRASETYO bin SUMARDI ) terhadap Penggugat ( TRI LESTARI binti AKHMAD SODIKUN );4.

PUTUSANNomor 1760/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : 22220 2no0 =TRI LESTARI binti AKHMAD SODIKUN umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.01RW. 02 Kelurahan Karangwangkal Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( EKO PRASETYO bin SUMARDI ) terhadapPenggugat ( TRI LESTARI binti AAHMAD SODIKUN );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya. nn nn nnn nnn nnnn nn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Bukti saksi masingmasing : 22022200222 202SAKSI : Nama AHMAD SODIKUN bin MAD SODIK, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.01 RW.02 KelurahanKarangwangkal, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai sebagai ayahe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Februari 2011dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orangtua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EKO PRASETYO binSUMARDI ) terhadap Penggugat ( TRI LESTARI binti AAHMAD SODIKUN );4.

Bahwa kemudian sekitar pukul 16.45 Wib saksi Ryan Andestiawan BinAnwari Muhidi dan saksi Anmad Surur Bin Sodikun bersama anggota teamSat Resnarkoba lainya tiba di Dusun Nuren Rt. 04 Rw. 02 Desa PurwosariKec. Tegalrejo Kab.

Magelang lalu saksi Anmad Surur Bin Sodikun melihatterdakwa yang sedang duduk sendirian di dalam warung milik terdakwa yangterlihat mencurigakan selanjutnya saksi Ryan Andestiawan Bin Anwari Muhididan saksi Ahmad Surur Bin Sodikun mendekati terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan badan dan tempat di sekitar terdakwa dan darihasil penggeledahan di temukan obat/pil jenis Yarindo berlogo huruf Y dibungkus plastik bening sebanyak 775 (tujuh ratus tujuh puluh lima) butir, 10(sepuluh) paket kecil pil

BIN SODIKUN, bertempattinggal di Dusun Tri Mulyo RT. 03 RW. 08 Desa NgujangKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung JawaTimur;Pemohon Kasasi;LawanNENY TRIANA SUMARNO, S.E.

Bin Sodikun, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat kasasidibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah

Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, Andik NisfuSakban, ST Bin Sodikun, tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar

H.Indun Sodikun) dan Tergugat (PT Bank Rakyat Indonesia), telahterjadi Perjanjian Kredit dengan plafon pinjaman sebesarRp350.000.000.00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dansebagai jaminan atas hubungan hukum tersebut, berupaSertifikat hak milik tanah dan bangunan Nomor 802, tanggal23112005, an. Neng Sri Maryattyana dan Asep GinanjarMaolana, luas tanah 1818 m2, terletak di Blok Lembang/Cipanas,Desa Rancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut;.

Indun Sodikun) meninggal dunia, sehingga hubunganHal. 1 dari 13 hal. Put. No.1839 K/Pdt/2012hukum antara Alm. H. Indun Sodikun dan Tergugat, dipaksakanoleh Tergugat, agar beralin kepada Penggugat (isteri);. Bahwa berdasarkan data print PT BRI Cabang Garut, sejakPerjanjian Kredit tahun 2000 sampai dengan bulan Mei 2010,Alm. H.

Indun Sodikun maupun Penggugat, telah membayar danmemenuhi kewajibannya kepada Tergugat, dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp475.905.032,00 (empat ratus tujuh puluhlima juta sembilan ratus lima ribu tiga puluh dua rupiah), selakudemikian mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim, untukmenyatakan bahwa Penggugat telah melakukan pembayarandan memenuhi kewajiban kepada Tergugat, sebesarRp475.905.032,00 (empat ratus tujuh puluh lima juta sembilanratus lima ribu tiga puluh dua rupiah);.

Indun Sodikun)meninggal dunia, padahal dengan meninggalnya si debitur, sudah dicover atau diambilalin oleh pinak asuransi;b. Salinan perjanjian kredit tidak diterima oleh Penggugat:Berdasarkan hal tersebut di atas, maka berdasarkan hukum, bagi yangMulia Majelis Hakim pemeriksa menyatakan. perjanjian kredit tersebut,telah ditutup, sehingga tidak ada lagi hubungan perikatan, antaraPenggugat dengan Tergugat;7.

H.Indun Sodikun tersebut telah ditutup, sehingga tidak ada lagihubungan perikatan antara Penggugat dengan Tergugat;. Menyatakan bahwa Penggugat telah melakukan pembayarandan memenuhi kewajibannya kepada Tergugat, sebesarRp475.905.302,00 (empat ratus tujuh puluh lima jutasembilan ratus lima ribu tiga ratus dua rupiah);.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SODIKUN BIN NARDI) kepada Penggugat (LILIK EKAMAWATI BINTI KARMITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah ).

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilik Ekamawati binti Karmito, NIK. 3319014912890002, tempat dan tanggallahir Kudus, 09 Desember 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan di toko baju, berdasarkan KTP beralamat di Dukuh Mijen RT.01 RW.03, DesaNgembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, namunsekarang berdomisili di Desa Prambatan Kidul RT.O9 RW.04,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Sodikun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama AQILA AZKAYLA MAYSARA binti MUHAMMAD SODIKUN, lahirdi Kudus tanggal 09 Januari 2014 sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Muhammad Sodikun binNardi) kepada Penggugat (Lilik Ekamawati binti Karmito);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sodikun binNardi) terhadap Penggugat (Lilik Ekamawati binti Karmito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Sodikun Bin Dulyamin telah meninggal dunia pada tangal 28 Juni 2021 dan Almarhumah Nur Aliyah Binti Samsuri meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021 ;
3. Menetapkan bahwa Ayah Kandung Sodikun bernama Dulyamin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 1991 dan ibu kandung Sodikun bernama Maryati telah meninggal dunia pada tangal 12 Oktober 1993 ;
4. Menetapkan bahwa Ayah kandung Nur

Aliyah bernama Samsuri telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2008 dan ibu kandung Almarhumah Nur Aliyah bernama Ropiah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2018;

SODIKUN, 2. KODERI, yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SODIKUN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki dataPemohon di PT.

Djarum yaitu Rusminah menjadi Endang Sulastri agar sesuai denganidentitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan AktaNikah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy bukti P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sodikun danKoderi;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2016/PN.Kads.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon,

Djarum, namun terdaftar di perusahaan dengan identitas nama Rusminah(bukti surat P6);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang yang diajukan oleh Pemohonyaitu Sodikun dan Koderi yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonadalah anak dari pasangan suami isteri Siman dan Ngatemi, dan nama kecilPemohon adalah Rusminah, sedangkan nama Pemohon setelah menikahadalah Endang Sulastri, dan nama Pemohon yang tertulis dalam identitasPemohon di PTI

SODIKUN selaku ketua RT.002;

SODIKUN selaku ketua RT.002;1 (satu) lembar Fotocopi surat pengantar No. 8.902/05.2014ditanda tangani oleh Sodikun selaku ketua RT 002, yangdikeluarkan pada tanggal 8 September 20141 (Satu) bundel foto copy yang sudah dilegalisir Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta BaratNomor:359/HGB/BPN31. 73/2014 tanggal 28 Februari 20141 (satu) bundel foto copy akte keterangan hak waris Nomor24/V11/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang dibuat oleh Notaris DAVID,S.H alamat JI.

Gambir Jakarta Pusat yang manaadalah alamat SMAN 25 Jakarta Pusat dimana SODIKUN tinggal sehariharinya. Terdakwa membutuhkan KK dan KTP tersebut untuk keperluanmengurus Suratsurat Dokumen terdakwa;Bahwa KK No. 3171010903097446 tanggal 31 Mei 2013 dan fotokopi KTPNIK 3171015801760001, tanggal 4 Juni 2013 keduanya atas namaterdakwa yang beralamat JI. AM Sangaji No. 22/24 RT/RW 002/005 Kel.Petojo Utara Kec.

SODIKUN selaku ketua RT.002;1 (satu) lembar Fotocopi surat pengantar No. 8.902/05.2014 ditandatangani oleh Sodikun selaku ketua RT 002, yang dikeluarkan pada tanggal8 September 2014Halaman 40 dari 101 : Putusan Nomor : 14/Pid.B/2019/PN Jkt Pst1 (satu) bundel foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor:359/HGB/BPN31.73/2014 tanggal 28 Februari 20141 (Satu) bundel foto copy akte keterangan hak waris Nomor 24/V11/2013tanggal 25 Juli

SODIKUN selaku ketua RT.002;1 (satu) lembar Fotocopi surat pengantar No. 8.902/05.2014ditanda tangani oleh Sodikun selaku ketua RT 002, yangdikeluarkan pada tanggal 8 September 20141 (Satu) bundel foto copy yang sudah dilegalisir Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta BaratNomor:359/HGB/BPN31. 73/2014 tanggal 28 Februari 20141 (satu) bundel foto copy akte keterangan hak waris Nomor24/V11/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang dibuat oleh Notaris DAVID,Halaman 95 dari 101 : Putusan

Amd Sodikun Lestari,Kelurahan Bakaranbatu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Amd Sodikun LestariKelurahan Bakaranbatu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Amd Sodikun Lestari Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, sampai dengan sekarang;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:1. ANAK 1, lakilaki, umur 7 tahun;2.

Sodikun Lestari Kelurahan Bakaran Batudan inilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memperoleh anak lakilaki duaorang, yang bernama 1. Al Ridho Pratama, 2. (...........00. );Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangrukun damai hanya dua tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal ke4 dari 12 hal Putusan No.936/Padt.G/2015/PA.Rap.

Sodikun Lestari Kelurahan Bakaran Batudan inilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;Bhawa Penggugat dan Tergugat sudah memperoleh anak lakilaki duaorang, yang bernama 1. (.............

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ERNAWATI binti SODIKUN umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.03 RW. 04 Desa Kaligangsa Kulon Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANMAULANA YUSUF bin OTING MANSYUR

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatuh talak satu bain sughroTergugat (MAULANA YUSUF bin OTING MANSYUR) terhadap Penggugat(ERNAWATI binti SODIKUN);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAULANA YUSUF bin OTINGMANSYUR) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SODIKUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes Kabupaten Brebes;5.

Arif (Sebagai guru ngaji) , denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Sodikun dan Ruki;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:329/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada 10 Oktober 2010 di DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Rangsul dan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Sodikun dan Ruki;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada 10 Oktober 2010 di DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Rangsul dan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Sodikun dan Ruki;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Mei 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No:0637/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Misra bin Basa, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sariman bin Gamin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sodikun bin Sa'id dan Rasman binKanim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,

Nama, Sodikun bin Said, umur 67 tahun, agama Islam, PekerjaanUstad/Mubaligh, bertempat tinggal di KP. Bojong RT.006 RW. 003 DesaSukamanah, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.2. Nama, Rasman bin Ranim, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di KP.

binti Basa,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 11 Mei 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama Misrabin Basa, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sariman binGamin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sodikun

P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan permikahan pada tanggal 11Mei 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Misra bin Basa,berwakil kepada Penghulu bernama Sariman bin Gamin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sodikun

SODIKUN, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ZAENAL ABIDIN yang telahmelakukan pernikahan sah dengan SITI AMINAH di Kantor Urusan AgamaKec. Pandaan Kab.

dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang tersebut di dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dianggap termuat di dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P5, yang dikuatkan pula oleh keterangan saksiSLAMET dan saksi SODIKUN

Jawa Timur, oleh karena ituPengadilan Negeri Pasuruan berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan sertabuktibukti surat dari P1 sampai dengan P5 yang dikuatkan pula oleh keterangansaksi SLAMET dan saksi SODIKUN dipersidangan diperoleh fakta hukum yaitupemohon menikah dengan SITI AMINAH di Kantor Urusan Agama Kec. PandaanKab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Kiki Endang Lestari Binti Ahmad Sodikun) ;
3. Menetapkan anak yang bernama Salsabila

   PUTUSANNomor 2706/Pdt.G/2021/PA.TgrsMnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Kiki Endang Lestari Binti Ahmad Sodikun, Perempuan, Lahirdi Banyumas 10 September 1992 Umur 28tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwsata, Bertempat tinggal di Kp.

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Wahyu HidayatBin Mahpudin) kepada Penggugat (Kiki EndangLestari Binti Anmad Sodikun) ;3. Menetapkan anak yang bernama:3.1.Salsabila Clarinta Ramania Putri (P) umur 4 tahun;di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya;4.

   Meda Wahyu Ningsith binti Ahmad Sodikun, mengaku sebagai adikkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah,bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; benar Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri ; mereka telah dikaruniai keturunan 1 orang anak ;benar anaknya sekarang masih diasuh oleh Penggugat ; setahu saksirumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, namunsejak kurang lebih 3 tahun yang lalu mereka sering cekcok ; saksipernah mendengar mereka cekcok, selain itu Penggugat juga seringcurhat

   Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena padapersidangan berikutnya secara berturutturut Tergugat tidak datang lagmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, di persidangan Majelis hakim telahmendengar keterangan saksiSsaksi yang berasal dari pihak Penggugat,yaitu Rokayah binti Murdiyanto (ibu kandung Penggugat) dan MedaWahyu Ningsih binti Ahmad Sodikun

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Wahyu Hidayat bin Mahpudin) terhadap Penggugat (KikiEndang Lestari Binti Ahmad Sodikun) ;3. Menetapkan anak yang bernama SalsabilaClarinta Ramania Putri (P) umur 4 tahun, berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ;4. Menghukum Tergugat selaku ayah kandung darianak yang bernama Salsabila Clarinta Ramania Putri (P) umur 4tahun, untuk memberikan nafkah setiap bulannya minimal sebesarRp. 1.000.000.