paketnya seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) sehinggasaksi membayar 2 (dua) paket sabusabu tersebut seharga Rp 1.000.000,00(satu juta Rupiah) kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menjual sabusabu tersebut kepada saksi, tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Hal 9 dari 21 halaman, Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN Brbe Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;4.Ahli HALIPAH, SSi.Apt

yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum berdasarkanketerangan para saksi, dibawah sumpah, Surat, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan bahwa dalam persidangan telah terungkap bahwa dari uraian unsursebelumya, terdakwa telah terbukti mengedarkan obat Double L yang termasuk dalamgolongan obat keras, yang pengedarannya perlu pengawasan karenaberpotensipenyalahgunaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli ARIEF SIDHARTA B, SSI.APT

dahulumelalui sms/telpon.Bahwa diperlihatkan dimuka persidangan obat Dextro Merk Nova warnakuning sebanyak 130 butir, 2 (dua) kantong klip plastik merk top quality,setengah keping bekas bungkus obat jenis Carnophen / Zenit, empat(empat) botol plastik wama putih dan 1 (satu) Handphone Merk Polytron,dan saksi membenarkan bahwa Barang Bukti tersebut yang disita darisaksi Suhadi Bin Supardi dan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telahdibacakan keterangan Ahli SALWATI, Ssi.Apt

Ahli RONY CHRISTMONO, SSI.Apt.

Debora M Hutagaol , Ssi.Apt. masingmasing selakupemeriksa labfor Polri Cabang Medan, dan diketahui oleh Dra.Melta Tarigan, M.si selaku wakalabfor polri cabang Medan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa Selvia Novita Als Selvi bersamasamadengan Muhammad Yusra als Iyus (DPO) pada hari jumat tanggal 22maret 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padaHal. 5

Debora M Hutagaol , Ssi.Apt. masingmasing selakupemeriksa labfor Polri Cabang Medan, dan diketahui oleh Dra.Melta Tarigan, M.si selaku wakalabfor polri cabang Medan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 131 UURI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan

Saksi Ahli ERIK GERFIANTO,SSI.Apt bin ENDANG SUGIARTO :Bahwa obat Hexymer dan obat tramadol yang dijadikan barangbukti tersebut termasuk kategori obat keras ditandai denganlingkaran merah dengan garis tepi berwarna hitam dengan huruf Kyang menyentuh garis tepi ;Bahwa yang dimaksud dengan obat keras yaitu obat yang harusdiberikan dengan resep dari seorang dokter sesuai dengankeputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor02396/A/SK/VIII/86 tentang Tanda khusus Obat Keras daftar G dandasar hukum

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 Jo Pasal 98 Ayat (2,3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas baikPenasihat Hukum maupun terdakwa sendiri menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengadirkan saksi saksi untuk didengarkan keterangannya dipersidangandengan dibawah sumpah terkecuali terhadap keterangan Ahli yang bernama EnyPurwiastuti, SSI.Apt

hukum Pengadilan Negeri Sleman, yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputipembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resepdokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat danobat tradisional, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut :Berawal ketika saksi PARJUNI, SH dan saksi BAGUS HERI PURNOMO, Ssi.Apt

Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal O1Oktober 2012 sekira jam 11.00 Wita, bertempat di rumah saksiSOFYAN, beralamat di jalan Purnawirawan RT. 03, Kel. KarangAnyar, Kec.

Karena sejak tahun 2016 Lembaga yangmenanggung gugat terkait Pengakuan kehalalan produk yang berlogo HALALMUI babel adalah LPPOM MUI Babel sehingga konsekuensi dari itu makaPelaku usaha wajib mencantum kan Nomor MUI yang baru yang di keluarkanoleh MUI Babel Pada produk yang telah mencantumkan Label HALAL.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Dinas Kesehatan Kab.Bangka, DEVIIRAWAT, Ssi.Apt, jabatan Kepala Bidang Sumber Daya Kesehatan DinasKesehatan Kab.Bangka, menjelaskan bahwa Produk Kecap Manis

AHLI DEVI IRAWATI, Ssi.Apt, dibawah sumpah menurut Agama Islammemberikan keterangan sebagai Ahli sebagai berikut :Bahwa Ahli pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Ahli ikut bersama Tim dari Polda Kep. Bangka Belitung saat turunlangsung mengamankan Pabrik Kecap Cap gajah yang beralamat di di GGGajah No 231 Lingkungan Kuday Selatan Rt 002 Kel. Kuday Kec. SungailiatKab.

Bahwa sebagai antisipasi pelaksanaan tes CPNS, maka Pengugatmengajukan surat kepada Tergugat pada tangal 13 September 2014 danatas sepengetahuan Nuraini SSI.Apt, pada intansi Farmasi. Permohonanambil ijin diperlukan apabila sewaktuwaktu tes CPNS dilaksanakan, karenapelaksanaan tes dimaksud belum diketahui jadwal pastinya;. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2014, Pengugat dipanggil Tergugat melaluiSuster Rina, yang mempermasalahkan ijin kami dimaksud;.

ribu rupiah)Bahwa benar setelah diuji secara laboratorium sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB.70711/NOF/2015 tanggal 3 pebruari 2015 Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik :0931/2015/NOF :berupa tablet warna putih tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa benar menurut ahli Indah Kusumawati, SSi.Apt

Keterangan saksi ahli RONNY CHRISTMONO,SSI.Apt,keterangannya dibacakan sesuai dengan BAP Kepolisian padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi ada memeriksa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berukuran kecil berisi serbukkristal putih diduga shabu shabu; Bahwa serbuk kristal putih yang dimiliki terdakwatersebut adalah shabushabu yang termasuk dalamNarkotika Golongan bukantanaman; Bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintesis atausemisintetis

,Msi dkkb dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,Ssi.Apt dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan sisa berat 0,0945 (nol koma nol Sembilanempat lima) gram;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai Narkotika jenisshabu

LAB5195/NNF/2013 tanggal 31 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatanoleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, SSi.Apt, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cab.

Putusan Nomor 342/PidSus/2021/PT MDNe 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan Narkotika jenis sabu seberat1,34 gram bruto.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab : 6814/NNF/2020 tanggal 24 Juni 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Debora M Hutagaol,SSi.Apt dan Supiyani, SSi.MSi. bahwabenar barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabuseberat 0,04 gram netto.e 1 (Satu) buah kaca pirek bekas

ukuran kecil, 10 (sepuluh)bungkus shabushabu dalam kotak silet yang disimpan dalam saku celanaterdakwa dan 1 (satu) bungkus shabushabu yang disimpan dalambungkus rokok Marlboro yang berada di lantai kamar kost terdakwa yangkesemuanya diakui sebagai milik terdakwa.Benar Benar dalam kepemilikan shabushabu tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksi ahliRONNY CHRISTMONO,SSI.Apt

DEFl MUKHTIANO, Ssi.Apt alias DEVI bin MANSUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi berkerja sebagai Karyawan di PT.Indosopha Sakti yangbergerak di Bidang Distributor alatalat kesehatan dan serviceEnginering dengan jabatan Direktur Pemasaran yang bertanggungjawab mengkoordinasi area manager dalam promosi produk,pencapaiantarget; bahwa PT.Indosopha Sakti pernah memberikan dukungan kepadaPT.Duta Medika Sari Utama berdasarkan permintaan dari PT.IndosophaSakti tanggal

Bold Technologies LeadingIndonesi(BTL), saksi Devi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin MansurKaryawaan PT.Indoshopa Sakti Pusat Jakarta, saksi HajarHernawanalias Hernawan Bin Soeratno Direktur PT.Citra Vita Buanaselaku Distributor Alat Kesehatan bahwa para saksi ada menerimaSurat Permintaan Surat Dukungan dari PT. Duta Medika Sari Utamayang ditandatangani Direktur Perusahaan saksi Syofyansyah dandengan persyaratan yang lengkap telah dipenuhi yang selanjutnya adapemesanan dari PT.

Bold Technologies Leading Indonesi(BTL),saksi Devi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur Karyawaan PT.Indoshopa SaktiPusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Hernawan Bin Soeratno DirekturPT.Citra Vita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwa para saksi adamenerima Surat Permintaan Surat Dukungan dari PT. Duta Medika Sari Utamayang ditandatangani Direktur Perusahaan saksi Syofyansyah dan denganpersyaratan yang lengkap telah dipenuhi yang selanjutnya ada pemesanan dariPT.

Bold Technologies Leading Indonesi(BTL),saksi Devi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur Karyawaan PT.Indoshopa SaktiPusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Hernawan Bin Soeratno DirekturPT.Citra Vita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwa atas pemesanan danpembelian alat kesehatan tersebut jauh hari sudah diberitahukan kepada pihakpemesan barang bahwa atas Alat Kesehatan tersebut ada pemotongan harga ataudiscount dari harga yang ditawarkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi

Saksi Ahli ERIK GERFIANTO,SSI.Apt bin ENDANG SUGIARTO : Bahwa obat Hexymer dan obat tramadol yang dijadikan barang bukti tersebut termasuk kategori obat keras ditandai dengan lingkaran merahdengan garis tepi berwarna hitam dengan huruf K yang menyentuh garistepl; Bahwa yang dimaksud dengan obat keras yaitu obat yang harus diberikandengan resep dari seorang dokter sesuai dengan keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor : 02396/A/SK/VIII/86 tentang Tandakhusus Obat Keras daftar G dan dasar

.> Benar dalam memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksi ahliRONNY CHRISTMONO,SSI.Apt, keterangannya dibacakan sesuai dengan BAPKepolisian pada pokoknya sebagai berikut;> Benar saksisaat memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.> Benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga