• Sugiato, Ak.2. Imam Subekti, SE.Keduanya konsultan pada Kantor Konsultan Pajak PT. Multi UtamaConsultindo, beralamat di PP Plaza Lantai 3, Jl, Letjend.

• Mojosariuntuk melakukan transaksi, setelah mendapat shabu terdakwa Riki Sugiato AlsGecol Bin Sukardi kembali pulang kerumah kosnya, dan terdakwa mendapatkeuntungan dari Jagur sebesar Rp. 200.000, sekitar pukul 19.00 wib,Mokhammad Ricky Cahyoga ( dalam berkas terpisah ) datang kerumahterdakwa Riki Sugiarto Als Gecol Bin Sukardi di Dsn. Tuwiri Ds. Seduri Kec.Mojosari Kab.

• orang tua Pemohon di Kabupaten Ngawi,yang menikahkan Bapak Modin atas orang tua Pemohon II danyang menjadi saksi Bapak PEMOHON Ilidan bapak dengan maharRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa ketika dilaksankan nikah sirri Pemohon II dalam kondisihamil sekitar 9 bulan dan sehari setelah menikah Pemohon Ilmelahirkan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi tanggal29 Desember 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agung Sugiato

• Sugiato, S.Ilp ( terdakwa) ,Faktur, Kwitansi kosong dan Surat Keterangan dariWarseno Slank yang menerangkan bahwa bus tersebut adalahmilik terdakwa ;Bahwa dalam Dokumen BPKB dan STINK atas nama TerdakwaSugiarto, S.lp dan belum saksi balik nama atas namasaksi ;Bahwa bus tersebut saksi beli dengan perantara SaudaraJoko Licak alias Joko Kentir =;Bahwa saat saksi membeli kondisi bus dalam keadaan 65 %karena kendaraan bus dalam keadaan rusak, ban dan pelekharus diganti , olie mesin tidak bisa ditap ;Bahwa

  Sugiato, S.Ilp ( terdakwa) ,Faktur, Kwitansi kosong dan Surat Keterangan dariWarseno Slank yang menerangkan bahwa bus tersebut adalahmilik terdakwa ;Bahwa dalam Dokumen BPKB dan STINK atas nama TerdakwaSugiarto, S.lpMenimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuanTerdakwa telah pula dibacakan keterangan saksi : Hj.

• Terdakwa atas pengembangan sdr.Bintang NurFajar dan Sdr Erik Sugiato yang telah tertangkap lebih dahulu tetapidalam persidangan tidak dihadirkan sebagai Saksi;d. Bahwa Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e. Bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan di persidangan tidakberbelitbelit sehingga mempermudah jalannya persidangan;f. Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum;g. Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan 2 (dua) orang anak yangmasih kecilkecil;h.

• Pol BG 4886 JG Warna Hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sugianto Alias Sugiato Alias Pakde Bin Sumarno;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

• Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000 (sepuluh riburupiah).Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor : 219K/PM IIIl19/AD/XI/2019Demikian diputuskan pada hari rabu tanggal 4 Desember 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl19 Jayapura oleh Sugiato, S.H.Kolonel Chk NRP 548431 sebagai Hakim Ketua dan Tabah Prasetya, S.H. Mayor ChkNRP 11020050460180 serta M. Zainal Abidin, S.H.

• Timur, karena sering adannyapencurian getah di TPG Bukur Kec.Bojong,Kabupaten Pekalongan,setelah mendapat perintah tersebut saksi segera merapat ke kantor KPHPekalongan Timur, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi bersamaHal 7 dari hal 20 Put Nomor 119/Pid.B/2018/PN.Pkldengan sdr.Toni Kuspuja, Rachmat Wijaya, Edi Sarwono, Sdr Sugiartoberangkat menuju Kajen, setelah sampai di Kajen saksi bertemu denganDarmo anggota Polres Kajen, kemudian setelah itu sdr Toni Kuspujamemerintahkan saksi dan sdr Sugiato

• sengaja, Sugianto menabrak terdakwa dananaknya yang berhenti di belakang mobil.Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung emosi dan mengambilbatu serta memukul kaca pintu mobil sebelah kanan yang dikendaraiSugianto.Bahwa benar saat itu Sugianto masih berada di dalam mobil dankaca mobil pecah.Bahwa benar selanjutnya Sugianto turun dari mobil dan terdakwakembali memukuli Sugianto dengan menggunakan batu secaraberulang kali mengenai kepala dan punggung, diikuti oleh istriterdakwa yang ikut memukuli Sugiato

• - SURIANI (PENGGUGAT)- DJITA (TERGUGAT I)- YASEMJA SEGON (TERGUGAT II)- SOEHIRZAL, SH (TERGUGAT III)- AMAR MARUF (TERGUGAT IV)- AMRICK (TERGUGAT V)- ADE YULIANTY ZHAIDIR, SH (TERGUGAT VI)- SATI (TERGUGAT VII)- KADIRIN (TERGIUGAT VIII)- KUSRI (TERGUGAT IX)- SARTIN (TERGUGAT X)- RAGIMAN bin MAWIARJO (TERGUGAT XI)- JUMIATI Binti MAWIARJO (TERGUGAT XII)- SUGIATO bin MAWIARJO (TERGUGAT XIII)- HARTONO Bin MAWIARJO (TERGUGAT XIV)- ELZA MAWARNI, SH (TERGUGAT XV)

  JUMIATI Binti MAWIARJO, jenis kelamin perempuan, umur kuranglebih 30 tahun, beralamat di Jalan Dame Lingkungan No. 11 B, Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selaku anak kandung atau ahliwaris dari almarhum TUMINEM, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT Xl ;13.SUGIATO bin MAWIARJO, jenis kelamin lakilaki, umur kurang lebih28 tahun, beralamat di Jalan Dame Lingkungan No. 11 B, Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selaku anak kandung atau ahliwaris dari almarhum

• 05.30 wib,ketika saksi korban Ediyanto Bin Sumadi bangun tidur saksi korbanmelihat 2 (dua) ekor kambing milik saksi korban sudah berada disampingrumah dengan pintu kandang kambing sudah terbuka dan pintu pagarbelakang rumah juga sudah terbuka kemudian 1 (satu) ekor kambingberjenis kelamin lakilaki jenis domba garut melihat 1 (stau) ekor burungkenari berikut sangkarnya sudah tidak ada dan saksi mencoba mencaridisekitar rumah akan tetapi tidak ditemukan kemudian saksi korbanmemberitahu kepada saksi Sugiato

• belum dewasa32( belum berumur 21. tahun merupakan kewajibanTergugat rekonpensi sebagai ayahnya sesuai denganpenghasilannya, sesuai dengan maksud pasal 41 hurufb Undang undang No 1 tahun 1974 jo pasal 80 ayat 4huruf b, pasal 105 huruf c dan pasal 149 huruf dKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mengingatkepatutan, kemampuan Tergugat rekonpensi dankebutuhan anak itu sendiri Majelis Hakim dapatmembebankan kepada Tergugat rekonpensi untukmembayar nafkah anak 2 orang yang bernama AlkafYustisio Rabbani Sugiato

• DWI SUGIATO, S.H.,M.H.Hal 24 dari 25 Putusan. Nomor. 17/Pdt/2020/PT DPSPANITERA PENGGANTI,ttdDEWA KETUT SUPARDI, S.HPerincian biaya :1. Meteral...... 0.0... eeeeseeeeee RP. 6.000,2. REdakSi ... 0... cece ee eee eeseeeeseeee Rp. 10.000,3. Biaya Pemberkasan......................... Rp. 134.000,Jumlah....... Rp. 150. 000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untut salinan resmiDenpasar, Maret 2020Panitera KETUT SUMARTA, S.H.,M.H.NIP. 19581231 198503 1 047Hal 25 dari 25 Putusan. Nomor. 17/Pdt/2020/PT DPS

• Penggugat dengarkan Tergugat bilangkata sayang dengan wanita tersebut, dan Tergugat ketahuan Penggugattelah membayarkan rekening listrik wanita itu selama tahun 2014 hinggatahun 2016, bahwa akibat perselingkuhan tersebut Penggugat pernahmencoba bunuh diri dengan meminum baygon, sehingga Penggugatsempat dirawat di rumah sakit, dan atas perselingkuhan tersebutPenggugat pernah menemui wanita itu dan sempat terjadi perkelahian dipasar Turen, bahwa Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilakiyang bernama sugiato

• tanpa sein pemiliknyatersebut adalah berupa 2(dua) ekor ayam jantan Bangkok milik Sdr.Imamsugianto ,umur 26 tahun,pekerjaan Guru ,alamat Ds.Jatinegara Rt 05 Rw O1Kec.Sempor Kab.Kebumen; Bahwa menurut keterangan dari Sdr.Imam sugianto pada hari Minggu tanggal30 Oktober 2011 sekitar pukul 08.00 Wib ayam jantan Bangkok tersebutdikluarkan untuk diyemur didepan rumah Sdr.Imam sugianto denganmenggunakan kurungan ayam yantg terbuat dari bambu,lalu ayamtersebutditinggal masuk ke dalam rumah oleh Sdr.Imam sugiato

• seijin pemiliknyatersebut adalah berupa 2(dua) ekor ayam jantan Bangkok milik Sdr.Imamsugianto ,umur 26 tahun,pekerjaan Guru ,alamat Ds.Jatinegara Rt 05 Rw 01Kec.Sempor Kab.Kebumen;e Bahwa menurut keterangan dari Sdr.Imam sugianto pada hari Minggu tanggal30 Oktober 2011 sekitar pukul 08.00 Wib ayam jantan Bangkok tersebutdikluarkan untuk dijemur didepan rumah SdrImam sugianto denganmenggunakan kurungan ayam yantg terbuat dari bambu,lalu ayam tersebutditinggal masuk ke dalam rumah oleh Sdr.Imam sugiato

• tidak dibantah oleh Termohon sehingga buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi kutipan akta nikah)yang diajukan Pemohon yang isinya sesuai dengan keterangan Pemohon dansaksisaksinya, dan diakui oleh Termohon, maka bukti tersebut telah memenuhisyarat pembuktian, dan dari bukti tersebut terdapat fakta bahwa Pemohon denganTermohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, banwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut,Sugiato

• Kitab Undang undang Hukum AcaraPidana (KUHAP);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN DumMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :2 (dua) unit mesin permainan judi jenis burung merak;5 (lima) buah kursi warna biru;1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam;> 1 (satu) buah tas warna hitam;Masih dipergunakan dalam perkara lain, maka keseluruhan barang buktiVV Vvtersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipertimbangkan danditentukan statusnya dalam perkara atas nama Sugiato

• SUGIATO SUWARDI memberikan Jawabantertanggal 13 Februari 2015 yang pada intinya menerangkan tidak mengetahuimasalah yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat ;Untuk Turut Tergugat IV sesuai Jawaban tertanggal 15 Januari 2015 :Dalam Eksepsi1.DalamBahwa setelah membaca dengan cermat dan seksama Gugatan Penggugat, makaGugatan Tersebut patut dan layak disebut sebagai Gugatan yang tidak memenuhipersyaratan dengan dalih/alasan bahwa menurut asas actor sequitur forum reiyang berdasarkan pada Pasal 118

• Bahwa benar pada tanggal 1 November 2010sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa dan tiga orangtemannya yaitu Sdr Sugiato ( saksi 5) , SdrAgung Dwi Purnomo ( saksi 10 ) dan Sdr. Sugiono(Saksi XI) pergi mencari makan ke daerah Ngoro29Mojokerto dengan menggunakan mobil pick up yuangdikemudikan oleh Sdr Agung Dwi Purnomo ( saksi X)4.

  Bahwa benar pada tanggal 1 November 2010sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa dan tiga orangtemannya yaitu Sdr Sugiato ( saksi 5) , SdrAgung Dwi Purnomo ( saksi 10 ) dan Sdr. Sugiono(Saksi XI) pergi mencari makan ke daerah NgoroMojokerto dengan menggunakan mobil pick up yangdikemudikan oleh Sdr Agung Dwi Purnomo ( saksi X)2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1Nopember 2010 sekira pkl. 00.30 WIB setelahselesai makan Terdakwa dan tiga orang temannyamelintas di depan Pos Satpam Perumahan Griya TamaDs.