Ditemukan 200 data
10 — 6
Sulasiyah Binti H. Saman;2.
77 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Sulasiyah terhadap saksi korban Nurjanahdengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN Luka robek pada liang vagina pukul 6 dan 9 akibat trauma bendatumpul ;KESIMPULAN :Pada pasien Nn.
Ani Hadi Setyowati
Tergugat:
1.H. Achmad Jakoen Tjokrohadi
2.Agus Budianto
3.Ani Hadiastuti
4.Ahli Waris almarhumah Ani Hadi Mukti Lestari , a. Setyoadi Hendralestario , b. Sawitri Hendralestario
5.Agustin Kemalawati
6.Agus Budi Wasono
7.Setyo Budi Hartono
8.Agus Heri Purnomo
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang
2.Siti Noer Endah, SH
173 — 38
Bahwa kemudian Tergugat pada tanggal 4 Mei 2009 membuatakta Surat Pernyataan nomor 01 dihadapan Notaris Sulasiyah Amini, SH.
Bahwa kemudian Tergugat pada tanggal 4 Mei 2009 membuatakta Surat Pernyataan nomor 01 dihadapan Notaris Sulasiyah Amini, SH.,yangisinya antara lain pernyataan bahwa Penggugat telah wanprestasidengan tidak melunasi pembayaran atas rumah sengketa, akan tetapiPenggugat telah membalik nama rumah sengketa menjadi atas namaPenggugat, pernyataan bahwa Tergugat akan mengambil kembali sertifikatatas rumah sengketa dari tangan Penggugat kecuali Penggugat melunasipembayaran atas rumah sengketa.12.
20 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Agus Mariyono Bin Denar (Alm), yang telah meninggal dunia pada 15 Agustus 2020 adalah :
2.1 Sulasiyah Binti Marsaid ( Alm ), sebagai istri / janda;
2.2 Suwadi Bin Denar (Alm), Sebagai saudara Kandung laki-laki;
2.3 Ngateni Binti Denar (Alm), sebagai saudara kandung laki-laki;
3.
91 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Sulasiyah dari RS Muslimat Ponorogo pada tanggal23 Oktober 2015, sehingga akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut dilaporkanoleh ibu saksi korban Belinda ke Polres Ponorogo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Sunarto bin Daman, pada hari Minggu, tanggal 6September 2015, sekira pukul 21.00 WIB, pada hari Minggu, tanggal
Siti Sulasiyah dari RS Muslimat Ponorogopada tanggal 23 Oktober 2015, sehingga akhirnya perbuatan Terdakwatersebut dilaporkan oleh ibu saksi korban Belinda ke Polres Ponorogo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (3) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPonorogo, tanggal 22 Maret 2015, sebagai berikut
Siti Sulasiyah, dokter pada rumah sakitmuslimat Ponorogo dengan tulisan Pro Justisia sehinggadengan berpedoman *Pro Justisia tersebut hakim menilaiHal. 50 dari 66 hal. Put. Nomor 1669 K/PID.SUS/2016bukti visum et repertum tersebut adalah sah dan mempunyainilai bukti.8.
Siti Sulasiyah dokter pada rumah sakit muslimat Ponorogo dengantulisan Pro Justisia sehingga dengan berpedoman Pro Justisia tersebuthakim menilai bukti visum etrepertum tersebut adalah sah dan mempunyainilai bukti.Terhadap pertimbangan Majelis Hakim tersebut akan kami tanggapisebagai berikut meskipun di dalam persidangan saksi korban dansaksipelapor sudah mencabut BAP nya namun saksi pelapor MUSRIATI tidakmenarik laporan polisi serta surat pernyataan yang telah dibuatoleh saksiMUSRIATI di atas Materai
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ngadimin bin Marto Sarijo) terhadap Penggugat (Sulasiyah binti H.
KOPERASI SERBA USAHA âÂÂMITRA RAKYATâÂÂ
Tergugat:
SUBIANTO
Turut Tergugat:
1.SLAMET HADI WIJAYA
2.SULASIYAH AMINI, S.H.,MH
3.KANTOR BADAN PENDAPATAN DAERAH KOTA BATU
4.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk, KANTOR CABANG BATU
61 — 3
Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA MITRA RAKYAT
Tergugat:
SUBIANTO
Turut Tergugat:
1.SLAMET HADI WIJAYA
2.SULASIYAH AMINI, S.H.,MH
3.KANTOR BADAN PENDAPATAN DAERAH KOTA BATU
4.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk, KANTOR CABANG BATU
Yamis Shamah
Tergugat:
Shukma Bagus Pramudya Gitoputra
Turut Tergugat:
1.Sulasiyah Amini, SH
2.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk. c.q. kantor Cabang Malang
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia kantor wilayah c.q. kantor Pertanahan Kota Malang
73 — 18
Penggugat:
Yamis Shamah
Tergugat:
Shukma Bagus Pramudya Gitoputra
Turut Tergugat:
1.Sulasiyah Amini, SH
2.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk. c.q. kantor Cabang Malang
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia kantor wilayah c.q. kantor Pertanahan Kota Malang
36 — 11
,yang dibuat dihadapan SULASIYAH AMINI S.H., Notaris di Malang.Bahwa Ayah almarhummah SAUDARI PARA PEMOHON sudah meninggallebih dahulu sesuai dengan Surat Keterangan Kematian nomor: ............ yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukun, Kota Malang, tertanggal 7 Agustus 2013;Bahwa Ibu almarhummah SAUDARI PARA PEMOHON sudah meninggallebih dahulu sesuai dengan Surat Keterangan Kematian nomor: ............ yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukun, Kota Malang, tertanggal 7 Agustus 2013;Him. 3 dari 13 him.
16 — 12
PENETAPANNomor 1672/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULASIYAH Binti ASNAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan PanglimaSudirman RT.005 RW. 003 Desa Jeru KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
2.Notaris Sulasiyah Amini, S.H., M.H.
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
34 — 15
BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Syariah Malang
2.Notaris Sulasiyah Amini, S.H., M.H.
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
28 — 14
O02 Desa NgemplakKecamatan Undaan Kabupaten Kudus sebagai Pemohon ;Sulasiyah Binti Sutram, tempat dan tanggal lahir Kudus, 12 November1966,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 02 Desa NgemplakKecamatan Undaan Kabupaten Kudus sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anak Para
79 — 54
Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 11 Agustus 2007 antara Penerima Kuasa(RAHADHIAN ZM, ST dengan Pemberi Kuasa SULASIYAH AMINI, SH, (buktiT.HI1) ;2. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 13 Agustus 2007 yang dibuat olehRAHADHIAN ZM, ST., (bukti T.III2) ; 3. Fotocopy Akta Jual Beli NO. 358/2007 tanggal 13 Agustus 2007, (bukti T.II3) ; 4. Fotocopy SPPT. Pajak Bumi dan Bangunan, atas nama wajib pajak SUKARTOtanggal 2 Januari 2007, (bukti T.III4) ; 5.
SAKSINURWASIS : Bahwa saksi merapakan Penyidik yang ditunjuk untuk melakukan Penyidikanmengenai dugaan pemalsuan sidik jari UMI TAMPILAH ; Bahwa Saksi kemudian meminta bantuan Paur Identifikasi Polres Malang Kotayang bemama Bapak SUBANDI dan kemudian bersamasama datang ke Notaris/303131PPAT SULASIYAH AMINI, SH., untuk mengambil sample sidik jari untukidentifikasi ; Bahwa kemudian Permohonan diajukan untuk pemeriksaan sidik jari untukdiidentifikasi ; 522255Bahwa sample sidik jari diambil dari Akta
keterangan didepan Saksi (Penyidik)dalam keadaan sadar dan sehat ; Bahwa benar Ibu UMI TUMPILAH buta ; Bahwa benar telah dilakukan pemanggilan terhadap Notaris/PPAT SULASITY AHAMINI, SH., serta para saksi dalam akta ; Bahwa benar Notaris/PPAT SULASTY AH AMINI, SH., mengakui bahwa Ibu UMITUMPILAH dan Bapak SUKARTO tidak pernah datang menghadap, dan tidakpernah melihat Bapak SUKARTO tandatangan dan Ibu UMI TUMPILAHmembubuhkan sidik jarinya dalam Akta Jual Beli :Bahwa benar diakui oleh Notaris/PPAT SULASIYAH
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 5657Menyatakan Tergugat I, II dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menyatakan obyek sengketa tetap menjadi milik Penggugat I ; Menyatakan Akta Jual Beli NO. 358/2007 tanggal 13 Agustus 2007 yang dibuatdihadapan Tergugat II (SULASIYAH AMINI, SH.), PPAT di Malang adalahmengandung cacat yuridis sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ; 5.
143 — 52
Siti Sulasiyah,dengan hasil pemeriksaan: diketemukan perlukaan lama pada liang vaginaakibat trauma benda tumpul;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN PngMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum
Siti Sulasiyah, dengan hasil pemeriksaan: diketemukanperlukaan lama pada liang vagina akibat trauma benda tumpul.Menimbang bahwa dengan katakata Anak yang merayu anak korbandengan tujuan untuk melakukan perbuatan layaknya perbuatan suami istriHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Pnguntuk menghasikan keturunan dimana Alat kelamin lakilaki masuk kelaminwanita (Vagina), Adapun katakata bujukan yang dikatakan Anak kepada anakkorban diantaranya serius dan tulus menjalin hubungan asmara
205 — 27
.: VER / 82 / XI / RES.1.24/ 2019 / Reskrim, tanggal9 Nopember 2019. yang hasilnya dituangkan ke dalam hasil Visume EtRepertum Nomor : 15.B.RSMP.XI1.2019, tanggal 9 Nopember 2019 telahdi lakukan pemeriksaan oleh dr.SITIl SULASIYAH terhadap saksi korbanAMELIA MULIANA DEWI Als CHARLA Binti TRIMO, Umur 12 tahun 9bulan, tempat tanggal lahir Ponorogo, 12 Januari 2007, Pendidikan Kelas1 SMP, Kewarganegaraan Indonesia / WNI, Pekerjaan Pelajar, AlamatDkh. Totokan Rt 03 Rw O01 Ds. Totokan Kec.
Akibat perbuatan terdakwa,telah dilakukan pemeriksaan terhadap Visume Et RepertumHalaman 12 dari 37 halaman Putusan No. 12 / PID.SusAnak/ 2017/ PN.PonorogoPersetubuhan No.Pol.: VER / 82 / XI / RES.1.24/ 2019 / Reskrim, tanggal9 Nopember 2019. yang hasilnya dituangkan ke dalam hasil Visume EtRepertum Nomor : 15.B.RSMP.XI.2019, tanggal 9 Nopember 2019 telahdi lakukan pemeriksaan oleh dr.SITl SULASIYAH terhadap saksi korbanAMELIA MULIANA DEWI Als CHARLA Binti TRIMO, Umur 12 tahun 9bulan, dengan hasil
355308062956543 / 01, IMEI 2 : 355309062956541 / 01.baik Anak Pelaku dan saksisaksi telah membenarkan barang buktitersebut dan oleh karenanya menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visume EtRepertum Persetubuhan No.Pol.: VER / 82 / XI / RES.1.24/ 2019 / Reskrim,tanggal 9 Nopember 2019. yang hasilnya dituangkan ke dalam hasil Visume EtRepertum Nomor : 15.B.RSMP.XI.2019, tanggal 9 Nopember 2019 telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.SITI SULASIYAH
57 — 15
Siti Sulasiyah dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Kesadaran : Cm, CGS: 45 6Tensi 110/70 MmHg, Suhu : 362e Pemeriksaan :e Hymen (), Sperma (+), PP test (+), hamil (+)e Perlukaan baru pada liang vagina akibat trauma benda tumpulKesimpulanPada pasien Dian Sutanti : perlukaan baru pada liang vagina akibat traumabenda tumpul, Hamil (+)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang No.23 Tahun 2002.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Setu Bin Seno pada hari dan
Siti Sulasiyah dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Kesadaran : Cm, CGS : 45 6Tensi 110/70 MmHg, Suhu : 362e Pemeriksaan :e Hymen (), Spoerma (+), PP test (+), hamil (+)e Perlukaan baru pada liang vagina akibat trauma benda tumpulKesimpulanPada pasien Dian Sutanti : perlukaan baru pada liang vagina akibat traumabenda tumpul, Hamil (+)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 82UndangUndang No.23 Tahun 2002.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan
IRENE AMALIA WARDHANI
Tergugat:
Ny.SUPIANI
Turut Tergugat:
HARIONO
71 — 29
MENGADILI:
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menyatakan Jual Beli obyek sengketa antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagaimana tertuang dalam Akta Jual beli No. 235 tahun 2013 tanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Sulasiyah Amini, S.H. Notaris/PPAT di Malang adalah sah menurut hukum.
Wonokoyo dari nama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkan Akta Jual beli No. 235 tahun 2013 tanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Sulasiyah Amini, S.H. Notaris/PPAT di Malang adalah sah menurut hukum.
- Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Pemilik Sah atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 848/Kel. Wonokoyo, Kec.
1.Anie Kuscahyani
2.Isodorus Hendrowahjono
3.Raden Rendro Tjahjono
Tergugat:
1.Raden Roro Hermanda Saptiani Kusumastuti
2.Kusumo Hardanto Raden Benediktus
Turut Tergugat:
1.Aditya Lukito
2.Yadi
3.Seno
4.Sulasiyah Amini S.H. M.H
5.Setya Budhi S.H.
106 — 22
Penggugat:
1.Anie Kuscahyani
2.Isodorus Hendrowahjono
3.Raden Rendro Tjahjono
Tergugat:
1.Raden Roro Hermanda Saptiani Kusumastuti
2.Kusumo Hardanto Raden Benediktus
Turut Tergugat:
1.Aditya Lukito
2.Yadi
3.Seno
4.Sulasiyah Amini S.H. M.H
5.Setya Budhi S.H.
30 — 2
Balowerti Rp. 180.000, Rp. 10.000,115. 11Ok12 Sulasiyah Dandangan Rp. 360.000, Rp. 20.000,116. 22Ok12 Nurwati Pocanan Rp. 360.000, Rp. 15.000,117. 25Ok12 Juminten Kemasan Rp. 240.000, Rp. 11.000,118. 30Jun12 Rini Kusuma Burengan Rp. 600.000, Rp. 40.000,119. 12Apr12 Rohmadi Tinalan Rp. 240.000, Rp. 30.000,120. 09Jan13 Suriyani JI.Garuda Rp. 180.000, Rp. 80.000,Semanding122. 29Jan13 Wiji Astutik Jl.Puncak Jaya Rp. 240.000, Rp. 75.000,Pare123. 29Des12 Suwarni Jl.
2.Notaris Sulasiyah Amini, S.H., M.H.
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
19 — 12
BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Syariah Malang
2.Notaris Sulasiyah Amini, S.H., M.H.
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN