MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunarno alias Harno Bin Agus Suripto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sunarno alias Harno Bin Agus Suripto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
SUNARNO Als. HARNO Bin AGUS SURIPTO

YUDHI SAPTA PRADANA Bin SUNARNO. L

PUTUSANNOMOR 02/PID.B/2013/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap YUDHI SAPTA PRADANA Bin SUNARNO. LTempat lahir : MakassarUmur /Tanggal Lahir : 23 tahun/ 10 Oktober 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Jene cinnong desa Jenetallasa Kec.

dan ingin melanjutkankuliahnya.Menimbang, atas tuntutan pidana tersebut Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan bertetap pada surat tuntutannya, dan Penashiat Hukum Terdakwa juga bertetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM /R.4.10/Epp/12/2012 yangtelah dibacakan di persidangan pada tanggal 9 Januari 2013 yang pada pokoknya berisisebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YUDHIE SAPTA PRADANA Bin SUNARNO

belas) lembar bukan merupakan uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2004 yang dikeluarkanoleh Bank Indonesia oleh karena itu tidak dapat digunakan sebagai alatpembayaran yang sah, namun tindakan terdakwa yang telah meniru/memalsukan mata uang rupiah dengan nilai pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut dilarang karena bertentangan denganUndangundang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa YUDHIE SAPTA PRADANA Bin SUNARNO

Menyatakan Terdakwa Sunarno Als. Nano Bin Sudana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembakaran Barang dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sunarno Als Nano Bin Sudana ( Terdakwa)

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sunarno Als. Nano Bin Sudana;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 17 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Ir. Sutami Gg.

Nomor 15/Pid.B/2017/PNTpg, tanggal 12 Januari 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid.B/2017/PN Tpg, tanggal 12Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUNARNO

Pidana;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa SUNARNO AlsNANO Bin SUDANA dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 (enam ) bulan penjaradipotong selama masa tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Nota tagihan toko PANJAYA tanggal 31 Oktober 2016;2. 1 (satu) lembar Nota tagihan toko MITRA WIRATNO tanggal 31 Oktober2016;3. 1 (satu) unit Handphone merk MITTO warna hitam;4. 1 (satu) buah Mancis

(disita dalam berkas perkara Pertolongan jahatatas nama tesangka BINTONI HALOHO);Barang bukti Nomor urut 3, Nomor urut 8 dan Nomor urut 9 dikembalikankepada terdakwa SUNARNO Als NANO Bin SUDANA, sedangkan Barang buktiNomor Urut 1,2,4,5,6,7, 10 sampai dengan Nomor urut 14 dikembalikan kepadasaksi JONI;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Menyatakan Terdakwa Sunarno Als. Nano Bin Sudana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PembakaranBarang dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa SUNARNO alias JONO, dan terdakwa JOKO WALUYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;

SUNARNO Alias JONO dan JOKO WALUYO

PUTUS ANNomor : 201 / Pid.B / 2010 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan2.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan: SUNARNO Alias JONO

Menyatakan terdakwa SUNARNO Alias JONO dan JOKO WALUYO, bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diataur dalam pasal 170 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO Alias JONO dan JOKO WALUYO, denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan potong tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

alias JONO, JOKO WALUYO dan terdakwaMESIKEM, selanjutnya terdakwa SUNARNO alias JONO memanggil saudara SUTRISNO denganbahasa Jawa Tris reneo tak omongi, (Tris kesini saya kasih tahu) kemudian korban menjawab yosik (ya tunggu dulu) selanjutnya korban datang menghampiri terdakwa SUNARNO alias JONOsambil berbicara dalam bahasa Jawa enek opo to No, (ada apa to No) setelah jarak antara saksikorban dengan terdakwa sudah dekat, tibatiba terdakwa SUNARNO alias JONO meraih danmenarik baju korban dan memukul

alias JONO memukul ke wajah korban sebanyak4 kali, terdakwa JOKO WALUYO menendang sebanyak 3 kali, dan terdakwa MESIKEM(dalam berkas perkara lain) menyiram dengan air cabe yang dibungkus dalam plastikkewajah korban, yang kemudian ditangkis oleh korban sehingga mengenai pinggul korban;Bahwa terdakwa SUNARNO alias JONO merasa jengkel dengan korbanSUTRISNO, karena korban SUTRISNO dianggap akan memberi garam pada tangkisepeda motor milik terdakwa SUNARNO alias JONO, dan padahal korban SUTRISNOtidak

Menyatakan terdakwa SUNARNO alias JONO, dan terdakwa JOKO WALUYO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Pengeroyokan ;2 .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAIFUL HARDIANTO al IPUNG bin SUNARNO

ISRIKAH binti PARMOSUNARNO bin DJOHARI

Menyatakan terdakwa SADEWA EKO KURNIANTO Bin GATOT SUNARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SADEWA EKO KURNIANTO Bin GATOT SUNARNO

beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SADEWA EKO KURNIANTO Bin GATOT SUNARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADEWA EKO KURNIANTO BinGATOT SUNARNO

Suriski Arta JaniBinti Yurjani adalah merupakan rangkaian kebohongan yang dilancarkan terdakwa gunamenguasai telepon genggam merk BlackBerry Curve 9920 milik saksi Suriski Arta Jani BintiYurjani ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suriski Arta Jani Binti Yurjanimenderita kerugian materil sebesar + Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SADEWA EKO KURNIANTO Bin GATOT SUNARNO

Dalam perkara iniBarang Siapa tersebut adalah orang yang selama ini diajukan sebagai terdakwa bernamaSADEWA EKO KURNIANTO Bin GATOT SUNARNO adalah orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan padanya tidak ditemukan adanya alasan penghapuspidana berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan terdakwa dapat menjawab secararuntut setiap pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum danpadanya tidak terdapat halhal yang dapat mengapuskan kesalahanya ;Menimbang, bahwa

terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan SADEWA EKO KURNIANTO Bin GATOT SUNARNO yang saat inidihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah benardiri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya

No. 36/Pid.B/2015/PN Gns hal 15.Mengingat, Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor. 8 tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SADEWA EKO KURNIANTO Bin GATOT SUNARNO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari

SUNARNO VS BAMBANG SILIH WARNO

TulangBawang III RT 006/RW 027 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, seperti yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No, 6668atas nama Sunarno suami Nyonya Honorata AriChristiarsih asal persil pemisahan M No. 3948 gambarsituasi tanggal 3171991 No, 3092/1991 seluas 415 m2adalah benar benar milik Pihak Penggugat.

Menyatakan terdakwa Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah KTP atas nama Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno alamat Dk. Tulakan Wetan Rt.04 Rw 14 Kel. Tunggulrejo Kec. Jumantoro Kab. Karanganyar dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno

PUTUSANNomor : 85/PID.B/2013/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Demak, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 12 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tulakan Wetan Rt 01 Rw 14 Kelurahan TunggulrejoKecamatan

Menyatakan terdakwa Agus Fajar Priyanto Bin Hadi Sunarno terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 378 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah KTP atas nama Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno dikembalikan kepadaterdakwa;.4.

Menyatakan terdakwa Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga)bulan dan 10 (sepuluh) hari;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah KTP atas nama Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno alamat Dk. TulakanWetan Rt.04 Rw 14 Kel. Tunggulrejo Kec. Jumantoro Kab. Karanganyar dikembalikankepada terdakwa;6.

MOHAMAD YUS SUNARNO MALOPO alias YUS ;

Yus Sunarno Malopon ;Dikembalikan kepada yang berhak. MOH.YUS SUNARNO MALOPO ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.Lbo., tanggal 5 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MOH.

YUS SUNARNO MALOPO alias YUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaorang tua/ wali, atau pendidik, atau tenaga kependidikan dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. YUS SUNARNO MALOPOalias YUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Yus Sunarno Malopo ; 1 (Satu) buah kartu NPWP dengan Nomor 729113167822000 atasNama Moh. Yus Sunarno Malopon ;Dikembalikan kepada yang berhak. MOH.YUS SUNARNO MALOPO ;Hal. 9 dari 15 hal. Put. Nomor 1855 K/PID.SUS/2017e 1 (Satu) Buah Hand phone android merk Samsung warna Putih, kondisilayar retak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

YUNUS SUNARNO MALOPO alias YUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pendidik, atau tenaga kependidikan dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.

YUS SUNARNO MALOPO ; 1 (satu) Buah Hand Phone android merk Samsung warna Putih,kondisi layar retak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. Salman Luthan,S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budianto bin Suriman Sunarno) terhadap Penggugat (Suherni binti Tarko);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Jakarta Barat dan Kecamatan Tambora Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

SUHERNI binti TARKOBUDIANTO Bin SURIMAN SUNARNO

Menyatakan Terdakwa ERWIN WIBOWO Alias ERWIN Bin SUNARNO, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN WIBOWO Alias ERWIN Bin SUNARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ERWIN WIBOWO Alias ERWIN Bin SUNARNO.

No. : 335/Pid.B/2015/PN.Pbuwarna hitam kepada terdakwaERWIN WIBOWO Als ERWIN Bin SUNARNO dengan harga Rp.1.500.000.

SISWANTO menjelaskan kepada saksi RAHMAD Als THE BEST Bin MUHAMMAD GALIH(dalam perkara lain), ada seorang pekerja pemandu wisata teman dari kakak saksi ANDIWIBOWO Bin RUDI SISWANTO yaitu terdakwa ERWIN WIBOWO Als ERWIN Bin SUNARNO,kemudian saksi ANDI WIBOWO Bin RUDI SISWANTO dan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHAAls RIKI Bin EDDY SISWANDI (dalam perkara lain), dengan mengendarai sepeda motormendatanginya terdakwa ERWIN WIBOWO Als ERWIN Bin SUNARNO dan saksi ANDIWIBOWO Bin RUDI SISWANTO menjelaskan kepada

tawar menawar antarasaksi RAHMAD Als THE BEST Bin MUHAMMAD GALIH (dalam perkara lain) bersama dengansaksi RIK MUFT PUTRA NUGRAHA Als RIKI Bin EDDY SISWANDI (dalam perkara lain) kepadaterdakwa ERWIN WIBOWO Als ERWIN Bin SUNARNO, kemudian harga yang disepakat Rp.1.500.000.

Menyatakan Terdakwa ERWIN WBOWO Alias ERWIN Bin SUNARNO, yang identtasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN WBOWO Alias ERWIN Bin SUNARNO,oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) har;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3.

- SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm)

PUTUSANNOMOR : 68/PID.B/2013/PN KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap : SUNARNO Als.

Menyatakan terdakwa SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN(Alm) bersalah melakukan~ tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

Perkara : PDM11/KGUNG2/03/2013, tertanggal 13Maret 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUNARNO Als.

judi togel tersebutterdakwa gunakan untuk memenuhi kehidupan hidup seharihari; Hal. 23 dari 29 Hal.24wn Menimbang, bahwa oleh karena tanpa ada izin dari pejabatyang berwenang, maka kemudian saksi HERWAN bersama BriptuSUHARYONO dan saksi ANDI yang merupakan anggota kepolisian dariPolsek Pardasuka menangkap terdakwa pada saat dirumahnya Sadr.DAYONO,;; n Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan uraian darirangkaian faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa SUNARNO

NANO Bin SARMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencaharian; 2.Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUNARNO Als.

Menyatakan terdakwa AHMAD SETYAWAN Als MENYUN Bin SUNARNO,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD SETYAWAN Sls MENYUN Bin SUNARNO

Dalam ddakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SETYAWAN SlsMENYUN Bin SUNARNO, dengan pidana penjara selama. 1 (tahun) 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 24 buah kuas "ETERNA" warna eoklat dengan ukuran inchi/dlm.e 24buah kuas "ETERNA" warna eoklat dengan ukuran 3 inchi/dlm.e 24buah kuas "ETERNA" warna eoklat dengan ukuran 3 inchi/dlm.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tjoa Djing

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00173/ Kumain Atas nama Sunarno yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2005;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00173/ Desa

Kumain Atas nama Sunarno menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

Menyatakan Terdakwa SUNARNO Alias GANDUNG Bin Alm. SUHARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa SUNARNO Alias GANDUNG Bin Alm. SUHARDIMAN

Namalengkap : SUNARNO Alias GANDUNG Bin Alm.SUHARDIMAN;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/tanggal lahir : 53 tahun/20 Juli 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Pandeyan Rt.16/Rw.02 Kec. MaospatiKabupaten Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2Maret 2017;2.

Menyatakan terdakwa SUNARNO Alias GANDUNG Bin (Alm)SUHARDIMAN, telah terbukti secara sah dan menyatakan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO Alias GANDUNGBin (Alm) SUHARDIMAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUNARNO

Menyatakan Terdakwa SUNARNO AliasGANDUNG Bin Alm. SUHARDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mgt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdi atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARNO bin WIRO SUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj

SUNARNO bin WIRO SUKARTOWARDJIEM binti WARTOJO

Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :SUNARNO bin WIRO SUKARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan GirianWeru II, Lingkungan HI, RT 04, RW 03, Kecamatan Girian, KotaBitung, selanjutnya

Termohon.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta petunjuk syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (SUNARNO

HERI ADI SUNARNO, Spd.Aud Bin DAERUDIN SUPARTO

SUNARNO tesangka HERIe 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI ADI SUNARNORAHAYU Dukuh Sidakarya Desa Mlaya Kec. BIN DAERUDINPunggelan Kab. Banjarnegara.

Subsidair :w Terdakwa HERI ADI SUNARNO, SPd, Aud Bin DAERUDIN SUPARTOdalam jabatannya selaku selaku Ketua Kelompok Tani NGUDI RAHAYU?

SAKSI WARSONO :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Heri Adi Sunarno tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Tersangka Heri Adi Sunarno ;Bahwa saksi bekerja sebagai Dokter Hewan sejak tahun 1991 sampai 2007dikecamatan Punggelan Kabuapten Banjarnegara ;e Bahwa Saksi bertugas mengantar M. Riyanto bersama denganIrma Atika Dewimelakukan verifikasi dilapangan terhadap792. M.

yangbernama Heri Adi Sunarno ;e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;5.

SUNARNO tesangka HERI1. 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani ADI SUNARNONGUDI RAHAYU Dukuh Sidakarya Desa Mlaya BIN DAERUDINKec. Punggelan Kab. Banjarnegara.

H SUNARNO, SE.MHum.

SUNARNO, SE. MHum,baik sebagai Pribadi maupun dalam kedudukansebagai Bupati Kepala Daerah Tingkat II Klaten JawaTengah berkantor di Gedung Pemerintah DaerahTingkat II Klaten, di Jl. Pemuda Selatan Klaten,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama JOKOYUNANTO, SH dan CLEMENS AJI DWI WIJAYA,SH Advokat yang berdomisili di Jl. Nusa IndahNomor 15/17 dan 1. BAMBANG SRI GIYANTA,SH.MHum, 2. ANGGARA BENNY K, SH.MH, dan3.

YusufSuratno Bin Sunarno