Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat melawan1. MOH ABDAN , Tempat/Tanggal lahir : Jepara /04-03-1974 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; tempat tinggal : Angkatan Lor. Rt.002 Rw.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat I ;2. SULASTINI, Tempat/Tanggal lahir : Pati /28-02-1989 ; Jenis kelamin : Perempuan ; tempat tinggal : Angkatan Lor.

.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat II.

Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati,dalam hal ini diwakili oleh:DONI PRIYO HANDOKO ; Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Pati Unit Anggkatan Lor ;berdasarkan Surat Kuasa Knusus Nomor 4081KCVIII/MKR/07/2019tanggal 23 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;dan1. MOH ABDAN , Tempat/Tanggal lahir : Jepara /04031974 ; Jeniskelamin : Laki Laki ; tempat tinggal : Angkatan Lor.

perjanjianhutang piutang yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang NomorHalaman dari 5 Putusan No 34/Pdt.G.S/2019/PN.PtiB.295/5953/4/2015 tanggal 17 April 2015 dalam bentuk KreditKupedes;Pihak Penggugat selaku pihak yang memberikan hutang sebesar Rp.75.000.000, yang seharusnya dibayar oleh Tergugat selama 36 (tigapuluh enam) bulan.Pihak Para Tergugat selaku pihak yang menerima hutang atau yangberhutang dengan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor01913/Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo

:a Pihak Para Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.56.000.000,dari sisa kewajiban pelunasan dengan mengajukan keringan bungasebesar Rp.7.278.579, dan selambatlambatnya dibayarkan tanggal20 Desember 2019 setelah kesepakatan ini ditandatangani.Pihak Penggugat bersedia menanggung biaya perkara gugatansederhana Nomor : 34/Pdt.G.S/2019/PN.Pti ;Halaman 2 dari 5 Putusan No 34/Pdt.G.S/2019/PN.PtiPasal 3Pengembalian AgunanAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 01913/Desa AngkatanLor, Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSAN Nomor 2475/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eko Nur Cahyanti binti Sirin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh Kadean RT.001 RW.001 Desa SitirejoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MELAWANPonco Adi

surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati dengan Nomor 2475/G/2014/PA.Pt.. tanggal 17 Desember 2014, mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Nopember 2004 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0357/032/XI/2004 tanggal 15 Desember 2014;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 10 tahun 1bulan;Hal. dari 9 hal.

sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Penggugat berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Patiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo

hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ponco Adi Mukti Hartantobin Sukahar) terhadap Penggugat (Eko Nur Cahyanti binti Sirin);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Tambakromo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September2016 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati Sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0409/088/IX/2016 tanggal 26September 2016;Halaman 1 dari 9 Putusan No.1990/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo KabupatenPati selama 11

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0409/088/IX/2016 tanggal 26September 2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong bangunan, alamat Desa Pakis, RT 05 RW 002Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri

, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan, dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri belum dikaruniaianak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak Maret 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering keluyuran

malam dan pulang larut malam, danTergugat sering minumminuman yang memabukkan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juni 2017 hinggasekarang kurang lebih 3 tahun 2 bulan; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua: SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Desa Pakis RT 05 RW 02 Kecamatan Tambakromo,Kabupaten

Pati, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 4 dari 9 Putusan No.1990/Pdt.G/2020/PA.Pt Bahwa, saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan, dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa, Penggugat dan

telah dikaruniai seorang anak yang bernama;e ANAK yang lahir pada tanggal 27 April 2013 sekarang diasuholeh PemohonBahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung kuranglebih selama 2 tahun atau sejak bulan Juni 2013, Rumah TanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:e Sikap Termohon mulai berubah, sering membantah nasehatPemohon dan sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lain yangbernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo

Pasal115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lainyang bernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo;2 Bahwa kurang lebih sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaiperkawinan Pemohon dan Termohon, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lainyang bernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo yang puncaknyakurang lebih sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan

berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal pada tanggal 23 Juni2011, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBangsri Kabupaten Jepara sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 391/60/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011;2 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lain yangbernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo

diketahui alamatnyayang jelas di seluruh wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta tersebut terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan terbukti ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lain yang bernama RUDIorang asal Kecamatan Tambakromo

Lahir : 31 Tahun / 06 Desember 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gebang Desa Maitan RT.01 RW.IVKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Tamat;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun telahditerangkan tentang hakhaknya oleh Ketua Majelis pada awal persidangan;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 21 Nopember 2015selanjutnya dilakukan penahanan;Penyidik No.SP Han/244/XV/2015/Reskrim tanggal 21 Nopember

Saksi AGUS KUNADI BIN SOCO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :11e Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa saksi selaku anggota Polsek Tambakromo yang bertugas untukmelakukan patroli.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan temanya Saksi SLAMET HARIYONO,SH. dan Saksi BERNIMAN SADDIYONO, SH. ( ketiganya anggotaPolsek Tambakromo ) yang sedang berpatroli melihat ada sebuah Trukyang berhenti

BIN SUNGKONO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan :12e Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa saksi selaku anggota Polsek Tambakromo yang bertugas untukmelakukan patroli.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan temanya Saksi SLAMETHARIYONO,SH dan Saksi AGUS KUNADI BIN SOCO, ( ketiganyaanggota Polsek Tambakromo ) yang sedang berpatroli melihat adasebuah Truk yang berhenti dan parker

di Lapangan Bola Desa MaitanKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati lalu saksi dengan temanyaSdr.

Tambakromo Kab.Patiuntuk beristirahat dan saat itu juga Saksi SLAMET HARIYONO, SH., SaksiBERNIMAN SADDIYONO, SH., dan saksi AGUS KUNADI ( ketiganyaanggota Polsek Tambakromo ) mendatangi oleh Terdakwa PRIA AGUS BINSULASTRI dan Sdr.KARMANI Alias MANI dan Sdr.KARMANI Alias MANIuntuk menanyakan suratsurat atau dokumen kayu yang dimuat dalam trukitu, selanjutnya ketika Sdr.KARMANI Alias MANI didekati oleh SaksiBERNIMAN SADDIYONO tibatiba Sdr.KARMANI Alias MANI mendorongSaksi BERNIMAN SADDIYONO hingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanperantauan

, dahulu bertempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahnegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1665/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 15 Agustus 2016, telah

Surat Keterangan Nomor XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkanKepala Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, bukti P.3;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1. XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT. XX RW.

XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa XXXXTambakromo Pati, selama kurang lebih 1 tahun, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat

XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa XXXXTambakromo Pati, selama kurang lebih 1 tahun, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, kemudian saksi tidak

Moh Arif Budiarto, BudiSantoso,S.Si,M.Si dan Dwita Srihapsari,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (3) UU NO 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, di jalan Raya TambakromoKayen, Dukuh Ngerang,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu

mereka sampai di depan sebuah tokodikomplek terminal Winong, Kec.Winong, Kab.Pati mereka berhenti, lalu terdakwamasuk kedalam toko dan membeli sebuah magic com dan kacamata alumenyerahkan uang pecahan Rp 50.000, an sebanyak 5 lembar dan uangpecahan Rp 2.000, sebanyak 3 lembar lalu dengan cepat meninggalkan tokotersebut, dan ternyata 3 lembar uang pecahan yang terdakwa serahkan tersebutadalah palsu, lalu terdakwa dan temantemannya pergi menuju rumah temanterdakwa yang ada di Dukuh Ngerang, Desa Tambakromo

,dan selitar jam 13.30Wib di Jalan Tambakromo Kayen turut Dukuh Ngerang Terdakwa ditangkapPolisi; Bahwa pada saat menerima rupiah kertas pecahan Rp 50.000, sebanyak 5lembar dari Gepeng dan saat membelanjakannya terdakwa sudah mengetahuibahwa yang 3 lembar pecahan Rp 50.000, an adalah palsu, karena pada saatGepeng menyerahkan uang tersebut ia telah memberitahu terdakwa bahwa 3lembar dari 5 lembar pecahan Rp 50.000, an tersebut adalah palsu; Bahwa samurai dan ikat pinggang ini adalah milik Terdakwa

sesampai di Tambakromo sekitar jam13.30 Wib, kami mencurigai mobil yang ciri cirinya sama dengan laporan,smaka kami berhenti dan setelah kami amati ternyata ciri ciri pelaku samakemudian kami menangkap terdakwa yang sedang mau membeli sesuatuditoko matrial, melihat kami pelaku lainnya yang berada dimobil melarikan dirisedangkan Terdakwa tertinggal di toko bangunan tersebut.

sesampai di Tambakromo sekitar jam 13.30 Wib, kamimencurigai mobil yang ciri cirinya sama dengan laporan ,maka kami berhenti dansetelah kami amati ternyata ciri ciri pelaku sama kemudian kami menangkapterdakwa yang sedang mau membeli sesuatu ditoko matrial, melihat kami pelakulainnya yang berada dimobil melarikan diri sedangkan Terdakwa tertinggal di tokobangunan tersebut.

Pol : K-1354-YA warna kuning Tahun 1984 Noka : FE101B018764 dan Nosin : 4D30410067;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Suwawi, Desa Larangan Rt. 02/II Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; DIRAMPAS UNTUK NEGARA - 3 (tiga) batang kayu jati berbentuk glondongan panjang 300 cm, diameter 13 cm volume 0,147 M3 ;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk glondongan panjang 310 cm, diameter 13 cm volume 0,051 M3;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk glondongan panjang 230 cm, diameter 16 cm volume 0,053 M3

Tambakromo Kab.

Bahwa terdakwa mengetahui kayu jatiglondongan sebanyak 30 (lima puluh dua) batang tersebutberasal dari kayu hasil hutan milik Perhutani yang ditanam diareal hutan RPH Larangan, BKPH Tambakromo, KPH Pati,terdakwa mengangkut kayu jati glondongan tersebut denganmenggunakan kendaraan bermotor jenis Truck Merk MitsubishiFE101 No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambakromo kabupaten Pati, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXxX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang telah dinesegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyisurat aslinya, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis P.1 dan P.2 tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.

SAKSI, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa sebagai tetangga Termohon, Saksi mengetahui Pemohon(PEMOHON) telah beristeri dengan Termohon yang masih tetanggadesa bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 2001,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon, dan selama dalam perkawinan tersebuttelah

telah memenuhi syarat formil dan maiteriilsebagaimana dimaksud Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR, sehinggaketerangannya telah dapat diterima sebagai bukti yang mendukung kebenarandalil dan alasan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan pembuktian terhadap perkara a quo, maka ditemukan fakta dipersidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal XXX, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tambakromo kabupaten Pati, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo KabupatenPati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX XKabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 561.000.

Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati padatanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003;Perkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 3orang anak salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON, lahir diPati, pada tanggal 04 September 2003 (umur 17 tahun 1 bulan), agamaIslam, status perawan;3.

Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratnya nomor : B287/Kua.11.18.17/PW.01/10/2020 tanggal 14Oktober 2020, karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPerkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 3 dari 8 halamanpada tanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003, telah dinasegelen, fotokopi tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti tersebut diparafdan di beri tanda P.3;.

AgamaPati ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 3 dan P. 4) fotokopi AktaNikah dan Fotokopi Kartu Keluarga merupakan bukti bahwa para Pemohonsuami istri sah dan selama menikah telah dikarnuia anak perempuan bernamaANAK PARA PEMOHON , adalah anak kandung dari para Pemohon dansekaligus sebagai anggota keluarga yang status dalam keluarga adalah anakkandung.Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 5), telah ternyata bahwapendaftaran pernikahan anak para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo

SALINAN PUTUSANNomor : 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tambakromo 4RT.003 RW. 004 Desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI

/ TERGUGATREKONPENSI.MELAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tambakromo 4RT.003 RW. 004 Desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI.

Bahwa Pemohon telah menjual tanah darat (tanah kering) yang merupakan tanahwarisan milik Termohon, tanah tersebut terletak di Desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi dengan luas 800 M2. Hak Milik No. 88 dengan Surat UkurNo. 142 tahun 1972 dengan batasbatas : Sebelah utara adalah jalan desa, sebelahtimur adalah tanah milik Bapak Parjan, sebelah selatan tanah milik Bu Milah dansebelah barat adalah tanah milik Bu Ponirah.

SUKADI alamat Ds Tambakromo Kecamatan Geneng,sesuai aslinya tetapi tidak bermaterai diberi kode (T.2)3. Foto copy Surat keterangan Nomor : 140/08 1/404.302.02/2014tanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 7 dari 21 hal. Put. No.1 642/Pdt.G/2013/PA.NgwTambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, sesuai aslinya dan tidak diberimaterai diberi kode (P.3).4.

No.1 642/Pdt.G/2013/PA.Ngw26 Bahwa saksi mengetahui Termohon telah memperoleh warisan dari orang tua bernamaSUROMIHARJO, sebidang tanah sawah dengan luas 4 (semperempat) bahu yang terletak diDesa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi.

Mawar Blok C NO. 61Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Blora, yangdikuasakan kepada Magdalena Lina K, SH, Advokatyang beralamat di Jl. Reksodiputro NO. 31 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Nopember 2015 selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanIskandar bin Kasmadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di JalanPerumahan Griya Santosa JI.

Mawar Blok C NO. 61Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Blora,namun sekarangtidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah NKRI, , ~ selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2015, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagaiHal 1 dari 5 hal Put. No. 1683/Pat.G/2015/PA.

Mawar Blok C No. 61 Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora selama 1 tahun, kemudian pada bulan Maret 2015Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang tidak di ketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan sudah di karuniai 1 orang anak yang bernama, MecgaBintang Hayunindya umur 5 tahun 8 bulan ikut Penggugat..

PtNovember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.10.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 135/25/V/2011.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Nomor 135/25/V/2011tanggal 19 Mei 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Saksisaksi;1. saksi, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di kabupaten Pati, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal baik dengan Pengguat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang menikah padatahun 2011; Bahwa setelah menikah atara Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun dan mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahagung, Tambakromo, dan sesudah itulalu

umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di kabupaten Pati, diwabah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa sebagai keluarga dekat, saksi kenal baik dengan Pengguatdan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah atara Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun dan mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahagung, Tambakromo

Ptditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah; Bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirkali di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Tambahagung,Tambakromo ; Bahwa antara

eksepsi ; telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi SISWANTO bin MUNUAN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah bekerjasebagai karyawan saksi dan terdakwa juga tinggal di rumah saksi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di dalam rumah kontrakan saksi yang terletak di DesaTambakromo Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan tambakromo

Kabupaten Pati,saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitamNomor Polisi K3551FG ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB saksi pergi ke Indomart yang terletak di Desa TambakromoHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pti.membenarkan dan tidak keberatan ;2.Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk minum kopi hingga hariRabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIB saksi pulang kerumah, sesampai di rumah saksi melihat 1

Saksi YOPPY WNAYA bin BUDI SETIAWAN, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di dalam rumah kontrakan saksi SISWANTO bin MUNWANyang terletak di Desa Tambakromo Rt. 01 Rw. 01 Kecamatantambakromo Kabupaten Pati, saksi kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Fino warna hitam Nomor Polisi K3551FG ; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor milik saksiSISWANTO bin MUNNAN tersebut pada hari Rabu tanggal 18

Kabupaten Pati ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah kontrakan saksi SISWANTO bin MUNWUAN yangterletak di Desa Tambakromo Rt.01/01 Kecamatan TambakromoKabupaten Pati, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaFino No Pol K 3551 FG warna hitam milik saksi SISWANTO binMUNWAN tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SIGSWANTO binMUNIJAN;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul23.30 WIB saksi SISWANTO bin MUNWUAN mengajak

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkandari suatu tempat hingga berada dalam kekuasaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00WIB bertempat di rumah kontrakan saksi SISWANTO bin MUNWAN yangterletak di Desa Tambakromo Rt.01/01 Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No Pol K 3551 FG warna hitam milik

Menara Air, Gang Maknyak No. 26, Dusun VII, Rt. 004, DesaBelo Laut, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat,sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt. 03 Rw. 03, Desa Tambakromo,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2021 yang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, pada tanggal 26 April 2016, sebagaimanaHim. 1 dari 7 hlm. Putusan No. 42/Pdt.G/2021/PA.MTKtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B018/Kua.11.18.17/PW.01/01/2021, tanggal 13 Januari 2021;2.

biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah datangsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, ternyataberdasarkan reelas panggilan nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Mtk tertanggal 22Februari 2021, alamat Termohon tidak diketahui oleh petugas JurusitaPengadilan Agama Pati dan Kepala Desa Tambakromo

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Ptt ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Surati binti Sarmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (MTs), alamat tempat kediaman di RT01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanRusman

bin Samat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTambang, pendidikan Sekolah Dasar (SD), alamat dahulu bertempattinggal di RT 01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Angkatan Kidul, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati selama 5 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati selama 8 tahun, 2 bulan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 502/16/XII/2006, tanggal 26Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3. Surat Keterangan Nomor 474.2/212, tanggal 08 April 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangmulyo, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen,bukti (P.3).Saksi :1.

Sukardi bin Sarmo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kedalingan, RT 01, RW 02, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di bedengdi Kota iru selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 6 tahun 4 bulan, namunselama itu Tergugat bekerja ke Sumatera dan pulnag seiap 6 bulan sekali;Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX umur XX tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos,sebagai bukti P.1.;2.

Surat Keterangan Kepala Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patinomor : XXXX tanggal XXXX, Surat tersebut telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.

;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim PropinsiKalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

ENY RAHAYU, bertempat tinggal di Tambakromo, RT04 RW 07, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah;2. Nn. SUSMI HARYANTI, bertempat tinggal di Tambakromo,RT 04 RW 07, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah;3. Ny. ERLY MAIDA, S.H., M.Kn, Notaris berkantor diJalan Pemuda Lr.2, Cepu, Blora, Jawa Tengah;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, 1V/ParaTurut Terbanding;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

HP: 085225772619, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.01, Desa Maitan, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON II, tempat dan tanggal lahir: Jawa Tengah, 08 Juli 1978, NIK: X,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.03 RW.01, Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B267/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020tanggal 29 September 2020, karena anak Para Pemohon belum cukupumur untuk menikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.

calon isterinya tersebut; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga dan telah bekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilanratarata setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Para Pemohon bernama CALON BESAN, tempat dan tanggal lahir:Kendal, 10 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawankonveksi, tempat tinggal di Dusun Gebang RT.04 RW.04, Desa Maitan,Kecamatan Tambakromo

Asli Pemberitauan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujukdari Kantor Urusan Agama Kecamtan Tambakromo, Kabupaten Pati NomorB267/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020 tanggal 29 September 2020, telahdinasegelen dan bermeterai cukup (bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPara Pemohon dan calon suaminya tersebut kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, akan tetapi ditolak denganalasan anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga dari calon suami anak ParaPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.

mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.O6/RW.03 Desa Xxxx Kecamatan TambakromoKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanXxxx, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O6/RW.03 DesaXxxx Kecamatan Tambakromo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Agustus 2015, dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0233/015/VIII/2015, tanggal 07 Agustus 2015;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Bahwa pada saat menikah, status Penggugat adalah Perawan, sedangkanTergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa semenjak kepergian Tergugat, sekarang Penggugat pulang kerumahorangtua dan tinggal di rumah orangtua yang beralamat di RT.O6/RW.03 Desa XxxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah hingga sekarang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakada hasil karena Tergugat sudah memblokir semua kontak dengan Penggugat;8.

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal29032016, yangbermeterai cukup dan telah di nazegelen oleh pejabat berwenangserta telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Nomor0233/015/VIII/2015 tanggal 17 Agustus 2015, yang bermeteral cukupdan telah di nazegelen oleh pejabat berwenang serta telah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat

Keterangan Pergi nomor 474.7/46/IV/21 tanggal 8 April 2021yang dikeluarkan oleh Desa Xxxx Kecamatan Tambakromo KabupatenPati Provinsi Jawa Tengah (Bukti P.3).B.