Tambar, Kec. Jogoroto, Kab. Jombang di Ds. Grogol, Kec. Diwek,Kab. Jombang dan dirumah kost korban SITI KHOTIJAH, S.Ip. di Ds. Kepanjen, Kec.Jombang, kab.

Tambar, Kec. Jogoroto, Kab. Jombang di Ds. Grogol, Kec. Diwek, Kab.Jombang dan dirumah kos SITI KHOTIJAH. S.Ip.di Ds. Kepanjen, Kec. Jombang, Kab.Jombang telah terjadi tindak pidana penipuan ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada tanggal 05 Juli 2011 terdakwa bersama dengan ABDUL SUJAI datang keusahaSimpan Pinjam milik saksi korban SITI KHOTIJAH di Ds.

Tambar dengan maksud mengajukan pinjaman kredit dengan jaminan BPKB Sepeda Motor dan cair Rp. 7.000.000,00 ;Pada tanggal 10 Juli 2011 terdakwa bersama ABDUL SUJAI datang kerumah saksikorban dengan maksud pinjam uang sebesar Rp. 3.000.000,00 tanpa jaminan, karena uangtersebut akan dipergunakan untuk pengurusan pajak pengambilan uang ;Setelah berturutturut terdakwa minta tambahan penyertaan modal kepada saksikorbanyaitu pada tanggal 10 Agustus 2011 sebesar Rp. 3.000.000,00, tanggal 19 Agustus 2011

Tambar Kec. Jogoroto, Kab. Jombangterdakwa datang untuk mengajukankredit dimana saksi mempunyai usaha simpan pibnjam, terdakwa meminjam uang Rp.7.000.000,00 dengan jaminan BPKB Sepeda Motor Kaisar, pada tanggal 10 Juli 2011terdakwa datang kerumah saksi di Ds. Sidowareg, Kec. Ngoro, Kab. Jombang untukmeminta tambahan uang penyetoran sebesar Rp. 3.000.000,00 tanpa jaminan apapun,tanggal 10 Agustus 2011 terdakwa datang memenuhi saksi dirumah keluarga di Grogol,Kec. Diwek, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hartommy Bin Tambar telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartommy Bin Tambar dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,- (

,M.H
Terdakwa:
HARTOMMY Bin TAMBAR

Saksi TAMBAR SUGARA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyaHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri Sangattasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang wanita bernamaDara Susanti sekitar Tahun 2015;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon karena pada saatitu Tahun 2015 Saksi juga persiapan menikah;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon menpunyai 2 (dua) orang anakyang salah satunya diberi nama Aflah;Bahwa Saksi tahu Pemohon ada

bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak pemohon dari AFLAH HALIM WUSTQA menjadi AFNANHALIM WUSTQA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali permohonan tersebut,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Saksi CHEVY ANJARHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri SangattaSYAHRIL dan Saksi TAMBAR

DIO WAHYUDI bin SYAMSUL HUDA, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di jalan Panglima Sudirman No. 02Dusun Tambar RT.004 RW. 001 Desa Tambar Kecamatan jogorotoKabupaten Jombang, di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tambar RT.03 RW. 02 Desa Tambar KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, mereka dan

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 25 Juni 2020 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Saidi bersamasama terdakwa Tumuji Als Untung,serta saksi Ramli KaroKaro, saksi Salman, saksi Kasmidi, saksi Nurdin, dansaksi Tambar Malem Sembiring (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah

Kemudian mendengar laporantersebut SAKSI langsung berangkat ke lokasi dan setibanya dilokasi SAKSImelihat benar areal lahan khususnya di Afd Ill telah didirikan gubuk danditanami dengan tanaman labu, kacang dan pinang oleh penggarap danpada saat dilokasi saksi Antonius Ginting sempat berjumpa dengan parapenggarap atas nama terdakwa SAIDI yang merupakan sekelompok petaniyang mendirikan gubuk dan menanam masingmasing diketahui bernamaSAIDI, RAMLI KAROKARO, NURDIN, TAMBAR MALEMSEMBIRING, TUMUJI ALS

Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunantersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiangkayu tanpa dinding dengan ukuran 2 (dua) x 2 ( dua ) meter, menanamtanaman labu, pisang, dan jagung, serta melakukan pembersihan diarealyang baru selesai replanting, Nama TAMBAR MALEM SEMBIRING, Jeniskelamin LakiLaki, Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa SumberJaya Simpang Sejagar Kec. Serapit Kab. Langkat.

No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Saidi bersamasama terdakwa Tumuji Als Untung,serta saksi Ramli KaroKaro, saksi Salman, saksi Kasmidi, saksi Nurdin, danHalaman6 dari 28 halaman putusan Nomor 1414/Pid/2020/PTMDNsaksi Tambar Malem Sembiring (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah/split) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dan bersekutu pada hari sabtu, 08 Juni tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu

Langkat.Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunan tersebut antara lainMendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiang kayu tanpa dindingdengan ukuran 2 ( dua ) x 2 ( dua ) meter, menanam tanaman labu, pisang,dan jagung, serta melakukan pembersihan diareal yang baru selesaireplanting.Nama TAMBAR MALEM SEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki,Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Sumber Jaya SimpangSejagar Kec. Serapit Kab. Langkat.

Yani No.46 Dusun Tambar RT.01RW.05 Desa Tambar Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan mereka, karena Saksi adalah orangtuacalon istri anak Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun ; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517191111870006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18062015 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Dusun Tambar RT.005 RW.005 Desa Tambar Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi

Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 250/Pid.Sus/2020/PNStb. tanggal 25 Juni 2020 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana di dalam dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Salman bersamasama Terdakwa Nurdin, TerdakwaKasmidi, serta saksi Saidi, saksi Tambar Malem Sembiring, saksi Tumuji AlsUntung

Kemudian mendengarlaporan tersebut SAKSI langsung berangkat ke lokasi dan setibanya dilokasiSAKSI melihat benar areal lahan khususnya di Afd III telah didirikan gubuk danditanami dengan tanaman labu, kacang dan pinang oleh penggarap dan padasaat dilokasi saksi Antonius Ginting sempat berjumpa dengan para penggarapatas nama saksi SAIDI yang merupakan sekelompok petani yang mendirikangubuk dan menanam masingmasing diketahui bernama SAIDI, RAMLI KAROKARO, NURDIN, TAMBAR MALEM SEMBIRING,TUMUJI ALS UNTUNG

Adapun kegiatan yang ialakukan diareal perkebunan tersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuatdari atap rumbia, tiang kayu tanpa dinding dengan ukuran 2 ( dua ) x 2 ( dua )meter, menanam tanaman labu, pisang, dan jagung, serta melakukanpembersihan diareal yang baru selesai replanting, Nama TAMBAR MALEMSEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Sumber Jaya Simpang Sejagar Kec. Serapit Kab.

Kemudian mendengar laporan tersebut SAKSI langsung berangkat kelokasi dan setibanya dilokasi SAKSI melihat benar areal lahan khususnya di AfdIll telah didirikan gubuk dan ditanami dengan tanaman labu, kacang dan pinangoleh penggarap dan pada saat dilokasi saksi Antonius Ginting sempat berjumpadengan para penggarap atas nama saksi SAIDI yang merupakan sekelompokpetani yang mendirikan gubuk dan menanam masingmasing diketahui bernamaSAIDI, RAMLI KAROKARO, NURDIN, TAMBAR MALEM SEMBIRING, TUMUJIALS UNTUNG

Langkat.Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunan tersebut antara lainMendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiang kayu tanpa dindingdengan ukuran 2 ( dua) x 2 (dua) meter, menanam tanaman labu, pisang, danjagung, serta melakukan pembersihan diareal yang baru selesalreplanting,Nama TAMBAR MALEM SEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki,Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Sumber Jaya SimpangSejagar Kec. Serapit Kab. Langkat.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (Tambar) adalah adhol; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor:400/108/415.67.09/2019 dari Desa Tambar Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di JI.Mawar Rt.01 Rw.01 Desa Tambar Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena

Mawar Rt.01 Rw.01 Desa Tambar Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama kurang lebih 10 tahun, awalnya di rumah Tergugat danterakhir

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tempat lahirPemohon di KTP dan Akta Kelahiran No: 2171LT280920180120 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 28092018, karena ada kesalahan pengetikan tertera KRISTINA BRSEMBIRING, Lahir di LAU BELANG, 12081975, YANG SEBENARNYAidentitas pemohon adalah KRISTINA BR SEMBIRING, Lahir di LAUBALENG, 12081975, anak ke Tiga perempuan dari suami isteri PARTAISEMBIRING (Ayah) daN TAMBAR MALEM BR GINTING (lbu) ;6.

Btm.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 28092018, DARI YANGSEMULA tertera KRISTINA BR SEMBIRING, Lahir di LAU BELANG, 12081975, DIUBAH MENJADI KRISTINA BR SEMBIRING, Lahir di LAUBALENG, 12081975, anak ke Tiga perempuan dari suami isteri PARTAISEMBIRING (Ayah) dan TAMBAR MALEM BR GINTING (Ibu)berdasarkan Ijazah asli Pemohon ;4.

Tambar Kec.

PUTUSANNomor 6026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:AGUS HARIANTO bin TAMBAR, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002RW.001 Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYULIATI binti SAMHADI

Memberikan izin kepada Pemohon (AGUS HARIANTO bin TAMBAR) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (YULIATI binti SAMHADI);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS HARIANTO bin TAMBAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATI binti SAMHADI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Agus Tira Alias Agus Bin Amin dan Terdakwa 2 Robani Bin Wiryono (Alm) serta Terdakwa 3 Tambar Winarto Alias Ambar Bin Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.AGUS TIRA alias AGUS bin AMIN
2.ROBANI bin WIRYONO alm
3.TAMBAR WINARTO alias AMBAR bin SUPRIYANTO

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Tambar RT. 010 RW.005 Desa Sidokumpul,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada keluarga; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidaksaling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;Saksi, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Tambar

Memberi ijin Pemohon (Ali Tambar Riyadi bin Matali) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Fitrotun Nadhiroh binti Suwoto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka Termohontidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan Nomor: 361/75/VIII/2013, tertanggal 25Agustus 2013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Tambar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tambar Kastarianto bin Samsuri) kepada Penggugat (Eka Apri Susanti binti Subiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tambar Kastarianto BinSamsuri) Terhadap penggugat (Eka Apri Susanti Binti Subiyanto);Menetapkan hak asuh atas anak bernama Meyrista Juvita Putri (10tahun) kepada Penggugat;Membebankan biaya

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tambar Kastarianto binSamsutri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 21 November 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tambar Kastarianto binSamsuri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 21 November 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat