Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanggeung Pada Hari Rabu, Tanggal 22September 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx,Tertanggal: 22 September 2004.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur. sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 13 hal. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanggeung,Nomor xxxxx Tanggal 22 September 2004, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 4130/Pdt.G/2020/PA.Cjr21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahdiberi meterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Dengan demikian alatbukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung dan belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung, Penggugat pun berdomisili

Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh sati ribu rupiah).

Potokopi Surat Keterangan perkawinan Tidak Tercatat nomor Kk.10.03.18/232/XV/2014 tanggal 11 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Tergugatdan tetap mempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat, telahsesual dengan penafsiran ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini, yaitu: Bahwa Penggugat memohon agar pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung

keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, baik bukti tertulis maupun saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan dapatmengabulkan petitum gugatan Penggugat angka (2) dengan diktumnyamenyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sejak Januari 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunan lagi sertaterus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan, serta sejak 4 tahun yanglalu antara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 1995, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tanggal 16 Oktober 1995;2.

dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 01 144/Padt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis sebagai berikut:i:Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxnoxoxx tanggal 17 Maret2016, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasirjambu Kecamatan Tanggeung

Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 13 Juni 2011beserta lampirannya fotokopi Register Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele Bin Ade Sukandi pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk bulan Desember tahun 2017,bertempat di rumah saksi Ahmad Royani Bin (Alm) Mulyadi di KampungSukadami Il Rt 02/03 Desa Bojongpetir Kecamatan Tanggeung

juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Cjr.SubsidairBahwa ia terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele Bin Ade Sukandi pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk bulan Desember tahun 2017,bertempat di rumah saksi Ahmad Royani Bin (Alm) Mulyadi di KampungSukadami IIA Rt 02/03 Desa Bojongpetir Kecamatan Tanggeung

Ami Hardiyani Binti Agus, (umur 26 Tahun) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 05 Desember 2017 sekitarpukul 07.00 WIB yang terjadi di Kampung Sukadami Il RT 02/03 DesaBojongpetir Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur; Bahwa yang menjadi korban adalah suami Saksi yang bernama AhmadRoyani dan yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa yang telah digelapkan adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio Nomor Polisi

Terdakwa tidak datang kembali dan membawa kabur baranginventaris tersebut; Bahwa awal mula peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 05 Desember2017 sekitar pukul 07.00 Wib yang terjadi di Kampung Sukadami II RT02/03 Desa Bojongpetir Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,ketika Terdakwa akan Ahmad Royani memberikan kunci 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Polisi : F6567YC tahun 2009serta handphone merk Samsung Galaxy Tab, dan ketika Terdakwalangsung keluar untuk bekerja menjadi sales

20.30 WIB di Gang Bali Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu telah melakukanpenipuan atau penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaMio Nomor Polisi : F6567YC tahun 2009 warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Tab 3V milik Anmad Royani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 07.00WIB yang terjadi di Kampung Sukadami Il (tepatnya rumah pelapor) RT02/03 Desa Bojongpetir Kecamatan Tanggeung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxx tanggal 28 Agustus2013, atas nama xxxxx yang dikeluarkan oleh Camat Tanggeung KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 06 Juli 2006 atasnama Tergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1.XXxxx, telah memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.

Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILISalinan Putusan No. 0408/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 7 dari 9 halamanMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2018/PA.CjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dan tinggal berumah tangga di Kabupaten Cianjur.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 13 Agustus 2012atas nama Penggugat dan Tergugat dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung , Kabupaten Cianjur, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama1.

kesimpulannya secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar menjatuhkanputusannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara Sidang untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, dantelah di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

relatif adalah wewenangPengadilan Agama Cianjur sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Februari 2004 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur.; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak awal tahun

pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama yangsampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjursudah berjalan selama 6 (enam) bulan dan sejak itu Keduanya tidak pernahrukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Februari 2004 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

Tanggeung Kab. CianjurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 07 September 2013 s/d 26 September 2013 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2013 s/d 05November 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 01 November 2013 s/d 20 November 2013 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 14 November 2013 s/d 13Desember 2013 ;5.

Tanggeung Kab. Cianjur atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, terdakwatelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketanui atau sepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatanpenadahan.

Tanggeung Kab.Cianjur.e Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwama Biru dari terdakwa tersebut sekitar Akhir bulan Agustus 2013 sekitarjam 09.00 wib di jalan Kp. Kebon Jengjen Rt 02/04 Ds. Margaluyu Kec.Tanggeung Kab. Cianjur.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Putusan no. 1627/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 18 Agustus 2008 ;2.

untuk rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopy Surat KeteranganNomor xxxxx tertanggal 07 Juli 2017 dilampiri Register Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 18 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung

Penggugat berstatus suami isteri dengan Tergugat yang menikah secararesmi pada tanggal 08 Agustus 2003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awaltahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan April tahun 2017 yanglalu;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi bin Ucang) dengan Pemohon II (Iis Sumyati binti Encun) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 1991 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1412 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tanggal 16 Nopember 2006;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor xxxxxxxxxx tanggal 27Nopember 2015, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSirnajaya Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, (bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 16 Nopember2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx, tertanggal 09 Nopember 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kabupaten Cianjur;Halamanidari10 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.Cjr3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Tanggeung, Cianjur,dan sudahdikaruniai1(satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2016sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat

Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sudahberusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil serta saksi tidak sanggup merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Tanggeung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 09 Desember 1996, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, Putusan nomor 0410/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 13:7.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor K.18/PW.01/250/II/96tertanggal 19 Pebruari 1996;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jsee, Kota Sukaburi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana

Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.18/PW.01/250/II/96dengan akta nikah nomor 496/18/XII/95 tertanggal 09 Desember 1996 atasnama Tergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 13 Agustus 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal kediaman bersama di rumah Kampung Datar MakamRt 02 Rw 03, Desa Sirnajaya Kecamatan Tanggeung

menikah pada tanggal 13 Agustus 2009; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi kediaman bersama di rumah Kampung Datar Makam Rt 02 Rw 03,Desa Sirnajaya Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2014; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung dan belum pernah bercerai.Hal. 6 dari 13 hal. Put.

No. 2918/Pdt.G/2020/PA.Cjr14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aqguo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Cianjur, Maka Pengadilan Agama Cianjur memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2),jo. pasal 73 ayat

., yang dicatat olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 17 Juni2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 17 Juni 2019 atasnama Xxxxx dengan Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

CjrKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan belum pernah bercerai menuruthukum, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa Penggugat mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat karena perkawinan, sehingga Penggugatdan Tergugat adalah orang yang berkualitas sebagai pihak dan mempunyaikepentingan hukum yang melekat dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan perceraian dalam gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran

Cjrbulan Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antaraPenggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Juni 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belum pernahbercerai menurut hukum; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikahpada tanggal 22Desember 1994, dicatat di KUA Tanggeung Kabupaten Cianjur denganKutipan Akta Nikah;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 7657/Padt.G/2021/PA.Cbn2.1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak;3.

Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut di mana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanggeung

perhatian, egois dan seringkasar, dan telah mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat sejakpertenghan tahun 2021 pisah ranjang, oleh karena itu tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggeung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 2 Desember 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tanggal 2 Desember 1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga dirumah tinggal orangtua Tergugat di Kabupaten CianjurHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor: 2812/Pat.G/2016/PA.

Asli Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx yang dilampiri dengan fotokopi registerKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 02 Desember 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, KabupatenCianjur, tanggal 13 Desember 2016, sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, dan kepadaHal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor: 2812/Pat.G/2016/PA. CjrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............... ccc cece cece eee ee eee ee ees Rp 30.000,2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (N Siti Masitoh binti Rusdia alias Rusdiana) dengan Rohana bin Enjum yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 1975 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1395 Hijriyah di Wilayah KUA Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di KUA Kecamatan Tanggeung Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

(relaas) dan suratsurat lain dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggaltersebut dengan register Nomor: 1347/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

Bukti berupa surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 05 September 2012 (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 20 Maret 2013,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur (bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.