PENETAPANNomor : 138/Pdt.G/2009/PA Tlm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Abdi, bertempattinggal di Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkutan Kota,bertempat

Bahwa selama ini ada upaya dari pihak keluarga Penggugat untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat karena Tergugat telah menikahdan hidup bersama dengan perempuan lain;e Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batinsehingga Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai dari Tergugat;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Tilamuta

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang meghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya sah di persidangan, meskipun menurut Berita Acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor:138/Pdt.G/2009/PA Tlm. tanggal

setiap tahap persidangan Majelis Hakimberusaha mendamaikan pihak berperkara dengan menasehati Penggugat danpada persidangan lanjutan tanggal 9 Februari 2010 usaha Majelis Hakim tersebutberhasil dan Penggugat menyatakan bersedia untuk rukun kembali denganTergugat serta menyatakan pula mencabut gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah bersedia untuk rukunkembali dengan Tergugat dan telah menyatakan pula untuk mencabut gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaPenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturidu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tilamuta pada hari Selasa tanggal Sembilan Februari 2010 M bertepatandengan tanggal dua puluh empat Safar 1431 H oleh Drs. ANIS ISMAILsebagai Ketua Majelis, KAHARUDIN ANWAR, S.HI. dan WAHAB AHMAD, S.HI.,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabir Parangi bin Tuke Parangi) dengan Pemohon II (Sahrin Ismail binti Djafar Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1994 di Desa Pentadu Timur wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0008/ Pdt.P/ 2017/ PA.Tlm.2 y vy )Ze) xm (25 2Nee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jabir Parangi bin Tuke Parangi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Ill Tambe, DesaPentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo

Tilamuta dengan Nomor 0008/Padt.P/2017/PA.Tlm, pada tanggal yangHal 1 dari 13 hal : Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.TImsama telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagaiberikut:12Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pentadu Timur, dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiGorontalo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yang menikah di Desa PentaduTimur di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, KabupatenGorontalo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jabir Parangi bin TukeParangi) dengan Pemohon Il (Sahrin Ismail binti Djafar Ismail) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 1994 di Desa Pentadu Timur wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo ;3.

MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 2 Mei 2019 Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tmt., yang dimintakan banding tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 23/PID/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASTINA ABUBAKAR alias TINA;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/Tgl.lahir : 45 tahun/18 Maret 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah

Kadir bin Karama No.59 Pentadu Barat, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tilamuta, dengan Nomor: 31/SK/2019/PN.TMT. tanggal 8 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 24 Mei 2019,Nomor 23/PID/2019/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 2 Mei 2019 Nomor25/Pid.B/2019/PN Tmt dalam perkara Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan Nomor25/Pid.B/2019/PN Tmt. tanggal 2 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagaisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 2 Mei 2019Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tmt., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari: SENIN, tanggal 17 Juni 2019 oleh kamiTamto, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Supeno, S.H.M.Hum. dan PartahiTulus Hutapea, S.H.

Gymnastiar Januarulhaq Laiya, dan Zamil Ramadhan Samsulhaq Laiya untuk menggadaikan atau menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 613 atas nama Pemegang Hak Israhmawaty Saripi di Lembaga Peminjaman ULAM Tilamuta;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : IRON WALAHE alias IRON tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo No. 11/PID/2013/ PT.GTLO tanggal 17 April 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No. 50/Pid.B/2012/PN.TLM tanggal 13 Desember 2012 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut :

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRON WALAHE alias IRON ;Tempat lahir : Mustika ;Umur/ Tanggal lahir : 32 tahun/27 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Morpoga, Desa Saripi, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tilamuta

Gorontalo Desa Saripi, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, dengan sengaja melawanhak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannyakepunyaan orang lain yaitu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari keinginanTerdakwa untuk bertani jagung

Gorontalo.> 1 (satu) buah bajak kebun.Dikembalikan kepada Terdakwa Iron Walahe alias Iron.Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tilamuta No. 50/Pid.B/2012/PN.TLM tanggal 13 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa IRON WALAHE alias IRON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembinasakan atau Merusak Barang ;Menghukum Terdakwa oleh karena

No. 1555 K/Pid/20131 (satu) buah buku foto kopi sertifikat HGU No. 12 yang telahdilegalisir oleh Pengadilan Negeri Tilamuta, terlampir dalam berkasperkara ;5.

Gorontalo ; 1 (Satu) buah bajak kebun, dirampas untuk dirusakkan sampai tidakdapat dipergunakan lagI ; 1 (satu) buah buku foto kopi sertifikat HGU No. 12 yang telahdilegalisir oleh Pengadilan Negeri Tilamuta, terlampir dalam berkasperkara ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 oleh Dr.

Tilamuta, Kab. Boalemo dengan batas-batas: - Bagian Utara berbatasan dengan tanahnya Mantu Biya.- Bagian Timur berbatasan dengan tanahnya Asni Niati, Karim Niati dan Pekuburan keluarga Niati dan Muchlis Suaib dan Nazwi Muhamad.- Bagian Selatan berbatasan dengan Yusuf Hunowu.- Bagian Barat berbatasan dengan SDN 01 Tilamuta. adalah tanah peninggalan PINGGE nenek Penggugat kepada almarhum SIOPO ULAMA orang tua Penggugat dan almarhum BOKO orang tua turut Tergugat;4.

PUTUSANNo.01/Pdt.G/2016/PN.TLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas II Tilamuta yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:HADIDJAH LATIDIAISARI ENTENGODANO NIATIJenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di DesaHungayonaa Kec. Tilamuta, Kabupaten Boalemo, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.

LawanJenis Kelamin Perempuan, Bertempat tinggal di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo danuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat tinggal di DesaHungayonaa Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;SITI (Istri dari DANO NIATI) Jenis Kelamin Perempuan, Bertempat tinggal di DesaASNI NIATIUKO NIATISOFYAN NIATINAKO NIATIHungayonaa Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Dungingi KotaGorontalo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Jenis Kelamin Perempuan, Bertempat tinggal di DesaHungayonaa Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat tinggal di DesaHungayonaa Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VU;Halaman dari 19 Putusan Nomor O1 /Pdt.

terletak diDesa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo tetapi kintal ini takterpisahkan dari dari areal kintal yang telah bersertifikat dan benarbenar ini dalampenguasaan penggugat sampai sekarang.

Tilamuta, Kab. Boalemo dengan batasbatas:e Bagian Utara berbatasan dengan tanahnya Mantu Biya.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor O1 /Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2013/PA.T1m.eachDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan swasta (usaharumah makan), bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SPMA, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak yang berperkara dan pembuktiannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalam Register Perkara Nomor (2/Pdt.G/2013/PA.TIm. tanggal 03 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hariMinggu tanggal 24 September 1995 Masehi bertepatan

dengan tanggal 28Rabiul Akhir 1416 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta Nomor : potanggal 21 Desember 1995, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusjanda cerai;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah koskosan diDesa hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, kemudian tahun 2004 Penggugat danTergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman milik Penggugat dan Tergugatdi Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo

yang demikian,Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;11 Bahwa Penggugat beredia membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMER :1.

Tilamuta, Kabupaten Boalemo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama ;1.

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Terbanding semula Para Tergugat dan Terbanding / Pembanding semula Penggugat; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 5 Juni 2018 Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt sepanjang mengenai amar putusan dalam pokok perkara pada point 2 dan point 3 sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara Menghukum Para Tergugat untuk memenuhi perikatan dengan mengembalikan hutang sejumlah Rp. 11.553.600,00 (sebelas juta

lima ratus lima puluh tiga ribu enam ratus rupiah) secara tanggung renteng; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.306.000,00 (satu juta tiga ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt tanggal 5 Juni 2018 untuk selebihnya; Menghukum Para Pembanding / Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan

Khusus tertanggal22 Februari 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/ParaTerbanding semula Para Tergugat ;Lawan:bertempat tinggal di Desa Mustika, KecamatanPaguyaman,Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pembandingsemula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta

Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 8Juni 2018 Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTilamuta tanggal 5 Juni 2018 Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru

Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwapada tanggal 25 Juni 2018 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Terbanding/Pembandingsemula Penggugat;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 21Juni 2018 Terbanding/Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tilamutatanggal

5 Juni 2018 Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita pada Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa padatanggal 2 Juli 2018 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Kuasa Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat;Membaca surat Memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat

tertanggal 16 Juli 2018 dan suratMemori banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dandengan cara seksama kepada pihak Terbanding/Pembanding semula Penggugatpada tanggal 18 Juli 2018;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 13/PDT/2018/PT GTOMembaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 3/Pdt.G/2018/PN TMT yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti padaPengadilan Negeri Tilamuta telah memberi kesempatan kepada pihakPembanding/Terbanding semula Penggugat pada tanggal 25

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Man Badu bin Husin Badu
2.Sartin Dama binti Karim Dama dengan yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 1998 di desa Modelomo Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo Propinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo Propinsi Gorontalo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.TImay Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadillperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut yang diajukanoleh:Man Badu bin Husin Badu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun III Jaya Bakti,Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Sartin Dama binti

Karim Dama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun III JayaBakti, Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Tilamuta Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.TIm pada tanggalyang sama dengan mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 31 November 1998 di Desa Modelomo, KecamatanTilamuta, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Tlm Hal. 1 dari 11 Hal.Provinsi Gorontalo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatatpada Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiwali

agar kiranya dapat mengabulkan permohonan paraPemohon dan menyatakan pernikahan para Pemohon adalah sahmenurut hukum;Bahwa tujuan diajukannya permohonan itsbat nikah ini adalah untukkepentingan Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Man Badu binHusin Badu) dengan Pemohon II (Sartin Dama binti Karim Dama)yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 1998 di DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.

tepatnya ke Polsek Tilamuta karena sepeda motor tersebuttelah diserahkan oleh seseorang ke Polsek Tilamuta dan setelah melihatsepeda motor tersebut bahwa benar sepeda motor tersebut adalah sepedamotor milik saksi yang hilang ;Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian tersebutkurang lebih sebesar Rp. 15.000.000.

setelah mendapat informasi tersebut saksilangsung berangkat menuju Tilamuta tepatnya ke Polsek Tilamuta karenasepeda motor tersebut telah diserahkan oleh seseorang ke Polsek Tilamutadan setelah melihat sepeda motor tersebut bahwa benar sepeda motortersebut adalah sepeda motor milik saksi yang hilang ;Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian tersebutkurang lebih sebesar Rp. 15.000.000.

HURUDJIalias ARI mengatakan kalau begitu pergi di Polsek Tilamuta dulu sehinggaterdakwa ikut pergi ke Polsek Tilamuta dan di Polsek Tilamuta terdakwamengaku telah mencuri sepeda motor tersebut di Kampus IAIN KabupatenGorontalo.

HURUDJIalias ARI mengatakan kalau begitu pergi di Polsek Tilamuta dulu sehinggaterdakwa ikut pergi ke Polsek Tilamuta dan di Polsek Tilamuta terdakwamengaku telah mencuri sepeda motor tersebut di Kampus IAIN KabupatenGorontalo.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

setelah mendapatinformasi tersebut saksi langsung berangkat menuju Tilamuta tepatnya kePolsek Tilamuta karena sepeda motor tersebut telah diserahkan oleh seseorangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Lboke Polsek Tilamuta dan setelah melihat sepeda motor tersebut bahwa benarsepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik saksi yang hilang danTerdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dari para pemiliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Hakim, unsur ke2Mengambil

PUTUSANNomor : 301 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GAMIS NIHE ;Tempat Lahir : Tilamuta ;Umur/TanggalLahir : 41 Tahun/2 Mei 1967 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : CPNS Pemda Kabupaten Boalemo ;Pemohon Kasasi Il/Terdakwa berada di luartahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tilamuta tersebut,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa GAMIS NIHE pada hari Sabtu, tanggal 08Desember 2007 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2007, bertempat diJalan Trans Sulawesi, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapatlukaluka

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor :78/Pid.B/2008/PN.Tlm. tanggal 12 Februari 2009 ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, untuk Pengadilan Tinggi Gorontalo sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.16/Akta Pid/2009/PN.Tlm. yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris pada Pengadilan NegeriTilamuta yang menerangkan, bahwa pada tanggal 7 September 2009 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonankasasi

Negeri Tilamuta pada tanggal 14 Agustus 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa penuntut Umum pada tanggal 2 September 2009dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 7September 2009, akan tetapi Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanmemori/risalah kasasi sebagaimana dijelaskan dalam Surat KeteranganPanitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 22 Agustus2009 No.16/Akta Pid/2009

Bahwa oleh karena itu Pemohon Kasasi Il/Terdakwa sebagaiPegawai Negeri Sipil apabila melihat putusan yang telahdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Tilamuta yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Gorontalo seperti Pemohon KasasiIl/Terdakwa jelaskan di atas sangatlah berat buat Pemohon KasasiIl/Terdakwa jalani ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nikson Husain) sebagai orang tua dalam hal ini bertindak sebagai kuasa kedua anaknya yang belum dewasa bernama ARIS NANDAR HUSAIN dan EZHA RADITYA HUSAIN untuk mengajukan dan/atau mengurus pengajuan permohonan pinjaman (kredit) ke Bank dengan jaminan tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 81 tertanggal 26 Maret 2010 yang terletak di Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo

Pelabuhan Pentadu Barat Kecamatan Tilamuta Kabupaten BolaemoProvinsi Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2019dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta dengan RegisterNomor 47/SK/2019/PN Tmt tertanggal 15 Okotober 2019.

ARMIN RAHMANYang kesemunya akan diajukan dipersidangan.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas,PEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Cq Hakimyang memeriksa, mengadili dan selanjutnya menetapkan perkara ini untukmenetapkan hal sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON.2.

Tilamuta Kab. Boalemo; Bahwa isteri Pemohon bernama Armin Rahman telah meninggal dunia padatanggal 11 April 2019; Bahwa pernikahan pemohon dan Armin Rahman mempunyai 3 (tiga) oranganak:1. YULINAR HUSAIN, perempuan, umur 22 tahun, Pekerjaan Mahasiswa.2. ARIS NANDAR HUSAIN, lakilaki, umur 19 tahun, Pekerjaan PelajarSLTA;3.

Tilamuta Kab. Boalemo; Bahwa isteri Pemohon bernama Armin Rahman telah meninggal dunia padatanggal 11 April 2019; Bahwa pernikahan pemohon dengan Armin Rahman = (almarhumah)mempunyai 3 (tiga) orang anak:1. YULINAR HUSAIN, perempuan, umur 22 tahun, Pekerjaan Mahasiswa.2. ARIS NANDAR HUSAIN, lakilaki, umur 19 tahun, Pekerjaan PelajarSLTA;3.

dibantu NURBAITIPASUE, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tilamuta dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti,NURBAITI PASUE, SH.Hakim,FERDIANSYAH, SH.Uraian biayabiaya : 1.

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari para Terdakwa ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 10 September 2020 Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tmt mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Sutrisno Lagili alias Owo, Terdakwa II Sirjon Pasisingi alias Joni, Terdakwa III Abd Kadir Lamusu alias Dedi, dan

Terdakwa IV Ishak Ali alias Ishak masing masing selama 4 ( empat ) bulan;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 396.000 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.3.

cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, dan telah dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Tilamuta (bukti P.1).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pada gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut :I.

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTiada, bertempat tinggal di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo.e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugatmenikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 396.000 (Tiga ratussembilan puluh enam ribu ruptah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa, tanggal Lima bulan April 2011M. bertepatan dengan tanggal Satu bulan Djumadil Awal 1432 H., oleh KamiDrs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rini Dodu bin Adi Dodu) dengan Pemohon II (Sumarno Ali binti Djafar Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1980 di Desa Limbato, sekarang Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Tima7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rini Dodu bin Adi Dodu, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunV Modini, DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Sumarno Ali binti Djafar Ali, umur

Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara inikarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 3dari 15 hal.2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Rini Dodu bin Adi Dodu) danPemohon Il (Sumarno Ali binti Djafar Ali) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1980di Desa Limbato, sekarang Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Isima Djufri bin Djufri Kapuri,umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun V Modini, DesaPiloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Agustus 1980 di Desa Limbato, sekarangDesa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.TIlm

sebagaimana Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.TImyang ditetapkan pada tanggal O3Februari 2016 dan berdasarkan Pasal 273R.Bg dan SEMA RI Nomor 10 tahun 2010, maka segala biaya perkaradibebankan kepada Negara sesuai DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun2016 sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 24 Agustus 2015, No. 17/Pid.B/2015/PN.TLM., yang dimintakan banding; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan dan untuk tingkat Banding sebesar 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SELASA, tanggal 20 Oktober 2015 oleh kami POSMAN BAKARA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, H.

PUTUSANNomor : 57/PID/2015/PT.GTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TACKY TUMEWU Alias TEKI;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 8 Juni 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Ill Kramat Desa Mohungo,Kec. Tilamuta, Kab.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta, sejak tanggal 16 Mei 2015s/d 14 Juni 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2015 s/d tanggal 15 Juni 2015;oO >Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, sejak tanggal 10 Juni 2015 s/dtanggal 9 Juli 2015Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta, sejaktanggal 10 Juli 2015 s/d 7 September 2015;7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 31 Agustus 2015s/d tanggal 29 September 2015 ;.

MIRWAN MASILU di Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 17.00 Wita, Terdakwa dan anaknya yaitusaksi REGI TUMEWU tiba di lokasi yang dituju dan korban H. MIRWAN MASILU jugaberada disekitar lahan itu sedang mengawasi proses penimbunan lahan. Bahwaselanjutnya anak Terdakwa yaitu saksi REGI TUMEWU dengan menggunakan sebuahtelepon seluler mulai memotret tempattempat yang ditunjukkan Terdakwa. Bahwamelihat hal itu koroban H.

Pidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa TACKY TUMEWU alias TEKI pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015 atau pada suatu waktu tertentu yang termasuk dalam tahun 2015 bertempatdi Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan H.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan yang dibacakan pada tanggal23 Agustus 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta, untuk mencoret perkara permohonan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt dari buku register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Pemohon buta huruf yang dibuatoleh Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta dan Panitera Pengadilan Negeri Tilamutatertanggal 14 Januari 2019;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara tersebut diatas, PaniteraPengadilan Negeri Tilamuta telah mencatat keterangan dan maksud dari pemohonmengajukan permohonannya.

Selanjutnya Pemohon dengan surat permohonannyasebagaimana dalam catatan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta tertanggal 14Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal16 Januari 2019, tercatat dalam Register Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmtmengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt Halaman 1 dari 6 halamanALASAN PERMOHONAN :1.

Bahwa Pemohon hendak mengurus perbaikan kartu keluarga di Kantor CatatanSipil Kabupaten Boalemo namun diarahkan untuk sebelumnya mendapatkanPenetapan izin dari Pengadilan Negeri Tilamuta.2. Bahwa Pemohon lahir di Limboto Tanggal 12 Januari 1986 dari pasangan orangtua HAMSAH SIMON (Bapak) dan Ibu HADIJA BUNA3. Bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 25 Desember 2008 denganseorang perempuan bernama FATMA H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta, untuk mencoretperkara permohonan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt dari buku register perkara;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta berdasakan PenunjukanHakim Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuNURBAITI PASUE, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta, tanpadihari oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt Halaman 5 dari 6 halamanNURBAITI PASUE, SH. FERDIANSYAH, SH,Uraian biaya perkara : 1. Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2.

PUTUS ANNomor :35/ Pid.B /2015/ PN.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AGUS A.

UMAR alias AGUS ;Tempat lahir : Tilamuta ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Agustus1982 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingal : Dusun IV Desa Hungayonaa Kecamatan TilamutalKabupaten Boalemo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota berdasarkan perintah/ penetapanPenahanan :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Oktober2015 ;2 Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai

dengantanggal 18 November 2015 ;3 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta, sejak tanggal 19November 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri/tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta No:35/Pen.Pid/2015/PN.Tlm tanggal 20Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili dan memutus perkara;Putusan Pidana Nomor :35/Pid.B/2015/PN.

Tlm Halaman dari 16 halaman2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta No:35/Pen.Pid/2015/PN.Tlmtanggal 21 Oktober 2015 tentang Penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara pidana No:35/Pid.B/2015/PN.Tlm atas nama terdakwa AGUS A.

UMAR alias AGUS pada hari minggu tanggal 26 Juli2015 sekitar jam 20.15 wita atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2015 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah Romi Ajami di DesaHungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Arif Lamato yang mengakibatkan luka luka.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA TlmKAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, = sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa Tergugat sering berjalan bersama wanita lain di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, hal ini diketahui oleh Penggugatdari temanteman Tergugat;c.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal 02 Mei 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen.(bukti P);B. Saksisaksi1. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun III, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo.

Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2021 Tergugat digerebek olek pihakkepolisian dengan seorang wanita didalam perumahan yang beralamat diDesa Lamu, Kecamatan Tilamuta;4.

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2021/PA.TIlm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun I, DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Ahad tanggal 22 Februari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 26Shafar 1430 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 272/Pdt.G/2021/PA.TlmProvinsi Gorontalo Nomor xxxxxx, pada tanggal 01 Desember 2021;2.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 1Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma III, PekerjaanTenaga Kontrak, tempat tinggal di Dusun , Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, provinsi Gorontalo, saksimengaku sebagai adik kandung Penggugat dan dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Hasan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta hingga akhirnya

No. 272/Pdt.G/2021/PA.TImMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tilamuta, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Tilamuta untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar