• Hazairin Kelurahan Aek Tolang Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah.2 Bahwa tanah dan rumah yang telah diletakkan Sita Eksekusitersebut sebagiannya bukan milik Terlawan Penyita secarakeseluruhan melainkan sebahagiannya adalah milik PELAWANyaitu rumah tempat berjualan yang berdiri di pinggir Jalan Prof.

  Hazairin Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah sangat dirugikan sekali dengan telahdiletakkannya sita eksekusi terhadapnya.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranya PengadilanNegeri Sibolga berkenan memutuskan :PRIMAIR:1. Menyatakan perlawanan pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;2. Menyatakan pelawan adalah pelawan yang jujur ;3.

  HazairinKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi tanggal 14 Mei 2013Nomor : 22/Pdt.G/2011/PNSbg sepanjang mengenai kedua usaha keluargatersebut dalam Petitum diatas.5. Menghukum terlawan penyita dan terlawan tersita secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini.6.

  HOMBING, dengan dibantu olehMARATAIB SITOMPUL dan MIRWAN SITOMPUL, dan bukti P3 adalah SPPT PBBtahun 2010 atas nama dan alamat wajib pajak MARATAIP SITOMPUL di Tukka LR2Aek Tolang Kab.

  Tobing;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Aek Tolang Tukka;e Sebelah Selatan berbatasan dengan perumahan JENTI Br.

• Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tolang Jae, Kecamatan Sayurmatinggi,Kebupaten Tapanuli Selatan;5. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri sejak satu bulan setelah menikah Pemohon denganTermohon sudah mulai terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga danterjadi perselisihan dan pertengkaran;6.

  No 92/Pdt.G/2021/PA.Pspkpertengkaran disebabkan hal tersebut diatas, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah kediaman bersama di Desa Tolang Jae,Kecamatan Sayurmatinggi, Kebupaten Tapanuli Selatan sejak ituPemohon dengan Termohon pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagihubungan sama sekali Sampai dengan sekarang ini Sudah 6 (enam) bulanlamanya;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;9.

  XXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal Jalan Mandailing Natal KM. 25, Desa Tolang Jae,Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama XxxxxXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Juni tahun2020 di Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan

  No 92/Pdt.G/2021/PA.Pspkterakhir di Desa Tolang Jae, Kecamatan Sayurmatinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikahmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab antara Pemohon dan Termohon = seringbertengkar karena Termohon tidak menghargai

  No 92/Pdt.G/2021/PA.Pspk Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahantahun 2020 di Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Tolang Jae, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakawal pernikahan sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di Desa Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;4.

  Pdt.P/2017/PA.Pybreo) oA al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon lI, lahir di Parobangunan tanggal 09 Nopember 1960, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMA tempat kediaman di JalanMangga Dua Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;danPemohon Il, lahir di Tolang

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 01 Januari 1981 di Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Parimpunan ayah Kandung PemohonIl, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sadaruddin danHerman dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3.

  sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Januari 1981 di Tolang

  Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1981 di Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal Kecamatan Kotanopan, Kabupaten MandailingNatal telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai dengan hukumIslam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981di Desa Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;4.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MARA BAIK RAMBE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sungai Tolang, pada tanggal 3 Juni 1999 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DAMSE RAMBE Ibu : HANNA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Desember 1992 3.

  PENETAPANNomor : 1482/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SungaiKanan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :DAMSE RAMBE, Lahir di Sungai Tolang pada tanggal 10 Agustus 1965,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal.

  Sungai Tolang Desa.Marsonja Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut3) 5) 972 (6 haltPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MARA BAIK RAMBE,jenis kelamin Perempuan, lahir di Sungai Tolang, pada tanggal 3 Juni 1999adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DAMSE RAMBElbu : HANNA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Desember 1992.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Maraden Sianturi bin Baduahap Sianturi dengan Nisma Sinaga binti Lauberti Sinaga yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010 di Muara Tolang, Desa Dolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Muara Tolang, DesaDolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, tetapitidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae,Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor:7/Pdt.P/2018/PA. TrtKavbupaten Tapanuli Utara dikarenakan jarak tempat Pemohon danPemohon II menikah ke Kantor Urusan Agama jauh dan sulit ditempuh;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maraden Sianturi binBaduahap Sianturi dengan Pemohon II Nisman Sinaga binti Lauberti Sinagayang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010 di Muara Tolang, DesaDolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

  Mauli Sianturi bin Nurdin Sianturi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal dusun Muara Tolang, Desa Dolok Saut, KecamatanSimangumban Kabupaten Tapanuli Utara, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Il, sebagai saudara sepupudan pada acara akad nikah para Pemohon saksi ikut menghadiri akadnikahnya ; Bahwa Pemohon dan Il benar suami isteri yang sah menikah padatanggal 23032010 di Dusun Muara Tolang Desa Dolok Saut,Kecamatan Simangumban Kabupaten

  Sahrin Tambunan bin Somail Tambunan, umur 48 tahun, agama Islam,pendikan terakhir SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal dusun MuaraTolang, Desa Dolok Saut, Kecamatan Simangumban Kabupaten TapanulliUtara , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II, sebagai tetangga dan padaacara akad nikah para Pemohon saksi ikut menghadiri akad nikahnya ;Bahwa Pemohon dan Il benar suami isteri yang sah menikah padabulan Maret 2010 di Dusun Muara Tolang Desa Dolok Saut, KecamatanSimangumban

  Trtpada tanggal 23 Maret 2010 di Muara Tolang, Desa Dolok Saut, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

• mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaandan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair:Bahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad Sulaiman Simatupangpada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang

  yang manaTerdakwa sengaja mengulurulur waktu bermaksud menunggu sampai harimenjadi gelap, dan ketika waktu telah kirakira pukul 17.30 WIB yang saat itusudah mulai gelap di tempat tersebut, maka Terdakwa pun langsungmengajak korban Roslan Harahap (almarhum) naik ke atas sepeda motorkembali dengan alasan ingin jalanjalan lagi berdua, yang selanjutnya setelahbeberapa lama mengendarai sepeda motor berdua, kemudian sekira telahpukul 19.00 WIB, Terdakwa pun mengarahkan sepeda motor menuju keLokasi Saba Tolang

  Maka selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti yang diperoleh langsung dibawa ke Kantor KepolisianResor Padang Lawas untuk diperiksa sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.Subsidiair:Bahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad Sulaiman Simatupangpada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung,

  Saksi Ali Imron Harahap;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan meninggalnya anakperempuan saksi yang bernama Roslan Harahap, pada hari Sabtu, tanggal22 Februari 2020 dan pelaku pembunuhan korban tersebut adalahTerdakwa Sulaiman Simatupang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 25Februari 2020 setelah diberitahu oleh Kepala Desa Arse Simatorkis yangbernama Maragenda Hutasuhut yang mengatakan agar saksi pergi keSabah Tolang untuk melihat karena disana ada orang

  lupa ingatan,manatau itu anak saksi;Bahwa yang pergi ke Sabah Tolang tersebut adalah Kepala Desa, Kaurdan Adek Korban;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, saksi berangkat kerjapukul 08.00 WIB dan saat itu anak saksi tersebut masih di rumah;Bahwa ketika itu korban mengatakan bahwa dia hendak pergi ke pestasaudara kami di Desa Parapat dan korban mengatakan bahwa Terdakwahendak ikut pergi ke pesta tersebut sehingga ibunya memutuskan untuktidak pergi ke pesta tersebut karena korban sudah

• Ros diMuaro Tolang Jorong IV Beringin Nagari Lansek Kadok KecamatanRao Selatan Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada tempatPutusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2019/Pn.Lbs Halaman 2lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warna merah Nomor Polisi BM4584QT, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Roslina Pgl.

  :Bahwa saat diperiksa di persidangan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara.Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2019/Pn.Lbs Halaman 4Bahwa Saksi mengalami kejadian pencurian Pada hari SelasaTanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 wib di rumahkediaman Saksi yang beralamat di Muaro Tolang

  Ros, saksi NURHASANAHPgl SANAH, saksi SAHAT PANE Pgl SAHAT, saksi RIO SAPUTRA),serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap :Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2019/Pn.Lbs Halaman 15Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul14.00 wib di Muaro Tolang Jorong IV Beringin Nagari LansekKadok Kec.

  Ros, saksi NURHASANAHPgl SANAH, saksi SAHAT PANE Pgl SAHAT, saksi Rio Saputra), sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul14.00 wib di Muaro Tolang Jorong IV Beringin Nagari LansekKadok Kec.

  RIO), serta keterangan terdakwa sendiri dipersidanganterungkap :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul14.00 wib di Muaro Tolang Jorong IV Beringin Nagari Lansek KadokKec.

• PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2019/PA.Psp FasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Tolang/12 Nopember 1976,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani,tempat tinggal di DeSa XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Panggulangan

  Harun Pane bin Abu Karim Pane, tempat/tanggal lahir Tolang,tanggal 12 Oktober 1952, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XxXxXxxxXXXXXXXXXXXXX,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :=" Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Doharni Siregar/menantu saksi;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 yanglalu di rumah orangtua

  saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;" Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX Sampai dengan bulan Oktbertahun 2013;" Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan saat ini ketiga anak tinggal bersama denganPemohon;=" Bahwa sejak menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukunrukun saja sampai bulan Oktober 2013, setelah ituTermohon pergi dari rumah tempat tinggal bersama di Desa Tolang

  ,Kecamatan Sipirok, hingga saat ini;" Bahwa setelah Termohon pergi, beberapa minggu Pemohon dansaksi sendiri bersama keluarga yang lain sudah ke rumah orangtuaTermohon, namun Termohon tidak mau diajak kembali hidupbersama dengan Pemohon; Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah hidu bersama hingga saat ini sudah berjalan lebin kurang 6(enam) tahun lamanya;" Bahwa selama ini Pemohon tinggal di Desa Tolang, KecamatanSipirok, sedangkan Termohon tinggal di Desa Panggulangan,Kecamatan

  , Kecamatan Sipirok;= Bahwa sejak 2014 tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak pernah hidu bersama hingga saat ini sudah berjalan lebihkurang 5 (lima) tahun lamanya;=" Bahwa selama ini Pemohon tinggal di Desa Tolang, KecamatanSipirok, sedangkan setahu saksi Termohon tinggal di DesaPanggulangan, Kecamatan Angkola Timur, Samasama di KabupatenTapanuli Selatan;" Bahwa Pemohon adalah orang yang kurang mampu dan bekerjasebagai petani meilik orang lain dan tidak pekerjaan lain;Halaman 6 dari 15 halaman

• Arion No. 4 AekTolang, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jin.

  Arion No. 4 AekTolang, Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 10Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandandibawah register Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Pdn tanggal yang sama, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Arion No. 4 Aek Tolang Kecamatan Pandan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 4 orang anakbernama 1.: Roni Syahputra (Lk) umur 22 tahun, Anak 2 Anak 3 Anak 44.

• strong>

  • Menolak Eksepsi Terbantah II;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan bantahan Para Pembantah untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Para Pembantah sebagai pihak ketiga adalah tepat dan beralasan;
  3. Menyatakan Para Pembantah adalah Para Pembantah yang baik dan jujur;
  4. Menyatakan secara hukum ;

  • Pembantah I adalah pemilik yang sah secara hukum terhadap objek yang terletak di Desa Aek Tolang

  Kecamatan Sibolga Daerah Tingkat II TapanuliTengah, Daerah Tingkat I Sumatera Utara, dengan batas batas sebagai berikut:

Utara : Dengan Ponimin

Timur : Jalan Pandan-Aek Tolang

Selatan

KASMINI dimasa hidupnya, hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan Hibah tertanggal 20 Nopember 2020 yang telah ditandatangani oleh SANTO MARIHOT SITANGGANG Selaku Lurah Aek Tolang yang menjadi objek Sita eksekusi atas penetapan Nomor: 2/Pdt/Sita/Eks/2017/PN.Sbg Tertanggal 12 Desember 2017 Pengadilan Negeri Sibolga;

• Pembantah II adalah pemilik yang sah secara hukum Pemilik Terhadap objek sebidang tanah kebun seluas 17.472 M2 (lebih kurang tujuh belas

Nama : EWIN MAULANA SITOMPULTempat/Tgl Lahir : Aek Tolang 01 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Oswald Siahaan Lingkungan Kel.AekTolang.Kec. Pandan, Kab. TapanullTengah, Propinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagal Pembantah I;2. Nama : MARDIANA SITOMPULTempat/Tgl Lahir : Aek Tolang 03031979Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JL. Prof. Mr.

Kartini No.1 Desa Aek Tolang, Kec.Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawane RISWAN SITOMPUL, Umur 52 Tahun Agama Islam, AlamatKalangan Dusun IV Desa Hajoran Kec. Pandan, Kab. TapanullTengah, Provinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;e SORIMUDA SITOMPUL, Umur 46 Tahun Agama Islam, AlamatDesa Aek Tolang,Kec. Pandan, Kab. Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;e PAIJAN BR.

Menteri DalamNegeri ri , Cq Gubernur Kepala Pemerintahan Sumatera Utara,Halaman 4 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Bth/2020/PN SbgCq Bupati Kepala Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah,Camat Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah, Cq.Awaludin Sianipar, Kepala Desa Aek Tolang Kec. Pandan Kab.Tapanuli Tengah, berkedudukan di Desa Aek Tolang Kec.Sibolga Kab. Tapanuli Tengah untuk Selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;5. Bahwa adapun amar putusan pada Perkara Reg.

Awaludin Sianipar,Kepala Desa Aek Tolang Kec. Pandan Kab. Tapanuli Tengah 4. EDISNAINGGOLAN Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Turut Termohon Kasasi/ Tergugat , Il, IV,V/Pembanding/Turut Terbanding melakukan Upaya Hukum PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung dengan Reg.

KASMINI dimasa hidupnya, haltersebut berdasarkan Surat Keterangan Hibah tertanggal 20 Nopember2020 yang telah ditandatangani oleh SANTO MARIHOT SITANGGANGSelaku Lurah Aek Tolang;Halaman 8 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Bth/2020/PN Sbg2. Bahwa Alm.

• PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2018/PA.Pspsi aBoeZe=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tolang/106 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tukang konsen, tempattinggal di Desa Tolang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten

  XXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tolang/11111996, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tolang KecamatanSipirok, Kabupaten XxxxxxXxxxxxXxxx, dibawah sumpah memberikanketerangan dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang kandung dan jugakenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2015 yang lalu di Palembang, dimana saksi tidak hadir dalampernikahan tersebut

  2016 pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Kilang Papan Kecamatan Sipirok KabupatenXXXXXXXXXXXXXX dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, saat inibersama Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan damai, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun terakhir sudah kurangharmonis sehingga Termohon mengusir Pemohon dari rumah orangtuanya yang berakibat pisah rumah s/d sekarang, dimana Pemohonsudah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtuanya di Desa Tolang

  Selatan namun Termohon tidak mau, keluargaTermohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon danTermohon kurang suka terhadap keluarga Pemohon, puncak perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada bulan Agustus 2016 ketika berkunjung kerumah orang tua Termohon di Desa Kilang Papan Kecamatan SipirokKabupaten XxXxXXXXXXXXxXXxXx yang berakibat pisan rumah s/d sekarang,dimana Pemohon sudah pulang ke rumah orang tua di Desa Tolang

  dalam pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Wana Asyifa Pane (pr), umur 2 tahun 8 bulan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulan Agustus 2016 s/dsekarang atau sekitar 2 (dua) tahun lamanya, dimana Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Tolang

• Diki (masingmasing belumtertangkap), pada hari minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Pematang Tolang Dusun Impah Kep.Ujung Tanjung Kec. Tanah Putih Kab.

  bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi AZMIZAR dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam 04.00 Wib,bertempat di Pematang Tolang

  pergi dari tempat saksi diikatBahwa saksi tidak tahu apa yang berhasil diambil oleh para pelakuBahwa selanjutnya datang bantuan dari polisisatu unit Hp dan satu unit sepeda motor Honda RevoMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi WELLY SUGITO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam 04.00 Wib,bertempat di Pematang Tolang

  dariperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa sengaja berkaitan erat dengan perbuatan materiil dalam perkaraini adalah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain sehinggaharuslah dibuktikan terlebihdahulu perbuatan materiil selanjutnya barulah dinilai apakanperbuatan itu dilakukan dengan sengaja atau tidakMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa Pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam 04.00 Wib,bertempat di Pematang Tolang

• XXX Tempat/Tanggal Lahir : Aek Tolang, 03 Maret 1979 (Istri)Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2020/PA.Pdn2. XXX, Tempat/Tanggal Lahir : Aek Tolang, 06 Agustus 2001(Anak Lakilaki Kandung)3. XXX, Tempat/Tanggal Lahir : Aek Tolang 24 Juni 2003 (AnakPerempuan Kandung)4. XXX, Tempat/Tanggal Lahir : Sibuluan Raya, 23 Januari 2009(Anak Lakilaki Kandung)5. XXX, Tempat/Tanggal Lahir : Sibuluan Raya, 14 Juli 2014 (AnakLakilaki Kandung)4. Bahwa para pemohon keseluruhannya beragama Islam;5.

• Pengadilan Negeri Sibolga tentangSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Setelah membaca Penetapan Hari Sidang.Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam perkara terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa STEPANUS HENUK Als PANUS PLORES, pada hariRabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2012, bertempat di Simpang IV Aek Tolang

  , Kel.Aek Tolang, Kec.

  Aek Tolang, Kec. Pandan, Kab. Tapanuli Tengahterdakwa berdiri menghadang mobil Samsiruddin Siregar dan menarik kerah bajuSamsiruddin Siregar dengan menggunakan kedua tangan kanan terdakwa sehinggaSamsiruddin Siregar keluar dari dalam mobil, kemudian Marito Sitompul memelukSamsiruddin Siregar dari belakang dengan cara merangkul dengan kedua tanganMarito Sitompul, lalu terdakwa memukul muka dan dada Samsiruddin Siregar daridepan.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HALIMATUS SADDIAH RAMBE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sungai Tolang, pada tanggal 14 Desember 2002 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DAMSE RAMBE Ibu : HANNA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Desember 1992 3.

  PENETAPANNomor : 1484/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SungaiKanan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :DAMSE RAMBE, Lahir di Sungai Tolang pada tanggal 10 Agustus 1965,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal.

  Sungai Tolang Desa.Marsonja Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutSED AG Al ~ anna nn mnmennnnnennnnnPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Mengabulkan permohonan pemohon;2.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HALIMATUS SADDIAHRAMBE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sungai Tolang, pada tanggal 14Desember 2002 adalah anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DAMSE RAMBElbu : HANNA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Desember 1992Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan

• PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2017/PA.Pybo of 246 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Malintang tanggal 09 April 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP tempat kediaman di Desa Malintang JaeKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di Simpang Tolang

  Jae tanggal 11 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP tempat kediaman di DesaSimpang Tolang Jae Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Nopember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaMalintang Jae Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natalselama 2 minggu, kemudian pindah Desa Simpang Tolang Jae KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal , sampai pisah;3. Bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan belum keturunan:4.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada akhir Januari 2012, disebabkan oleh Termohonmerasa bahwa Pemohon kurang mencukupi kebutuhan keluarga Pemohondan Termohon, kemudian Termohon meninggalkan Pemohon di kediamanbersama dan Termohon pergi kerumah orang tua Termohon di DesaSimpang Tolang Jae Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal;6.

• Pada sekira pukul18.30 Wib terdakwa membawa saksi korban ke terminal pijorkoling untuk menunggu sewa dankemudian terdakwa mengantarkan saksi korban kerumahnya yaitu Desa Tolang Kec. SayurMatinggi Kab. Tapanuli Selatan namun saat terdakwa menurunkan saksi korban di pinggir jalansaksi korban tidak mau pulang kerumahnya karena takut dimarahi oleh orangtuanya.

  PorangSimbolon datang menemui terdakwa dan saksi korban dan berkata apakah kalian mau menikah.Terdakwa berkata ya, lalu Porang Simbolon berkata kalau kalian mau menikah, baikbaik aja,ayahmu sudah menunggu dirumahku dan pada saat itu Porang Simbolon mengajak terdakwa dansaksi korban kembali kerumahnya.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban yang masih berusiasekira 15 Tahun yaitu lahir pada tanggal 05 Nopember 1999 sesuai dengan Ijazah Sekolah DasarNegeri No. 101920 Tolang

  Pada sekira pukul 18.30 Wib terdakwa membawasaksi korban ke terminal pijorkoling untuk menunggu sewa dan kemudian terdakwamengantarkan saksi korban kerumahnya yaitu Desa Tolang Kec.

  BATUBARA ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib sedangberada dirumah saksi di Desa Tolang Jae Kec. Sayur Matinggi Kab.

  orangtuanya ketemunamun saksi dengar kabar bahwa saksi korban telah dijemput ayahnya ke Pijorkoling ;Bahwa benar setahu saksi selama ini tidak pernah dia lamalama pulang kerumah merekakarena biasanya saksi korban mainmain dirumah kami sajanya ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa saksi korban sudah pacaran ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamenjemput saksi korban dirumah temannya di Desa Tolang

• Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: XXX (Lk) tanggal lahir 10 Desember 2014 (umur 5 tahun);4.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya

  Putusan No.179/Pdt.G/2019/PA.PdnBahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon

  bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundamai, akan tetapi pada bulan Juli 2015, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama tanpa seizin Pemohon, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal lebih 4 tahun,sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa Termohon tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan

• Perintis, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, secara tanpahak atau melawan hukum menjual, menerima, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi RIDWAN ABDULLAH (berkas perkaratersendiri) pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira

  Perintis, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah. Selanjutnya petugas menuju ke tempat yang dimaksud dan barhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) ball ganja dengan berat sekitar 817(delapan ratus tujuh belas) gram. Saat ditanyakan perihal 8 (delapan) ball ganjatitipan saksi RIDWAN ABDULLAH tersebut terdakwa mengatakan bahwa ganjatersebut telah dijualnya sehingga tinggal 1 (satu) ball saja yang disimpannya di petitersebut.

  Perintis, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah. Selanjutnya petugas menuju ke tempat yang dimaksud dan barhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) ball ganja dengan berat sekitar 817(delapan ratus tujuh belas) gram.

  Perintis, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di sebuah peti kosong di kandang ayam.

  Perintis, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di sebuah peti kosong di kandang ayam.

• PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vake mann MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, agama Islam, tempat/tanggal lahir di Aek tolang, 9Oktober 1985, umur 36 tahun, pekerjaan PNS,pendidikan S.1, beralamat di Jin.

  Arion, Lingkungan ,Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, tempat/ tanggal lahir di Bandung, 17 Juni 1985,umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, beralamat di Kampung Sadang, Rt. 002, Rw. 008Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

  Arion,Lingkungan I, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa awal permikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattenteram, harmonis, dan bahagia, namun sejak awal Oktober 2020terjadi pertengkaran, dimana mulai saat itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat goyah dan sangat jauh dari kata harmonis sering tejadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut karena Tergugat sukamemaki maki Penggugat dengan bahasa yang tidak layak, danTergugat suka mengancam Penggugat;Bahwa puncak

  Arion, Lingkungan I, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak awal bulan Oktober 2020 yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 5 kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yaitu ketika saksi sedang berkunjung ke rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab

  Arion, Lingkungan I, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak awal bulan Oktober 2020 yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 3 kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yaitu ketika saksi sedang berkunjung ke rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab